-
[Event "Brno"]
[Site "Brno"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "2"]
[White "Kortschnoj, Viktor"]
[Black "Popovic, Petar"]
[Result "1-0"]
[ECO "E73"]
[WhiteElo "2575"]
[BlackElo "2535"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "1992.08.??"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "CZE"]
[EventCategory "11"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1992.12.01"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O {La jugada
7 Ae3 la hemos examinado con detalle en las dos partidas precedentes. Para
huir de las variantes complejas y agudas, las blancas a veces cambian las damas
} (7. dxe5 dxe5 8. Qxd8 Rxd8 {pero aquí no es posible contar con ventaja.
Recordamos otra continuación clásica}) (7. d5 {que ahora se encuentra con
menos frecuencia que el enroque corto. Las blancas enseguida cierran el centro,
determinando el carácter del combate. La estructura de peones favorece su
asalto al flanco de dama, y las negras tienen qe dirigir su juego al flanco de
rey. En general esta idea está unida a la mayoría de las variantes de la
defensa india de rey. Sin embargo la estabilización tan temprana del centro,
como indica el principal especialista de esta apertura, el gran maestro Geller,
puede considerarse como una pequeña victoria por parte de las negras. Ellas
reciben la posibilidad de ocupar con el caballo el punto c5 (Cbd7, a5, Cc5),
estorbando el ataque de las blancas en el flanco de dama y preparando la
tradicional f7-f5. Hablando claro, la práctica ha demostrado que la espera 7.
0-0 y sólo a 7. ..., Cc6 8 d5 es considerablemente peligrosa para las negras.})
7... Nc6 ({El alfil aún no ha salido a e3, y la inmediata descarga del centro}
7... exd4 8. Nxd4 Re8 9. f3 {no promete igualdad a las negras.}) ({Después de}
7... c6 8. d5 cxd5 (8... c5 {lleva a la defensa Benoni con tiempo demás para
las blancas}) 9. cxd5 Ne8 10. a4 h6 11. a5 f5 12. exf5 gxf5 13. g3 Na6 14. Nh4
f4 15. Ra3 Bh3 16. Bg4 {las blancas consiguen una gran ventaja posicional.}) ({
La popular jugada en el pasado} 7... Nbd7 {en nuestros días casi ha sido
desplazada por la maniobra más activa del caballo a c6. Hay que indicar tres
continuaciones interesantes más:}) (7... Qe8) (7... Na6) ({y} 7... a5 {Su
práctica está aún evolucionando. La posición después de 7. ...Cc6 es el punto
de partida de uno de los sistemas más en boga de la teoría y práctica actual,
y lleva el título de clásica.}) 8. d5 ({Aquí también se juega con frecuencia}
8. Be3 {pero pasamos a la posición más popular.}) 8... Ne7 9. Ne1 {En esta
partida se ofrece la retirada del caballo a e1, y en las dos siguientes, la
retira más jugada a d2.} ({La aguda} 9. Bd2 {perdió protagonismo ya en 1971,
tras el match de candidatos Fischer -Taimanov, en el que el campeón americano
consiguió ganar las seis partidas entre ellas las negras con la india de rey.})
({La jugada} 9. b4 {permite a las negras realizar rápidamente la programada
f7-f5 (también es buena 9. ..., a5 10. bxa5, c5; bloqueando el flanco de dama).
Este es uno de los ejemplos más actuales Lobron - Gelfand (Munich, 1992):} Nh5
10. g3 {Por supuesto, sería deseable jugar lo antes posible c4-c5, pero es
dudoso que las blancas deban permitir que el caballo llegue a f4, por ejemplo:}
(10. c5 Nf4 11. Bxf4 exf4 12. Qb3 ({Se juega con frecuencia} 12. Rc1 {este es
un ejemplo de la práctica de Gelfand:} h6 13. Nd4 Kh8 14. a4 Ng8 15. a5 Nf6 16.
Re1 h5 17. Qd2 Kh7 18. a6 Bh6 19. axb7 Bxb7 20. Bf3 Ng4 21. cxd6 cxd6 22. Nc6
Qf6 23. Nb5 a6 24. Nbd4 Rae8 25. h3 Ne5 26. Nxe5 Rxe5 {con juego agudo
(Beljavsky . Gelfand, Paris, 1991, ajedrez activo)}) 12... Bg4 $1 13. Rad1 Bxf3
14. Bxf3 g5 15. Bh5 Ng6 16. Bxg6 hxg6 {y las chances negras son mejores
(Scheneider - Gufeld, Helsinki, 1992).}) 10... f5 11. Ng5 Nf6 12. f3 f4 ({Las
negras tienen varios caminos, por ejemplo} 12... h6) ({y} 12... Kh8) 13. Kg2 ({
Antes se consideraba principal} 13. c5 {En la partida Hansen - Nunn (Wijk aan
Zee, 1991) después de} dxc5 14. Bc4 (14. bxc5 h6 15. Ne6 Bxe6 16. dxe6 fxg3 17.
hxg3 Qd4+ 18. Qxd4 exd4 19. Nb5 Nxe4 $1 20. fxe4 d3 {con igualdad}) 14... cxb4
15. d6+ Kh8 16. Nb5 h6 17. Nf7+ Rxf7 18. Bxf7 cxd6 19. Nxd6 Bh3 20. Bb3 Kh7 21.
Rf2 Nc6 {las negras consiguieron mejores posibilidades.}) 13... a5 $5 14. bxa5
Rxa5 15. Qb3 ({A juego igualado llevó} 15. a4 Ne8 16. Qb3 Nf5 17. exf5 Qxg5 18.
fxg6 Qxg6 19. Ne4 Nf6 20. Bd3 {Tunik - Pigusov, Cheliabinsk, 1991}) 15... Ne8
16. Bd2 Ra8 17. c5 Kh8 18. cxd6 Nxd6 19. Ne6 Bxe6 20. dxe6 Nc6 21. Nd5 Re8 22.
Bc3 Nd4 ({También es buena} 22... Na5 23. Bxa5 Rxa5 24. Qc3 Rxd5 $1 25. exd5
Nf5 26. Rad1 fxg3 27. hxg3 Qg5 28. Qe1 Qe3 29. Kh2 Bf8 $1 {con posibilidades
mutuas.}) 23. Bxd4 exd4 24. Nxf4 c6 25. Bd3 Qe7 {La posición de las negras es
agradable.}) ({Esta partida se dedica a la retirada del caballo a e1, y las
dos siguientes, a la más popular retirada del caballo a d2. En la partida
Korchnoi - Kasparov (Barcelona, 1989) las blancas jugaron la novedad} 9. a4 {
con el objetivo después de 10.a5! de tomar rápidamente la iniciativa en el
flanco de dama. Sin embargo como resultado de} a5 $1 10. Ne1 Nd7 11. Be3 f5 12.
f3 Nc5 $1 {surgió una posición habitual con la inclusión de las jugadas a2-a4
y a7-a5. Las negras consiguieron buenas prespectivas, aguantaron el ataque en
el flanco de dama, y después pasaron al ataque decisivo en el flanco de rey y
en el centro.}) 9... Nd7 ({Tiene un valor equivalente la continuación 9. ...,
Ce8. Merece la atención la siguiente partida: Korchnoi - Kasparov (Debrecebm
1992)} 9... Ne8 10. Be3 ({En la partida aquí siguió 10. Ae3. La continuación}
10. f3 f5 11. g4 {lleva a una posición aguda con posibilidades recíprocas.}) ({
Ofrezco una partida interesante, en la que las blancas jugaron 10. Cd3.
Gelfand - Kasparov (Linares, 1990). Entre los ajedrecistas más fuertes de
mundo, además de Kasparov, uno de los mayores especialistas del sistema
clásico es el gran maestro Gelfand. Ambos lo juegan tanto con blancas como con
negras. ¿Y si se encuentran el uno con el otro?} 10. Nd3 f5 11. Bd2 Nf6 12. f3
Kh8 ({Aquí se solía jugar} 12... f4 {Recordemos otra partida más con la jugada
Ce1-d3. Karpov - Van der Wiel (Bruselas, 1987)} 13. c5 g5 {Aquí cambié
enseguida en d6:} 14. cxd6 cxd6 15. Nf2 h5 16. h3 Ng6 17. Qc2 Ne8 18. a4 Bf6
19. Ra3 Qc7 20. Rc1 Bd8 21. Nb5 Qb8 {A las negras les convenía cambiar damas.}
22. a5 a6 23. Nc3 b6 24. Ncd1 Rf7 {aunque parezca rari, era correcta llevar el
caballo a la esquina del tablero,} (24... Nh8 $1) 25. Qb3 b5 26. Nd3 $1 Nf6 27.
N1f2 Rc7 28. Rc3 Rxc3 (28... Nd7 29. Rc6) (28... Raa7 29. Nb4) ({pero es mejor
} 28... Bd7) 29. bxc3 Nd7 30. c4 {La ventaja está de parte de las blancas, sin
embargo mia dversario se defendió con precisión, y tras 30 jugadas se
acordaron las tablas.}) 13. Rc1 ({La alternativa es} 13. b4 {por ejemplo:} Neg8
14. c5 Bh6 15. Rc1 Bxd2 16. Qxd2 f4 17. Nf2 g5 {con juego agudo (Malaniuk -
Gelfand, 56_| Campeonato de la URSS)}) 13... c5 14. g4 a6 $1 {Una fuerte
novedad. Tras la partida Ftacnik - Nunn (Viena, 1986) se consideraba que 14.
g4 aseguraba ventaja a las blancas; parecía que conseguían cortar el
contrajuego del contrario en el flanco de rey y mantener la iniciativa en el
de dama:} (14... Neg8 15. Kg2 $1 Ne8 16. g5 f4 17. h4 Rf7 18. Rh1 Bf8 19. Qg1
Ng7 20. Bd1 $1 Nh5 21. Ne2 h6 $6 22. Kf1 Be7 23. Ba4 hxg5 24. hxg5 Bxg5 25. Be8
$3 {etc... Ahora ya se amenaza b7-b5! No se consigue jugar 15. a4 (aunque solo
sea por 15. ..., a5) y por eso es necesario perder tiempo, tras lo cual las
blancas no consiguen cerrar su flanco de rey.}) 15. Nf2 h6 $1 16. h4 fxg4 17.
fxg4 Neg8 $1 18. Kg2 Nh7 19. Rh1 Bf6 20. g5 ({A} 20. Kg3 $6 {sigue} Bxh4+ 21.
Rxh4 Rxf2) 20... hxg5 21. h5 Qe8 22. b4 $5 cxb4 23. Na4 Bd8 24. Bxb4 Bd7 25.
hxg6 Qxg6 26. c5 g4 $1 27. c6 g3 28. Nd3 bxc6 29. dxc6 Rc8 $3 {Una jugada
espectacular y muy fuerte, ahora las blancas tienen que pensar en salvarse.} ({
No valía} 29... Qxe4+ {por} 30. Bf3) 30. Bf3 Rxf3 31. Qxf3 Bg4 32. Qxg3 Qxe4+
33. Kg1 Ngf6 34. Bxd6 Qd4+ 35. Nf2 Qxd6 {La actividad de las negras es muy
peligrosa, y las blancas se defienden con jugadas únicas.} 36. Nxg4 Qd4+ 37.
Nf2 Qxa4 38. Qxe5 Rc7 39. Rh2 Rg7+ 40. Rg2 Bc7 41. Qf5 Qxa2 42. Qc8+ Qg8 43.
Qxg8+ Kxg8 44. Rxg7+ Kxg7 45. Nd3 {Tablas.}) 10... f5 11. f3 f4 12. Bf2 h5 13.
c5 g5 14. a4 ({El cambio en d6 favorece a las negras:} 14. cxd6 cxd6 15. a4 Ng6
16. Nb5 a6 17. Na3 Nf6 18. Nc4 g4 19. Qb3 g3 20. hxg3 fxg3 21. Bxg3 h4 22. Bh2
Nh5 {con buen juego (Shirov - Kasparov, Manila, 1992)}) 14... Ng6 15. a5 Bh6
16. b4 Kg7 17. cxd6 cxd6 18. Nb5 g4 ({En opinión de Kasparov, es bastante más
fuerte la previa} 18... a6 $1 19. Na3 Nf6 20. Nc4 {y solo ahora} g4 $1 21. Nb6
g3 $1 22. Nxa8 Nxd5 $1 {con un peligroso ataque, ya que, si} 23. Qxd5 Qh4 $1
24. h3 Bxh3 $1) 19. fxg4 hxg4 20. Bxg4 Bxg4 21. Qxg4 Nf6 22. Qf3 ({Después de}
22. Qf5 $1 Nxd5 23. Qe6 Nxb4 24. Nf3 {la ventaja está del lado de las blancas.}
) 22... Qd7 23. Nxa7 Ng4 24. b5 Nxf2 25. Qxf2 f3 26. Nxf3 {y más adelante,
tras vertiginosos acontecimientos se llegó a tablas. Retirando el caballo a d7,
las negras preparan enseguida el avance f7-f5.9. ..., c5 es una pérdida de
tiempo y una debilitación innecesaria, ya que las negras no pueden privar tan
pronto al enemigo del juego en el flanco de dama.}) 10. Be3 f5 11. f3 f4 12.
Bf2 g5 13. a4 {Al parecer, el avance del peón "a" es el plan más adecuado para
las blancas. Pero se han probado otros caminos. Recordamos dos ejemplos
lejanos, en los que las blancas en esta situación continuaron Cd3. Larsen -
Torre (Bauang, 1973)} (13. Nd3 Nf6 14. c5 Ng6 ({En la partida Taimanov -
Aronin (Moscú, 1962) en la que empieza la historia de la variante 9 Ce1, las
eligieron con poca fortuna} 14... h5 {y después de} 15. Rc1 g4 16. Qb3 Bh6 17.
cxd6 cxd6 18. Nxe5 $1 {se encontraron en una situación crítica.}) 15. a4 h5 16.
cxd6 cxd6 17. a5 g4 18. Nb5 g3 $1 19. Bxa7 ({las negras también tienen un
ataque peligros tras} 19. hxg3 fxg3 20. Bxg3 h4 21. Bf2 Nh5) 19... Nh7 20. h3
Qh4 21. Bb6 Bxh3 $1 22. gxh3 Qxh3 23. Rf2 Nh4 24. Qf1 gxf2+ 25. Nxf2 Qg3+ {y
las negras tienen una posición ganada.}) ({Las negras también disponen de un
buen contrajuego en caso de} 13. g4 h5 14. h3 Rf7 15. c5 Nf6 16. cxd6 cxd6 17.
Rc1 Ng6 18. Nb5 a6 19. Na3 b5 20. Nac2 Bf8 21. Nb4 Rh7 22. Kg2 hxg4 23. hxg4
Nh4+ 24. Bxh4 gxh4 25. Rh1 h3+ 26. Rxh3 Rxh3 27. Kxh3 Nh5 {Walker - Thipsay,
Londres, 1992}) ({Algunos años antes Korchnoi ideó la jugada 13. Cb5!?, y la
siguiente partida recibió el premio a la mejor novedad teórica del "Informador
ajedrecístico" Korchnoi - Hulak (Zagreb, 1988)} 13. Nb5 a6 ({En el encuentro
Cebalo - Vukic (Yugoslavia, 1987) las negras no dejaron que el caballo llegara
a a7 y prefirieron jugar} 13... b6 14. b4 a6 15. Nc3 Ng6 16. Nd3 Rf7 17. a4 Bf8
18. a5 Rb8 19. axb6 cxb6 20. c5 h5 21. Qc2 {Ahora las negras consiguieron buen
juego en el flanco de rey, sin embargo continuando} (21. Na4 $1 b5 22. Nc3 Rg7
23. cxd6 Bxd6 24. Nc5 {las blancas conservaron una gran ventaja.})) ({Más
tarde se encontró la reacción correcta a 13. Cb5, 13. ...Cf6!?, sacrificando
peón, pero organizando rápidamente el contrajuego en el otro flanco} 13... Nf6
$5 14. Nxa7 Bd7 15. Nb5 g4 {y si} ({En la partida D. Gurevich - Golubek (Biel,
1992) las negras jugaron de otra manera} 15... Ng6 16. Qc2 h5 17. c5 g4 18. c6
bxc6 19. dxc6 Bc8 20. Bc4+ Kh8 21. Nd3 g3 $1 22. Be1 {Aquí las negras atacaron
el centro adversario:} d5 $1 23. exd5 $2 {Esta reacción desafortunada le trajo
la derrota} ({Era correcta} 23. Rd1) 23... Nxd5 24. Bd2 Qh4 25. h3 Bxh3 26.
gxh3 Qxh3 27. Bc1 Nh4 $1 28. Ne1 Rad8 29. a4 Ne3 30. Bxe3 fxe3 31. Be6 Qxe6 {
con gran ventaja negra}) 16. fxg4 {entonces} Nxe4) 14. Na7 {En esto consistía
la idea de Korchnou. Sin su alfil de casillas blancas las negras no tienen
nada que hacer en el flanco de rey, y por eso es necesario tomar en a7. Además
¿por qué no ganar dos piezas por una torre? Resulta que el cerco al alfil se
rompe, y los peones blancos consiguen penetrar en el flanco de dama.} Rxa7 15.
Bxa7 b6 16. b4 Bb7 17. c5 dxc5 18. Rc1 Nc8 19. bxc5 Ba8 20. c6 Nf6 21. Bxb6
Nxb6 22. Bxa6 {Un alfil blanco ha perecido, pero el otro permite crear una
dominación completa sobre el tablero.} g4 23. Nd3 g3 ({Después de} 23... h5 {
aún se mantenía la tensión en el flanco de rey, ahora esa parte del tablero
está completamente bloqueada, y en el flanco de dama las negras tienen la
batalla perdida.}) 24. h3 Ne8 25. Nc5 Qb8 26. a4 Nd6 27. a5 Nbc8 28. Kh1 Qa7
29. Qc2 Ne7 30. Rb1 Ng6 31. Rfc1 Bf6 32. Bf1 Bxc6 33. dxc6 Qxa5 34. Ra1 Qb4 35.
Ne6 {Las negras abandonaron.}) ({Queda hablar sobre otra jugada más con el
peón "b". Piket - Kasparov (Tilburg, 1989)} 13. b4 Nf6 14. c5 Ng6 15. cxd6 cxd6
16. Rc1 Rf7 17. a4 Bf8 {Las intenciones de ambos adversarios se aprecian a
simple vista. Hasta ahora para apoyar el avance ...g4, se consideraba obligado
h7-h5. Kasparov consigue atravesar la posición de las blancas con este peón,
sin necesidad de mover el vecino. ¡La casilla h5 se reserva para el caballo!}
18. a5 Bd7 19. Nb5 g4 $1 20. Nc7 g3 $1 21. Nxa8 {Permite a las negras realizar
un espectacular ataque final.} Nh5 $1 22. Kh1 gxf2 23. Rxf2 Ng3+ $1 24. Kg1
Qxa8 25. Bc4 a6 26. Qd3 Qa7 $1 27. b5 axb5 28. Bxb5 Nh1 $1 {Las blancas
abandonaron. Un raro caso, en el que el salto del caballo a la esquina del
tablero decide el resultado de la partida.}) 13... Ng6 ({A} 13... h5 {de nuevo
se puede seguir} 14. Nb5 {En la partida Korchnoi - Hellers (campeonato europeo
de clubs, 1987) el juego se desarrolló así:} Nf6 $6 {es dudoso que este
sacrificio de peón sea correcto} 15. Nxa7 Bd7 16. Nb5 g4 17. fxg4 hxg4 18. Bh4
Nxe4 19. Bxg4 Nf6 20. Bxd7 Qxd7 21. Ra3 Nf5 22. Bf2 e4 23. Nc2 Rae8 24. Be1 f3
25. gxf3 e3 26. Nbd4 Nxd4 27. Nxd4 Nh5 {y aquí en lugar de} 28. Ne6 {llevaba a
la victoria} (28. Kh1 $1)) 14. a5 ({En esta situación} 14. Nd3 {es menos
conveniente, sobre este tema de nuevo tenemos un ejemplo del campeón mundial.
Korchnoi - Kasparov (Amsterdam, 1991)} Nf6 15. c5 h5 16. h3 (16. c6 a5 $1 {no
dejando que el caballo llegue a b4}) 16... Rf7 17. c6 a5 $1 18. cxb7 Bxb7 19.
b4 Bc8 20. bxa5 Bh6 21. Nb4 $2 ({a juego confuso llevaba} 21. a6) 21... g4 22.
Nc6 Qf8 23. fxg4 hxg4 24. hxg4 Bg5 25. Bf3 Qh6 26. Re1 Nh4 $1 27. Bxh4 Bxh4 28.
g5 Qxg5 29. Re2 Ng4 30. Rb1 Bg3 31. Qd3 Qh4 {Las blancas abandonaron.}) 14...
Rf7 15. c5 $1 {Una mejora en comparación con la partida Korchnoi - Z. Polgar
(Pamplona 1990/91) donde se encuentra} (15. b4 Nf6 16. c5 Bf8 17. cxd6 Bxd6 {
con juego confuso.}) 15... Nxc5 ({Es peor} 15... dxc5 16. Bc4 Bf8 17. d6 Bxd6
18. a6) 16. Bxc5 dxc5 17. Bc4 Kh8 ({Es poco atractiva} 17... Nf8 18. Qb3 Kh8
19. Nd3 b6 20. d6 Rd7 21. dxc7 Rxc7 22. axb6 Rb8 23. bxc7 Qd4+ {y el flanco de
dama negro está completamente deshecho.}) 18. a6 bxa6 {Una ingeniosa idea de
las blancas: sacrificando dos peones destrozan completamente el flanco de dama
del adversario.} ({No se consigue mantener la cadena de peones:} 18... b6 19.
d6 Rd7 20. Qd5 c6 21. Qxc6 Rb8 22. Nb5 {etc.}) 19. Nd3 Bf8 20. Na4 Rb8 21. Rf2
$1 {Aunqueparezca raro solamente esta jugada es una novedad. En la partida
Kozul - Popovic (Novi Sad, 1992) las blancas jugaron:} (21. b3 {y tras} Bd6 22.
Naxc5 Qe7 23. Nxa6 Rb6 24. Ra5 g4 25. fxg4 h5 $1 {en lugar de la que se jugó
en la partida:} (25... Qg5 $2) 26. gxh5 Nh4 {aunque las blancas recuperan los
peones , las negras consiguen suficientes posibilidades. Después del traslado
de la torre a f2 el peón "b" también está defendido, y se cubre el rey propio.}
) 21... Bd6 22. Naxc5 Qe7 23. b4 $1 Rg7 ({Perdía} 23... Rxb4 $2 {debido a} 24.
Nxb4 Bxc5 25. d6 $1) 24. Bxa6 ({Era correcta} 24. Kh1 $1 {abandonando la
peligrosa diagonal. El imbele peón no se iba a escapar.}) 24... Rxb4 $1 25. Nb3
Rb8 26. Bxc8 Rxc8 27. Rxa7 Rcg8 28. Rfa2 Nf8 29. Ra8 g4 30. Nd2 $1 h5 31. Kh1
h4 $2 {Un error en los apuros de tiempo. Después de} (31... Nd7 {no era
sencillo romper la fortaleza negra.}) 32. fxg4 Rxg4 33. Nf3 h3 34. gxh3 R4g6
35. Qf1 Qh7 36. Re8 Qf7 37. Rxe5 Nd7 38. Rf5 Qh7 39. Nxf4 Rh6 40. Qa1+ {Las
negras abandonaron.} 1-0
-
un trabajo de ...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos