Ajedrez - DEFENSA FRANCESA, por A.Karpov (30SA)

Como jugar las aperturas semi-abiertas - Anatoli Karpov

[Event "Hoogovens"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "1990.01.??"] [Round "9"] [White "Nunn, John DM"] [Black "Dokhoian, Yury"] [Result "0-1"] [ECO "C11"] [WhiteElo "2600"] [BlackElo "2540"] [PlyCount "100"] [EventDate "1990.01.??"] [EventRounds "13"] [EventCountry "NED"] [EventCategory "13"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1990.08.01"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 ({Rara vez se juega} 4. Bg5 {Las negras tienen tres caminos: dos bastantes agudos, 4. ..., Ab4 y 4. ..., Ae7 y uno más tranquilo 4. ..., dxe4, rimpiendo inmediatamente en el centro. La práctica actual demuestra que todas son suficientemente seguras para las negras.}) 4... Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 ({A la jugada 7. ..., Db6 se le ha dedicado la partida anteriori. Otra posibilidad es} 7... a6 8. Qd2 b5 {y ahora son las mismas blancas las que provocan el cambio en el centro:} ({Las negras también pueden tomar en d4 una jugada más tarde. En la partida Nunn - Timman (Reykjavik, 1988) después de} 8... cxd4 9. Nxd4 Bb4 10. a3 Ba5 11. Bd3 Nxd4 12. Bxd4 Nb8 13. Qf2 $1 Nc6 14. Bc5 Bc7 15. Qg3 g6 16. O-O b6 17. Bf2 f5 18. Ne2 O-O 19. Nd4 Bd7 20. Nf3 $1 {las blancas consiguieron ventaja posicional.}) 9. dxc5 Bxc5 10. Bxc5 Nxc5 11. Qf2 $1 ({Más fuerte que} 11. Bd3 b4 12. Ne2 Qb6 13. Ned4 Nxd4 14. Nxd4 a5 15. Qe3 O-O 16. O-O Ba6 17. g4 Ne4 18. Rae1 f6 {con posibilidades mutuas (Nunn - Korchnoi, Amsterdam, 1988)}) 11... Qb6 12. Bd3 b4 13. Ne2 a5 14. O-O Ba6 15. Kh1 Bxd3 16. cxd3 Rb8 17. Rad1 O-O 18. Qh4 {Las blancas tienen una sensible ventaja.}) 8. Nxd4 Bc5 ({En caso de} 8... Qb6 {las blancas consiguieron ventaja en la partida Kruppa - Kaidanov (Naberezhnie Chelni, 1988) de la siguiente manera:} 9. Qd2 Qxb2 10. Rb1 Qa3 11. Bb5 Nxd4 12. Bxd4 Bb4 13. O-O O-O 14. Rb3 Qa5 15. Qf2 $1) 9. Qd2 O-O ({En la partida Timman - Korchnoi (Bruselas, 1986) después de los cambios} 9... Bxd4 10. Bxd4 Nxd4 11. Qxd4 Qb6 12. Qxb6 Nxb6 13. Nb5 Ke7 {las negras tenían un peor final en el que a duras penas consiguieron las tablas. Pero en el encuentro Nunn - Hjartarson (Linares, 1988) donde se repitió esta posición, las blancas demostraron cómo se debe jugar este final:} 14. Bd3 Bd7 15. Nd4 Na4 16. O-O-O Nc5 17. Kd2 h5 18. Rhf1 h4 19. Rf2 Rac8 20. Rdf1 f5 21. Ke3 g5 22. fxg5 Rcg8 23. b4 $1 Nxd3 24. cxd3 Rxg5 25. Rc1 Rg4 26. Rc7 {y las negras pronto abandonaron.}) 10. O-O-O a6 {Una de las posiciones claves actuales de la defensa francesa. Aquí se han jugado. 11.g4, 11. h4, 11. Ae2, 11. Cb3 y 11. Rb1.} 11. Nce2 {El gran maestro J. Nunn, principal especialista de esta variante, presenta una novedad interesante. Se advierte que ahora la operación de cambios en d4 no es tan atractiva para las negras, porque el caballo enemigo accede rápidamente a d4. Además el alfil c5 impide a las negras trasladar el caballo a e4. El único defecto de esta novedad es que el alfil f1 queda excluido del juego temporalmente.} ({Una de las partidas más actuales es la Nunn - Timman (Rotterdan, 1989)} 11. Kb1 Nxd4 12. Bxd4 b5 13. Bxc5 Nxc5 14. Qf2 Qc7 15. Bd3 Bb7 16. Qh4 Ne4 17. Ne2 b4 {Las negras tienen buen contrajuego.}) 11... Qc7 ({ Es posible} 11... Qe7 {preparando f7-f6.}) 12. h4 b5 ({Otra idea es} 12... Re8 {teniendo previsto 13. ..., Af8 y 14. ..., Cc5}) 13. Nxc6 Qxc6 14. Rh3 {Las blancas se proponen trasladar la torre a g3 y pasar a acciones decisivas.} Bb7 15. Nd4 Qc7 16. Rg3 Be7 ({Es más precisa, enseguida,} 16... Rfe8 {trasladando el alfil a f8 de una vez y no en dos.}) 17. Qe2 {Con la intención después de 18. Dg4 de provocar 18. ..., g6, a la que sigue la desagradable 19.h5!} Rfe8 18. Qg4 Bf8 19. Nf3 f5 ({En caso de} 19... Nc5 {las blancas cambiaban el alfil malo de casillas negras 20. Axc5, Dxc5 y mediante Ad3 aumentaban la presión.}) 20. Qh5 Rac8 21. Bd3 Nc5 22. Bxc5 Bxc5 23. Ng5 h6 {La posición crítica. El ataque de las blancas es muy peligroso, pero no se puede retardar el pasar a la acción. Desde luego en perspectiva, digamos tras el cambio de damas, la posición ya es favorable a las negras.} 24. Rh1 {Una maniobra original. Las negras no pueden aguantar más el caballo en g5, y tras su captura la torre h1 entra en acción.} ({Tiene un aspecto amenazador} 24. Nxe6 Rxe6 25. Qxf5 Qf7 26. Qh7+ Kf8 {pero después de} 27. Rf1 (27. f5 $2 Rxe5 28. f6 gxf6 29. Qxh6+ Ke7 30. Rg7 Be3+ $1) 27... Qg8 28. Qf5+ Qf7 29. Qh7 Qg8 {las blancas deben forzar la repetición de jugadas.}) 24... hxg5 25. hxg5 Kf8 26. Qh8+ Ke7 27. Qxg7+ Kd8 28. Qf6+ Be7 ({Como se vio después de la partida, era correcta} 28... Kd7 29. Bxf5 exf5 30. Qxf5+ Kd8 31. g6 {y ahora, o bien} Bf8 ({o bien} 31... Rf8 $1 { con un serio contrajuego.}) 32. Rh7 Bg7 33. Qg5+ Re7 34. Rc3 Qb6 {con jaque continuo por la diagonal a7-g1}) (28... Qe7 $2 29. Rh7 Qxf6 30. exf6 {y los peones son incontenibles. La retirada del alfil a e7 tenía una bella refuración, pero las blancas dejaron escapar esa posibilidad, descubierta en el análisis conjunto de Y. Dojoian, E. Bareev, L. Oll y W. Anand.}) 29. Qxe6 Bxg5 30. Qxf5 ({Ganaba un inesperado sacrificio de dama:} 30. Qxe8+ Kxe8 31. Rxg5 $1 {Las blancas sólo obtienen una torre por la dama, pero su superioridad es indiscutible, por ejemplo:} Qb6 ({o} 31... Qc5 32. Rg7 {con amenazas de mate.}) 32. Bxf5 Qe3+ 33. Kb1 Qxf4 34. Rg7) 30... Be7 31. Qf7 Qc5 32. f5 Qd4 33. Qg7 Rc7 34. Rf1 Kc8 ({Era más fuerte} 34... Bc8 {para, tras el avance del peón "f", realizar el bloqueo por las casillas blancas, o tras el avance del peón "e", por las negras.}) 35. f6 $2 {Un error de los tantos que se suelen producir por los apuros de tiempo. Era imprescindible} (35. Qg4 {forzando el cambio de damas (35. ..., Dxe5.36. f6+ y el rey negro es muy vulnerable). En el final sería muy complicado para las negras detener los peones pasados.}) 35... Bf8 36. f7 Rd8 {Los peones blancos están bloqueados y las negras ya tienen mejores posibilidades.} 37. Qf6 Re7 38. Re1 Qb4 39. c3 Qc5 40. Qf5+ Kb8 41. e6 b4 42. Qf4+ Rc7 43. Rg8 ({No daba nada} 43. e7 Bxe7 44. Rg8 Rf8 45. g4 a5 {preparando la apertura de la posición después de 46. ..., bxc3}) 43... Qe7 ({Por supuesto, no} 43... bxc3 44. Rxf8 cxb2+ 45. Kb1 {y a pesar de todo, los peones blancos pasan.}) 44. c4 dxc4 45. Bxc4 Bd5 46. b3 Bxc4 47. bxc4 b3 $1 { Abriendo paso para la invasión de la dama. Las negras tienen un ataque decisivo.} 48. Re2 ({En caso de} 48. axb3 Qa3+ 49. Kc2 Qa2+ 50. Kc3 Qa5+ {y las blancas pierden la torre.}) 48... Qb4 49. Rxf8 ({A} 49. Rd2 {decide} Qc3+ $1 50. Kd1 Qc2+ 51. Ke2 Rxd2+ 52. Qxd2 Qxc4+ 53. Kf3 Rxf7+ 54. exf7 Qxf7+ {y las blancas no tienen jaque continuo.}) 49... Qc3+ 50. Kb1 Qd3+ {Las blancas abandonaron.} 0-1

un trabajo de ...

Ajedrez - DEFENSA FRANCESA, por A.Karpov (29SA)

Como jugar las aperturas semi-abiertas - Anatoli Karpov

[Event "Candidates m7"] [Site "Madras"] [Date "1991.??.??"] [Round "6"] [White "Anand, Viswanathan"] [Black "Dreev, Alexey"] [Result "1-0"] [ECO "C11"] [WhiteElo "2635"] [BlackElo "2625"] [PlyCount "75"] [EventDate "1991.01.??"] [EventRounds "6"] [EventCountry "IND"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 {Esta jugada de caballo ha permanecido muchos años en la sombra. Pero en los últimos tiempos se ha desarrollado a su alrededor una acalorada discusión, y empezó a rivalizar con la continuación principal} (3... Bb4) 4. e5 {La teoría denomina a esta continuación la variante Steinitz. El antiguo ataque Mac Curcheon 4. Ag5, Ab4 no se encuentra en la actualidad al nivel de grandes maestros. Por el contrario son bastante populares las continuaciones 4. ..., Ae7 5.e5, Cfd7 6.Axe7, Dxe7 ó 4. ...,dxe 5. Cxe4, Ae7} Nfd7 5. f4 {Hay otro procedimiento para reforzar el centro de peones :} (5. Nce2 c5 6. c3 {En lugar de la estereotipada 6. ..., Cc6 A. Chernin realizó aquí una aguda idea. En su partida con Christiansen (Copenhague, 1984) siguió:} Qa5 $1 7. f4 b5 8. dxc5 b4 $1 9. a3 Bxc5 10. cxb4 Bxb4+ 11. Bd2 Bxd2+ 12. Qxd2 Qb6 13. Nd4 Ba6 14. Bxa6 {La arriesgada} Qxa6 $6 { permitió a las blancas desarrollar un fuerte ataque:} ({y aquí mediante} 14... Nxa6 {mantenían las negras mejores posibilidades.}) 15. Rc1 O-O 16. Ngf3 Nb6 17. f5 $1 Nc4 18. Qg5) 5... c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 Qb6 {El plan para reforzar el punto central d4 en la variante Steinitz, relacionado con f4, Cf3 y Ae3, fue introducido en la práctica por el gran maestro I. Boleslavsky. Sacando la dama por b6, las negras se disponen a sacrificar caballo por tres peones. Bien es verdad que la lucha posterior adquiere un carácter estratégico y no se agota con variantes forzadas. Se ha establecido una rara correlación de fuerzas, y no hay un camino único para desarrollar los acontecimientos. El procedimiento más tranquilo consiste en el cambio de los peones c5 y d4: las negras juegan 7. ..., cxd4 o después de 7. ..., a6 ó 7. ..., Ae7, las blancas toman en c5. A esta variante se dedica la siguiente partida.} 8. Na4 {Invención de I. Boleslavsky; deja menos perspectivas} (8. a3) 8... Qa5+ 9. c3 cxd4 ({Es interesante} 9... c4 {Vaganian contra Chandler (Leningrado, 1987) consideró que presentaba una novedad. En efecto, no se había jugado antes en grandes competiciones, sin embargo ya se encuentra en la partida Holmov - Mariasin (Briansk, 1985). Después de} 10. b4 Nxb4 ({Tampoco vale} 10... cxb3 11. axb3 b5 12. Nc5 Qxc3+ 13. Bd2 Qb2 14. Nd3 {ganando la dama}) ({Vaganian respondió} 10... Qc7 {y después de} 11. Be2 ({Es mucho más fuerte enseguida} 11. Nc5 { (Jalifman - Vaganian, Moscú, 1990) y las negras tienen bastantes problemas.}) 11... Be7 12. O-O O-O 13. Qe1 b5 14. Nc5 a5 15. a3 Nxc5 16. dxc5 {surgió una posición con posibilidades mutuas.}) 11. cxb4 Bxb4+ 12. Kf2 {las negras no tienen suficiente compensación por la pieza.}) 10. b4 Nxb4 {La retirada de la dama a c7 o d8 después de 11. Cxd4, Cxd4 12. Axd4, lleva a una posición en la que las posibilidades de las blancas son sensiblemente mejores. El sacrificico de la pieza lo utilizó por primera vez Portisch contra Bronstein (Amsterdam, 1984)} 11. cxb4 Bxb4+ 12. Bd2 Bxd2+ 13. Nxd2 g5 $5 ({En esta posición también se encuentra con frecuencia} 13... b6 {Timman ganó una partida importante a Yusupov (Bugojno, 1986) respondiendo} 14. Qb3 {Después de} ({Además de 14. Db3, en respuesta a 13. ..., b6, se han jugado también 14. Dc2 y 14. Ad3. Ilustraremos estas posibilidades con ejemplos de Timman. Timman - Yusupob, Tilburg, 1986} 14. Qc2 Bb7 15. Qc7 Ba6 16. Bxa6 Qxa6 17. Qc6 Rc8 18. Nc5 $5 { Una jugada elegante aunque planeada con antelación.} Rxc6 19. Nxa6 g5 $5 {La ventaja en el desarrollo permite a las negras romper el bloqueo, en casi contrario se notaría la ventaja de caballo del enemigo.} 20. O-O gxf4 21. Rxf4 Nxe5 22. Rxd4 Rg8 23. Nb4 Rc3 {Da la impresión de que las blancas casi han consolidado la posición u que de un momento a otro se apoderarán de la iniciativa. Sin embargo en realidad la posición de la negras no corre peligro. No es casualidad que Timman devuelva la pieza, forzando las tablas.} 24. Nxd5 exd5 25. Rxd5 Rc5 26. Rxc5 bxc5 27. Ne4 Ke7 28. Nxc5 Rc8 29. Nb3 Rc2 30. Nd4 Rc4 31. Re1 f6 32. Nf3 Ke6 33. Nxe5 fxe5 34. Re3 Ra4 35. Rh3 Rxa2 36. Rxh7 e4 37. h4 e3 38. Kf1 a5 39. h5 Rf2+ 40. Ke1 Rxg2 {Tablas.}) ({Timman - Korchnoi (Bruselas, 1987)} 14. Bd3 Ba6 15. Nb2 Bxd3 ({En el encuentro Chandler - Gurevich (Leningrado, 1987) después de} 15... Nc5 16. Bxa6 Qxa6 {lasa blancas consiguieron realizar la pieza de ventaja:} 17. Qe2 Qa3 18. Qb5+ Ke7 19. O-O Qe3+ 20. Rf2 Rhc8 21. Rd1 g6 22. Nf1 Qa3 23. Rxd4 Qxa2 24. Ng3 Qb3 25. Qe2 $1 Nd7 26. Rd1 Rc3 27. Nd3 Rac8 28. Rff1 a5 29. f5 $1 {con fuerte ataque. La partida tuvo un final bonito y la ofrezco entera:} gxf5 30. Nf4 R8c5 31. Qh5 $1 Nxe5 32. Qg5+ Kd7 33. Nxf5 Nc6 34. Nxe6 $1 Kxe6 35. Rde1+ Kd7 36. Re7+ Kc8 37. Qg8+ {Las negras abandonaron.}) 16. Nxd3 Nc5 17. Nf2 Na4 18. O-O Nc3 19. Qg4 O-O 20. Nf3 Rac8 21. Qh4 $1 {De forma consecuente Timman incrementa la presión sobre el flanco de rey.} Qa4 22. Ng4 Ne2+ 23. Kh1 Qc2 24. Rae1 d3 25. Rd1 $1 { ¡Una hermosa jugada tranquila!} h6 26. Nxh6+ $1 gxh6 27. Qxh6 f6 28. exf6 Rc7 29. Ne5 Rh7 30. Qg6+ {Las negras abandonaron.}) 14... Ba6 ({Un intento de las negras de mejorar el juego consiste en} 14... g5 {para después de} 15. g3 ({La reacción habitual a g7-g5 es} 15. Qb5 gxf4 16. Qxa5 {Ehlvest - Ivanchuk (Tallinn, 1986)} bxa5 17. Nf3 {Más precisa que la preliminar 17. Ab5} Rb8 18. Bd3 O-O 19. Rc1 f6 $1 20. Nxd4 Nxe5 21. Bc2 Rb4 22. Rd1 Nc4 {Los peones centrales negros son muy agresivos.}) 15... gxf4 16. gxf4 Rg8 17. Qb5 {atacar el peón f} Rg4) 15. Bxa6 Qxa6 16. Nb2 Nc5 17. Qb4 Qd3 18. Qa4+ $1 Nxa4 19. Nxd3 {surgió un final en el que el peón d4 es bastante débil} Rc8 20. Nb3 Rc4 21. Rc1 Kd7 22. f5 $1 Rhc8 23. fxe6+ fxe6 24. Rf1 Ke8 25. Kd2 Nc5 26. Ndxc5 bxc5 27. Rxc4 dxc4 28. Na5 c3+ 29. Kd3 {Los peones negros están detenidos y pronto fueron objetivo de ataque.}) 14. Nb2 gxf4 15. Nd3 b6 16. Kf2 ({Después de} 16. Qg4 Ba6 17. Qxf4 Rc8 $1 18. Qxd4 Qc3 19. Qxc3 Rxc3 {la posición de las negras es agradable.}) 16... Ba6 17. Nf3 Rc8 $1 ({Era insuficiente} 17... Bxd3 18. Bxd3 Nc5 19. Re1 {con ventaja blanca}) 18. Nxf4 Nc5 19. g3 ({Era más fuerte} 19. Bxa6 $5 Nd3+ 20. Kg1 Qxa6 21. Nxd4 {con juego agudo.}) 19... d3 $1 ({Más activa que} 19... Ne4+ 20. Kg2 Rc3 21. Nxd4 Ra3 22. Bxa6 Qxa6 23. Qe2) 20. Bxd3 Nxd3+ 21. Nxd3 Qa3 22. Nf4 ({Las negras tienen cierta actividad, y sacrificando un peón} 22. Rc1 Qxa2+ 23. Qd2 Qxd2+ 24. Nxd2 Kd7 25. Ke3 {las blancas podían pasar a un final favorable.}) 22... Qb2+ 23. Kg1 Rc2 24. Qd4 Qa3 ({Merecía atención la inclusión en el juego de la torre h8:} 24... Ke7 25. a4 Rhc8 26. Qxb2 Rxb2 27. Nd4 Rc3) 25. Ne1 Rb2 ({Era mejor} 25... Rxa2 26. Rxa2 Qxa2 27. h3 {con un juego más bien confuso.}) 26. Rc1 Qxa2 27. Nh5 ({No valía} 27. Nxd5 $2 exd5 28. e6 f6 $1 29. Qxf6 Rf8) 27... Qb3 $2 {Un descuido en los apuros de tiempo. Era correcta} (27... Bc4 28. Nf6+ Kd8 ({pero no} 28... Ke7 $2 29. Rxc4 Rb1 30. Rc7+ {ganando}) 29. Qf4 {con una posición muy tensa.}) 28. Nf6+ Kd8 {Ambos reyes están en situación de peligro (las negras confiaban en 28. ..., Db5) pero es el turno de juego de las blancas.} 29. Nxd5 $1 {Un final acorde con la partida (y con el match, la victoria llevóa a Anand a los cuartos de final de candidatos, donde se encontró con el autor de este libro), que causa una fuerte impresión. La pieza de ventaja, la mejor situada, se devuelve a tiempo.} exd5 ({O} 29... Qxd5 30. Qxb2 Bb7 31. Ng2) 30. e6 Ke7 {Son elegantes las dos variantes con la retirada de la torre:} (30... Rf8 31. e7+ Kxe7 32. Qe5+ Kd8 33. Rc3 Qb4 34. Qc7+ Ke8 35. Re3+) ({o bien} 30... Re8 31. exf7 Rf8 32. Qf6+ Kd7 33. Qc6+ Ke7 34. Qc7+ Kf6 35. Rc6+ Kg7 36. Qe5+ Kxf7 37. Rc7+ {con mate inevitable.}) 31. Rc3 $1 Qb5 32. Rc7+ Kxe6 ({O} 32... Kd6 33. Qf4+ Kxe6 34. Qe3+) 33. Qe3+ Kf6 34. Qe7+ Kf5 35. Qxf7+ Kg5 {Tras cometer este error en los apuros de tiempo las negras abandonaron, sin esperar la evidente respuesta} ({Bien es verdad que tampoco salvaba} 35... Ke5 36. Nf3+ Ke4 37. Qf4+ Kd3 38. Qd4+ Ke2 39. Kg2) 36. Nf3+ Kg4 37. Qf4+ Kh3 38. Ng5# 1-0

un trabajo de ...

Ajedrez - DEFENSA FRANCESA, por A.Karpov (28SA)

Como jugar las aperturas semi-abiertas - Anatoli Karpov

[Event "Subotica Interzonal"] [Site "Subotica"] [Date "1987.??.??"] [Round "12"] [White "Tal, Mihail"] [Black "Short, Nigel D"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C19"] [WhiteElo "2605"] [BlackElo "2615"] [PlyCount "50"] [EventDate "1987.06.??"] [EventRounds "17"] [EventCountry "YUG"] [EventCategory "11"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1988.04.01"] {Esta partida de Mijail Tahl, el mago del ajedrez, ya hace tiempo que la había comentado, al igual que su partida n_| 9 con Sisniega. Sin duda, podía haber escogido un ejemplo más reciente, pero decidí detenerme en ella (mucho más teniendo en cuenta que no ha perdido su valor teórico) Además la conclusión del trabajo de este libro coincidió con una noticia trágica para todos los ajedrecistas: a finales del mes de juniode 1992 falleció una persona querida por todos, el excampeón del mundo Mijail Tahl. Sólo tenía 55 años...} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Qg4 O-O {Las negras han elegido el camino posicional, eludiendo las intrincadas complicaciones que se derivan del sacrificio de los peones g7 y h7 ( ver partida 27 de la serie). No es muy afortunada} (7... Kf8 {por ejemplo:} 8. a4 b6 9. Nf3 Ba6 10. Bd3 Bxd3 11. cxd3 Nd7 12. Ba3 Kg8 13. O-O h6 14. a5 Kh7 15. dxc5 bxc5 16. d4 {con mejor juego para las blancas (Smirin - Eingorn, Leningrado, 1990)}) 8. Nf3 {También se encuentra a menudo 8. Ad3, atrayendo inmediatamente el peón negro de c5 a c4. Después de 8. ..., Cbc6, 9. Cf3 esto sólo lleva a una transposición de jugadas. Sin embargo reteniendo su caballo las blancas pueden aprovechar su dama para el ataque en h5. Esto sucedió en la partida Short - Uhlmann (Salónica, 1988):} (8. Bd3 Nbc6 9. Qh5 h6 10. g4 ({Resulta muy importante la partida Oll-Ulibin (Tbilisi, 1989) en la que las blancas sacrificaron el alfil, } 10. Bxh6 $1 gxh6 11. Qxh6 Nf5 12. Bxf5 exf5 13. Nh3 f6 14. Qg6+ Kh8 15. Qh6+ Kg8 16. Qg6+ Kh8 {Las blancas tienen a su disposición el jaque continuo. Precisamente en esta posición se habían acordado tablas en una partida anterior Oll-Dojoian (Klaipeda, 1988). En esta ocasión Oll no se conformó.} 17. O-O-O fxe5 18. Qh6+ Kg8 19. Qg6+ Kh8 20. Rd3 f4 21. Qh6+ Kg8 22. Qg6+ Kh8 23. Qh6+ Kg8 {¿Tablas otra vez? No, las blancas encuentran una brillante maniobra, que puede considerarse la lógica culminación de la combinación de apertura que empezó con la jugada 10. Axh6} 24. Rg3+ $1 fxg3 25. Qg6+ Kh8 26. hxg3 {Al igual que en un estudio entra en juego la torre h1. Para no recibir mate directo, las negras dejaron atacada su dama:} Qh4 {Siuguió} 27. gxh4 Bf5 28. Qh6+ Kg8 29. Ng5 exd4 30. Rh3 Ne5 31. Rg3 Bg6 32. Ne6 Kf7 33. Nxf8 Rxf8 34. Qf4+ {y las negras abandonaron, ya que pierden otra pieza. La partida recibió el premio del Informator a la mejor novedad teórica.}) 10... c4 11. Be2 Qa5 12. Bd2 f6 13. exf6 Rxf6 14. Nf3 Bd7 15. g5 Rf5 16. Qh3 $1 hxg5 $1 17. Nxg5 Rxg5 $1 18. Bxg5 e5 $1 19. Qxd7 Qxc3+ 20. Kf1 Qxa1+ 21. Kg2 Qxd4 22. Bxe7 Nxe7 23. Qxe7 Rf8 24. Qe6+ Rf7 25. f4 Qe4+ 26. Bf3 Qxc2+ 27. Kg3 e4 $1 {Tablas.}) 8... Nbc6 ( {A juego agudo lleva} 8... f5 9. exf6 Rxf6 {En el espíritu del siglo pasado se jugó la partida Blatny - Szymcak (Trnava, 1987):} 10. Bg5 Qa5 11. Bxf6 Qxc3+ 12. Kd1 Qxa1+ 13. Kd2 Ng6 14. Bd3 $1 Qxh1 15. Bxg6 gxf6 16. Qh4 $1 hxg6 17. Qxf6 {Es asombroso que las blancas puedan ganar con tan pocas fuerzas de reserva, y además las negras tienen torre y alfil de ventaja...} Qa1 18. Qd8+ Kg7 19. Qe7+ Kg8 20. Qe8+ Kg7 21. Qe7+ Kg8 22. Qe8+ Kg7 23. Qxc8 $5 Nc6 $2 24. Qxb7+ Ne7 25. Qxe7+ Kh6 26. g4 Qf1 27. g5+ Kh5 28. Qh7+ Kg4 29. Ne5+ Kf4 30. Qh4+ {Las negras abandonaron.}) 9. Bd3 f5 10. exf6 Rxf6 11. Bg5 Rf7 ({En la partida Psajis - Dojoian (Klaipeda, 1988) las negras emplearon la novedad} 11... e5 $1 {El juego se alargó poco:} 12. Qh4 ({Tampoco da nada} 12. Bxh7+ { En la partida Hübner - Kindermann (Munich, 1990) después de} Kxh7 13. Qh5+ Kg8 14. Bxf6 gxf6 15. dxe5 Qf8 16. O-O-O fxe5 {las negras consiguieron ventaja.}) 12... e4 13. Bxf6 gxf6 14. Qxf6 exd3 15. cxd3 cxd4 16. Nxd4 Nxd4 17. Qxd4 Bf5 18. O-O Nc6 19. Qe3 d4 $1 20. cxd4 Qxd4 21. Rfe1 Rd8 22. Rab1 Rd7 $1 23. Qg5+ { Tablas.}) 12. Bxe7 ({La inclusión de las jugadas} 12. Qh4 h6 13. Bxe7 Qxe7 { favorece a las negras.}) ({Presenta interés la partida Ljubojevic - Korchnoi (Linares, 1985):} 12. Qh5 g6 13. Qh4 c4 14. Be2 Qa5 15. Bd2 Nf5 16. Qg5 {Las acciones de ambos adversarios son lógicas. Las negras quieren demostrar que sus caballos son más fuertes que los alfiles blancos, y además se proponen aprovechar la mala situación del rey enemigo en e1. Las blancas por su parte se disponen a atacar en el flanco de rey, donde en el campo enemigo está debilitado el complejo de casillas negras.} Bd7 17. g4 Nd6 18. h4 Ne4 19. Qe3 Raf8 ({merecía atención} 19... e5 {abriendo paso hacia el rey blanco}) 20. h5 gxh5 21. Rxh5 Rg7 22. Ng5 Be8 23. Nxe6 Bxh5 24. Nxg7 Bg6 (24... Kxg7 25. gxh5 Rxf2 26. h6+ Kh8 27. Bf3 {y la posición del rey negro es bastante peligrosa, más que la del blanco, por ejemplo:} Rxd2 28. Bxe4 Rxd4 29. Bf5) 25. Nf5 Qc7 26. O-O-O Qa5 27. Kb2 Rf6 28. Bf3 Ne5 29. Bxe4 $1 dxe4 30. dxe5 Rb6+ 31. Ka2 Qb5 32. Qxb6 $1 axb6 33. Bf4 {Las piezas blancas junto con el peón e5 superan a la dama negra, y algunas jugadas después las negras tuvieron que abandonar.}) 12... Rxe7 13. Qh4 g6 ({Otra posibilidad:} 13... h6 14. O-O c4 15. Bg6 Qd6 { con juego complejo y equilibrado.}) 14. O-O c4 15. Be2 Bd7 ({En la partida Ljubojevic - Beliavsky (Tilburg, 1984) siguió} 15... Qf8 16. Rfe1 Bd7 17. Bf1 Rae8 18. Qg5 $2 ({Lo mejor es} 18. Re3 $1) 18... Rf7 19. Qd2 Qd6 20. Ne5 Nxe5 21. Rxe5 Ref8 22. Re2 Qf4 23. Qe1 g5 $1 24. g3 Qf5 25. Bg2 g4 $1 {y las negras se apoderaron de la iniciativa.}) 16. Rfe1 ({Después de} 16. Rab1 Be8 17. Rbe1 Qd6 $1 18. Bd1 Qxa3 19. Re3 Bd7 20. Ng5 Qd6 21. Rfe1 Rf8 22. Bg4 Nd8 23. Rh3 e5 $1 {en la partida Janovsky - Naumkin (Moscú, 19897) las negras tomaron la iniciativa.}) ({Tampoco vale} 16. Qg3 $2 Qb8 $1 17. Ne5 Nxe5 18. dxe5 Qf8 19. f4 Rc8 20. Bg4 Rc5 21. h4 Rg7 22. Qh3 Qe7 23. Rf2 h5 24. Bf3 Ra5 {(Schmidt - Franke, RFA, 1988)}) 16... Qf8 ({A igualdad llevaba} 16... Qa5 17. Ne5 Rae8 18. Nxd7 Rxd7 19. Qh3 Rde7 20. Bg4 Nd8 21. f4 Qa4 {(Jalifman - Kuzmin, Sverdlovsk, 1987)}) 17. Bd1 $1 {Una curiosa mejora en una conocida posición teórica. Hasta ahora se encontraba 17. Dg3 o 17. Af1.} ({En la partida Sax - Schmidt (Varsovia, 1987) después de} 17. Bf1 Rae8 18. Re2 {las negras hicieron una mala jugada:} Rg7 $2 {y como resultado de} 19. Ng5 Qf6 20. g3 Ne7 21. Nxe6 Qxh4 22. gxh4 Bxe6 23. Rxe6 Rd8 24. Bg2 {cayeron en una posición desesperada; era correcta 18. ..., Rg7 y después 19. ..., Df6 con una lucha compleja. La idea de retirar el alfil a d1 es bastante lógica. Tras la invasión del caballo en e5 el alfil blanco recibe la posibilidad de moverse libremente por la diagonal d1-h5 sin pérdida de tiempo.}) 17... Rae8 18. Ne5 Nxe5 19. Rxe5 Ba4 20. Bf3 $6 {Deja escapar la iniciativa. Después de la jugada tranquila} (20. Qg5 {la dama regresaba a d2, y su alfil podía trasladarse a g4.}) 20... Kg7 $1 ({No pasaba} 20... Bxc2 {por} 21. Rae1 {con la desagradable amenaza 22. Axd5. Es divertida la variante} h6 22. Bxd5 g5 23. Rxe6 $1 {Precisamente gracias a esta operación Tahl decidió sacrificar el peón.}) 21. Qg5 {Y esto entraba en los cálculos de las blancas. Si la dama no desea regresar, no hay otra cosa.} Bxc2 22. Rae1 Qf6 23. Qe3 Kf8 {Las blancas no habían advertido con anterioridad la posibilidad de defensa que tenían las torres. Al retirar el rey, Short propuso tablas. Tras 15 minutos de reflexión Mihailo Tal las aceptó, ya qye no tiene nada mejor que el jaque continuo:} 24. Qh6+ Kg8 25. Qe3 Kf8 1/2-1/2

un trabajo de ...

Ajedrez - DEFENSA FRANCESA, por A.Karpov (27SA)

Como jugar las aperturas semi-abiertas - Anatoli Karpov

[Event "Hoogovens"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "1988.01.22"] [Round "12"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Farago, Ivan"] [Result "1-0"] [ECO "C19"] [WhiteElo "2715"] [BlackElo "2475"] [PlyCount "79"] [EventDate "1988.01.08"] [EventRounds "13"] [EventCountry "NED"] [EventCategory "13"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1988.08.01"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 {Era una época en la que sólo yo jugaba 3.Cd2, pero más tarde empecé a sacar el caballo tanto por d2, como por c3.} Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Qg4 ({Las otras dos jugadas principales son} 7. a4) ({y } 7. Nf3 {pero el plan de desarrollo de la dama por g4 es el más agudo. Tras esto a menudo se procede a la demolición en ambos flancos, y se producen atractivas escaramuzas tácticas. Debo advertir que esta variante de la defensa francesa la preparé ya para el match de Baguio con Korchnoi. Pasados diez años, por fin tuve la posibilidad de probarla en la práctica... La conclusión es clara. ¡el trabajo realizado en el tablero nunca es inútil!}) 7... Qc7 { Entablanco combate inmediatamente en el flanco de dama.} ({El camino posicional } 7... O-O {lo examinaremos en la siguiente partida.}) 8. Qxg7 Rg8 9. Qxh7 cxd4 {Una de las posiciones claves en la defensa francesa.} 10. Ne2 {Una fina maniobra: el caballo cubre el flanco de dama y al mismo tiempo apoya el asalto de peones en el flanco de rey. Es curiosa la jugada} (10. Kd1 $5 {inventada por M. Euwe treinta añños antes: el rey defiende el peón c2, y de camino se aparta de los posibles jaques en c3 o e5. Pienso que semejante jugada profiláctica de rey no es indispensable. A propósito, también en la partida comentada el rey se mudó de e1 a d1, pero... 17 jugadas después.}) 10... Nbc6 ( {Desde luego, el peón e5 es invulnerable:} 10... Qxe5 11. Bf4 Qf6 12. cxd4 { con gran ventaja blanca.}) 11. f4 {La principal idea de las blancas es preparar el asalto de peones al flanco derey, y la jugada 11. Af4 se oponía a ello.} ({Por cierto, no vale} 11. cxd4 {debido a} Nxd4 $1) 11... Bd7 {Esta variante de la defensa francesa se incluye en el repertorio con negras del gran maestro A. Beliavsky. ¿Qué les espera a las blancas, si llevan las operaciones en el centro sin el apoyo de su dama? Ljubojevic - Beliavsky (Salónica, 1984)} (11... dxc3 12. h4 $2 Bd7 13. Rh3 O-O-O 14. Rxc3 {Más adelante veremos la captura en c3 con dama o caballo; la utilización de la torre para este objetivo no se justifica.} Nf5 15. Qh5 d4 $1 16. Rd3 Nce7 17. Bb2 Nd5 $1 18. Rc1 {A cualquier captura del peón d4 sigue 18. ..., Cxf4!} Bc6 19. g3 Rh8 $1 20. Qg4 Qa5+ 21. Kf2 Nde3 22. Qh3 Qd5 $1 {¡El triunfo de la estrategia negra! Su dama está firmemente situada en el centro y lista para tomar parte en el ataque decisivo, mientras que la suerte de la dama blanca es poco envidiable... La partida terminó así:} 23. Nxd4 Nxd4 24. Kxe3 Qf3+ 25. Kd2 Qf2+ 26. Kc3 Rd5 27. Rxd4 Rxd4 28. Bd3 Rhd8 29. h5 R8d5 30. a4 Rc5+ 31. Kb3 Bd5+ 32. Ka3 Rxd3+ 33. cxd3 Rxc1 {Las blancas abandonaron ante el mate en 4 jugadas.}) 12. Qd3 {La dama blanca regresa tranquilamente a su campo; las continuaciones 12.h3, 12.h4 o 12.g3, no se justifican} dxc3 {diagrama [#]} 13. Qxc3 {Las blancas capturan enseguida el peón, tras esto se abre la columna "c", y todo el flanco de dama, lo que exige de ellas un incremento de la atención. En una serie de partidas las blancas temporalmente ignoran el peón, continuando 13. Cd4, 13. Cg3 12. Ae3 o 13. Tb1. En estos casos el juego adquiere un carácter más estratégico. Pero tras restablecer la igualdad de material las negras cuentan con una serie de circunstancias favorables. La captura con dama o con caballo son aproximadamente iguales. En todo caso yo he probado ambos caminos. Si se toma en c3 con la dama, el caballo c6 está clavado, pero la misma dama no se encuentra en las mejores condiciones (amenaza d5-d4); tras la captura con el caballo se deja libre para maniobrar al caballo c6. Vamos a desviarnos un momento para examinar algunos ejemplos con la captura con caballo en c3. Karpov - Nogueiras (Bruselas, 1988)} (13. Nxc3 a6 14. Ne2 ({En la partida Korchnoi - Nogueiras de este mismo torneo las blancas recibieron ventaja continuando} 14. Rb1 Rc8 15. h4 Nf5 16. Rh3 Nce7 17. Bd2 Bc6 18. h5 Nh6 19. Rg3 Rxg3 20. Qxg3 Nef5 21. Qh3 d4 22. Nd1 Qd8 23. g4 $1 Qh4+ 24. Nf2 Qxh3 25. Bxh3 Nh4 26. f5 Nf3+ 27. Ke2) 14... Nf5 ({En la partida Chandler - Timman (Linares, 1988), donde se empleó por primera vez el regreso del caballo a e2, después de} 14... Rc8 15. Rb1 Nf5 ({Era correcta} 15... Na5 $1 16. Nd4 Nec6 $1 {con contrajuego; las negras aprovechan la cirscuntancia de que el caballo c6 no está clavado.}) 16. h3 Nce7 17. g4 Nh4 18. Nd4 {Las blancas también consiguieron ventaja.}) 15. Rb1 Nce7 ({Y aquí es más precisa} 15... Na5 {y en caso de cambio de damas} 16. Qc3 Rc8 17. Qxc7 Rxc7 18. c3 Ba4 { la iniciativa de las negras en el flanco de dama compensa la pérdida de peón.}) 16. Qc3 $1 Bc6 17. Rg1 O-O-O ({Nogueiras propuso} 17... d4 18. Nxd4 Nxd4 19. Qxd4 Rd8 20. Qb6 Qd7 21. Be3 Nf5 {pero esta pequeña iniciativa que tienen las negras no vale los dos peones.}) 18. Nd4 $1 Nxd4 19. Qxd4 Nf5 20. Qb6 Qxb6 21. Rxb6 {Las blancas tienen una considerable vetaja en el final, y gradualmente conseguí realizarla.}) 13... Nf5 ({El enroque largo no le trajo la felicidad a las negras en la partida Balashov - Agdestein (Dortmund, 1987)} 13... O-O-O 14. Rb1 d4 15. Qd3 Nd5 16. g3 f6 17. exf6 Nxf6 18. Bg2 e5 19. fxe5 Nxe5 20. Qb3 Bc6 21. Qe6+ Nfd7 22. Bxc6 Nxc6 23. Bf4 Qa5+ 24. Kf2 {con clara ventaja blanca.}) 14. Rb1 $1 {El signo de admiración a esta jugada no se coloca por su novedad o fuerza, sino por otras consideraciones: esta es una de las pocas partidas en las que ambas torres toman parte en la apertura en tan corto nñumero de jugadas ¡De las 27 jugadas que quedan hasta el final del encuentro quince las hacen las torres blancas, y esta es la primera de ellas!} Rc8 ({En la remota partida Portisch - Uhlmann (Montecarlo, 1968) después de} 14... d4 15. Qc4 Qa5+ 16. Bd2 Qxa3 17. Rxb7 Qa1+ ({merecía atención} 17... Ne3) 18. Kf2 Rc8 19. Qd3 Nce7 20. c4 {las blancas consiguieron ventaja.}) ({Después de} 14... O-O-O {el desafortunado juego de las blancas en la partida Mosupov - Stoliarov (por correspondencia, 1987)} 15. Bd2 ({En la partida Hjartarson - Nogueiras (Belfort, 1988) después de} 15. Rg1 d4 {la dama blanca se retiró a d3, pero de nuevo el juego se complicó a favor de las negras.} 16. Qd3 Na5 $2 17. g4 $2 ({ la reacción correcta consistía en} 17. Rb4) 17... Ba4 $1 18. c3 ({A juego confuso, en opinión de Nogueiras, llevaba} 18. gxf5 Bxc2 19. Qb5 Rxg1 20. Nxg1 Bxb1 21. Qxb1 Nb3) 18... Bc2 $1 19. Qxc2 d3 20. Qa2 Qc5 $1 21. Rg2 Ne3 22. Bxe3 Qxe3 23. Rg3 d2+ 24. Kd1 Qf2 25. Kc2 d1=Q+ 26. Rxd1 Rxd1 27. Kxd1 Qxf1+ 28. Kd2 b5 $1 29. Ke3 Nc4+ 30. Ke4 Qf2 $1 {El rey blanco está rodeado, y aquí abandonó. }) 15... d4 16. Qc4 $2 f6 17. exf6 Nd6 $1 {permitió a las negras pasar a un contraataque decisivo:} 18. Qd3 e5 19. fxe5 Nxe5 20. Qb3 Rge8 $1 21. Bf4 d3 $1 22. cxd3 Ba4 $1 23. Qxa4 Nxd3+ 24. Kd1 Nxf4 25. Qxf4 Nb5+ {Las blancas abandonaron.}) 15. Bd2 b6 ({En una partida con Tahl, en este ismo torneo, Farago empleó una afortunada novedad:} 15... a6 $1 {Después siguió} 16. g3 (16. Qd3 Nce7 {preparando Ab5}) (16. Qc5 b5 $1) 16... b5 17. Bh3 Qb6 $1 18. Qd3 (18. Bxf5 d4 $1 19. Qd3 exf5 {con juego confuso}) 18... Nce7 19. g4 Nh4 20. Rf1 Rc4 $1 21. Rb4 Rh8 22. Ng3 Nc6 23. Rb2 Qd4 $1 24. Qxd4 Nxd4 25. Kd1 Nhf3 26. Nh5 Nxd2 27. Kxd2 Ra4 28. Ra1 Ke7 29. c3 {y los adversarios acordaron las tablas. No obstante pienso que las blancas no han agotado todos sus recursos}) 16. g3 ( {Los cambios} 16. Ng3 Nxg3 17. hxg3 Ne7 18. Qxc7 Rxc7 19. Bd3 Rxg3 20. Rh8+ Rg8 21. Rxg8+ Nxg8 22. Bb4 {llevaron a un mejor final para las blancas en la partida Martic - Draskovic (Yugoslavia, por correspondencia, 1097) pero yo prefiero mantener la tensión en el tablero. Desde luego, quisiera preparar g2-g4 en una sola jugada, pero a}) (16. Rg1 {sigue} Qd8 $1 {con las amenazas Ccd4 y Dh4+. Así se desarrolló la reciente partida Short - Timman (Belfort, 1988):} 17. Qh3 Qe7 18. Rb2 Qc5 19. g4 Nfd4 20. Rg3 Nxe2 ({Timman recomienda} 20... Nxc2+ 21. Kd1 N2d4 22. Rc3 Qe7 23. Ng3 Kd8 {con una lucha compleja}) 21. Bxe2 Qd4 22. Ra2 Qe4 {De esta manera las negras igualaron el juego, pero después de} 23. Kf2 Qd4+ 24. Be3 $2 ({era correcta} 24. Ke1) 24... Qa4 $1 { incluso tomaron la iniciativa. A pesar de todo Short consiguió salvarse, y el encuentro terminó en tablas.}) 16... Qb7 17. Qd3 Nce7 18. Rg1 Rc4 $1 {Bien jugado, la torre en c4 encuentra su sitio ideal: trabaja tanto por la cuarta fila, como por la columna "c". Además cubre la diagonal d3-a6 para posibles incursiones de la dama a través de a6 o del alfil a través de a4 o b5} 19. g4 Nh4 20. Rg3 Qc8 21. Rb2 ({tra posibilidad era} 21. Nd4 Qc5 22. Rb4) 21... Nhg6 22. Rf3 $1 {Sobreprotección del peón f4. La torre en g3 cumplía muy bien las funciones de defensa por la tercera fila y por la columna "g", pero ya es hora de pasar a la acción decisiva, para lo que es necesario reagrupar las fuerzas.} Nc6 ({Las negras no pueden repetir la posición mediante} 22... Nh4 {por} 23. Rf2 $1 {y no es posible} Rxg4 {debido a} 24. Qh3 $1 {y las blancas ganan.}) 23. Rf2 Rh8 24. h3 Qd8 25. Qg3 $1 {Siguiendo el modelo de reagrupación de las negras por la columna "c", yo también decidí cambiar los puestos de la dama y la torre; en el ataque con las piezas dobladas la torre debe ir por delante de la dama.} Qe7 26. Rf3 Qc5 27. Kd1 {Las blancas planean empezar las maniobras con el caballo, por eso es mejor quitar de antemano al rey de un posible jaque en e4, defendiendo de paso el peón c2. Precisamente ahora el traslado del rey a d1 está más justificado que en la décima jugada.} Ra4 ({En una posición compleja las negras pierden el hilo del juego. Era imprescindible} 27... d4 28. Nc1 Rc3 ({también es interesante} 28... b5 $1) 29. Bxc3 dxc3 30. Rb5 Qd4+ 31. Rd3 ({hubiera sido más fuerte para las blancas} 31. Bd3) 31... Qxf4 32. Qxf4 Nxf4 33. Rxc3 Nd5 {y las negras se mantienen.}) 28. Rc3 $1 ({Sin conceder tregua. Era más débil} 28. Nc1 Na5 29. Rc3 Nc4 30. Rb4 {Aquí las negras debían regresar con la torre (lo que tampoco las libraba de dificultades) La retirada de la dama lleva casi a una derrota forzada.}) 28... Qe7 29. Nc1 {De forma inesperada las piezas blancas desarrollan una violenta actividad donde frecuentemente dominan las negras. Amenazan 30. Ab5 y a 29. ..., Ca5 es buena 30. Tb4} d4 {Esto entorpece, en cierta medida, el plan que tenían las blancas, pero el continuo avance del peón central exigirá una defensa permanente.} 30. Rcb3 Na5 31. Rb4 $1 Nb7 32. Rxa4 Bxa4 33. Rb4 Qd7 34. Nb3 {Pone los puntos sobre la íes, porque es imposible 34. ..., Axb3; debido a 35. Ab5} d3 35. Qxd3 Qxd3 36. Bxd3 Bxb3 37. Rxb3 Nc5 ({No es posible} 37... Rxh3 38. Bb5+) 38. Rc3 Ke7 39. Bf1 Rd8 40. Rc4 $1 {Las negras abandonaron.} 1-0

un trabajo de ...

Ajedrez - DEFENSA FRANCESA, por A.Karpov (26SA)

Como jugar las aperturas semi-abiertas - Anatoli Karpov

[Event "Munich SKA"] [Site "Munich"] [Date "1991.05.15"] [Round "10"] [White "Nunn, John DM"] [Black "Hertneck, Gerald"] [Result "0-1"] [ECO "C16"] [WhiteElo "2600"] [BlackElo "2535"] [PlyCount "78"] [EventDate "1991.05.04"] [EventRounds "13"] [EventCountry "GER"] [EventCategory "14"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1991.08.01"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Ne7 ({Otro orden de jugadas es} 4... c5 5. a3 Bxc3+ ({Vaganian a menudo elige} 5... Ba5) 6. bxc3 Ne7 {Las continuaciones 5. ..., b6 y 4. ..., Dd7 son algo pasivas y se encuentran rara vez.}) ({Se desarrolló de una manera espectacular la partida Chandler - Vaganian (Dubai, 1986)} 4... b6 5. a3 Bf8 6. Nf3 Qd7 7. Bb5 c6 8. Ba4 Ba6 9. Ne2 h5 10. O-O Nh6 11. Re1 Be7 12. c3 g6 13. Nf4 Nf5 14. Nh3 Bb5 15. Bc2 {La superioridad de las blancas es evidente, y aquí muy bien podríamos poner punto final, pero las jugadas finales del encuentro son las más espectaculares...} c5 16. Bg5 Nc6 17. Bf6 Bxf6 18. exf6 Qd8 19. dxc5 bxc5 20. Nf4 Qxf6 21. Qxd5 Rc8 22. Qxc5 a6 23. a4 Nce7 {A primera vista, sobre el tablero hay una situación tensa, pero siguió } 24. Nd5 $3 {y las negras abandonaron.}) 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 c5 7. Nf3 ({Si las blancas no quieren adentrarse en intrincadas complicaciones mediante} 7. Qg4 Qc7 8. Qxg7 Rg8 9. Qxh7 {(esta variante se ofrece en la siguiente partida de la serie), pueden elegir entre dos continuaciones 7. Cf3 o 7.a4, que generalmente llevan a una transposición de jugadas. Es raro que las blancas pasen sin el salto del caballo a f3.}) 7... b6 {Y aquí son las negras las que tienen un mayor número de elecciones. 7...Dc7, 8.a4 b6 con la idea de sacar el elfil por b7 o a6; 7...Ad7 8.a4 Da5 ó 7...Da5 8 Ad2 Da4 previniendo 13-14 y por fin 7...Cbc6 directamente Veamos algunos ejemplos interesantes:} ({ Chandler - Timman (Reykjavic, 1991)} 7... Bd7 8. a4 ({A ventaja blanca llevaba } 8. h4 Ba4 9. h5 h6 10. Rb1 Qc7 11. Bd3 Nd7 12. O-O a6 13. Re1 Rc8 14. Rb2 Bb5 15. Bxb5 axb5 16. Qe2 {Ehlvest - Nogueiras, Rotterdam, 1989}) ({También es buena para ellas} 8. dxc5 Ba4 9. Rb1 Qc7 10. Bd3 Nd7 11. O-O Nxc5 12. Rb4 a6 13. Qe2 {con iniciativa, Ehlvest - Timman, Rotterdam, 1989}) 8... Qa5 9. Bd2 Nbc6 10. Bb5 O-O-O ({A igualdad llevaba} 10... Qc7 11. O-O O-O 12. Bc1 b6 13. Ba3 Na5 14. dxc5 Bxb5 15. cxb6 axb6 16. axb5 Rfc8 {Nunn - Yusupov, Belgrado, 1991}) ({Una nueva posición} 10... f6 11. Qe2 {surgió en la partida Nunn - Kindermann (Viena, 1991):} Qc7 12. O-O a6 13. Bxc6 Nxc6 14. Bc1 cxd4 15. exf6 gxf6 16. Nxd4 Qe5 17. Qd2 Nxd4 18. cxd4 Qf5 {con iguales posibilidades}) 11. O-O c4 12. Bc1 f6 13. Ba3 $5 Rhe8 14. Re1 Nf5 15. Qd2 h5 16. h3 h4 17. Bc5 Qc7 18. Bxc6 $1 Bxc6 19. a5 Kb8 20. Reb1 {Las blancas tienen una posición amenazante}) ({Dolmatov - Henley (Nueva York, 1989)} 7... Nbc6 8. Be2 Qa5 9. Bd2 cxd4 10. cxd4 Qa4 11. Rb1 $5 Nxd4 12. Bd3 Ndc6 13. O-O Qxa3 14. Rb3 Qc5 15. Bc1 $5 Na5 16. Ba3 Qc7 17. Bd6 Qd8 18. Rb4 $1 f5 19. c4 $1 {y finalmente las negras no consiguieron aguantar la presión de las piezas blancas.}) 8. Ng5 $5 { El salto de caballo persigue el objetivo de incluir en el ataque rápidamente a la dama. Se han estudiado con detalle las respuestas 8.Ab5+ y 8.a4.} ({La práctica ha demostrado que después de} 8. Bb5+ Bd7 9. Bd3 Ba4 {las negras reciben una posición completamente aceptable.}) ({También se encuentra con cierta frecuencia} 8. a4 Ba6 9. Bxa6 (9. Bb5+ Bxb5 10. axb5 Qd7) 9... Nxa6 10. O-O Nb8 11. dxc5 ({Las blancas están algo mejor después de} 11. Ng5 h6 12. Qh5 g6 13. Qh3 {Karpov - Short, Londres, 1982}) 11... bxc5 12. c4 O-O 13. cxd5 Nxd5 {Las negras tienen todo en orden. Esta posibilidad se probó, en especial, en el match final de candidatos Sokolov - Yusupov (Riga, 1986), en la primera y tercera partidas. No satisfecho con lo obtenido en la 13|_ partida Sokolov también se decantó por la jugada 8.Cg5.}) ({No obstante también merece atención la conocida} 8. Rb1 {En la partida Ljubojevic - Vaganian (Rotterdan, 1989) después de} Qc7 9. Bb5+ Bd7 10. Bd3 Ba4 11. h4 h6 12. h5 Nd7 13. g3 a6 14. Rh4 cxd4 15. cxd4 Rc8 16. Rb2 Bb5 17. Bxb5 Qc3+ 18. Ke2 axb5 19. Qd3 Rc4 20. Qxc3 Rxc3 21. Ra2 {las blancas consiguieron ventaja.}) 8... h6 9. Qh5 g6 ({ El enroque sería una decisión demasiado optimista} 9... O-O 10. h4 Qc7 11. Rh3 {y el rey negro está en peligro. En esta atípica posición es importante qué rey será el primero en caer bajo ataque.}) 10. Qh3 Qc7 11. Bd2 {En la mencionada 13|_ partida del match Sokolov - Yusupov las blancas jugaron a2-a2. Veamos detalladamente esa partida.} ({Sokolov - Yusupov (Riga, 1986)} 11. a4 Kf8 12. Kd1 cxd4 $6 ({Después de} 12... Ba6 13. Bxa6 Nxa6 14. a5 Rc8 {las negras tenían excelentes posibilidades.}) 13. cxd4 Nbc6 ({Y aquí era mejor} 13... Ba6 {sin temor a cierta debilitación del punto e6. Así, no vale} 14. Qxe6 {debido a la sencilla} hxg5 {las fuerzas blancas aún no están suficientemente movilizadas para acciones decisivas.}) 14. Nf3 $1 Nb4 $2 {Las negras son demasiado optimistas y no advierten que su adversario puede aprovechar la sospechosa situación del rey en f8.} ({Merecía atención la sencilla} 14... Kg7 {con una posición sólida}) 15. Ne1 Bd7 16. Ba3 a5 17. c3 $1 {Resulta que el peón es invulnerable: 17. ..., Axa4+ 19 Rd2 ganando pieza. Hay que retirarse, y las blancas se apoderan completament de la iniciativa. La victoria en esta partida llevó a Sokolov a la superfinal de camdidatos.}) ({Hay que advertir que tampoco es peligrosa para las negras} 11. Kd1 Ba6 12. Bxa6 Nxa6 13. Qd3 hxg5 14. Qxa6 cxd4 15. cxd4 g4 $1 {con posibilidades recíprocas. Por otra parte, el traslado del alfil a d2 no le produce a las negras especiales complicaciones...}) 11... cxd4 12. cxd4 Qxc2 $1 13. Rc1 ({Son favorables a las negras} 13. Bd3 Qb2 14. Rc1 Qxd4) ({o} 13. Bb5+ Bd7 14. Bxd7+ Nxd7 15. Rc1 Qb2 16. Nf3 Qb5 $1) 13... Qb2 14. Bd3 $6 ({La torre no conseguía tomar parte en el ataque:} 14. Rxc8+ Nxc8 15. Nxe6 Qb1+ 16. Ke2 fxe6) ({o} 14. Rc7 Qa1+ 15. Bc1 Nbc6) ({Pero era posible} 14. Nf3 Nbc6 15. Bd3 $1 Qxa3 16. Rc3 {Ahora} Qa1+ ({ si bien es cierto que después de} 16... Qa2 17. O-O Ba6 18. Bxa6 Qxa6 19. Bg5 Kd7 20. Bf6 Rhc8 {las negras recibían mejores posibilidades}) 17. Rc1 Qa3 { lleva a repetición de jugadas}) 14... Qxd4 $1 15. O-O ({Tampoco aquí el golpe} 15. Rxc8+ {es peligroso: después de} Nxc8 16. Nxe6 Qxe5+ 17. Kd1 fxe6 18. Bxg6+ Kd7 19. Re1 Qf6 20. Rxe6 Qxe6 21. Bf5 Re8 {las negras rechazaban el ataque (Hertneck)}) 15... Nbc6 16. Rfe1 Bd7 17. Re3 h5 18. Qf3 Nf5 19. Bxf5 gxf5 20. Rd3 Qa4 $1 ({No es tan clara} 20... Qg4 21. Qe3 d4 22. Qe1 h4 23. h3 Qh5 24. Nf3 {Las negras tienen seriamente debilitadas las casillas negras, y los dos peones de ventaja aún no se aprecian. Sin embargo ahora la iniciativa de las blancas se apaga completamente.}) 21. Re1 Qg4 $1 22. Qe3 d4 23. Qf3 Rd8 24. h3 Qxf3 25. Nxf3 Bc8 26. Bg5 Rd5 27. Bf6 Rg8 28. Rc1 Kd7 29. Rd2 Ba6 30. Ng5 d3 31. Nf3 Na5 32. Rc3 Rc5 33. Rcxd3+ Bxd3 34. Rxd3+ Rd5 35. Re3 Nc4 36. Rc3 Rc8 37. Kh2 Rcc5 38. Kg3 Nd2 39. Rxc5 bxc5 {Las blancas abandonaron.} 0-1

un trabajo de ...

Ajedrez - DEFENSA FRANCESA, por A.Karpov (25SA)

Como jugar las aperturas semi-abiertas - Anatoli Karpov

[Event "URS-ch U26"] [Site "Minsk"] [Date "1990.??.??"] [Round "?"] [White "Akopian, Vladimir"] [Black "Ulibin, Mikhail"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C05"] [WhiteElo "2550"] [BlackElo "2500"] [PlyCount "53"] [EventDate "1990.01.??"] [EventRounds "13"] [EventCountry "URS"] [EventCategory "10"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1990.08.01"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 ({En la variante Tarrasch después de} 3... c5 4. exd5 exd5 {se produce una posición con el peón aislado en el centro. Esto no es del agrado de todo el mundo, y por eso con bastante frecuencia las negras eligen 3. ..., Cf6. Sin embargo hay otro procedimiento para eludir el peón aislado} (4... Qxd5 {Veamos una partida ilustrativa Psajis - Speelman (Moscú, 1990)} 5. Ngf3 ({La rara jugada} 5. dxc5 {la eligio Kasparov contra Anand (Reggio Emilia, 1992) Después de} Bxc5 6. Ngf3 Nf6 7. Bd3 O-O 8. Qe2 Nbd7 9. Ne4 b6 10. Nxc5 Qxc5 11. Be3 Qc7 12. Bd4 Bb7 13. O-O-O Nc5 14. Be5 Nxd3+ 15. Rxd3 Qc4 $1 {las negras recibieron contrajuego y en la aguda lucha posterior alcanzaron la victoria.}) 5... cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8. Nb3 Nc6 9. Nbxd4 Nxd4 10. Nxd4 a6 11. Re1 Qc7 12. Bb3 ({La jugada} 12. Qe2 {jugando con blancas, ya la había empleado con éxito Speelmann contra Nogueiras (Bercelona, 1989)} Bc5 13. c3 O-O 14. Bg5 Bxd4 15. cxd4 Nd5 16. Rac1 Qb6 $2 ({después de} 16... Qd6 $1 {las amenazas blancas no son peligrosas}) 17. Qg4 f5 18. Qf3 Qxd4 19. Bxd5 exd5 20. Rc7 {con ventaja blanca}) 12... Bd6 13. Nf5 Bxh2+ 14. Kh1 Kf8 15. g3 Bxg3 ({En caso de} 15... exf5 16. Bf4 Qc6+ 17. Kxh2 Be6 18. Qd6+ Qxd6 19. Bxd6+ Ke8 20. Rad1 {las blancas tendrían un final algo mejor}) 16. Nxg3 b5 17. Kg2 h5 18. Nf1 $2 ({Después de} 18. Qd4 {las negras, por lo visto, no tienen compensación suficiente por la pieza sacrificada.}) 18... Bb7+ 19. f3 h4 20. c3 h3+ 21. Kh1 h2 22. Re3 Ng4 23. Qe2 Nxe3 24. Bxe3 Rh3 25. Nd2 Rd8 26. Rf1 $2 ({ después de} 26. Ne4 {quedaba juego por delante}) 26... Rxd2 $1 27. Bxd2 Rxf3 { y las blancas abandonaron.})) 4. e5 Nfd7 5. c3 ({Otro medio para reforzar el centro de peones consiste en} 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Ndf3 {No puedo pasar sin ofrecer un ejemplo clásico Reshevsky - Vaganian (Skopje, 1976)} Qa5 ({En la actualidad es más popular} 7... cxd4 8. cxd4 Qb6 {con buen contrajuego en todas las variantes; he aquí tres espectaculares miniaturas. Ljubojevic - M. Gurevich (Linares, 1991)} 9. h4 ({Kengis- Djurhuus (Gausdal, 1991)} 9. Ne2 Be7 10. a3 O-O 11. Ng3 f6 12. Bd3 fxe5 13. fxe5 Ndxe5 $1 14. dxe5 Nxe5 15. Be2 Bd7 16. Nxe5 Qf2+ 17. Kd2 Rac8 $1 18. Qb3 Bg5+ 19. Kd3 Rf4 $3 20. Nf3 Be8 $1 {las blancas abandonaron.}) ({Savon - Gleizerov (Cheliabinsk, 1991)} 9. g3 {la jugada más precisa} Be7 10. Bh3 O-O 11. Ne2 f6 $1 12. Bxe6+ Kh8 13. Bxd5 $2 ({ era correcta} 13. exf6) 13... fxe5 14. fxe5 Ncxe5 $1 15. dxe5 Nxe5 16. Nf4 Bb4+ 17. Kf1 Rxf4 $1 18. gxf4 Bh3+ 19. Ke2 Ng4 20. Nd4 Qc5 21. Be6 Rd8 22. Be3 Nxe3 23. Kxe3 Bxe6 24. Rc1 Rxd4 $1 25. Qxd4 Bd2+ {Las blancas abandonaron}) 9... Bb4+ 10. Kf2 f6 11. Kg3 O-O 12. Bd3 Nxd4 $1 13. Nxd4 fxe5 14. fxe5 Nxe5 15. Bc2 Ng6 16. Bxg6 hxg6 17. Nde2 Qf2+ 18. Kh3 Bd6 19. Qb3 e5+ 20. Kh2 Qxh4+ 21. Nh3 Bxh3 {Las blancas abandonaron}) 8. Kf2 ({es mejor} 8. dxc5) 8... Be7 9. Bd3 Qb6 10. Ne2 f6 11. exf6 Bxf6 12. Kg3 cxd4 13. cxd4 O-O 14. Re1 {Parece que las blancas dominan completamente el centro, pero...} ({era más sólida} 14. h3) 14... e5 $1 15. fxe5 Ndxe5 16. dxe5 Bh4+ $1 17. Kxh4 Rxf3 $1 18. Rf1 $1 Qb4+ $1 {En un brillante ataque las negras han hecho trabajar a todas las piezas. ¡En las últimas cinco jugadas han intervenido consecutivamente peón, caballo, alfil, torre y dama! Sólo el rey permanece en el agradable papel de espectador. } 19. Bf4 Qe7+ 20. Bg5 Qe6 $1 21. Bf5 Rxf5 22. Nf4 Qxe5 23. Qg4 Rf7 24. Qh5 Ne7 25. g4 Ng6+ 26. Kg3 Bd7 27. Rae1 Qd6 28. Bh6 Raf8 {Las blancas abandonaron.}) 5... c5 6. Bd3 {Las blancas terminan el desarrollo, rehusando f2-f4. En la partida Karpov - Ljubojevic (Bruselas, 1985) recurrí al procedimiento de juego mencionado en los ejemplos anteriores. Vale la pena detenerse a verla} (6. f4 Nc6 7. Ndf3 Qb6 8. g3 a5 9. a4 cxd4 10. cxd4 Bb4+ 11. Kf2 g5 $5 {La táctica de moda, agudizar al máximo el juego} 12. h3 $1 f6 13. Be3 O-O 14. Rc1 Rf7 15. Rh2 Bf8 16. Qd2 Qb4 17. Qxb4 axb4 18. b3 Na5 19. Rb1 gxf4 20. gxf4 Bh6 21. Bd3 b6 22. Rg2+ Kh8 23. Ne2 Ba6 {Las blancas tienen una ventaja indiscutible, pero la imprecisa jugada de alfil me permitió llevar a cabo una decisiva operación táctica} 24. Bxa6 Rxa6 25. f5 $1 {y las negras pronto abandonaron.}) 6... Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 f6 {De esta manera se ha desarrollado una de las variantes más populares de la defensa francesa. Es suficiente decir que en el 53_| campeonato de la URSS (Kiev, 1986) ¡se jugó en siete ocasiones!} 9. exf6 {Una sólida continuación con fundamento posicional. Aquí las negras ofrecen al adversaria tomar la calidad} (9. Nf4 Nxd4 10. Qh5+ Ke7 11. exf6+ Nxf6 12. Ng6+ hxg6 13. Qxh8 Kf7 {y por la pequeña pérdida de material tienen un juego agradable. Veamos un ejemplo Van del Wiel - Timman (Bruselas, 1986)} 14. Qh4 e5 15. Nf3 Nxf3+ 16. gxf3 Bf5 17. Bxf5 gxf5 18. Bg5 {Todo esto es teórico, llevan a juego agudo las diferentes continuaciones ..., Ae7; ..., Tc8; ..., Ad6; ..., Ac5. Todas se han empleado en la práctica, pero Timman encontró otro camino} Qa5+ 19. Kf1 g6 20. Bxf6 {de lo contrario sigue 20. ..., Ch5} Qa6+ 21. Kg2 Qxf6 22. Qxf6+ Kxf6 23. Rac1 Bd6 24. Rhd1 Ke6 {Las negras tienen peón por la calidad y fuertes amenazas, con las que gradualmente Timman superó a su adversario.}) 9... Nxf6 10. Nf3 Bd6 11. O-O ({Otro camino es} 11. Bf4 Bxf4 {no vale la pena apresurarse con este cambio, es mejor 11. ..., Da5+ ó 11. ..., Ab4+} 12. Nxf4 Qa5+ 13. Qd2 Qxd2+ 14. Kxd2 O-O 15. Rhe1 Ne4+ 16. Bxe4 Rxf4 17. Bd3 Nxd4 18. Ke3 Nxf3 19. Kxf4 Nxe1 20. Rxe1 Bd7 21. Ke5 {A pesar del peón de ventaja, las posibilidades negras en el final son peores (Tahl - Timman, Montpellier, 1985)}) 11... O-O ({También es popular la jugada} 11... Qc7 { Veamos una famosa partida del match final de candidatos. Sokolov - Yusupov (Riga, 1986)} 12. Bg5 O-O 13. Rc1 Ng4 14. Ng3 ({A} 14. h3 {es fuerte} Rxf3 $1 { y la aceptación del sacrificio de la calidad lleva a un fuerte ataque de las negras} 15. gxf3 $2 ({Hay que jugar} 15. hxg4 Rf7 16. Bb1 g6 17. Qd2 Bd7 {y las negras no tienen problemas (Hellers - Chernin, Wijk aan Zee, 1986)}) 15... Nh2 $1 16. Bxh7+ Kxh7 17. Qd3+ Kh8 18. Rfe1 e5 19. Ng3 Qf7 20. Kxh2 Nxd4 21. Kg2 Bd7 22. f4 Rf8 {(Terentev - Chernin, Jarkov, 1984)}) 14... g6 15. Bb5 Bd7 16. Nh4 ({La idea de 13. ..., Cg4 seguida de 14. ..., g6, la propuso el gran maestro M. Gurevich, quien fue el primero en probarla contra V. Kupreichik (Riga, 1985). En la partida fuente las blancas se retiraron} 16. Ne1 {pero después de} Nf6 17. Nd3 Qb6 18. Bxc6 Bxc6 19. Ne2 Qa6 $1 {las negras resolvieron todos los problemas.}) 16... Nf6 17. Qd3 Rf7 ({En la quinta partida del match Yusupov jugó} 17... Kg7 {y después de} 18. Bxc6 bxc6 19. Qe2 Rf7 20. Nf3 h6 21. Bd2 Ng4 22. h3 $1 {recibió una posición difícil. En esta partida, la novena, mejoró el juego}) 18. Rfe1 Ng4 19. Nf3 Re8 20. a4 Qb6 21. Re2 Nb4 $1 22. Qb3 Bxb5 23. axb5 Qxb5 24. Rce1 Qd3 $1 25. Qxd3 Nxd3 26. Rxe6 Rxe6 27. Rxe6 Bf4 $1 28. h3 Ngxf2 29. Ne2 Bxg5 30. Nxg5 Rf5 31. h4 Ng4 32. Nc3 $2 ({Después de} 32. b3 {las blancas mantenían posibilidades de tablas. Ahora todo finaliza muy rápido}) 32... Nxb2 33. Re8+ Rf8 34. Re2 Rc8 $1 35. Rxb2 Rxc3 36. g3 Rxg3+ 37. Kh1 b6 38. Ra2 a5 39. Rb2 h6 40. Ne6 Rh3+ 41. Kg1 Rg3+ {Las blancas abandonaron.}) 12. Bg5 Qb6 13. Nc3 Kh8 14. Na4 ({Antes se jugaba} 14. Be3) ({ó} 14. Bb5 {pero ahora surgen sobre el tablero innumerables complicaciones}) 14... Qc7 15. Rc1 Ng4 $5 ({Era más tranquila} 15... Qf7) 16. h3 Nh2 17. Ne5 Bxe5 18. dxe5 Nxf1 19. Qh5 h6 $1 {Una justa decisión forzando el resultado de tablas.} ({Era peligroso} 19... g6 20. Bxg6 Kg8 ({ó} 20... Qg7 21. Bb1 $1 Nxe5 22. Bh6 Nf3+ 23. Kxf1 Qf7 24. Qxf3 Qxf3 25. gxf3 Rxf3 26. Kg2 { con una seria ventja blanca (variantes indicadas por M. Ulibin)}) 21. Bf6 $1 Rxf6 22. exf6 hxg6 23. Qxg6+ Kf8 24. Qh6+ Kg8 25. Rc3 $1 d4 26. Rf3 Ne5 27. Rf4 Nh2 28. Kxh2 d3 29. g3 $1 Qf7 30. Qg5+ Ng6 31. Rd4 Bd7 32. Rxd7 Qxd7 33. Qxg6+ Kf8 34. Nc5 Qf7 35. Qh6+ Kg8 36. Ne4 Qh7 37. f7+ {ganando}) 20. Bf6 $5 ({ También llevaba a tablas} 20. Qg6 Rf5 21. Qe8+ Kh7 22. g4 Ng3 23. gxf5 Qxe5 24. Kg2 Qd4 25. fxg3 Qxd3 26. Qg6+ Kh8) 20... gxf6 21. Qxh6+ Kg8 22. exf6 Rxf6 23. Qxf6 Qh2+ 24. Kxf1 Qh1+ 25. Ke2 Qxc1 26. f4 Qg1 27. Bh7+ {Tablas.} 1/2-1/2

un trabajo de ...