¿Qué es el ajedrez
posicional?
Comencemos por definir
lo que vamos a tratar. El ajedrez posicional se refiere a todos los elementos
del ajedrez que intervienen al evaluar una posición y al dictaminar qué plan y qué estrategia son los mejores en una posición dada.
Sé que esto no le dice realmente mucho, pero sugiero que lo tenga
presente a medida que vamos avanzando. Un tema individual puede parecer que no
guarda relación con el tema general
del ajedrez de posición, pero a medida que va
atando cabos, verá que tiene sentido.
Así pues, ¿qué
estudiaremos?
Piense un poco acerca
de los factores que considera al evaluar una posición. ¿Cuántos elementos de los
que siguen forman parte de su lista mental?
• Equilibrio/desequilibrio material
• Estructura de peones
• Distribución de los peones
• Peones aislados
• Peones retrasados y colgantes
• Peones pasados
• Coordinación de piezas
• Distribución de las piezas
• Seguridad del rey
• Desarrollo
• Casillas débiles
• Complejos de casillas débiles de un color
• Columnas abiertas
• Piezas buenas y malas
• Iniciativa
• Control del centro
• Potencial en el flanco de rey
• Potencial en el flanco de dama
Podrían mencionarse algunos más, pero nos detendremos
aquí. Aunque usted tenga en cuenta la mayoría de estos factores, estoy seguro de que hay cosas que le
conviene aprender o mejorar. Hasta los jugadores más fuertes siguen trabajando en su comprensión del juego. Si es usted un jugador serio y quiere superarse
-cosa que asumo, puesto que está leyendo-, debe hacer
lo mismo que ellos. El nivel que pueda alcanzar dependerá del tiempo y esfuerzos que dedique al ajedrez, pero también de su capacidad de entendimiento respecto a lo que trabaje y
en cómo lo aplique a sus partidas.
En esta serie expondremos
una serie de ejemplos que ilustran diversos elementos, temas, ideas,
etc. Sugiero que no se
apresure a pasar de largo por los ejemplos, sino más bien que se tome su tiempo para evaluar cada posición y decidir qué bando tiene la mejor
posición y qué jugaría usted en caso de que esa posición correspondiese a una de sus partidas.
El ajedrez es en un 99% táctica
Esta afirmación se debe a Richard Teichmann
y, desde entonces, se ha repetido en innumerables ocasiones, en diversos
libros y por autores de todo tipo. Pese a ello, me permitiré discrepar, pues creo que tal afirmación es errónea. La razón por la que lo creo es porque la táctica normalmente existe debido al desequilibrio de uno o más factores posicionales. Nimzovich escribió en una ocasión: "El juego
posicional y el juego combinativo deben apoyarse el uno al otro", y siguió: "Jugar ajedrez posicional es realizar una declaración de este tipo: 'Estoy mejor centralizado que mi oponente' o 'la
posición de mi oponente es débil en casillas blancas',
etc. Pero una cosa es realizar esa declaración, y otra muy distinta tener que demostrarla. Ahora deberíamos precisar, como curiosa peculiaridad, que el juego posicional
no siempre tiene la capacidad de realizar esa demostración. A menudo se producirá sin dificultad. Por
ejemplo: la centralización obligará al oponente a tratar de aliviar la presión mediante cambios 'restringidos' y, como consecuencia, se perderán varios tiempos y el bando centralizado obtendrá un final superior . . . pero también hay otros casos en los que la superioridad posicional no puede
ser demostrada mediante juego posicional.
En tales casos, el juego
combinativo deberá acudir en su apoyo. En
esto veo la importancia del juego
combinativo. ¿No es maravilloso que el juego combinativo, pese a su contenido
explosivo, se aplique en cierta forma al juego posicional?"
El segundo campeón mundial, Enmanuel Lasker, escribió: "Por la combinación el maestro trata de
demostrar y derrotar a los falsos valores. Los valores auténticos le guiarán en el juego
posicional que, a su vez, distinguirá a estos valores con
todo merecimiento"
Creo que el ajedrez se
basa, al menos en un 90%, en factores posicionales.
Mientras que la táctica se considera relativamente fácil de estudiar, el ajedrez posicional tiene una diferente
reputación en la mente del jugador. La táctica puede practicarse con facilidad. La mayoría de las revistas de ajedrez tiene una sección regular con posiciones combinativas para resolver, pero en lo
que se refiere al ajedrez posicional no se encuentra nada parecido. Sin
embargo, de no ser por los desequilibrios posicionales y debilidades de una
posición dada, la combinación no existiría. De modo que mientras
se nos atiborra de diversos modelos y temas combinativos, se nos cuenta muy
poco acerca de cómo podemos determinar
si cabe esperarse una combinación o no.
En ésta serie trataremos de ayudarle a evaluar posiciones con
relativa rapidez. Esto no sólo le permitirá cultivar su juego posicional, la estrategia y la planificación, sino también el aspecto táctico del juego.
Volveré en breve sobre este tema. Pero por ahora, echemos un vistazo a
cómo se ha estructurado esta serie y qué puede esperar de sus capítulos.
La serie está dividida en cuatro partes:
Primera parte: Términos generales
Segunda parte: El valor
relativo de las piezas
Tercera parte: Peones
en acción
Cuarta parte: Las
grandes decisiones
Cada parte contiene
tres o cuatro capítulos, cada uno de los
cuales cubre un tema diferente.
Explicaremos la teoría y la comprensión del tema en cuestión, basándonos en partidas
tomadas de la práctica magistral
contemporánea, de jugadores como
Kramnik, Karpov, Petrosian, Larsen, Andersson y varios otros entre nuestros
favoritos, pero también muchas partidas de
jugadores con los que es posible que no esté usted familiarizado.
Una herramienta para
usted
En el curso de una
partida hay una fórmula relativamente
simple para ayudarle a tomar las decisiones correctas, tanto a corto como a
largo plazo. La fórmula se basa en un número de elementos, que examinaremos en esta serie, al tomar una decisión en cuanto al rumbo que debería seguir la partida. Estos elementos son:
1. Seguridad del rey
2. Estructura y
distribución de peones
3. Coordinación y distribución de piezas
4. Peones y piezas
desprotegidos
5. Casillas débiles
6. ¿Qué haría su oponente si fuese
su tumo? (profilaxis)
Siempre que sea su
tumo, debería repasar esta pequeña lista. Parece un poco tediosa, pero una vez iniciado el
proceso, es relativamente fácil de seguir, pues
casi todos los elementos son los mismos entre jugada y jugada y, por tanto, no tienen por qué desempeñar un papel inmediato en
la toma de decisiones. Sin embargo, si su oponente realiza una jugada o inicia
un plan con los que varios elementos cambiarán, entonces sabrá que se encuentra en un
momento crítico de la partida y
debería tomarse el tiempo necesario para llegar a
la decisión correcta.
Estos elementos no sólo son útiles al tomar
decisiones posicionales, sino también cuando en el tablero
existe una posición de alto contenido táctico. Las decisiones tácticas críticas son más fáciles de tomar cuando se tiene una idea clara de las características básicas de su posición y no se cuenta con una horda de peones sueltos y piezas
desparramadas por todo el tablero. En cualquier caso, las combinaciones también se detectarán con mayor facilidad.
