Mostrando las entradas con la etiqueta Defensa Grunfeld. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Defensa Grunfeld. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de enero de 2014

Ajedrez - Defensa Grunfeld, por A.Karpov (16SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov




- Games
[Event "Alekhine Memorial"] [Site "Moscow"] [Date "1992.??.??"] [Round "?"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Kamsky, Gata"] [Result "1-0"] [ECO "E60"] [WhiteElo "2715"] [BlackElo "2655"] [PlyCount "107"] [EventDate "1992.11.??"] [EventRounds "7"] [EventCountry "RUS"] [EventCategory "18"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1993.04.01"] {Esta partida, jugada en el supertorneo moscovita, conmemorativo del centenario del nacimiento de Alekhine, me supo a gloria. Incluso puedo decir que es una de las mejores de toda mi carrera ajedrecística. La exacerbada lucha transcurrió por todo el tablero, de uno a otro flanco, y al final las piezas negras perdieron completamente la orientación.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 c6 {Primero las blancas (4.g3 en lugar de 4.Cc3), y después las negras (4. ..., c6 en lugar de 4. ..., d5), se apartan de las continuaciones más agudas en esta apertura, el juego adquiere un fuerte carácter posicional.} 5. Bg2 d5 6. cxd5 cxd5 7. Nc3 O-O 8. Ne5 e6 9. O-O Nfd7 10. f4 Nc6 11. Be3 {La configuración de piezas elegidas por las negras se hizo muy popular después de mi match sevillano con Kasparov. Entonces no conseguí demostrar la superioridad de las blancas, pero quedó la impresión de que existía. Sin duda existe la presencia de factores como la ventaja de espacio, dos peligrosos alfiles (en caso de n final o de que se abra el juego), y también las perspectivas de ataque en el flanco de rey. Las negras tienen sus posibilidades en la presión por la columna abierta "c". Aquí las blancas se disponen a cubrir el fuerte caballo jugando e2-e4. Pero previamente es imprescindible cubrir el peón d4, de quien se ocupa su alfil de dama. Antes de seguir la narración de esta partida, advertir que la mayoría de las partidas recordadas están comentadas detalladamente en el libro "Cómo ganar contra la defensa Grünfeld".} Nb6 ({En dos partidas conmigo Timman inició enseguida la lucha contra el caballo de e5. Karpov - Timman (Amsterdam, 1987):} 11... Ndxe5 12. fxe5 f6 13. exf6 Rxf6 14. Qd2 Bd7 15. Kh1 Rxf1+ 16. Rxf1 Qe7 17. Rd1 Rc8 18. a3 Bf6 19. Bg1 {y las negras tuvieron que bregar para mantener la posición después de e2-e4.}) ({Karpov - Timman (Kuala Lumpur, 1990):} 11... f6 12. Nd3 Nb6 13. b3 Qe7 14. a4 Bd7 15. Bc1 Rfd8 16. e3 Be8 17. Ba3 Qf7 18. Rc1 Bf8 19. Bxf8 Qxf8 20. g4 Qe7 21. Qd2 Rac8 22. Ne2 Rc7 23. Rc5 {Las blancas dominan la posición y tienen la iniciativa.}) 12. Bf2 ({En el torneo de Haninge (1990) Wojtkievich jugó contra mí} 12. b3 {(en esta ocasión yo defendía esta posición con negras). Después siguió} Bd7 13. Qd2 f6 14. Nd3 Nc8 15. Rac1 Nd6 16. Bf2 f5 17. Ne5 Qe7 18. Kh1 Rfc8 19. g4 $5 Ne4 20. Nxe4 fxe4 21. Nxd7 Qxd7 {con posibilidades equilibradas.}) 12... Bd7 ({En la primera partida del match de Sevilla Kasparov jugó} 12... Ne7 {para a 13.e4 cambiar peones y tomar con el caballo el punto d5:} 13. a4 a5 14. Qb3 Bd7 15. Rfc1 Bc6 16. Nb5 {Pero quedó claro que las negras tienen una incomodidad en el desarrollo.}) 13. e4 Ne7 { Con la idea de colocar el alfil en c6 y reforzar el centro.} 14. Nxd7 Qxd7 15. e5 Rac8 {Aquí termina la teoría oficial.} ({En la partida (4,1) del match sevillano siguió} 15... Rfc8 {Después} 16. Rc1 Bf8 17. Bf3 (17. g4 Rc4 18. f5 $5) 17... Rc7 18. b3 Rac8 19. Qd2 Nc6 {(amenaza 20. ..., Aa3)} 20. Qb2 a6 21. Be2 Qe7 22. Nb1 Nb4 23. Nc3 Nc6 {llevó a repetición de jugadas. El momento principal se encuentra en la jugada 17. Las blancas podían sacrificar un peón 17.g4 Tc4 18. f51?, pero esto es un tema para otra película.}) 16. Rc1 a6 { Tras esta jugada las negras dejan "colgado" el caballo en b6, lo cual pronto les jugará una mala pasada, pero aquí, por supuesto, era difícil adivinarlo.} ( {A la inmediata} 16... Rc7 {las negras temían, en vano,} 17. Qb3 Nc4 18. Nb5 Rc6 19. Nxa7 Ra6 20. Nb5 Rb6 21. a4 Nd2 {con una posición con suficiente contrajuego. En general, la posición negra en el flanco de dama parece bastante sólida, lo que no se puede decir del de rey.}) 17. b3 {Acentuando la torpe situación del caballo en b6.} Rc7 18. Qd2 Rfc8 19. g4 $1 {La señal de ataque. La estreñez de las piezas negras estorba considerablemente el contrajuego.} Bf8 20. Qe3 $1 {La primera de la serie de finas jugadas de la dama, que son tan características de esta partida...} ({En la variante} 20. Ne2 Rxc1 21. Rxc1 (21. Nxc1 Qc7) 21... Rxc1+ 22. Nxc1 Nc6 23. Nd3 {las blancas mentenían la ventaja de espacio, pero la posición perdía su energía interna, y las posibilidades en el flanco de rey serían bastantes pequeñas.}) 20... Nc6 21. f5 $1 Ba3 {Todas las piezas negras se trasladan al flanco de dama, pero esto aún no es peligroso para ellas, ya que las piezas blancas en la otra mitad del tablero aún no están coordinadas. Era poco afortunada} (21... exf5 22. gxf5 Qxf5 23. Bh3 Qh5 24. Bxc8 Bh6 25. Qh3 Bxc1 26. Qxh5 gxh5 27. Bxb7) ({ Tampoco conseguía su objetivo} 21... Bb4 {por} 22. Kh1 {con idea de 23.Ae1}) 22. Rcd1 Nb4 {Las piezas negras se pisan los pies unas a otras. El caballo bloquea a su alfil, lo que aprovechan momentáneamente las blancas.} 23. Qh6 $1 ({Es posible que Kamsky contara con} 23. Nb1 Nc2 $1 24. Qh6 Bf8) 23... Qe8 ({ En esta nueva situación} 23... Nc2 {no aseguraba la igualdad, ya que después de } 24. Ne2 {la torre negra no tiene casillas para penetrar.}) ({Tampoco es mejor } 23... Qe7 24. Nb1 Bb2 25. Bh4 Qf8 26. Qd2 Rc2 27. Qe1 {y tras una superficial actividad las piezas negras están empantanadas en el flanco de dama.}) ({Tampoco pasaba} 23... Nd3 $6 {debido a} 24. Nxd5 $1 Nxd5 25. Rxd3 Bf8 (25... Bc1 26. g5 {con las amenazas 27.f6 y 27.Th3}) 26. Qg5 h6 27. fxe6 Qxe6 28. Bxd5 {las blancas sencillamente tienen peón de ventaja.}) 24. Nb1 $1 { Ahora el alfil debe abandonar la importante diagonal a3-f8} Bb2 25. Qd2 $1 {El traslado de la dama blanca realizado en esta jugada le causará a las negras no pocos quebraderos de cabeza.} Nc2 {En las últimas cinco jugadas las negras han mostrado la máxima actividad. Abandonando al rey a su propia suerte, se han lanzado al ataque del flanco de dama, pero de forma inesperada su iniciativa se apaga, hablando claro, se bloquea completamente, y el amenazador tándem Ab2+Cc2 necesita defensa y sólo estorba la acción de sus propias torres. Parada la agresión del enemigo las blancas empiezan a desarrollar su ataque. Para ello es necesario tabicar la columna "f".} ({La impresionante} 25... a5 $6 {con la trampa} 26. Qxb2 $2 (26. a3 {se refutaba} Rc2 27. Qe1 Qb5 28. axb4 Re2 29. Qxe2 Qxe2 30. bxa5 Nd7 31. Rd2) 26... Rc2 27. Qa3 Rxa2) 26. Kh1 $1 { Dejando sitio para el alfil, que a su vez tapaba a la torre de f1.} Qe7 27. Bg1 Nd7 28. Rf3 {Con cada jugada el ataque de las blancas adquiere energía, nientras que las negras, como es fácil advertir, están en un callejón sin salida.} Qb4 29. Qh6 $1 ({Era una imprecisión} 29. Qf4 Bxd4 $1 30. Bxd4 Nxd4 31. Rxd4 Rc1+ 32. Rf1 Rxf1+ 33. Bxf1 Qe1 34. Nd2 Nxe5 {con suficiente contrajuego.}) 29... Qf8 30. Qg5 ({Parecía natural} 30. Qh4 {Entonces el golpe} Nxd4 {no pasaría debido a} ({No obstante, las negras podían responder} 30... Qg7 {y no da nada} 31. f6 Qf8 $1 32. Rh3 h6) ({Sin embargo, al parecer, es más precisa} 30... Qd8 {Ahora a cualquiera de estas jugadas sigue 31.Dd2, y en comparación con la posición que había en la jugada 28, la situación ha cambiado considerablemente a favor de las blancas.}) 31. Bxd4 Bxd4 ({o} 31... Rc1 32. Bxb2 $1 Rxd1+ 33. Rf1 {y las blancas mantenían la ventaja material.}) 32. Rxd4 Rc1+ 33. Rf1 Rxf1+ 34. Bxf1 Rc1 35. Nd2) 30... Qg7 31. Qd2 $1 {Debido a la amenaza f5xe6 la dama negra ya no regresa a la casilla f8.} b6 {No se ve otro procedimiento para liberar a los ·rehenes" b2 y c2. Las negras preparan 32. ..., a5 para asegurar al caballo la casilla b4.} 32. Rdf1 a5 33. h4 Nb4 34. a3 {Ahora la penetración de la torre en c2 no es peligrosa.} ({Razonablemente, no} 34. Qxb2 {por} Rc2) 34... Rc2 35. Qf4 Nc6 36. Bh3 $1 Nd8 37. Be3 {La casilla c1 está bajo control, y además el alfil vigila la casilla h6.} b5 38. R3f2 $1 {Después de haberse reforzado considerablemtne en el flanco de rey, las blancas repentinamente cambian de táctica. Resulta paradójico, pero por la torpe posición de sus piezas, sobre todo el alfil b2, las negras tras el cambio de torres perecen allí donde han dominado. Después de algunas jugadas la dama blanca ocupa una posición dominante en la columna "c".} b4 39. axb4 axb4 40. Rxc2 Rxc2 41. Rf2 Rxf2 42. Qxf2 Ba3 ({A} 42... Bc3 {decide al instante } 43. f6 Qf8 44. Qc2 Be1 45. Qc7 Qe8 46. Bf1 Nf8 47. Qe7 $1 Qd7 48. Bh6 $1 { ¡Un final divertido! Pero en a3 el alfil está completamente fuera de juego.}) 43. Qc2 Nxe5 {Desesperación. Aceptando el sacrificio de la pieza, consigo una bonita victoria forzada.} ({También era mala} 43... Qf8 44. Qc7 Qe8 45. f6) ({A } 43... Nb8 {es suficiente} 44. Nd2 ({o bien} 44. f6 Qf8 45. Bf1 {con una fácil victoria.}) 44... Ndc6 45. Nf3 {las blancas juegan prácticamente con una pieza de ventaja}) 44. dxe5 Qxe5 45. Qc8 $1 Qe4+ ({A} 45... Qxe3 {sigue mate en tres jugadas} 46. Qxd8+ Kg7 47. f6+ Kh6 48. Qf8#) 46. Bg2 Qxb1+ 47. Kh2 Bb2 48. Qxd8+ Kg7 49. f6+ Bxf6 50. Bh6+ Kxh6 51. Qxf6 Qc2 52. g5+ Kh5 53. Kg3 {Aún existía la posibilidad de dejar escapar la victoria:} (53. Kh3 $2 Qf5+ 54. Qxf5 gxf5 55. Bf3+ Kg6) 53... Qc7+ 54. Kh3 {Las blancas abandonaron. Por esta victoria en el torneo memorial Alekhine se me otrgó el premio a "la partida en el estilo de Alekhine" Pero, rigurosamente hablando, esa decisión no fue del todo exacta... efectivamente en la obra creativa del primer campeón del mundo ruso se encuentran con frecuencia agudos ejemplos de traslado de la lucha del flanco de dama al flanco de rey. Pero desde luego, aquí se emplea un tema más raro: por el contrario, ¡la lucha se traslada con efectos decisivos del flanco de rey al flanco de dama!} 1-0
un trabajo de ...


martes, 21 de enero de 2014

Ajedrez - Defensa Grunfeld, por A.Karpov (15SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov



- Games
[Event "Belgrade Investbank"] [Site "Belgrade"] [Date "1991.??.??"] [Round "?"] [White "Gelfand, Boris"] [Black "Kamsky, Gata"] [Result "0-1"] [ECO "D85"] [WhiteElo "2665"] [BlackElo "2595"] [PlyCount "78"] [EventDate "1991.11.??"] [EventRounds "11"] [EventCountry "YUG"] [EventCategory "15"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1992.04.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Rb1 O-O 9. Be2 {Resulta interesante, que en la "Enciclopedia de aoerturas de ajedrez" (edición del año 1976) le dedique a esta variante sólo una réplica fugaz. Mientras tanto, este sistema en los últimos años se ha hecho muy popular en la defensa Grünfeld. Al parecer, incluso ha esplazado a la variante con el desarrollo del alfil por c4.} cxd4 {La continuación principal, pero también se encuentra enseguida} (9... Qa5 {y rara vez se juegan}) (9... Nc6) ({ y} 9... Bg4) 10. cxd4 Qa5+ 11. Bd2 Qxa2 12. O-O Qe6 ({Otras posibilidades populares son:} 12... Bg4) (12... Nd7) (12... b6) ({y} 12... a5 {(todas ellas se examinan con detalle en el libro "Cómo ganar conra la defensa Grïnfeld). Como la dama negra tarde o temprano debe regresar a su campo, esta maniobra a e6 es del todo conveniente y lógica.}) 13. Qc2 Qc6 {La dama en e6 no se sentía muy a gusto, y es mejor retirarla, pero también es posible llevarla a d6. Gelfand - Kindermann (Dortmund, 1990)} (13... Qd6 14. Bb4 $1 {Novedad. Es curioso, que esta variante ya se encuentre en una partida con los mismos contendientes un año antes (Debrecen, 1989), y en ella Gelfand prefirió jugar enseguida} (14. d5 {y sólo en respuesta a} b6 15. Bb4 {Ofrezco la partida hasta el final.} Qd8 16. Rfd1 Na6 17. Ba3 Nc5 18. Nd4 Bxd4 19. Rxd4 Qd6 20. Qc3 Qf4 21. Bb5 Bd7 22. Bxd7 Nxd7 23. Bxe7 Rfe8 24. g3 $2 ({Aquí las blancas podían ganar de forma bonita:} 24. d6 Rac8 25. Rc4 $1 Qxe4 26. Rxc8 Qxb1+ 27. Qc1 Qxc1+ 28. Rxc1 f5 29. Rc7 Nf8 30. h4) 24... Qe5 25. Ba3 Rac8 26. Qd2 Rc2 27. Qxc2 Qxd4 28. Re1 Nc5 29. Bxc5 bxc5 30. Rd1 Qxe4 31. Qxc5 Qf3 $1 {se llegó rápidamente a un final igualado, que terminó en tablas:} 32. Rc1 Rd8 33. Re1 Rxd5 34. Re8+ Kg7 35. Qf8+ Kf6 36. Qe7+ {Tablas.}) 14... Qd8 15. d5 Bg4 ({En caso de} 15... b6 {se llegaba a la partida examinada, lo que no agradaba a Kindermann.}) 16. Rfc1 Na6 17. Ba3 Bxf3 18. gxf3 $1 {las blancas han conseguido una sensible ventaja} Qd7 19. Bxa6 bxa6 20. Qc7 Qh3 21. Qg3 Qxg3+ 22. hxg3 {y la posición de las negras es tétrica.}) 14. Qd3 Qd6 15. Bb4 Qd8 16. d5 {Un año antes de esta partida esta posición ya surgió en una partida con los mismos adversarios. Entonces las blancas prefirieron llevar la dama a a3. Veamos esta partida, que fue el principio del debate entre estos dos fuertes grandes maestros. Gelfand - Kamsky (Tilburg, 1990)} (16. Qa3 {Por supuesto, las blancas no tienen razones para cambiar las damas, pero tampoco en a3 la dama blanca se siente demasiado confortable.} Nc6 17. Bc5 {Después de la larga maniobra Dd8-a5-a2-e6-c6-d6-d8 la dama negras por fin se encuentra en su lugar de origen. Se han perdido muchos tiempos, y además se amenaza d4-d5. Sin embargo las negras encuentran una interesante operación táctica} Bxd4 $5 18. Nxd4 Nxd4 19. Bxe7 Nxe2+ 20. Kh1 Qe8 21. Bxf8 Qxf8 22. Qe3 a5 {Mientras las blancas cercan el caballo, el peón negro "a" avanza impetuosamente.} 23. Qxe2 a4 24. Rb5 Qe7 25. Ra1 Be6 26. e5 a3 27. Qf3 a2 28. Qxb7 Qd8 {Las negras han perdido la calidad, pero el alejado peón pasado !a" les permite salvarse.} 29. h3 Rc8 30. Rb2 Qg5 31. Rbxa2 {Fuerza el juego.} Rc1+ 32. Rxc1 Qxc1+ 33. Kh2 Bxa2 34. Qa8+ Kg7 35. Qxa2 Qf4+ 36. g3 {Tablas. Al año siuiente Gelfand preparí un nuevo plan y consiguió ventaja en la apertura. Si bien es cierto, que al final de la partida un grueso error deformó el resultado.}) 16... Na6 17. Ba3 b6 18. Qe3 $1 Nc5 19. Rfd1 {Las blancas se proponen conseguir una ventaja abrumadora en el centro mediante e4-e5, Cd4 y Af3. Para las negras es muy difícil oponerse a las intenciones del adversario.} Bg4 20. e5 Rc8 21. h3 Bxf3 22. Bxf3 Qc7 $6 ({No valía} 22... f6 23. d6 $1 fxe5 24. d7 Rc7 25. Bxc5 Rxc5 26. Bg4 {y después Tbc1}) ({pero es más sólida} 22... Re8) 23. d6 exd6 24. exd6 Qd8 ({No se consigue detener el peón en d6:} 24... Qd7 $2 25. Bg4 f5 26. Be2 {con la desagradable amenaza 27. Ab5.}) 25. Be2 $1 Re8 26. Qf3 {La ventaja de la pareja de alfiles garantiza la ventaja de las blancas.} Re6 27. d7 Rc7 28. Bb5 Re7 $1 {Es imprescindible librarse lo más rápido posible del peligroso peón. En caso de} (28... a6 {Kamsky ofrece esta variante:} 29. Bxc5 axb5 30. Qa8 Bf6 (30... Qxa8 $4 31. d8=Q+ Re8 32. Qxc7 bxc5 33. Qxc5 Bf6 34. Rxb5) 31. Qxd8+ Bxd8 32. Be3 Kf8 33. Rxb5 {con ventaja decisiva.}) 29. Rd2 Rexd7 {Por supuesto, no se podía permitir 30. Tdd1, y el peón "d" ya no se puede eliminar. } 30. Bxd7 Rxd7 31. Rxd7 Qxd7 32. Qa8+ Bf8 33. Re1 {A pesar de la tenaz defensa de las negras la iniciativa está en manos de las blancas.} h5 34. h4 ({ No es tan clara} 34. Re8 Qd1+ 35. Kh2 Qd6+ 36. g3 h4) 34... Qd4 35. Re8 $2 { Con dos jugadas seguidas las blancas van a arruinar el excelente trabajo hecho en la partida. Era correcta} (35. g3 Kg7 36. Qxa7 {y si} Bd6 $5 {entonces} 37. Bxc5 bxc5 38. Qa1) 35... Kg7 36. Qxa7 $4 {De forma inesperada las blancas hacen una jugada perdedora. Era correcta} (36. g3 Qa1+ 37. Kg2 Qxa3 38. Rxf8 { con posibilidades mutuas.}) 36... Bd6 37. Kf1 ({Tampoco salvaba} 37. Re1 Nd3 38. Rf1 Bg3) 37... Nd3 38. Ke2 Nf4+ 39. Kf3 Qd1+ {[%emt 0:00:03] Las blancas abandonaron ante el mate en} 0-1
- un trabajo de ...


martes, 14 de enero de 2014

Ajedrez - Defensa Grunfeld, por A.Karpov (14SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov

Colaboración de ...



Games
[Event "Alekhine Memorial"] [Site "Moscow"] [Date "1992.??.??"] [Round "?"] [White "Shirov, Alexei"] [Black "Kamsky, Gata"] [Result "0-1"] [ECO "D86"] [WhiteElo "2710"] [BlackElo "2655"] [PlyCount "72"] [EventDate "1992.11.??"] [EventRounds "7"] [EventCountry "RUS"] [EventCategory "18"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1993.04.01"] {Esta es una de las partidas más interesantes jugadas en el supertorneo moscovita. Kamsky hizo gala del procedimiento clásico de sorpresa en la apertura, y además "Aturrulló" a su adversario en su variante preferida, con la que Shirov había obtenido bastantes victoras. En una variante forzada, ya en una posición predeterminada, el negro supo descubrir un matiz muy fino, cierto defecto en la posición del enemigo, y lo aprovechó espectacularmente.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. Rc1 ({Parece más activa que} 10. O-O Bg4 11. f3 Na5 12. Bxf7+ {etc.}) 10... cxd4 11. cxd4 Qa5+ 12. Kf1 Bd7 13. h4 Rfc8 ({Aquí las negras jugaban 13. ... Tfc8, pero antes de ocuparnos de esta jugada, vamos a desviarnos un poco. En el libro "Cómo ganar contra la defensa Grünfeld" ofrezco una partida muy importante de Polugajevsky, jugada con esta variante. Para comprender cómo se ha desarrollado su teoría, odrezco esa partida. En c8 se encontraba la otra torre. Polugajevsky - Kudrin (Nueva York, 1989)} 13... Rac8 14. h5 e5 15. hxg6 hxg6 16. d5 $1 Nd4 17. Nxd4 Rxc4 ({Perdía} 17... exd4 18. Bxd4 Bb5 19. Bxg7 Rxc4 20. Rxc4 Bxc4+ 21. Kg1 Kxg7 22. Qc1 $3 {Las negras tienen una pieza de más , pero están indefensas:} Rc8 (22... Qc5 23. Qb2+ f6 24. Qxb7+ Rf7 25. Rh7+ Kxh7 26. Qxf7+ Kh6 27. Qxf6) (22... f6 23. Rh3 $1 ({ Otra jugada tranquila, como en el presente estudio, la directa} 23. Qh6+ Kf7 24. Qh7+ Ke8 25. Qxg6+ Kd8 26. Rh7 Qe1+ 27. Kh2 Qxf2 28. Qg7 Qf4+ {lleva solo a tablas.})) 23. Qh6+ Kf6 24. Qf4+ Ke7 25. Qe5+ Kd7 26. Rh7 Rf8 27. Qe6+ Kd8 28. Qd6+ Ke8 29. Qb8+ Ke7 30. d6+ $1) 18. Rxc4 Qa6 ({Después de} 18... exd4 19. Bxd4 Bb5 20. Bxg7 Bxc4+ 21. Kg1 Kxg7 {se produce la variante examianda anteriormente, con victoria forzada de las blancas.}) 19. Qd3 $1 exd4 20. Bxd4 Bb5 {A primera vista, las negras se escapan, conservando la pieza de más. Sin embargo siguió la inesperada} 21. Qh3 Bxc4+ 22. Kg1 f6 23. Qh7+ Kf7 24. Rh6 { y las negras abandonaron. Tras este encuentro se estableció que era bastante mejor para las negras 13. ..., Tfc8! Esta novedad se empleó en la partida Nogueiras - Ljubojevic (Barcelona 1989)}) 14. h5 Nd8 ({Ahora en caso de} 14... e5 {y después} 15. hxg6 hxg6 16. d5 ({Por supuesto, también las blancas pueden jugar con mayor precisión, por ejemplo es mejor:} 16. Qb3 $1 Nd8 17. f4 exd4 18. Bxd4 Bxd4 19. Qd3 $1 Ne6 20. f5 Qe5 {con juego confuso (Rudakov - Nadanian, torneo por correspondencia, 1989/90)}) 16... Nd4 17. Nxd4 exd4 18. Bxd4 Rxc4 $1 19. Rxc4 Qa6 20. Qd3 Bb5 {tenemos la posición de la partida Plugakevsky - Kudrin, con la única diferencia de que en c8 está la otra torre, no la de 18, sino la de f8. Este pequeño matiz da la vuelta a la valoración. El rey negro tiene unasalida en f8, y ahora la victoria está de su parte, ya que la jugada 21. Dh3 es imposible, ya que no contiene la amenaza Dh7++, y las negras sencillamente capturan el alfil d4.}) 15. f3 ({Sin embargo Ljubojevic evitó jugar e7-e5 y enseguida retiró el caballo al extremo del tablero (como en la partida estudiada) Esta retirada es posible gracias a la jugada Tf8-c8, ahora las torres no están separadas. Al mismo tiempo el caballo cubre los puntos f7 y e6 y ayuda al rey negro a evacuar en caso de desgracia. Siguió} 15. hxg6 hxg6 16. Bd2 $2 {Una jugada muy desafortunada} Qa4 $1 {Tomando la iniciativa} 17. Bb3 Qa6 18. Kg1 Qd3 19. Rxc8 $2 ({era imprescindible} 19. Bh6) 19... Rxc8 20. e5 Be6 $1 21. Kf1 Bxb3 22. axb3 Rc2 $1 {y las negras ganaron.}) ({Unos meses después la discusión continuó en la partida Polugajevsky - Ftacnik (Haninge, 1989), donde las blancas en lugar del cambio en g6 emplearon la novedad} 15. e5 {Después siguió} Bb5 16. Bxb5 Qxb5 17. hxg6 hxg6 18. Kg1 Rxc1 19. Nxc1 Ne6 20. Qg4 Rc8 21. Qh4 $2 (21. Qe4 {mantenía la iniciativa de las blancas}) 21... Qb1 22. Qh7+ Kf8 23. Kh2 Qf5 24. Ne2 Rc2 25. Rc1 $2 ({era imprescindible} 25. Re1 { con posibilidades de tablas}) 25... Rxc1 26. Nxc1 Nxd4 $1 {y las negras tienen ventaja decisiva. Así pues el avance 15. e5 no es afortunado. Más tarde se encontró otro camino: tras el cambio en g6 en lugar de 16. Ad2? las blancas prefirieron 16. f3.}) 15... Ba4 $1 ({Ya hemos hablado de los meritos de la jugada Cc6-d8, aunque tras el refuerzo del centro mediante f2-f3 el juego generalmente resulta favorable a las blancas. La jugada del peón "f" la jugó por primera vez Shirov en el campeonato del mundo juvenil contra I. Gurevich (Santiago, 1990). Estos son dos ejemplo importantes sobre este tema. Shirov - Ernst (Londres, 1991)} 15... Bb5 16. Bxb5 Qxb5 17. Kf2 Rxc1 $6 ({En el final} 17... Qb2 18. Qb3 Qxb3 19. axb3 Nc6 {las blancas tienen clara iniciativa, pero también las negras tienen grandes posibilidades de igualar.}) 18. Qxc1 Nc6 19. Qb1 Qa6 ({Aquí el cambio de damas} 19... Qxb1 20. Rxb1 b6 21. hxg6 hxg6 22. Rc1 Nb4 23. Rc4 $1 {es favorable a las blancas}) 20. hxg6 hxg6 21. e5 Rd8 22. a4 $1 ({Con Gurevich Shirov continuó} 22. Qe4 {y después de} Qxa2 23. Qh4 Kf8 {las negras rechazaron el ataque y ganaron.}) 22... Na5 ({Ahora no es posible tomar el peón} 22... Qxa4 23. Qxb7 Rb8 24. Qd7) ({pero tampoco vale} 22... Kf8 23. Qb5 $1 Qxb5 24. axb5 Na5 25. Ra1 b6 26. Rc1 Ke8 27. Rc7 Rd7 28. Rc8+ Rd8 29. Rxd8+ Kxd8 30. Bd2 $1 {con ventaja de las blancas (Lobron - I. Gurevich, Nueva York, 1992)}) 23. Qe4 Rc8 24. Bh6 $1 Bh8 25. Bg5 Qe6 26. Qh4 {Las negras abandonaron.}) ({Shirov - Kozul (Biel, 1991)} 15... b5 16. Bb3 Rxc1 17. Bxc1 Qb6 18. hxg6 hxg6 19. Qe1 $1 {[%emt 0:00:22] con la sencilla amenaza 20 Dh4 21 Dh7+ Rf8 Ah6} Rc8 20. Bg5 $1 Ne6 21. Bxe7 g5 22. d5 Nd4 23. Bxg5 b4 24. Be3 Qa6 25. Bxd4 Bxd4 26. Qd2 Bg7 27. d6 $1 Bb5 28. Bxf7+ $1 {La posición de las negras es desesperada. La partida siguió de la siguiente manera:} Kf8 (28... Kxf7 29. Qd5+ Kf8 30. Qf5+ Kg8 31. Qe6+ Kf8 32. Rh5 Bxe2+ 33. Kf2 Bd4+ 34. Kg3 Rc5 35. Qe7+ Kg8 36. Qe8+ Kg7 37. Qh8+ Kf7 38. Rh7+ Ke6 39. Qe8+ Kxd6 40. Qd7+ Ke5 41. Qe7+ Qe6 42. Rh5# {Análisis de Shirov}) 29. Be6 $1 Rc1+ 30. Qxc1 Bxe2+ 31. Kf2 Bd4+ 32. Kg3 Qxd6+ 33. Qf4+ Ke7 34. Rh7+ {Las negras abandonaron Así, si juzgamos por lo visto, que la posición debería llevar a grandes dificultades para las negras. Pero aquí Kamsky introdujo la importante novedad de Aa4!}) 16. Qd3 b5 $1 {La diferencia con todas las partidas examinadas es visible. Después de 17. Ab3 las blancas tienen que contar con el cambio de alfiles, y con el alfil en d5 es necesario considerar e7-e6.} 17. Bd5 Rxc1+ 18. Bxc1 Rc8 19. hxg6 hxg6 20. Bh6 Bxh6 21. Rxh6 e6 $5 ({Es mala} 21... Kg7 $2 22. Qe3 Rc2 23. Qg5 Qd2 24. Rxg6+ $1 fxg6 25. Qxe7+ Kh6 26. Qf8+ Kh5 27. Qh8+ {y las blancas ganan.}) 22. f4 $5 {Incluyendo la dama en el ataque a través de la casilla h3. Como ya hemos dicho anteriormente, en caso de cambios de alfiles} ( 22. Bb3 Bxb3 23. axb3 Nc6 {seguido de Td8 y Db6 la posición negra es agradable. }) 22... Rc2 $1 {De forma inesperada se pasa al contraataque por la segunda línea.} 23. Qh3 Kf8 $1 24. e5 ({En la variante} 24. f5 Qd2 25. Rh8+ Ke7 26. Qh4+ g5 {solamente atacan las negras.}) 24... Ke7 25. Rxg6 Qd2 $1 ({Bastante más fuerte que} 25... fxg6 26. Qh7+ Nf7 27. Bxe6 Kxe6 28. Qxg6+ Kd5 29. Qxf7+ { y es difícil valorar las posibilidades de ambos bandos.}) 26. Kg1 $5 {Un fino intento para cubrir el rey en la casilla h2, si bien es cierto que tampoco ayuda.} fxg6 27. Qh7+ Ke8 $1 ({Después de} 27... Nf7 $2 {las blancas se salvaban} 28. Bxe6 Kxe6 29. Qxg6+ Kd5 30. Qxf7+ Ke4 31. Qg6+ Ke3 32. Qg3+ {con tablas ya que pierde} Kxe2 33. Qf3+ Ke1 34. Qf1#) 28. f5 exd5 ({De nuevo llevaba a tablas} 28... Qxe2 29. Qg8+ Kd7 30. fxe6+ Kc7 31. Qh7+ Kb6 32. e7 Qe3+ 33. Kh2 Qf4+ 34. Kh3 Rc3+ 35. Bf3 Rxf3+ 36. gxf3 Qxf3+ 37. Kh2) 29. f6 Qb4 $1 {La dama regresa a la defensa, y la gran ventaja de material de las negras hace el resto.} 30. Qxg6+ Kd7 31. e6+ Nxe6 32. Qf7+ Kd8 33. Qxe6 Qe1+ 34. Kh2 Qxe2 35. Qxd5+ Kc7 36. f7 Qe7 {Las blancas abandonaron. Partida notable en su aspecto estético, y muy valiosa para la teoría de la defensa Grünfeld.} 0-1

viernes, 10 de enero de 2014

Ajedrez - Defensa Grunfeld, por A.Karpov (13SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov



- Games
[Event "Estocolmo"] [Site "Estocolmo"] [Date "1991.??.??"] [Round "?"] [White "Vyzhmanavin"] [Black "Ernst"] [Result "*"] [ECO "D86"] [PlyCount "57"] [EventDate "1991.??.??"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 {No resisto la tentación de ofrecer la siguiente espectacular y corta partida, en la que se encuentra el jaque relativametne raro del alfil en b5. Shirov - Smejkal (Bundesliga, 1992)} (7. Bb5+ c6 8. Ba4 O-O 9. Ne2 e5 10. O-O Nd7 11. Ba3 Re8 12. Bb3 Nb6 13. f4 $1 exd4 14. f5 gxf5 15. Ng3 $1 dxc3 ({era imprescindible} 15... Qh4) 16. Qh5 Nc4 17. Rad1 Qb6+ 18. Kh1 Qb5 19. Nxf5 Bxf5 20. Rxf5 Ne5 21. Bxf7+ Nxf7 22. Qxf7+ {Las negras abandonaron}) 7... c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. O-O Bg4 11. f3 Na5 12. Bxf7+ Rxf7 13. fxg4 Rxf1+ 14. Kxf1 Qd6 15. e5 Qd5 16. Bf2 Rd8 ({En la partida (4,5) Kasparov jugó} 16... Rf8 { Pero la jugada de torre a d8, como ya sabemos, se jugó por primera vez en la partida (4,7). En adelante abandonó del todo el traslado de la torre a f8.}) 17. Qc2 {En mi libro "Cómo ganar contra la defensa Grünfeld" examino con detalle otras posibilidades de retirada de la dama de la columna "d"; 17. De1 y 17. Da4. Aquí me limito a mi último encuentro con Kasparov, jugado con esta variante. En él conseguí realizar con precisión la idea principal de las blacnas, ahogar al alfil enemigo de casillas negras. Karpov - Kasparov (Belfort, 1988)} (17. Qa4 b6 18. Qc2 Rf8 {Ahora las piezas negras caen bajo la presión, era más precisa} (18... Rc8 {como se ha jugado en otras partidas.}) 19. Kg1 Qc4 {El alfil no consigue salir de la jaula} (19... Bh6 20. h4 Qf7 21. Ng3) 20. Qd2 $1 Qe6 21. h3 Nc4 22. Qg5 $1 h6 23. Qc1 Qf7 24. Bg3 g5 25. Qc2 Qd5 26. Bf2 b5 27. Ng3 Rf7 28. Re1 b4 29. Qg6 Kf8 30. Ne4 Rxf2 31. Kxf2 {y las negras pronto detuvieron el reloj.}) 17... Qc4 ({A igualdad llevaba} 17... Rc8 18. Nf4 ({es mejor para las blancas} 18. Qd1 Rd8 19. Qe1) 18... Qf7 19. Qe4 Bh6 20. g3 Rf8 21. Kg2 Bxf4 22. gxf4 Qxf4 23. Qxf4 Rxf4 24. Kg3 Rf8 {Grünberg - Ilincic, Praga, 1989}) 18. Qb2 ({Pero no} 18. g5 $2 {por} cxd4) ({y a} 18. Qe4 {es buena} Rd5 {con la amenaza 19. ..., Txe5}) 18... Bh6 ({En la partida Ljubojevic - Timman (Linares, 1989) la torre negra de nuevo se trasladó a la columna "f"} 18... Rf8 {Siguió} 19. Kg1 ({es mejor enseguida} 19. Rd1) 19... Bh6 ({Las negras jugaron una importante novedad en la partida Z. Polgar - Wolff (San Francisco, 1991)} 19... Qd3 $1 20. Ng3 Bh6 21. Qe2 Qxc3 22. Rd1 cxd4 23. Bxd4 Qc4 24. Bxa7 Qxe2 25. Nxe2 Nc6 26. Bc5 Ra8 27. Nc3 Ra5 28. Bb6 Ra3 $1 29. Nd5 Rxa2 {y las negras tienen ventaja.}) 20. Rd1 Qa4 21. Re1 cxd4 22. Nxd4 Qc4 23. h3 b6 24. Nf3 Rd8 25. Bd4 Bf4 26. Kf2 Qd5 27. Qb1 Nc4 28. Qe4 ({Queda decir que mantenía la iniciativa} 28. Re2 $1) 28... Nb2 29. Qc2 Qb5 30. Rb1 Nd3+ 31. Kf1 Qc4 32. Qe2 b5 33. Ne1 $1 Nxe5 34. Rxb5 Qf7 35. Kg1 Nc6 36. Nf3 Nxd4 37. cxd4 Rc8 38. Rc5 Rb8 {y los adversarios decidieron repetir juhgadas. Tablas.}) 19. h4 Qf7 ({Después de} 19... Rf8 {la maniobra universal} 20. g5 $1 {aseguró la ventaja a las blancas en la partida Karpov - Timman (Rotterdam, 1989)} Qd3 21. Qb1 Qe3 22. Qe1 Bg7 23. Kg1 Qe4 24. Ng3 $1 {Las blancas devuelven el peón, ocupando todas las casillas claves.} Qxh4 25. Ne4 Rxf2 26. Nxf2 cxd4 27. Rd1 d3 28. Qe3 {y algunas jugadas después las negras abandonaron. }) 20. g5 $1 {Las blancas no temen a la clavada de su alfil, lo principal es excluir del juego lo más rápido posible al alfil enemigo.} ({La posición del diagrama surgió por vez primera en la partida Karpov - Kasparov (Amsterdam, 1988). Veamos cómo se desarrolló} 20. Kg1 Rf8 21. Ng3 Nc4 22. Qe2 Qxf2+ 23. Qxf2 Be3 24. Qxe3 Nxe3 25. dxc5 Rc8 26. Rb1 Rxc5 27. Rxb7 Nxg4 28. Rb4 h5 29. Ne4 Rxe5 30. g3 Kf7 31. Kg2 Ke6 32. Kf3 ({Es más precisa} 32. Ng5+ Kf6 33. Rf4+ Rf5 34. Re4 Rf2+ 35. Kg1 Rxa2 36. Rf4+ Ke5 37. Re4+ Kd6 38. Re6+ Kd7 39. Rxg6 { y se pueden acordar las tablas.}) 32... Kf5 $1 {Ahora las negras consiguen un final algo mejor, aunque sudicientemente inofensivo para las blancas. La partida terminó en tablas. Surge una pregunta: ¿Es posible que la extraña retirada de la dama a f7 resuelva todos los problemas de las negras? Resulta que no es así. En esta partida las negras sufrieron un duro golpe, que cambió radicalmente la valoración de la variante.}) 20... Nc4 21. e6 $1 {Propiamente, en esta jugada intermedia se encuentra la refutación de a defensa de las negras. Las blancas desvían a la dama, sin dejar al adversario que actúe por la columna "f", y sólo después capturan el peón de b7.} Qf5 ({También es mala} 21... Qxe6 22. Nf4 Qf5 23. Qe2 {con la amenaza 24. Ce6!}) 22. Ng3 Qxe6 23. Qxb7 Rf8 ({Era algo más tenaz} 23... Bg7 $5) 24. Re1 $1 {Ahora las negras no mantienen el equilibrio material.} Ne3+ ({El último consistía en} 24... Qf7 { aunque después de} 25. Re2 {con la amenaza Rg1 también es difícil defender la posición negra.}) 25. Kg1 Rxf2 26. gxh6 cxd4 27. cxd4 Rf8 28. Qb2 Nc4 29. Rxe6 {Las negras abandonaron} *
- un trabajo de ...


miércoles, 8 de enero de 2014

Ajedrez - Defensa Grunfeld, por A.Karpov (12Sc)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov



- Games
[Event "Linares 10th"] [Site "Linares"] [Date "1992.??.??"] [Round "9"] [White "Beliavsky, Alexander G"] [Black "Kasparov, Garry"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D86"] [WhiteElo "2620"] [BlackElo "2780"] [PlyCount "57"] [EventDate "1992.02.??"] [EventRounds "13"] [EventCountry "ESP"] [EventCategory "17"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1992.06.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 {Otro procedimiento para desarrollar las piezas blancas junto con un fuerte centro de peones está unido a la temprana Ac1-e3, en ese caso el alfil de casillas blancas sale por e2. En mi último match con Kasparov se entabló una discusión alrededor de esa variante y la ofrezco con detalle en mi libro "Cómo ganar contra la defensa Grünfeld". En él, a propósito, ocupan bastante sitio la variante Smyslov (4. Cf3, Ag7 5. Db3, dxc 6. Dxc4 0-0 7. e4, Ag4), la variante Ragozin (7. ..., Ca6) y el sistema 4. Af4! Todo ese material se excluye en el presente libro.} c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. O-O Bg4 {Se ha desarrollado la variante principal de la defensa Grünfeld.} ({Recuerdo que en caso de} 10... cxd4 11. cxd4 Na5 12. Bd3 Be6 13. d5 {las blancas sacrifican la calidad, consiguiendo por ella un peligroso ataque.}) 11. f3 Na5 12. Bxf7+ {La varainte que empieza con esta jugada, se dio con frecuencia en mi match con Kasparov en Sevilla. La discusión continuó después. Debo decir, que ya le presté mucha atención en el libro mencionado sobre la defensa Grünfeld. En este libro me limito a dos ejemplos muy actuales, pero en los comentarios recuerdo brevemente los acontecimientos de Sevilla.} ({Ahora en respuesta a} 12. Bd3 { ya es posible} cxd4 13. cxd4 Be6 {y el sacrificio de calidad} 14. d5 {es menos peligroso para las negras que en una serie de variantes tienen un importante jaque con la dama en b6. No obstante, en esta situación las blancas no están obligadas a ir al sacrificio.}) 12... Rxf7 13. fxg4 Rxf1+ 14. Kxf1 {Esta estrucutura de peones da a las blancas todos los fundamentos para contar con la iniciativa, y además tienen un peón de ventaja. Otro asunto es que la posición sea muy dinámica, y pueda ser completamente del gusto del jugador con negras. El plan principal de las blancas es ahogar al alfil enemigo g8 con la cadena de peones c3,d4,e5,g5,h4. Las negras con ayuda de recursos tácticos intentan liberar al alfil por la diagonal h6-c1} Qd6 {Este salto de la dama se dio en cuatro casos de las cinco partidas de Sevilla, y también se empleó después del match en muchos otros encuentros. Otras continucaciones:} (14... cxd4) (14... Qd7) ({y} 14... Qc8 {no han tenido mucha justificación (se puede encontrar el material adicional en el libro sobre la defensa Grünfeld)}) 15. e5 ({La jugada} 15. Kg1 {la elegí en la partida (4, 11). Ahora se puede decir que ese camino, y también 15.Da4?! (Zajarov - Henkin, Voronezh, 1989) no son peligrosos para las negras.}) 15... Qd5 ({Más precisa que} 15... Qe6 {que se encontraba con anterioridad.}) 16. g5 ({En la partida (4,5) se jugó} 16. Bf2 Rf8 ({es preferible} 16... Rd8 {como se verá en la siguiente partida de la serie}) 17. Kg1 ({Es más fuerte} 17. g5 {cumpliendo inmediatamente la tarea principal, aislar el alfil. En la partida Kuzmin - Henkin (Moscú, 1989) después de} Qf7 ({Al parecer, es correcta} 17... Qe4 {y surge una posición de la partida comentada.}) 18. Qe1 h6 19. gxh6 Bxh6 20. Kg1 Nc4 21. Ng3 $1 {las blancas consiguieron una gran ventaja.}) 17... Bh6 18. h4 Qf7 19. Bg3 Be3+ 20. Kh2 Qc4 21. Rb1 b6 22. Rb2 Qd5 23. Qd3 Nc4 24. Rb1 b5 {con juego agudo y posibilidades mutuas.}) 16... Qe4 17. Bf2 Rf8 18. Ng1 Nc4 19. Nf3 Ne3+ 20. Bxe3 Qxe3 21. Qb3+ Kh8 22. Re1 Qxg5 ({Después de} 22... Rxf3+ 23. gxf3 Qxf3+ 24. Kg1 Qg4+ 25. Kf2 Qh4+ 26. Ke2 Qg4+ 27. Kd2 Qxg5+ 28. Kc2 {no hay jaque continuo. Sin embargo Kasparov encuentra otro camino.}) 23. Qxb7 Qd2 $5 24. dxc5 $6 { Ahora las tablas son inevitables.} ({En caso de} 24. Qxe7 Qxc3 25. Qxc5 {el sacrificio de calidad ya lleva al jaque continuo:} ({Sin embargo las blancas tenían a su disposición la fuerte maniobra} 25. Qh4 $1 {defendiéndose del jaque continuo y librando su propio peón "e". Después de} cxd4 26. e6 {aún no está claro si las negras pueden mantenerse.}) 25... Rxf3+ 26. gxf3 Qxf3+ 27. Kg1 Qg4+ 28. Kf2 Qf4+ 29. Ke2 Qe4+ {y no pasa ni} 30. Kd2 ({ni} 30. Kd1 Qd3+ 31. Kc1 Bh6+) 30... Bh6+) 24... Qxc3 25. Qd5 Bh6 26. c6 Bf4 27. Re4 ({No cayendo en una pícara trampa} 27. Kg1 $2 Qxe1+ 28. Nxe1 Be3+ 29. Kh1 Rf1#) 27... Qc1+ 28. Re1 Qc3 29. Re4 {Tablas.} 1/2-1/2
- un trabajo de ...


50 GRANDES PARTIDAS DEL AJEDREZ M. N-10

50 GRANDES PARTIDAS DEL AJEDREZ MODERNO ESCOGIDAS Y ANOTADAS POR H. GOLOMBEK Games [Event "DSB-19.Kongress"] [Si...