No entiendo demasiado el ingles pero me pareció tremendo el show con sus caras su ropa como se come la torta ademas que cuando no sabe algo en ingles lo dice en español .... por eso lo comparto.
viernes, 31 de enero de 2014
Ajedrez - Defensa Caro-Kann, por A.Karpov (23SA)
Como jugar las aperturas semiabiertas - Anatoli Karpov
-Games
-
[Event "Haninge"]
[Site "Haninge"]
[Date "1990.??.??"]
[Round "11"]
[White "Sax, Gyula"]
[Black "Karpov, Anatoly"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B12"]
[WhiteElo "2605"]
[BlackElo "2730"]
[Annotator "King,D"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "1990.05.??"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "SWE"]
[EventCategory "14"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1990.10.01"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 {La cuarta jugada
de las negras determinó el sistema clásico en esta apertura, y la sexta, la
principal continuación,} h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 {
Otras posibilidades, 10. ..., Dc7 y 10. ..., Cgf6, frecuentemente llevan a una
transposición de jugadas. Fue atractivo el transcurso de la siguiente partida:
Ivanchuk - Seirawan (Novi Sad, 1990):} (10... Ngf6 11. Bf4 e6 12. O-O-O Be7 13.
c4 b5 $6 14. c5 $1 {Rehusando la lucha por el punto d5, las blancas ocupan
espacio con la ayuda de los peones c5 y h5, restringiendo la zona de acción
del adversario; las negras corren el peligro de ser aplastadas por la mordaza}
O-O ({Merecía atención} 14... Nd5 15. Bd2 Qc7 16. Ne2 O-O-O) 15. Kb1 a5 16. Bc1
a4 17. Ne2 Qb8 18. g4 $1 Nxg4 19. Rdg1 f5 $1 ({En caso de} 19... Nxf2 20. Qc2
Nxh1 21. Bxh6 {las blancas tendrían un ataque irresistible.}) 20. Nf4 Rf7 21.
Qe2 e5 22. Ng6 Qe8 $1 {Excelente defensa.} ({Después de} 22... e4 $2 23. Nxe7+
Rxe7 24. Nh4 Rf7 25. Nxf5 Rxf5 26. Qxg4 Rxf2 27. Bxh6 {las negras caían en una
situación crítica.}) 23. Nh2 Nxh2 24. Rxh2 Kh7 $1 {Liquidando la amenaza de
captura en h6.} 25. f3 $1 Bf8 $1 ({No era posible} 25... exd4 26. Re1 d3 27.
Qxd3 Nxc5 28. Qc2 {y no se podían evitar las pérdidas.}) 26. Re1 e4 27. fxe4
Qxe4+ $1 28. Qxe4 fxe4 29. Rxe4 Rf5 $1 30. Re6 Rc8 31. Kc2 Kg8 32. Bd2 Kf7 33.
Ree2 ({En caso de} 33. Rhe2 Nf6 34. Ne7 Bxe7 35. Rxe7+ Kf8 $1 {y ..., Cd5 las
negras ya tomaban la iniciativa.}) 33... Nf6 34. Ref2 $1 {Ahora, tanto el
cambio de torres como} Rd5 35. Rh4 Be7 36. Re2 {lleva a la igualdad. Se
acordaron tablas.}) 11. Bf4 {En los torneos de los últimos años se ha empleado
algunas veces la exótica jugada} (11. Rh4 {Pienso que es más razonable
centralizar primero las piezas.}) 11... Qa5+ 12. Bd2 Qc7 13. O-O-O ({Otra
jugada popular es} 13. Qe2 {que también se encuentra en mi práctica tanto con
blancas como con negras. Recuerdo algunos ejemplos de hace más de una década.
Karpov - Hort (Ljubljana, 1975)} Ngf6 14. c4 ({Quizás sea más precisa} 14. Ne5
Nb6 ({después de} 14... Nxe5 15. dxe5 Nd7 16. Bc3 {las blancas tienen
iniciativa})) 14... O-O-O ({La posición después de} 14... Bd6 {surgió por
transposición de jugadas en la octava partida del match de candidatos Spassky
- Karpov (Leningrado, 1974). Después siguió} 15. Nf5 Bf4 ({no hay que permitir
el cambio en d6} 15... O-O-O 16. Nxd6+ Qxd6 17. Ba5 $1 Rde8 18. Ne5 Qe7 19. Bc3
Rd8 20. f4 Nxe5 21. fxe5 Nh7 22. O-O-O Ng5 23. a3 f5 24. exf6 gxf6 25. Rhf1
Rhe8 26. Rde1 {con sensible ventaja de las blancas, Karpov - Pomar, Niza, 1974}
) 16. Bxf4 Qxf4 17. Ne3 {y aquí retiré la dama a c7, teniendo prevista la
maniobra de doble filo} Qc7 18. O-O-O b5 $5 {sin embargo después de} 19. cxb5
cxb5+ 20. Kb1 O-O 21. g4 Ne4 {las negras tras la correcta} 22. Ng2 {cayeron
bajo un fuerte ataque.}) 15. c5 Rg8 $1 16. b4 g6 17. Rb1 gxh5 18. Kf1 Rg4 19.
Rb3 $1 Kb8 20. Nxh5 Nxh5 21. Rxh5 Nf6 22. Re5 Bg7 23. b5 Nd5 24. b6 axb6 25.
cxb6 Qd6 {y las negras lograron defenderse.}) 13... Ngf6 14. Ne4 O-O-O 15. g3 (
{La jugada de espera} 15. Kb1 {después de} c5 $1 16. Nxf6 Nxf6 17. Qa3 Kb8 18.
Qa4 c4 $1 {permitió a las negras tomar la iniciativa en la partida Van der
Wiel - Portisch (Copa de campeones de Europa, 1985)}) 15... Nc5 ({La inmediata
} 15... c5 {en la partida Tseshkovsky - Kasparov (URSS, 1978) después de} 16.
Bf4 c4 17. Qe2 Qc6 18. Nxf6 gxf6 19. d5 $1 exd5 20. Nd4 Qa6 21. Kb1 Bd6 22. Qf3
Bxf4 23. Qxf4 Ne5 24. Qf5+ Kb8 25. f4 {llevó a ventaja blanca.}) ({Es más
popular el cambio} 15... Nxe4 16. Qxe4 {En la partida Tahl - Hübner (Montreal,
1979) siguió} Nf6 17. Qe2 c5 18. dxc5 Bxc5 19. Rh4 Kb8 $2 ({era correcta} 19...
Nd5 $1) 20. Bf4 Bd6 21. Rxd6 $1 Rxd6 22. Ne5 $1 {y las negras no tienen
salvación.}) ({Es mejor} 15... Be7 {y después} 16. Kb1 Rhe8 17. Qe2 Bd6 ({La
novedad} 17... Bf8 {se empleó en la partida Timman - Porstich (Antwerpen, 1989)
y después de} 18. Bc1 Bd6 19. Rhe1 Qa5 20. Nfd2 $5 {las blancas recibieron
posibilidades algo mejores, pero enseguida se equilibró el juego.}) 18. Rhe1 {
con mínima ventaja blanca (Geller - Kasparov, 46_| campeonato de la URSS, 1978)
Mas tarde Kasparov prefirió esta variante con blancas, y en la partida
Kasparov - Vukic (Skara, 1980) las negras respondieron} Re7 19. c4 c5 20. Bc3 {
mantuvo la iniciativa para las blancas.}) ({Otra posibilidad bien conocida es}
15... Bd6 {por ejemplo} 16. c4 c5 17. d5 $5 Nb6 18. Qc2 exd5 19. cxd5 Rhe8 20.
Bc3 Kb8 21. Rh4 {ahora después de} ({Era favorable a las blancas} 21. Kb1)
21... Qd7 $1 {preparando Te7 y Tde8 las negras consiguieron igualar (Tiviakov
- Miles, Moscú, 1989)}) 16. Nxc5 Bxc5 17. c4 ({En la remota partida I. Zaitsev
- Petrosian (Moscú, 1968( siguió} 17. Kb1 Bd6 18. c4 c5 {con juego igualado.})
({La jugada} 17. a3 {se encuentra en la partida Kapengut - Podgaest (Dubna,
1970) y después de} Bd6 18. Qe2 Nd7 19. c4 c5 20. Be3 cxd4 21. Nxd4 a6 22. Nb3
{las blancas recibieron mejores posibilidades.}) ({También es conocida la
jugada} 17. Qc4 {en la partida Ljubojevic - Karpov (Linares, 1981) después de}
Bd6 18. Qa4 Kb8 19. Ne5 Nd5 20. f4 Nb6 21. Qb3 Bxe5 22. dxe5 Nd5 {las blancas
debilitaron imprudentemente su posición con la jugada} 23. c4 {y perdieron en
el final.} ({Sin embargo} 23. Qf3 {mantenía una mínima ventaja para ellas.}))
17... Bd6 ({Una novedad} 17... Rhe8 {llevó a una seria ventaja blanca en la
partida Christiansen - Chandler (Wijk aan Zee, 1982):} 18. Bc3 Kb8 19. Qe2 Bf8
20. Ne5 c5 21. dxc5 Bxc5 22. f4) ({En la partida Van der Wiel - Miles (Tilburg,
1984) después de} 17... Bb6 18. Bc3 ({Terminó rápidamente la partida Miles -
Hort (Bath, 1983)} 18. Bf4 Qe7 19. Qe3 Rhe8 20. Kb1 {Tablas.}) ({Sin embargo
la retirada del alfil a b6 no da la igualdad, como demostró la partida de
Firmian - Miles (Túnez, 1985)} 18. Kb1 c5 19. Bf4 $1 Qe7 20. d5 Rhe8 ({Es
insuficiente} 20... exd5 21. Rhe1 Qd7 22. Ne5 Qe6 23. Ng6 dxc4 24. Ne7+ Qxe7
25. Qf5+ Qe6 26. Rxd8+) 21. Rhe1 Qf8 22. Ne5 Bc7 23. Qf3 {Las blancas tienen
clara ventaja.}) 18... Rhe8 19. Qe2 ({También recibieron buen juego en el
encuentro Tahl - Miles (Bugojno, 1984)} 19. Kb1 a6 20. Qc2 Re7 21. Ne5 Ba5 22.
b4 Bb6 23. a4 Qb8 $1) 19... c5 20. Kb1 Re7 21. a3 cxd4 {las negras tomaron la
iniciativa.}) 18. Bc3 Kb8 19. Qe2 Ka8 ({Merecía atención} 19... c5 20. dxc5
Bxc5 21. b4 Bd6 22. c5 Nd5 23. Rxd5 exd5 24. Qc2 d4 25. Bxd4 Qc6 {con
posibilidades recíprocas.}) 20. Kb1 b5 $5 {Sacrificando el peón las negras
reciben puntos de apoyo para sus piezas.} ({A} 20... c5 {es buena} 21. d5) 21.
cxb5 ({Las blancas emplearon una importante novedad en la partida Timoshenko -
Marusenki (Budapest, 1991):} 21. d5 $1 {después siguió} bxc4 ({Para la
valoración de toda la variante con 21.d5 es imprescindible examinar las jugadas
} 21... cxd5 22. Bxf6 gxf6 23. cxd5 Qc4 $1 24. Qxc4 bxc4 25. dxe6 fxe6 26. Nd4
Bc5 27. Nxe6 Rxd1+ 28. Rxd1 Bxf2 29. g4 Rh7 $1 30. Rf1 Re7 31. Rxf2 Rxe6 32.
Rf4 {En el final de torres las negras deben luchar por las tablas.}) 22. Bxf6 (
{es más fuerte} 22. dxe6 $1 Nd5 23. Bxg7 Rhg8 24. Bd4 c3 25. exf7 Qxf7 26. Bxc3
{con clara ventaja blanca}) 22... gxf6 23. dxe6 c3 $1 24. exf7 Qxf7 25. Nd4
Qh7+ 26. Qc2 Qxc2+ 27. Kxc2 {En un agudo final las blancas alcanzaron el éxito.
}) 21... Rb8 ({Después de} 21... cxb5 22. d5 $5 Nxd5 23. Bxg7 Rh7 24. Bd4 $5 {
las posibilidades blancas son mejores.}) 22. bxc6 Qxc6 23. Rc1 Qd5 24. Nd2 {
Tablas. Un resultado normal. Esta es la confirmación:} Rhc8 25. Ka1 (25. Rh4
Qf5+ 26. Ne4 Nd5) ({o} 25. Nb3 Ne4 $5) 25... Rxc3 26. bxc3 Ba3 27. Rb1 (27. Nb3
Bxc1 28. Rxc1 Qxh5 29. Qxh5 Nxh5) 27... Bb2+ 28. Rxb2 Qxh1+ 29. Rb1 Qxh5 {con
plena igualdad.} 1/2-1/2
-
un trabajo de ...jueves, 30 de enero de 2014
ESTRATEGIA Y TÁCTICA 4
2. TANTO COMO SEA POSIBLE, LIBERTAD DE INTERVENIR EN UNO U OTRO FLANCO. DISCUSIÓN RESPECTO AL CENTRO
Quienquiera que desee emplear sus piezas, si es necesario, en ambos flancos del tablero deberá estar muy fuerte en el centro. Deberá tener a su disposición las casillas centrales. En ellas puede colocar piezas que puedan actuar simultáneamente en ambos flancos. Ellas también permiten una rápida comunicación entre uno y otro flanco.
A fin de aumentar el dominio del centro, las dos medidas siguientes son de la mayor importancia
a) Dirigir las piezas y los peones hacia el centro (centralización)
b) Ocupar las casillas centrales (4d, 4e, 5d y 5e) con piezas o peones
• Centralización
El principio general de dirigir, hasta donde sea posible, las piezas hacia el centro es un elemento importante en el plan de campaña. Por regla general, jugadas tales como Ch3 debe ser condenadas; hablando de un modo general Cf3 o Cc3 serán preferibles a Cd2 o Ce2. En la casilla f3, un caballo domina dos casillas del centro (d4 y e5); en e2, solamente una y en h3 ninguna.
Naturalmente, hay que estar en guardia contra la exageración, puede haber circunstancias que esijan la descentralización. Así, por ejemplo, en la defensa holandesa después de 1.d4, f4; es usual jugar 2.c4, e6 3 g3 Ab5+ 4 Ad2 Axd2+ 5 Dxd2 Cf6 6 Cc3, 0-0 y por lo general 7 h3 con la intención de llevar ese caballo de allí a la importante casilla f4.
Pero aparte de este y otros pocos casos excepcionales, encontraremos queel principio de la centralización se sigue en casi todas las aperturas. Como ejemplo, podemos tomar la apertura escocesa
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Bb4(esta jugada tiene un efecto centralizador, el alfil clava al caballo blanco que está dirigido hacia el centro) 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.exd5 cxd5 9.O-O O-O 10.Bg5 c6
Otro ejemplo es la defensa siciliana
1.e4 c5(el peón en c5 tiene como objetivo el centro) 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.g3 (desde g2 el alfil estará dirigido hacia el centro) e6 7.Bg2 Be7 8.O-O Bd7 9.Be3 O-O
En estos ejemplos podemos ver con toda claridad cuán prominente papel desempeña el centro. Casi todas las buenas jugadas pueden revelar alguna conexión con el centro, como por ejemplo los enroques en la defensa siciliana que acabamos de ver. Estas jugadas son necesarias para dar oportunidad a todas las piezas de participar en la lucha.
• Ocupación de las casillas centrales
El propósito de la centralización es aumentar el dominio de las casillas centrales, y esto puede lograrse, entre otros medios, ocupando estas casillas. Hemos visto este procedimiento en los ejemplos del párrafo a). Considerando la lucha desde este punto de vista, llegamos a las siguientes consideraciones
Primer ejemplo (apertura escocesa)
Después del movimiento 4 blanco (Cxd4), las blancas tiene un peón en e4 y un caballo en d4. Las negras no tienen nada en el centro.
Después del movimiento 6 negro (…, bxc6) las blancas tienen un peón en e44 y las negras nada
Después del movimiento 8 del negro ( …, cxd5) las blancas no tienen nada en el centro, las negras un peón en d4.
Segundo ejemplo (defensa siciliana) Después del movimiento 4 del blanco (Cxd4), las blancas tienen un peón en e4 y un caballo en d4. Las negras nada. Después del movimiento 9 del negro ( …, 0-0) las negras no tienen nada en el centro. Pero en este ejemplo de la defensa siciliana, la lucha por el centro todavía no ha terminado, las negras tienen dos peones en d6 y e6 listos para avanzar en el momento oportuno; pero, por lo general, el verdadero avance se hace en una etapa posterior de la partida. El examen de estos ejemplos plantea dos cuestiones • ¿Qué debe preferirse la ocupación de las casillas centrales por peones o por piezas? • ¿Es importante ocupar el centro tan rápidamente como sea posible, o no acarrea consecuencias la elección del momento de la ocupación? ¿Piezas o peones en el centro? La ocupación de las casillas centrales por piezas tiene algunas veces este inconveniente, que el adversario puede desalojarlas, ganando así “tiempos”. Por ejemplo, nadie intentaría después de 1. Cf3 Cf6 ocupar una casilla central con Ce6, puesto que las negras podrían desalojar inmediatamente a ese caballo y, después de 2. …, d6 3 Cf3, e5 habrían ganado nada menos que dos tiempos.
Puede ocurrir también que la pieza colocada en una casilla central sea desalojada inmediatamente, pero sólo en forma tal que la posición del contrario quede debilitada. En la variante de la defensa siciliana mostrada anteriormente las negras pueden jugar en cualquier momento …, e5; obligando al caballo blanco a retirarse, pero esto no mejoraría la posición de las negras, puesto que las blancas podrían llevar su caballo a f3 y obtendrían el dominio de d5. El peón dama negro quedaría, por consiguiente, retrasado y obstruiría a sus propias piezas. Hasta qué punto las blancas podrían aprovechar esta ventaja es ya una segunda cuestión; esta variante no ha sido aún estudiada (en el momento de escribirse el libro aún no había sido estudiada, hoy en día constituye la Variante Pelikan de la defensa Siciliana) A pesar de las ventajas arriba mencionadas, que alfunas veces resultan de una posición central, en la mayoría de los casos es preferible la ocupación del centro por los peones. Esto se designa con el nombre de formación de centro de peones. Como se dijo la principio, esto sirve al propósito de aumentar el dominio de las importantes casillas centrales, lo que permite a las fuerzas moverse rápida y fácilmente de un flanco a otro. Más aún, un centro de peones proporciona puntos de apoyo para las piezas, si las blancas tienen un peón en la casilla e4 podrán llevar un caballo a d5 o f5. Ya hemos visto anteriormente que el centro de peones facilita grandemente la acción de los alfiles. La mejor posición de peones para las blancas es d4 y e4, la formación ideal. Al elegir esta formación, uno debe tener constantemente presente que el contrario puede atacar este centro, puesto que los peones no se cubren mutuamente. Pero la formación misma es poderosa al dominar no menos que cuatro importantes casillas .c5,d5,e5 y f5. Las posiciones más sólidas para las blancas son d3-e4 ó e3-d4, pero la libertad de acción es inferior a la que proporciona la formación ideal. Una formación de centro más pasiva para las blancas consiste en d3-e3. Tarde o temprano, esa formación deberá cambiarse en d3-e4 y esto nos lleva a nuestra otra cuestión ¿Cuál es mejor, la ocupación inmediata o la ocupación diferida del centro? En la apertura escocesa mostrada anteriormente vimos que las blancas fueron las primeras en ocupar el centro, pero que, a la larga, las negras se hallaban triunfantes allí. Por consiguiente, el famosos proverbio de que “al que madruga Dios lo ayuda” no resulta cierto en este caso. Podemos, por tanto, decir lo siguiente Quien no logre ocupar el centro o centralizar (o quien centraliza demasiado lentamente) llevará la peor parte. Si uno quiere demorar la ocupación del centro, deberá, por lo menos, dirigir las propias piezas hacia el centro. Este es el caso del segundo ejemplo (defensa siciliana), las negras no tienen nada en el centro pero sus piezas están bien dirigidas. Su dama en c7, caballos en c6 y f6, peones centrales en d6 y e6. En el primer ejemplo (partida escocesa) las negras deben su victoria a su eficiente centralización, Caballos en c6 y f6, A en b5 y, más adelante, en vez del caballo el peón en c6.
Segundo ejemplo (defensa siciliana) Después del movimiento 4 del blanco (Cxd4), las blancas tienen un peón en e4 y un caballo en d4. Las negras nada. Después del movimiento 9 del negro ( …, 0-0) las negras no tienen nada en el centro. Pero en este ejemplo de la defensa siciliana, la lucha por el centro todavía no ha terminado, las negras tienen dos peones en d6 y e6 listos para avanzar en el momento oportuno; pero, por lo general, el verdadero avance se hace en una etapa posterior de la partida. El examen de estos ejemplos plantea dos cuestiones • ¿Qué debe preferirse la ocupación de las casillas centrales por peones o por piezas? • ¿Es importante ocupar el centro tan rápidamente como sea posible, o no acarrea consecuencias la elección del momento de la ocupación? ¿Piezas o peones en el centro? La ocupación de las casillas centrales por piezas tiene algunas veces este inconveniente, que el adversario puede desalojarlas, ganando así “tiempos”. Por ejemplo, nadie intentaría después de 1. Cf3 Cf6 ocupar una casilla central con Ce6, puesto que las negras podrían desalojar inmediatamente a ese caballo y, después de 2. …, d6 3 Cf3, e5 habrían ganado nada menos que dos tiempos. Es indiferente en el siguiente caso, después de 1.e4, e6 2 d4, d5 3 e5, c5 4 dxc5, Cd7 5 Cf3, Cxc5 6 Cd4 en donde este caballo está muy bien colocado ya que domina varias importantes casillas, dentro y cerca de la posición enemiga (e6,c6,f5 y b5) y no puede ser desalojado con facilidad por las negras. Puede ocurrir también que la pieza colocada en una casilla central sea desalojada con facilidad por las negras. Puede ocurrir también que la pieza colocada en una casilla central sea desalojada inmediatamente, pero sólo en forma tal que la posición del contrario quede debilitada. En la variante de la defensa siciliana mostrada anteriormente las negras pueden jugar en cualquier momento …, e5; obligando al caballo blanco a retirarse, pero esto no mejoraría la posición de las negras, puesto que las blancas podrían llevar su caballo a f3 y obtendrían el dominio de d5. El peón dama negro quedaría, por consiguiente, retrasado y obstruiría a sus propias piezas. Hasta qué punto las blancas podrían aprovechar esta ventaja es ya una segunda cuestión; esta variante no ha sido aún estudiada (en el momento de escribirse el libro aún no había sido estudiada, hoy en día constituye la Variante Pelikan de la defensa Siciliana) A pesar de las ventajas arriba mencionadas, que alfunas veces resultan de una posición central, en la mayoría de los casos es preferible la ocupación del centro por los peones. Esto se designa con el nombre de formación de centro de peones. Como se dijo la principio, esto sirve al propósito de aumentar el dominio de las importantes casillas centrales, lo que permite a las fuerzas moverse rápida y fácilmente de un flanco a otro. Más aún, un centro de peones proporciona puntos de apoyo para las piezas, si las blancas tienen un peón en la casilla e4 podrán llevar un caballo a d5 o f5. Ya hemos visto anteriormente que el centro de peones facilita grandemente la acción de los alfiles. La mejor posición de peones para las blancas es d4 y e4, la formación ideal. Al elegir esta formación, uno debe tener constantemente presente que el contrario puede atacar este centro, puesto que los peones no se cubren mutuamente. Pero la formación misma es poderosa al dominar no menos que cuatro importantes casillas .c5,d5,e5 y f5. Las posiciones más sólidas para las blancas son d3-e4 ó e3-d4, pero la libertad de acción es inferior a la que proporciona la formación ideal. Una formación de centro más pasiva para las blancas consiste en d3-e3. Tarde o temprano, esa formación deberá cambiarse en d3-e4 y esto nos lleva a nuestra otra cuestión ¿Cuál es mejor, la ocupación inmediata o la ocupación diferida del centro? En la apertura escocesa mostrada anteriormente vimos que las blancas fueron las primeras en ocupar el centro, pero que, a la larga, las negras se hallaban triunfantes allí. Por consiguiente, el famosos proverbio de que “al que madruga Dios lo ayuda” no resulta cierto en este caso. Podemos, por tanto, decir lo siguiente Quien no logre ocupar el centro o centralizar (o quien centraliza demasiado lentamente) llevará la peor parte. Si uno quiere demorar la ocupación del centro, deberá, por lo menos, dirigir las propias piezas hacia el centro. Este es el caso del segundo ejemplo (defensa siciliana), las negras no tienen nada en el centro pero sus piezas están bien dirigidas. Su dama en c7, caballos en c6 y f6, peones centrales en d6 y e6. En el primer ejemplo (partida escocesa) las negras deben su victoria a su eficiente centralización, Caballos en c6 y f6, A en b5 y, más adelante, en vez del caballo el peón en c6.
Quienquiera que desee emplear sus piezas, si es necesario, en ambos flancos del tablero deberá estar muy fuerte en el centro. Deberá tener a su disposición las casillas centrales. En ellas puede colocar piezas que puedan actuar simultáneamente en ambos flancos. Ellas también permiten una rápida comunicación entre uno y otro flanco.
A fin de aumentar el dominio del centro, las dos medidas siguientes son de la mayor importancia
a) Dirigir las piezas y los peones hacia el centro (centralización)
b) Ocupar las casillas centrales (4d, 4e, 5d y 5e) con piezas o peones
• Centralización
El principio general de dirigir, hasta donde sea posible, las piezas hacia el centro es un elemento importante en el plan de campaña. Por regla general, jugadas tales como Ch3 debe ser condenadas; hablando de un modo general Cf3 o Cc3 serán preferibles a Cd2 o Ce2. En la casilla f3, un caballo domina dos casillas del centro (d4 y e5); en e2, solamente una y en h3 ninguna.
Naturalmente, hay que estar en guardia contra la exageración, puede haber circunstancias que esijan la descentralización. Así, por ejemplo, en la defensa holandesa después de 1.d4, f4; es usual jugar 2.c4, e6 3 g3 Ab5+ 4 Ad2 Axd2+ 5 Dxd2 Cf6 6 Cc3, 0-0 y por lo general 7 h3 con la intención de llevar ese caballo de allí a la importante casilla f4.
Pero aparte de este y otros pocos casos excepcionales, encontraremos queel principio de la centralización se sigue en casi todas las aperturas. Como ejemplo, podemos tomar la apertura escocesa
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Bb4(esta jugada tiene un efecto centralizador, el alfil clava al caballo blanco que está dirigido hacia el centro) 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.exd5 cxd5 9.O-O O-O 10.Bg5 c6
Otro ejemplo es la defensa siciliana
1.e4 c5(el peón en c5 tiene como objetivo el centro) 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.g3 (desde g2 el alfil estará dirigido hacia el centro) e6 7.Bg2 Be7 8.O-O Bd7 9.Be3 O-O
En estos ejemplos podemos ver con toda claridad cuán prominente papel desempeña el centro. Casi todas las buenas jugadas pueden revelar alguna conexión con el centro, como por ejemplo los enroques en la defensa siciliana que acabamos de ver. Estas jugadas son necesarias para dar oportunidad a todas las piezas de participar en la lucha.
• Ocupación de las casillas centrales
El propósito de la centralización es aumentar el dominio de las casillas centrales, y esto puede lograrse, entre otros medios, ocupando estas casillas. Hemos visto este procedimiento en los ejemplos del párrafo a). Considerando la lucha desde este punto de vista, llegamos a las siguientes consideraciones
Primer ejemplo (apertura escocesa)
Después del movimiento 4 blanco (Cxd4), las blancas tiene un peón en e4 y un caballo en d4. Las negras no tienen nada en el centro.
Después del movimiento 6 negro (…, bxc6) las blancas tienen un peón en e44 y las negras nada
Después del movimiento 8 del negro ( …, cxd5) las blancas no tienen nada en el centro, las negras un peón en d4.
Segundo ejemplo (defensa siciliana) Después del movimiento 4 del blanco (Cxd4), las blancas tienen un peón en e4 y un caballo en d4. Las negras nada. Después del movimiento 9 del negro ( …, 0-0) las negras no tienen nada en el centro. Pero en este ejemplo de la defensa siciliana, la lucha por el centro todavía no ha terminado, las negras tienen dos peones en d6 y e6 listos para avanzar en el momento oportuno; pero, por lo general, el verdadero avance se hace en una etapa posterior de la partida. El examen de estos ejemplos plantea dos cuestiones • ¿Qué debe preferirse la ocupación de las casillas centrales por peones o por piezas? • ¿Es importante ocupar el centro tan rápidamente como sea posible, o no acarrea consecuencias la elección del momento de la ocupación? ¿Piezas o peones en el centro? La ocupación de las casillas centrales por piezas tiene algunas veces este inconveniente, que el adversario puede desalojarlas, ganando así “tiempos”. Por ejemplo, nadie intentaría después de 1. Cf3 Cf6 ocupar una casilla central con Ce6, puesto que las negras podrían desalojar inmediatamente a ese caballo y, después de 2. …, d6 3 Cf3, e5 habrían ganado nada menos que dos tiempos.
Puede ocurrir también que la pieza colocada en una casilla central sea desalojada inmediatamente, pero sólo en forma tal que la posición del contrario quede debilitada. En la variante de la defensa siciliana mostrada anteriormente las negras pueden jugar en cualquier momento …, e5; obligando al caballo blanco a retirarse, pero esto no mejoraría la posición de las negras, puesto que las blancas podrían llevar su caballo a f3 y obtendrían el dominio de d5. El peón dama negro quedaría, por consiguiente, retrasado y obstruiría a sus propias piezas. Hasta qué punto las blancas podrían aprovechar esta ventaja es ya una segunda cuestión; esta variante no ha sido aún estudiada (en el momento de escribirse el libro aún no había sido estudiada, hoy en día constituye la Variante Pelikan de la defensa Siciliana) A pesar de las ventajas arriba mencionadas, que alfunas veces resultan de una posición central, en la mayoría de los casos es preferible la ocupación del centro por los peones. Esto se designa con el nombre de formación de centro de peones. Como se dijo la principio, esto sirve al propósito de aumentar el dominio de las importantes casillas centrales, lo que permite a las fuerzas moverse rápida y fácilmente de un flanco a otro. Más aún, un centro de peones proporciona puntos de apoyo para las piezas, si las blancas tienen un peón en la casilla e4 podrán llevar un caballo a d5 o f5. Ya hemos visto anteriormente que el centro de peones facilita grandemente la acción de los alfiles. La mejor posición de peones para las blancas es d4 y e4, la formación ideal. Al elegir esta formación, uno debe tener constantemente presente que el contrario puede atacar este centro, puesto que los peones no se cubren mutuamente. Pero la formación misma es poderosa al dominar no menos que cuatro importantes casillas .c5,d5,e5 y f5. Las posiciones más sólidas para las blancas son d3-e4 ó e3-d4, pero la libertad de acción es inferior a la que proporciona la formación ideal. Una formación de centro más pasiva para las blancas consiste en d3-e3. Tarde o temprano, esa formación deberá cambiarse en d3-e4 y esto nos lleva a nuestra otra cuestión ¿Cuál es mejor, la ocupación inmediata o la ocupación diferida del centro? En la apertura escocesa mostrada anteriormente vimos que las blancas fueron las primeras en ocupar el centro, pero que, a la larga, las negras se hallaban triunfantes allí. Por consiguiente, el famosos proverbio de que “al que madruga Dios lo ayuda” no resulta cierto en este caso. Podemos, por tanto, decir lo siguiente Quien no logre ocupar el centro o centralizar (o quien centraliza demasiado lentamente) llevará la peor parte. Si uno quiere demorar la ocupación del centro, deberá, por lo menos, dirigir las propias piezas hacia el centro. Este es el caso del segundo ejemplo (defensa siciliana), las negras no tienen nada en el centro pero sus piezas están bien dirigidas. Su dama en c7, caballos en c6 y f6, peones centrales en d6 y e6. En el primer ejemplo (partida escocesa) las negras deben su victoria a su eficiente centralización, Caballos en c6 y f6, A en b5 y, más adelante, en vez del caballo el peón en c6.
Segundo ejemplo (defensa siciliana) Después del movimiento 4 del blanco (Cxd4), las blancas tienen un peón en e4 y un caballo en d4. Las negras nada. Después del movimiento 9 del negro ( …, 0-0) las negras no tienen nada en el centro. Pero en este ejemplo de la defensa siciliana, la lucha por el centro todavía no ha terminado, las negras tienen dos peones en d6 y e6 listos para avanzar en el momento oportuno; pero, por lo general, el verdadero avance se hace en una etapa posterior de la partida. El examen de estos ejemplos plantea dos cuestiones • ¿Qué debe preferirse la ocupación de las casillas centrales por peones o por piezas? • ¿Es importante ocupar el centro tan rápidamente como sea posible, o no acarrea consecuencias la elección del momento de la ocupación? ¿Piezas o peones en el centro? La ocupación de las casillas centrales por piezas tiene algunas veces este inconveniente, que el adversario puede desalojarlas, ganando así “tiempos”. Por ejemplo, nadie intentaría después de 1. Cf3 Cf6 ocupar una casilla central con Ce6, puesto que las negras podrían desalojar inmediatamente a ese caballo y, después de 2. …, d6 3 Cf3, e5 habrían ganado nada menos que dos tiempos. Es indiferente en el siguiente caso, después de 1.e4, e6 2 d4, d5 3 e5, c5 4 dxc5, Cd7 5 Cf3, Cxc5 6 Cd4 en donde este caballo está muy bien colocado ya que domina varias importantes casillas, dentro y cerca de la posición enemiga (e6,c6,f5 y b5) y no puede ser desalojado con facilidad por las negras. Puede ocurrir también que la pieza colocada en una casilla central sea desalojada con facilidad por las negras. Puede ocurrir también que la pieza colocada en una casilla central sea desalojada inmediatamente, pero sólo en forma tal que la posición del contrario quede debilitada. En la variante de la defensa siciliana mostrada anteriormente las negras pueden jugar en cualquier momento …, e5; obligando al caballo blanco a retirarse, pero esto no mejoraría la posición de las negras, puesto que las blancas podrían llevar su caballo a f3 y obtendrían el dominio de d5. El peón dama negro quedaría, por consiguiente, retrasado y obstruiría a sus propias piezas. Hasta qué punto las blancas podrían aprovechar esta ventaja es ya una segunda cuestión; esta variante no ha sido aún estudiada (en el momento de escribirse el libro aún no había sido estudiada, hoy en día constituye la Variante Pelikan de la defensa Siciliana) A pesar de las ventajas arriba mencionadas, que alfunas veces resultan de una posición central, en la mayoría de los casos es preferible la ocupación del centro por los peones. Esto se designa con el nombre de formación de centro de peones. Como se dijo la principio, esto sirve al propósito de aumentar el dominio de las importantes casillas centrales, lo que permite a las fuerzas moverse rápida y fácilmente de un flanco a otro. Más aún, un centro de peones proporciona puntos de apoyo para las piezas, si las blancas tienen un peón en la casilla e4 podrán llevar un caballo a d5 o f5. Ya hemos visto anteriormente que el centro de peones facilita grandemente la acción de los alfiles. La mejor posición de peones para las blancas es d4 y e4, la formación ideal. Al elegir esta formación, uno debe tener constantemente presente que el contrario puede atacar este centro, puesto que los peones no se cubren mutuamente. Pero la formación misma es poderosa al dominar no menos que cuatro importantes casillas .c5,d5,e5 y f5. Las posiciones más sólidas para las blancas son d3-e4 ó e3-d4, pero la libertad de acción es inferior a la que proporciona la formación ideal. Una formación de centro más pasiva para las blancas consiste en d3-e3. Tarde o temprano, esa formación deberá cambiarse en d3-e4 y esto nos lleva a nuestra otra cuestión ¿Cuál es mejor, la ocupación inmediata o la ocupación diferida del centro? En la apertura escocesa mostrada anteriormente vimos que las blancas fueron las primeras en ocupar el centro, pero que, a la larga, las negras se hallaban triunfantes allí. Por consiguiente, el famosos proverbio de que “al que madruga Dios lo ayuda” no resulta cierto en este caso. Podemos, por tanto, decir lo siguiente Quien no logre ocupar el centro o centralizar (o quien centraliza demasiado lentamente) llevará la peor parte. Si uno quiere demorar la ocupación del centro, deberá, por lo menos, dirigir las propias piezas hacia el centro. Este es el caso del segundo ejemplo (defensa siciliana), las negras no tienen nada en el centro pero sus piezas están bien dirigidas. Su dama en c7, caballos en c6 y f6, peones centrales en d6 y e6. En el primer ejemplo (partida escocesa) las negras deben su victoria a su eficiente centralización, Caballos en c6 y f6, A en b5 y, más adelante, en vez del caballo el peón en c6.
«El Mago», sigue jugando. (Mihail Tahl) 01.
Si Tahl fascinó con su mágico juego, con la audacia de sus combinaciones
de ataque, verán que su calidad humana, su fino humor
y su simpatía brillaron también en él a gran altura.
... MIJAIL Tahl nació el 9 de noviembre de 1936 en Riga, en el seno de una familia de origen judío y elevado nivel cultural (su padre era médico). Tahl deslumbró desde niño por su asombrosa retentiva y capacidad intelectual, pues se cuenta que era capaz de efectuar de memoria multiplicaciones con factores de tres cifras y retener en poquísimo tiempo poemas y capítulos enteros de libros.
Aprendió a jugar al ajedrez a los siete años y hacia los doce era ya un fuerte jugador, pues venció en una simultánea a Jolmov.
Cuando, con veinte años, gana el Campeonato de la URSS (1957) se convierte en el campeón soviético más joven de la historia. Su triunfo, basado en un emprendedor estilo combativo, con sorprendentes golpes tácticos y variantes intrincadas, no puede gustar demasiado a los comentaristas ortodoxos, que lo califican de «muy afortunado)), mencionando que muchas de sus combinaciones son erróneas.
Pero al año siguiente repite victoria y comienza a perfilarse como un serio aspirante al título mundial. El In terzona] de Portoroz y el duro torneo de Candidatos de Yugoslavia así lo ratifican.
Deberá enfrentarse ahora a Botvinnik, que se mantiene intratable desde 1948. Los pronósticos se presentan muy claros para todo el mundo: sin duda ganará Botvinnik. Pero el joven Tahl, con sus evoluciones de prestidigitador y la magia de sus figuras plasma sobre el tablero una gran victoria, por 6-2. Botvinnik apenas puede creérselo. Tahl deberá afrontar al año siguiente, sin embargo, un duro revés, escapándosele la corona mundial en el match-revancha. El triunfo de Botvinnik esta vez es aún más claro: 10-5. Como atenuante, hay que decir que el joven campeón había disputado este encuentro con problemas de salud, una constante a lo largo de su carrera.
El resto de los años sesenta encierran un reto del que Tahl no sale airoso: recuperar el campeonato del mundo. Un calvario. «El Mago de Riga)) -como ya empiezan a conocerlo los aficionados- se ve obligado a abandonar el torneo de Candidatos en Curacao (1962), a causa de una afección renal. Más tarde se ve apeado en los ciclos siguientes, primero por Spassky, en la final de Candidatos de 1 965 y luego por Larsen en 1968. Hacia esas fechas todo el mundo del ajedrez había prácticamente desahuciado a Tahl. Pero el resurgir del letón en los setenta es esplendoroso. En el año 1972, por ejemplo, gana el Campeonato Soviético y obtiene un resultado extraordinario en la Olimpiada de Skopje. En 1974 gana todo un rosario de torneos: Hastings 1973 -74, Lublin, Halle, Novi Sad, repite victoria en el Campeonato Soviético y, por si fuera poco, gana el primer premio en su tablero en la Olimpiada de Niza y obtiene el mejor resultado individual en el Campeonato de la URSS por equipos, defendiendo el primer tablero de Letonia.
Tahl mantiene un alto prestigio entre los organizadores de torneos internacionales y aun en su leve declinar adquiere la costumbre de ganar al menos un par de torneos anuales, lo que hace que su nombre siga apareciendo con frecuencia en los eventos de mayor relieve.
El ajedrez paradójico, fantasioso e inigualable de Tahl reproduce a la perfección la rica personalidad de este ex campeón mundial que sigue cautivando a millones de aficionados con sus creaciones. Ante Tahl el tablero parece transfigurarse, pasando de ser el reino de la lógica al reino de las excepciones. Su audaz estilo tiene no poco que ver con su personalidad inconformista.
Al analizar una de sus partidas con Botvinnik nos cuenta en qué pensaba: nada menos que en darle vueltas a una de las cómicas propuestas de Ilf y Petrov (autores sobre los que desarrolló su tesis de Filología Eslava): ¿cómo sacar a un hipopótamo de un pantano?
La presencia carismática de Tahl no podía faltar en los dos matches disputados entre la URSS y la selección del resto del mundo (Belgrado, 1970 y Londres, 1984 ), el primero de ellos denominado «Match del Siglo».
A finales de los ochenta las oscilaciones de su Elo no impiden que sea uno de los 24 privilegiados ajedrecistas que disputan la I Copa del Mundo de la GMA. Tahl sigue en la brecha.
Hay, por fin, un detalle revelador: a pesar de su débil constitución, de sus enfermedades, del tributo al paso de los años, Tahl encarna la carrera más activa de la historia, con más de 4.000 partidas de competición disputadas desde que a finales de los años cuarenta un adolescente comenzara a alternar en los clubes de Riga, una de las ciudades nórdicas de mayor solera, con uno de los puertos más antiguos de Europa.
El ajedrez nos recordará, en su camino, que Mijail Tahl pasó en su historia a convertirse de «Mago de Riga» a «Rey de la combinación». Su genio perdurará entre nosotros, pero hoy por hoy, sigue jugando.
... MIJAIL Tahl nació el 9 de noviembre de 1936 en Riga, en el seno de una familia de origen judío y elevado nivel cultural (su padre era médico). Tahl deslumbró desde niño por su asombrosa retentiva y capacidad intelectual, pues se cuenta que era capaz de efectuar de memoria multiplicaciones con factores de tres cifras y retener en poquísimo tiempo poemas y capítulos enteros de libros.
Aprendió a jugar al ajedrez a los siete años y hacia los doce era ya un fuerte jugador, pues venció en una simultánea a Jolmov.
Cuando, con veinte años, gana el Campeonato de la URSS (1957) se convierte en el campeón soviético más joven de la historia. Su triunfo, basado en un emprendedor estilo combativo, con sorprendentes golpes tácticos y variantes intrincadas, no puede gustar demasiado a los comentaristas ortodoxos, que lo califican de «muy afortunado)), mencionando que muchas de sus combinaciones son erróneas.
Pero al año siguiente repite victoria y comienza a perfilarse como un serio aspirante al título mundial. El In terzona] de Portoroz y el duro torneo de Candidatos de Yugoslavia así lo ratifican.
Deberá enfrentarse ahora a Botvinnik, que se mantiene intratable desde 1948. Los pronósticos se presentan muy claros para todo el mundo: sin duda ganará Botvinnik. Pero el joven Tahl, con sus evoluciones de prestidigitador y la magia de sus figuras plasma sobre el tablero una gran victoria, por 6-2. Botvinnik apenas puede creérselo. Tahl deberá afrontar al año siguiente, sin embargo, un duro revés, escapándosele la corona mundial en el match-revancha. El triunfo de Botvinnik esta vez es aún más claro: 10-5. Como atenuante, hay que decir que el joven campeón había disputado este encuentro con problemas de salud, una constante a lo largo de su carrera.
El resto de los años sesenta encierran un reto del que Tahl no sale airoso: recuperar el campeonato del mundo. Un calvario. «El Mago de Riga)) -como ya empiezan a conocerlo los aficionados- se ve obligado a abandonar el torneo de Candidatos en Curacao (1962), a causa de una afección renal. Más tarde se ve apeado en los ciclos siguientes, primero por Spassky, en la final de Candidatos de 1 965 y luego por Larsen en 1968. Hacia esas fechas todo el mundo del ajedrez había prácticamente desahuciado a Tahl. Pero el resurgir del letón en los setenta es esplendoroso. En el año 1972, por ejemplo, gana el Campeonato Soviético y obtiene un resultado extraordinario en la Olimpiada de Skopje. En 1974 gana todo un rosario de torneos: Hastings 1973 -74, Lublin, Halle, Novi Sad, repite victoria en el Campeonato Soviético y, por si fuera poco, gana el primer premio en su tablero en la Olimpiada de Niza y obtiene el mejor resultado individual en el Campeonato de la URSS por equipos, defendiendo el primer tablero de Letonia.
Tahl mantiene un alto prestigio entre los organizadores de torneos internacionales y aun en su leve declinar adquiere la costumbre de ganar al menos un par de torneos anuales, lo que hace que su nombre siga apareciendo con frecuencia en los eventos de mayor relieve.
El ajedrez paradójico, fantasioso e inigualable de Tahl reproduce a la perfección la rica personalidad de este ex campeón mundial que sigue cautivando a millones de aficionados con sus creaciones. Ante Tahl el tablero parece transfigurarse, pasando de ser el reino de la lógica al reino de las excepciones. Su audaz estilo tiene no poco que ver con su personalidad inconformista.
Al analizar una de sus partidas con Botvinnik nos cuenta en qué pensaba: nada menos que en darle vueltas a una de las cómicas propuestas de Ilf y Petrov (autores sobre los que desarrolló su tesis de Filología Eslava): ¿cómo sacar a un hipopótamo de un pantano?
La presencia carismática de Tahl no podía faltar en los dos matches disputados entre la URSS y la selección del resto del mundo (Belgrado, 1970 y Londres, 1984 ), el primero de ellos denominado «Match del Siglo».
A finales de los ochenta las oscilaciones de su Elo no impiden que sea uno de los 24 privilegiados ajedrecistas que disputan la I Copa del Mundo de la GMA. Tahl sigue en la brecha.
Hay, por fin, un detalle revelador: a pesar de su débil constitución, de sus enfermedades, del tributo al paso de los años, Tahl encarna la carrera más activa de la historia, con más de 4.000 partidas de competición disputadas desde que a finales de los años cuarenta un adolescente comenzara a alternar en los clubes de Riga, una de las ciudades nórdicas de mayor solera, con uno de los puertos más antiguos de Europa.
El ajedrez nos recordará, en su camino, que Mijail Tahl pasó en su historia a convertirse de «Mago de Riga» a «Rey de la combinación». Su genio perdurará entre nosotros, pero hoy por hoy, sigue jugando.
miércoles, 29 de enero de 2014
Zurich CC 2014 - Blitz 2014
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "1"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Caruana, Fabiano"]
[Result "0-1"]
[ECO "B42"]
[WhiteElo "2872"]
[BlackElo "2782"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Bc5 6. c3 {[%emt 0:00:13]} d6 {
[%emt 0:00:16]} 7. Nd2 {[%emt 0:00:04]} Nf6 {[%emt 0:00:01]} 8. O-O {[%emt 0:
00:05]} O-O {[%emt 0:00:03]} 9. a4 {[%emt 0:00:04]} e5 {[%emt 0:00:21]} 10.
N4b3 {[%emt 0:00:20]} Ba7 {[%emt 0:00:03]} 11. Nc4 {[%emt 0:00:01]} Be6 {[%emt
0:00:10]} 12. Qe2 {[%emt 0:00:09]} Nc6 {[%emt 0:00:15]} 13. Bg5 {[%emt 0:00:17]
} h6 {[%emt 0:00:05]} 14. Bh4 {[%emt 0:00:03]} g5 {[%emt 0:00:24]} 15. Bg3 {
[%emt 0:00:01]} Ne7 {[%emt 0:00:02]} 16. Nbd2 {[%emt 0:00:47]} Ng6 {[%emt 0:00:
10]} 17. Rfe1 {[%emt 0:00:10]} h5 {[%emt 0:00:09]} 18. h3 {[%emt 0:00:21]} h4 {
[%emt 0:00:01]} 19. Bh2 {[%emt 0:00:01]} g4 {[%emt 0:00:01]} 20. Kh1 {[%emt 0:
00:07]} gxh3 {[%emt 0:00:07]} 21. gxh3 {[%emt 0:00:01]} Bxh3 {[%emt 0:00:54]}
22. Rg1 {[%emt 0:00:02]} Kg7 {[%emt 0:00:18]} 23. Ne3 {[%emt 0:00:08]} Bxe3 {
[%emt 0:00:08]} 24. Qxe3 {[%emt 0:00:01]} Ng4 {[%emt 0:00:05]} 25. Qf3 {[%emt
0:00:01]} Qf6 {[%emt 0:00:07]} 26. Rxg4 {[%emt 0:01:37]} Qxf3+ {[%emt 0:00:01]}
27. Nxf3 {[%emt 0:00:01]} Bxg4 {[%emt 0:00:01]} 28. Nxh4 {[%emt 0:00:01]} Nxh4
{[%emt 0:00:28]} 29. Rg1 {[%emt 0:00:01]} Nf3 {[%emt 0:00:01]} 30. Rxg4+ {
[%emt 0:00:02]} Kf6 {[%emt 0:00:01]} 31. Rg3 {[%emt 0:00:15]} Nxh2 {[%emt 0:00:
04]} 32. Kxh2 {[%emt 0:00:02]} Rh8+ {[%emt 0:00:01]} 33. Kg2 {[%emt 0:00:01]}
Rag8 {[%emt 0:00:00]} 34. Bc4 {[%emt 0:00:03]} Rxg3+ {[%emt 0:00:02]} 35. fxg3
{[%emt 0:00:02]} a5 {[%emt 0:00:02]} 0-1
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "1"]
[White "Aronian, Levon"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1-0"]
[ECO "A38"]
[WhiteElo "2812"]
[BlackElo "2773"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. c4 {[%emt 0:00:00]} c5 {[%emt 0:00:00]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:01]} Nf6 {[%emt
0:00:03]} 3. Nc3 {[%emt 0:00:03]} Nc6 {[%emt 0:00:01]} 4. g3 {[%emt 0:00:02]}
g6 {[%emt 0:00:04]} 5. Bg2 {[%emt 0:00:01]} Bg7 {[%emt 0:00:02]} 6. d4 {[%emt
0:00:05]} cxd4 {[%emt 0:00:02]} 7. Nxd4 {[%emt 0:00:02]} O-O {[%emt 0:00:02]}
8. O-O {[%emt 0:00:02]} Qa5 {[%emt 0:00:04]} 9. Nb3 {[%emt 0:00:04]} Qh5 {
[%emt 0:00:10]} 10. c5 {[%emt 0:00:02]} b6 {[%emt 0:00:21]} 11. e4 {[%emt 0:00:
01]} bxc5 {[%emt 0:00:08]} 12. Bf3 {[%emt 0:00:08]} Qh3 {[%emt 0:00:12]} 13. e5
{[%emt 0:00:02]} Nxe5 {[%emt 0:00:07]} 14. Bg2 {[%emt 0:00:02]} Qf5 {[%emt 0:
00:05]} 15. Bxa8 {[%emt 0:00:03]} Ba6 {[%emt 0:00:13]} 16. Bg2 {[%emt 0:00:04]}
Bxf1 {[%emt 0:00:04]} 17. Qxf1 {[%emt 0:00:02]} d6 {[%emt 0:00:06]} 18. Bf4 {
[%emt 0:00:10]} Nd3 {[%emt 0:00:13]} 19. Bh3 {[%emt 0:00:26]} Qh5 {[%emt 0:00:
01]} 20. Qxd3 {[%emt 0:00:02]} Qxh3 {[%emt 0:00:01]} 21. Qe2 {[%emt 0:00:08]}
Re8 {[%emt 0:00:35]} 22. Re1 {[%emt 0:00:17]} h6 {[%emt 0:00:04]} 23. Nd2 {
[%emt 0:00:09]} g5 {[%emt 0:00:20]} 24. Be3 {[%emt 0:00:01]} Ng4 {[%emt 0:00:
06]} 25. Nf1 {[%emt 0:00:07]} Ne5 {[%emt 0:00:06]} 26. f4 {[%emt 0:00:15]} gxf4
{[%emt 0:00:02]} 27. Bxf4 {[%emt 0:00:01]} Rb8 {[%emt 0:00:03]} 28. b3 {[%emt
0:00:28]} Qe6 {[%emt 0:00:40]} 29. Nd2 {[%emt 0:00:46]} Nd3 {[%emt 0:00:14]}
30. Qxd3 {[%emt 0:00:44]} Qxe1+ {[%emt 0:00:01]} 31. Kg2 {[%emt 0:00:00]} Rb4 {
[%emt 0:00:17]} 32. Ne2 {[%emt 0:00:02]} Qa1 {[%emt 0:00:09]} 33. Qc2 {[%emt 0:
00:08]} a5 {[%emt 0:00:13]} 34. Nc4 {[%emt 0:00:06]} a4 {[%emt 0:00:07]} 35.
Bd2 {[%emt 0:00:06]} axb3 {[%emt 0:00:02]} 36. axb3 {[%emt 0:00:01]} Rb8 {
[%emt 0:00:02]} 37. Nf4 {[%emt 0:00:04]} Ra8 {[%emt 0:00:04]} 38. Nh5 {[%emt 0:
00:06]} Qa2 {[%emt 0:00:02]} 39. Qe4 {[%emt 0:00:04]} Qxb3 {[%emt 0:00:05]} 40.
Qxa8+ {[%emt 0:00:02]} 1-0
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "1"]
[White "Gelfand, Boris"]
[Black "Nakamura, Hikaru"]
[Result "1-0"]
[ECO "D20"]
[WhiteElo "2777"]
[BlackElo "2789"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. d4 {[%emt 0:00:00]} d5 {[%emt 0:00:00]} 2. c4 {[%emt 0:00:00]} dxc4 {[%emt
0:00:00]} 3. e4 {[%emt 0:00:02]} Nf6 {[%emt 0:00:01]} 4. e5 {[%emt 0:00:01]}
Nd5 {[%emt 0:00:02]} 5. Bxc4 {[%emt 0:00:01]} Nb6 {[%emt 0:00:01]} 6. Bd3 {
[%emt 0:00:02]} Nc6 {[%emt 0:00:01]} 7. Be3 {[%emt 0:00:05]} Be6 {[%emt 0:00:
11]} 8. Nc3 {[%emt 0:00:06]} g6 {[%emt 0:00:23]} 9. Nge2 {[%emt 0:00:11]} Nb4 {
[%emt 0:00:21]} 10. Be4 {[%emt 0:00:02]} N4d5 {[%emt 0:00:03]} 11. O-O {[%emt
0:00:21]} Bg7 {[%emt 0:00:02]} 12. Nf4 {[%emt 0:00:45]} Nxf4 {[%emt 0:00:04]}
13. Bxf4 {[%emt 0:00:00]} c6 {[%emt 0:00:02]} 14. Be3 {[%emt 0:00:06]} O-O {
[%emt 0:00:04]} 15. f4 {[%emt 0:00:06]} Qd7 {[%emt 0:00:03]} 16. Qe2 {[%emt 0:
00:11]} Bc4 {[%emt 0:00:19]} 17. Bd3 {[%emt 0:00:01]} Bxd3 {[%emt 0:00:01]} 18.
Qxd3 {[%emt 0:00:01]} f6 {[%emt 0:00:02]} 19. Rad1 {[%emt 0:00:06]} Nd5 {[%emt
0:00:03]} 20. Ne4 {[%emt 0:00:08]} b6 {[%emt 0:00:10]} 21. Bc1 {[%emt 0:00:11]}
Rad8 {[%emt 0:00:07]} 22. a3 {[%emt 0:00:06]} Bh6 {[%emt 0:00:16]} 23. Qb3 {
[%emt 0:00:07]} Kh8 {[%emt 0:00:10]} 24. Nc3 {[%emt 0:00:07]} fxe5 {[%emt 0:00:
46]} 25. dxe5 {[%emt 0:00:09]} e6 {[%emt 0:00:06]} 26. g3 {[%emt 0:00:24]} c5 {
[%emt 0:00:04]} 27. Ne4 {[%emt 0:00:02]} Qc6 {[%emt 0:00:07]} 28. Qc2 {[%emt 0:
00:06]} Bg7 {[%emt 0:00:10]} 29. h4 {[%emt 0:00:11]} Ne7 {[%emt 0:00:11]} 30.
Rxd8 {[%emt 0:00:14]} Rxd8 {[%emt 0:00:01]} 31. Nd6 {[%emt 0:00:01]} Kg8 {
[%emt 0:00:04]} 32. Qg2 {[%emt 0:00:01]} Qxg2+ {[%emt 0:00:11]} 33. Kxg2 {
[%emt 0:00:01]} Nf5 {[%emt 0:00:01]} 34. Ne4 {[%emt 0:00:17]} h6 {[%emt 0:00:
23]} 35. g4 {[%emt 0:00:27]} Nxh4+ {[%emt 0:00:16]} 36. Kh3 {[%emt 0:00:10]} g5
{[%emt 0:00:01]} 37. fxg5 {[%emt 0:00:01]} Ng6 {[%emt 0:00:01]} 38. Nf6+ {
[%emt 0:00:14]} Bxf6 {[%emt 0:00:01]} 39. Rxf6 {[%emt 0:00:00]} Rd3+ {[%emt 0:
00:03]} 40. Kg2 {[%emt 0:00:01]} Nh4+ {[%emt 0:00:03]} 41. Kf2 {[%emt 0:00:02]}
hxg5 {[%emt 0:00:18]} 42. Bxg5 {[%emt 0:00:02]} Rh3 {[%emt 0:00:01]} 43. Rh6 {
[%emt 0:00:08]} Rf3+ 44. Ke2 Rb3 {[%emt 0:00:09]} 45. Bxh4 {[%emt 0:00:03]}
Rxb2+ {[%emt 0:00:01]} 46. Kd3 {[%emt 0:00:00]} b5 {[%emt 0:00:01]} 47. Rxe6 {
[%emt 0:00:02]} c4+ {[%emt 0:00:00]} 48. Kc3 {[%emt 0:00:01]} Rb3+ {[%emt 0:00:
01]} 49. Kc2 {[%emt 0:00:00]} Rxa3 {[%emt 0:00:01]} 50. Re8+ {[%emt 0:00:02]}
Kf7 {[%emt 0:00:01]} 51. Re7+ {[%emt 0:00:01]} Kg6 {[%emt 0:00:00]} 52. Bf6 {
[%emt 0:00:02]} b4 {[%emt 0:00:01]} 53. Rg7+ {[%emt 0:00:02]} Kh6 {[%emt 0:00:
00]} 54. Rc7 {[%emt 0:00:02]} Rc3+ {[%emt 0:00:02]} 55. Kd2 {[%emt 0:00:02]}
Kg6 {[%emt 0:00:02]} 56. g5 {[%emt 0:00:02]} a5 {[%emt 0:00:01]} 57. e6 {[%emt
0:00:01]} Rd3+ {[%emt 0:00:01]} 58. Ke2 {[%emt 0:00:01]} Rd6 {[%emt 0:00:02]}
59. e7 {[%emt 0:00:04]} Re6+ {[%emt 0:00:00]} 60. Kd1 {[%emt 0:00:01]} 1-0
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "2"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Gelfand, Boris"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A48"]
[WhiteElo "2872"]
[BlackElo "2777"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. d4 {[%emt 0:00:00]} Nf6 {[%emt 0:00:00]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:02]} g6 {[%emt
0:00:00]} 3. Bg5 {[%emt 0:00:02]} Bg7 {[%emt 0:00:01]} 4. Nbd2 {[%emt 0:00:01]}
O-O {[%emt 0:00:01]} 5. c3 {[%emt 0:00:12]} d6 {[%emt 0:00:01]} 6. e4 {[%emt 0:
00:02]} c5 {[%emt 0:00:01]} 7. dxc5 {[%emt 0:00:02]} dxc5 {[%emt 0:00:01]} 8.
Bc4 {[%emt 0:00:01]} Nc6 {[%emt 0:00:02]} 9. O-O {[%emt 0:00:03]} Qc7 {[%emt 0:
00:01]} 10. Qe2 {[%emt 0:00:13]} Na5 {[%emt 0:00:25]} 11. e5 {[%emt 0:00:06]}
Nxc4 {[%emt 0:00:18]} 12. Nxc4 {[%emt 0:00:29]} Nd5 {[%emt 0:00:06]} 13. Qe4 {
[%emt 0:00:03]} Be6 {[%emt 0:00:10]} 14. Rfe1 {[%emt 0:00:14]} Rad8 {[%emt 0:
00:32]} 15. Qh4 {[%emt 0:00:03]} Rfe8 {[%emt 0:00:01]} 16. Rad1 {[%emt 0:00:41]
} f6 {[%emt 0:00:10]} 17. Bh6 {[%emt 0:00:11]} Bh8 {[%emt 0:00:17]} 18. h3 {
[%emt 0:00:10]} b5 {[%emt 0:00:47]} 19. Ncd2 {[%emt 0:00:02]} Bf5 {[%emt 0:00:
18]} 20. Ne4 {[%emt 0:00:07]} Qc6 {[%emt 0:00:10]} 21. Ng3 {[%emt 0:00:38]} Bc8
{[%emt 0:00:09]} 22. Qe4 {[%emt 0:00:11]} Bb7 {[%emt 0:00:14]} 23. h4 {[%emt 0:
00:11]} Nb6 {[%emt 0:00:22]} 24. Rxd8 {[%emt 0:00:02]} Rxd8 {[%emt 0:00:01]}
25. exf6 {[%emt 0:00:01]} Bxf6 {[%emt 0:00:09]} 26. Qe2 {[%emt 0:00:18]} Nc4 {
[%emt 0:00:09]} 27. a4 {[%emt 0:00:34]} a6 {[%emt 0:00:00]} 28. axb5 axb5 29.
Qc2 {[%emt 0:00:15]} Ne5 {[%emt 0:00:09]} 30. Qe4 {[%emt 0:00:02]} Qxe4 {[%emt
0:00:11]} 31. Nxe4 {[%emt 0:00:01]} Bxe4 {[%emt 0:00:07]} 32. Rxe4 {[%emt 0:00:
00]} Rd1+ {[%emt 0:00:02]} 33. Kh2 {[%emt 0:00:02]} Nxf3+ {[%emt 0:00:01]} 34.
gxf3 {[%emt 0:00:01]} Rb1 {[%emt 0:00:04]} 35. Re2 {[%emt 0:00:01]} b4 {[%emt
0:00:00]} 36. Be3 {[%emt 0:00:03]} bxc3 {[%emt 0:00:07]} 37. bxc3 {[%emt 0:00:
01]} c4 {[%emt 0:00:03]} 38. Bc5 {[%emt 0:00:02]} Bxc3 {[%emt 0:00:02]} 39.
Rxe7 {[%emt 0:00:04]} Bf6 {[%emt 0:00:01]} 40. Re4 {[%emt 0:00:04]} c3 {[%emt
0:00:01]} 41. Be3 {[%emt 0:00:01]} Rb5 {[%emt 0:00:04]} 42. Kg3 {[%emt 0:00:02]
} Kf7 {[%emt 0:00:02]} 43. Rc4 {[%emt 0:00:01]} Rb7 {[%emt 0:00:02]} 44. Rc6 {
[%emt 0:00:01]} Rd7 {[%emt 0:00:03]} 45. f4 {[%emt 0:00:01]} 1/2-1/2
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "2"]
[White "Nakamura, Hikaru"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "1-0"]
[ECO "D51"]
[WhiteElo "2789"]
[BlackElo "2812"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. d4 {[%emt 0:00:00]} Nf6 {[%emt 0:00:00]} 2. Bg5 {[%emt 0:00:02]} d5 {[%emt
0:00:00]} 3. e3 {[%emt 0:00:02]} Nbd7 {[%emt 0:00:11]} 4. c4 {[%emt 0:00:12]}
e6 {[%emt 0:00:24]} 5. Nc3 {[%emt 0:00:12]} h6 {[%emt 0:00:09]} 6. Bh4 {[%emt
0:00:12]} Bb4 {[%emt 0:00:02]} 7. cxd5 {[%emt 0:00:12]} exd5 {[%emt 0:00:02]}
8. a3 {[%emt 0:00:10]} Bxc3+ {[%emt 0:00:15]} 9. bxc3 {[%emt 0:00:01]} c5 {
[%emt 0:00:00]} 10. Bd3 {[%emt 0:00:10]} Qa5 {[%emt 0:00:05]} 11. Ne2 {[%emt 0:
00:06]} cxd4 {[%emt 0:00:01]} 12. O-O {[%emt 0:00:57]} dxe3 {[%emt 0:00:07]}
13. fxe3 {[%emt 0:00:02]} O-O {[%emt 0:00:07]} 14. Nd4 {[%emt 0:00:13]} Ne4 {
[%emt 0:00:28]} 15. Be7 {[%emt 0:00:23]} Re8 {[%emt 0:00:04]} 16. Bb4 {[%emt 0:
00:04]} Qd8 {[%emt 0:00:22]} 17. a4 {[%emt 0:00:47]} a5 {[%emt 0:00:19]} 18.
Ba3 {[%emt 0:00:00]} Ndf6 {[%emt 0:00:03]} 19. c4 {[%emt 0:00:09]} Be6 {[%emt
0:00:15]} 20. c5 {[%emt 0:00:05]} Bd7 {[%emt 0:00:11]} 21. h3 {[%emt 0:00:06]}
Qc7 {[%emt 0:00:13]} 22. Rf3 {[%emt 0:00:15]} Nxc5 {[%emt 0:00:14]} 23. Rc1 {
[%emt 0:00:01]} b6 {[%emt 0:00:01]} 24. Bf5 {[%emt 0:00:05]} Nfe4 {[%emt 0:00:
30]} 25. Bb2 {[%emt 0:00:03]} Rad8 {[%emt 0:00:10]} 26. Rf4 {[%emt 0:00:04]} f6
{[%emt 0:00:25]} 27. Bg6 {[%emt 0:00:02]} Re7 {[%emt 0:00:04]} 28. Nf5 {[%emt
0:00:08]} Bxf5 {[%emt 0:00:02]} 29. Bxf5 {[%emt 0:00:01]} Nd6 {[%emt 0:00:06]}
30. Qxd5+ {[%emt 0:00:02]} Kh8 {[%emt 0:00:01]} 31. Bb1 {[%emt 0:00:01]} Rxe3 {
[%emt 0:00:06]} 32. Rxf6 {[%emt 0:00:01]} Nde4 {[%emt 0:00:02]} 33. Rxh6# {
[%emt 0:00:03]} 1-0
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "2"]
[White "Caruana, Fabiano"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "0-1"]
[ECO "A06"]
[WhiteElo "2782"]
[BlackElo "2773"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. Nf3 {[%emt 0:00:01]} d5 {[%emt 0:00:00]} 2. g3 {[%emt 0:00:01]} g6 {[%emt 0:
00:01]} 3. Bg2 {[%emt 0:00:02]} Bg7 {[%emt 0:00:01]} 4. O-O {[%emt 0:00:06]} e5
{[%emt 0:00:02]} 5. d3 {[%emt 0:00:02]} Nc6 {[%emt 0:00:02]} 6. Nbd2 {[%emt 0:
00:07]} Nge7 {[%emt 0:00:17]} 7. e4 {[%emt 0:00:03]} O-O {[%emt 0:00:02]} 8. a3
{[%emt 0:00:17]} a5 {[%emt 0:00:04]} 9. b3 {[%emt 0:00:26]} h6 {[%emt 0:00:04]}
10. Bb2 {[%emt 0:00:04]} d4 {[%emt 0:00:03]} 11. Qe2 {[%emt 0:00:26]} a4 {
[%emt 0:00:24]} 12. b4 {[%emt 0:00:02]} Na7 {[%emt 0:00:02]} 13. Nc4 {[%emt 0:
00:41]} Nec6 {[%emt 0:00:04]} 14. Bc1 {[%emt 0:00:01]} Be6 {[%emt 0:00:16]} 15.
Bd2 {[%emt 0:00:07]} Nb5 {[%emt 0:00:32]} 16. h3 {[%emt 0:00:27]} Nd6 {[%emt 0:
00:36]} 17. Nxd6 {[%emt 0:00:26]} cxd6 {[%emt 0:00:02]} 18. c3 {[%emt 0:00:05]}
dxc3 {[%emt 0:00:01]} 19. Bxc3 {[%emt 0:00:01]} Na7 {[%emt 0:00:03]} 20. d4 {
[%emt 0:00:04]} Qc8 {[%emt 0:00:06]} 21. Rfc1 {[%emt 0:00:04]} Bxh3 {[%emt 0:
00:37]} 22. dxe5 {[%emt 0:00:01]} Bxg2 {[%emt 0:00:05]} 23. Kxg2 {[%emt 0:00:
01]} Qe6 {[%emt 0:00:15]} 24. exd6 {[%emt 0:00:19]} Bxc3 {[%emt 0:00:01]} 25.
Rxc3 {[%emt 0:00:02]} Qxd6 {[%emt 0:00:01]} 26. Rd1 {[%emt 0:00:08]} Qe7 {
[%emt 0:00:19]} 27. e5 {[%emt 0:00:11]} Nc6 {[%emt 0:00:16]} 28. Re3 {[%emt 0:
00:08]} Nd8 {[%emt 0:00:05]} 29. Nd4 {[%emt 0:00:05]} Ra6 {[%emt 0:00:05]} 30.
b5 {[%emt 0:00:07]} Rb6 {[%emt 0:00:01]} 31. Qc4 {[%emt 0:00:05]} Ne6 {[%emt 0:
00:04]} 32. Nxe6 {[%emt 0:00:04]} Rxe6 {[%emt 0:00:03]} 33. Rd5 {[%emt 0:00:04]
} Rd8 {[%emt 0:00:03]} 34. Rxd8+ {[%emt 0:00:08]} Qxd8 {[%emt 0:00:01]} 35. Rd3
{[%emt 0:00:02]} Qe7 {[%emt 0:00:10]} 36. Qc8+ {[%emt 0:00:02]} Kh7 {[%emt 0:
00:03]} 37. Rd8 {[%emt 0:00:03]} Rxe5 {[%emt 0:00:03]} 38. Rd7 {[%emt 0:00:04]}
Qe6 {[%emt 0:00:03]} 39. Qxb7 {[%emt 0:00:02]} Rf5 {[%emt 0:00:02]} 40. Rd2 {
[%emt 0:00:07]} Qb3 {[%emt 0:00:03]} 41. b6 Rf6 {[%emt 0:00:01]} 42. Qa7 {
[%emt 0:00:04]} Rxb6 {[%emt 0:00:08]} 43. Rd4 {[%emt 0:00:01]} Rf6 {[%emt 0:00:
03]} 44. Qa8 {[%emt 0:00:01]} Qb2 {[%emt 0:00:05]} 45. Rf4 {[%emt 0:00:03]}
Rxf4 {[%emt 0:00:01]} 46. gxf4 {[%emt 0:00:01]} Qxa3 {[%emt 0:00:01]} 47. Qe8 {
[%emt 0:00:02]} Qb3 {[%emt 0:00:01]} 0-1
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "3"]
[White "Aronian, Levon"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "2812"]
[BlackElo "2872"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "166"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. d4 {[%emt 0:00:00]} Nf6 {[%emt 0:00:00]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:01]} b5 {[%emt
0:00:18]} 3. e4 {[%emt 0:00:03]} Nxe4 {[%emt 0:00:03]} 4. Bxb5 {[%emt 0:00:01]}
e6 {[%emt 0:00:04]} 5. O-O {[%emt 0:00:02]} Be7 {[%emt 0:00:04]} 6. Re1 {[%emt
0:00:01]} Nf6 {[%emt 0:00:02]} 7. c4 {[%emt 0:00:02]} O-O {[%emt 0:00:09]} 8.
Nc3 {[%emt 0:00:01]} Ba6 {[%emt 0:00:10]} 9. Bf4 {[%emt 0:00:09]} c6 {[%emt 0:
00:07]} 10. Bxa6 {[%emt 0:00:06]} Nxa6 {[%emt 0:00:01]} 11. Ne5 {[%emt 0:00:14]
} Qc8 {[%emt 0:00:14]} 12. Qf3 {[%emt 0:00:15]} Nb4 {[%emt 0:00:01]} 13. Rad1 {
[%emt 0:00:01]} d6 {[%emt 0:00:01]} 14. Ng4 {[%emt 0:00:04]} Nxg4 {[%emt 0:01:
02]} 15. Qxg4 {[%emt 0:00:01]} Kh8 {[%emt 0:00:29]} 16. Re3 {[%emt 0:00:36]} f5
{[%emt 0:01:01]} 17. Qe2 {[%emt 0:00:10]} Rf6 {[%emt 0:00:14]} 18. Re1 {[%emt
0:00:08]} Bf8 {[%emt 0:00:22]} 19. a3 {[%emt 0:00:19]} Na6 {[%emt 0:00:00]} 20.
Rxe6 {[%emt 0:00:02]} Rxe6 {[%emt 0:00:01]} 21. Qxe6 {[%emt 0:00:01]} Qxe6 {
[%emt 0:00:01]} 22. Rxe6 {[%emt 0:00:02]} Nc7 {[%emt 0:00:00]} 23. Re2 {[%emt
0:00:01]} Kg8 {[%emt 0:00:03]} 24. f3 {[%emt 0:00:35]} Kf7 {[%emt 0:00:01]} 25.
Kf1 {[%emt 0:00:01]} g6 {[%emt 0:00:08]} 26. Bg3 {[%emt 0:00:08]} Rd8 {[%emt 0:
00:01]} 27. Ke1 {[%emt 0:00:08]} Bg7 {[%emt 0:00:01]} 28. Rd2 {[%emt 0:00:14]}
Bh6 {[%emt 0:00:07]} 29. Rd3 {[%emt 0:00:04]} Rd7 {[%emt 0:00:04]} 30. d5 {
[%emt 0:00:06]} cxd5 {[%emt 0:00:01]} 31. Nxd5 {[%emt 0:00:02]} Nxd5 {[%emt 0:
00:02]} 32. Rxd5 {[%emt 0:00:01]} Bc1 {[%emt 0:00:01]} 33. Rb5 {[%emt 0:00:11]}
Rc7 {[%emt 0:00:02]} 34. Bxd6 {[%emt 0:00:21]} Rxc4 {[%emt 0:00:01]} 35. Be5 {
[%emt 0:00:12]} Be3 {[%emt 0:00:06]} 36. Bc3 {[%emt 0:00:02]} Bb6 {[%emt 0:00:
01]} 37. Ke2 {[%emt 0:00:05]} Ke6 {[%emt 0:00:01]} 38. Re5+ {[%emt 0:00:01]}
Kd6 {[%emt 0:00:01]} 39. Re8 {[%emt 0:00:02]} Rc6 {[%emt 0:00:05]} 40. Bb4+ {
[%emt 0:00:06]} Kd5 {[%emt 0:00:02]} 41. Bc3 {[%emt 0:00:03]} Kc4 {[%emt 0:00:
01]} 42. a4 {[%emt 0:00:10]} Kb3 {[%emt 0:00:03]} 43. a5 {[%emt 0:00:01]} Bc5 {
[%emt 0:00:00]} 44. Rb8+ {[%emt 0:00:02]} Kc2 {[%emt 0:00:01]} 45. Rb7 {[%emt
0:00:03]} h5 {[%emt 0:00:02]} 46. Be1 {[%emt 0:00:12]} Re6+ {[%emt 0:00:03]}
47. Kf1 {[%emt 0:00:01]} Bd4 {[%emt 0:00:03]} 48. b4 {[%emt 0:00:06]} Kd3 {
[%emt 0:00:08]} 49. Bf2 {[%emt 0:00:06]} Bxf2 50. Kxf2 {[%emt 0:00:01]} h4 {
[%emt 0:00:02]} 51. Rxa7 {[%emt 0:00:09]} Re2+ {[%emt 0:00:01]} 52. Kf1 {[%emt
0:00:01]} Rb2 {[%emt 0:00:00]} 53. Rd7+ {[%emt 0:00:03]} Ke3 {[%emt 0:00:01]}
54. Re7+ {[%emt 0:00:01]} Kd3 {[%emt 0:00:03]} 55. Re1 {[%emt 0:00:09]} h3 {
[%emt 0:00:00]} 56. gxh3 {[%emt 0:00:01]} Rxh2 {[%emt 0:00:01]} 57. Kg1 {[%emt
0:00:01]} Ra2 {[%emt 0:00:01]} 58. h4 {[%emt 0:00:02]} Ra4 {[%emt 0:00:02]} 59.
b5 {[%emt 0:00:03]} Rxa5 60. Rb1 {[%emt 0:00:01]} Ra7 {[%emt 0:00:01]} 61. b6 {
[%emt 0:00:01]} Rb7 {[%emt 0:00:00]} 62. Kf2 {[%emt 0:00:00]} f4 {[%emt 0:00:
01]} 63. Rb4 {[%emt 0:00:01]} Kc3 {[%emt 0:00:01]} 64. Rxf4 {[%emt 0:00:01]}
Rxb6 {[%emt 0:00:00]} 65. Kg3 {[%emt 0:00:01]} Kd3 {[%emt 0:00:01]} 66. Kg4 {
[%emt 0:00:01]} Ke3 {[%emt 0:00:02]} 67. Re4+ {[%emt 0:00:01]} Kf2 {[%emt 0:00:
01]} 68. Ra4 {[%emt 0:00:07]} Rb1 {[%emt 0:00:02]} 69. Ra2+ {[%emt 0:00:00]}
Ke3 {[%emt 0:00:00]} 70. Ra3+ {[%emt 0:00:02]} Kf2 {[%emt 0:00:02]} 71. Kg5 {
[%emt 0:00:02]} Rg1+ {[%emt 0:00:02]} 72. Kh6 {[%emt 0:00:03]} Kg3 {[%emt 0:00:
05]} 73. Kxg6 {[%emt 0:00:03]} Kxh4+ {[%emt 0:00:02]} 74. Kf5 {[%emt 0:00:03]}
Rb1 {[%emt 0:00:01]} 75. Ra5 {[%emt 0:00:02]} Kh5 {[%emt 0:00:03]} 76. f4 {
[%emt 0:00:02]} Kh6 {[%emt 0:00:01]} 77. Ra7 {[%emt 0:00:04]} Rb5+ {[%emt 0:00:
02]} 78. Kf6 {[%emt 0:00:01]} Rb6+ {[%emt 0:00:00]} 79. Kf7 {[%emt 0:00:01]}
Rb5 {[%emt 0:00:07]} 80. Ra6+ {[%emt 0:00:04]} Kh5 {[%emt 0:00:01]} 81. Rf6 {
[%emt 0:00:02]} Ra5 {[%emt 0:00:07]} 82. Kg7 {[%emt 0:00:02]} Ra7+ {[%emt 0:00:
03]} 83. Kf8 {[%emt 0:00:01]} Kg4 {[%emt 0:00:02]} 1/2-1/2
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "3"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Nakamura, Hikaru"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C03"]
[WhiteElo "2773"]
[BlackElo "2789"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. e4 {[%emt 0:00:00]} e6 {[%emt 0:00:01]} 2. d4 {[%emt 0:00:01]} d5 {[%emt 0:
00:01]} 3. Nd2 {[%emt 0:00:01]} h6 {[%emt 0:00:12]} 4. Ngf3 {[%emt 0:00:04]}
Nf6 {[%emt 0:00:09]} 5. e5 {[%emt 0:00:04]} Nfd7 {[%emt 0:00:02]} 6. Bd3 {
[%emt 0:00:03]} c5 {[%emt 0:00:00]} 7. c3 {[%emt 0:00:01]} Nc6 {[%emt 0:00:01]}
8. O-O {[%emt 0:00:10]} g5 {[%emt 0:00:02]} 9. dxc5 {[%emt 0:00:08]} Nxc5 {
[%emt 0:00:06]} 10. Bb5 {[%emt 0:00:04]} a6 {[%emt 0:00:03]} 11. Bxc6+ {[%emt
0:00:02]} bxc6 {[%emt 0:00:02]} 12. b4 {[%emt 0:00:05]} Nd7 {[%emt 0:00:01]}
13. Re1 {[%emt 0:00:02]} a5 {[%emt 0:00:07]} 14. bxa5 {[%emt 0:00:50]} Qxa5 {
[%emt 0:00:11]} 15. Nb3 {[%emt 0:00:02]} Qxc3 {[%emt 0:00:07]} 16. Nfd4 {[%emt
0:00:10]} Qc4 {[%emt 0:00:16]} 17. a4 {[%emt 0:00:17]} Nc5 {[%emt 0:00:12]} 18.
Nxc5 {[%emt 0:00:08]} Bxc5 {[%emt 0:00:03]} 19. Be3 {[%emt 0:00:08]} Bxd4 {
[%emt 0:00:11]} 20. Qxd4 {[%emt 0:00:04]} Qxd4 {[%emt 0:00:02]} 21. Bxd4 {
[%emt 0:00:01]} Ba6 {[%emt 0:00:01]} 22. Reb1 {[%emt 0:00:11]} Kd7 {[%emt 0:00:
01]} 23. Rb6 {[%emt 0:00:05]} Rhb8 {[%emt 0:00:14]} 24. a5 {[%emt 0:00:02]} Bb5
{[%emt 0:00:07]} 25. f3 {[%emt 0:00:11]} Rxb6 {[%emt 0:00:13]} 26. Bxb6 {[%emt
0:00:01]} Kc8 {[%emt 0:00:03]} 27. Kf2 {[%emt 0:00:02]} Kb7 {[%emt 0:00:01]}
28. Ke3 {[%emt 0:00:04]} h5 {[%emt 0:00:21]} 29. g3 {[%emt 0:00:01]} g4 {[%emt
0:00:08]} 30. fxg4 {[%emt 0:00:09]} hxg4 {[%emt 0:00:01]} 31. Ra2 {[%emt 0:00:
04]} Rh8 {[%emt 0:00:02]} 32. Rf2 {[%emt 0:00:04]} Rh7 {[%emt 0:00:01]} 33. Kd4
{[%emt 0:00:02]} Kc8 {[%emt 0:00:17]} 34. Kc5 {[%emt 0:00:04]} Kd7 {[%emt 0:00:
01]} 35. Rf4 {[%emt 0:00:18]} Be2 {[%emt 0:00:20]} 36. Rf2 {[%emt 0:00:04]} Bb5
{[%emt 0:00:08]} 37. Rf4 {[%emt 0:00:13]} Rg7 {[%emt 0:00:28]} 38. Rf6 {[%emt
0:00:10]} Rh7 {[%emt 0:00:17]} 39. Rf4 {[%emt 0:00:04]} 1/2-1/2
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "3"]
[White "Gelfand, Boris"]
[Black "Caruana, Fabiano"]
[Result "0-1"]
[ECO "E00"]
[WhiteElo "2777"]
[BlackElo "2782"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. d4 {[%emt 0:00:00]} e6 {[%emt 0:00:03]} 2. c4 {[%emt 0:00:00]} Bb4+ {[%emt
0:00:01]} 3. Nd2 {[%emt 0:00:03]} d5 {[%emt 0:00:07]} 4. Qa4+ {[%emt 0:00:03]}
Nc6 {[%emt 0:00:01]} 5. e3 {[%emt 0:00:06]} Nf6 {[%emt 0:00:11]} 6. Ngf3 {
[%emt 0:00:01]} O-O {[%emt 0:00:03]} 7. a3 {[%emt 0:00:08]} Bd6 {[%emt 0:00:25]
} 8. c5 {[%emt 0:00:13]} Be7 {[%emt 0:00:02]} 9. b4 {[%emt 0:00:01]} a6 {[%emt
0:00:23]} 10. Bb2 {[%emt 0:00:20]} Ne4 {[%emt 0:00:16]} 11. Bd3 {[%emt 0:00:13]
} f5 {[%emt 0:00:04]} 12. b5 {[%emt 0:00:22]} Nb8 {[%emt 0:00:12]} 13. Ne5 {
[%emt 0:00:26]} Nd7 {[%emt 0:00:13]} 14. Ndf3 {[%emt 0:00:08]} Bf6 {[%emt 0:00:
12]} 15. c6 {[%emt 0:00:20]} Nb6 {[%emt 0:00:41]} 16. Qc2 {[%emt 0:00:03]} axb5
{[%emt 0:00:02]} 17. Bxb5 {[%emt 0:00:03]} Nd6 {[%emt 0:00:07]} 18. a4 {[%emt
0:00:38]} Nxb5 {[%emt 0:00:28]} 19. axb5 {[%emt 0:00:00]} Rxa1+ {[%emt 0:00:01]
} 20. Bxa1 {[%emt 0:00:01]} Qd6 {[%emt 0:00:01]} 21. O-O {[%emt 0:00:18]} bxc6
{[%emt 0:00:02]} 22. Nxc6 {[%emt 0:00:04]} Bd7 {[%emt 0:00:10]} 23. Nfe5 {
[%emt 0:00:18]} Bxc6 {[%emt 0:00:01]} 24. Nxc6 {[%emt 0:00:01]} Ra8 {[%emt 0:
00:04]} 25. Bc3 {[%emt 0:00:03]} Nc4 {[%emt 0:00:20]} 26. Bb4 {[%emt 0:00:14]}
Qd7 {[%emt 0:00:01]} 27. Qc3 {[%emt 0:00:05]} Nd6 {[%emt 0:00:22]} 28. Bxd6 {
[%emt 0:00:07]} Qxd6 {[%emt 0:00:01]} 29. Ra1 {[%emt 0:00:04]} Rxa1+ {[%emt 0:
00:01]} 30. Qxa1 {[%emt 0:00:00]} f4 {[%emt 0:00:03]} 31. Qa8+ {[%emt 0:00:20]}
Kf7 {[%emt 0:00:01]} 32. Qa7 {[%emt 0:00:01]} fxe3 {[%emt 0:00:05]} 33. fxe3 {
[%emt 0:00:01]} Kg6 {[%emt 0:00:04]} 34. Qc5 {[%emt 0:00:06]} Qd7 {[%emt 0:00:
06]} 35. Qc2+ {[%emt 0:00:04]} Kh6 {[%emt 0:00:02]} 36. g3 {[%emt 0:00:02]} Qd6
{[%emt 0:00:02]} 37. Qc5 {[%emt 0:00:02]} Qd7 {[%emt 0:00:01]} 38. Kg2 {[%emt
0:00:03]} Qf7 {[%emt 0:00:02]} 39. Qc1 {[%emt 0:00:02]} g5 {[%emt 0:00:02]} 40.
Qf1 {[%emt 0:00:04]} Qg6 {[%emt 0:00:01]} 41. Qf3 {[%emt 0:00:05]} Kg7 {[%emt
0:00:04]} 42. Qe2 {[%emt 0:00:01]} Qe4+ {[%emt 0:00:01]} 43. Kg1 {[%emt 0:00:
03]} g4 {[%emt 0:00:01]} 44. Qf2 {[%emt 0:00:03]} Bg5 {[%emt 0:00:01]} 0-1
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "4"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1-0"]
[ECO "A06"]
[WhiteElo "2872"]
[BlackElo "2773"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. Nf3 {[%emt 0:00:00]} d5 {[%emt 0:00:00]} 2. b3 {[%emt 0:00:01]} c5 {[%emt 0:
00:01]} 3. e4 {[%emt 0:00:08]} dxe4 {[%emt 0:00:02]} 4. Ng5 {[%emt 0:00:02]}
Nf6 {[%emt 0:00:03]} 5. Nc3 {[%emt 0:00:04]} Nc6 {[%emt 0:00:15]} 6. Bc4 {
[%emt 0:00:19]} e6 {[%emt 0:00:02]} 7. Bb2 {[%emt 0:00:08]} Be7 {[%emt 0:00:02]
} 8. O-O {[%emt 0:00:02]} O-O {[%emt 0:00:02]} 9. Ncxe4 {[%emt 0:00:16]} Nxe4 {
[%emt 0:00:02]} 10. Nxe4 {[%emt 0:00:01]} e5 {[%emt 0:00:01]} 11. f4 {[%emt 0:
00:08]} exf4 {[%emt 0:00:10]} 12. Qh5 {[%emt 0:00:12]} Nd4 {[%emt 0:00:21]} 13.
Rxf4 {[%emt 0:00:43]} g6 {[%emt 0:01:52]} 14. Qe5 {[%emt 0:00:06]} b6 {[%emt 0:
00:04]} 15. Raf1 {[%emt 0:00:29]} Bf5 {[%emt 0:00:05]} 16. g4 {[%emt 0:00:28]}
Be6 {[%emt 0:00:44]} 17. Bxe6 {[%emt 0:00:02]} fxe6 {[%emt 0:00:02]} 18. Rxf8+
{[%emt 0:00:01]} Bxf8 {[%emt 0:00:01]} 19. Nf6+ {[%emt 0:00:08]} Kh8 {[%emt 0:
00:01]} 20. c3 {[%emt 0:00:15]} Nc6 {[%emt 0:00:11]} 21. Ne8+ {[%emt 0:00:03]}
1-0
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "4"]
[White "Gelfand, Boris"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "0-1"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "2777"]
[BlackElo "2812"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. d4 {[%emt 0:00:00]} Nf6 {[%emt 0:00:00]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:00]} d5 {[%emt
0:00:01]} 3. c4 {[%emt 0:00:01]} e6 {[%emt 0:00:01]} 4. g3 {[%emt 0:00:01]} c5
{[%emt 0:00:02]} 5. Bg2 {[%emt 0:00:05]} cxd4 {[%emt 0:00:01]} 6. O-O {[%emt 0:
00:04]} Bc5 {[%emt 0:00:01]} 7. Nxd4 {[%emt 0:00:04]} dxc4 {[%emt 0:00:05]} 8.
Qa4+ {[%emt 0:00:01]} Nbd7 {[%emt 0:00:16]} 9. Qxc4 {[%emt 0:00:06]} O-O {
[%emt 0:00:05]} 10. Nc3 {[%emt 0:00:04]} a6 {[%emt 0:00:05]} 11. Nb3 {[%emt 0:
00:15]} Ba7 {[%emt 0:00:07]} 12. Rd1 {[%emt 0:00:44]} h6 {[%emt 0:00:16]} 13.
Bd2 {[%emt 0:00:36]} Rb8 {[%emt 0:00:20]} 14. Rac1 {[%emt 0:00:13]} b5 {[%emt
0:00:34]} 15. Qb4 {[%emt 0:00:01]} Bb6 {[%emt 0:00:52]} 16. Bf4 {[%emt 0:00:10]
} a5 {[%emt 0:00:29]} 17. Qd6 {[%emt 0:00:01]} Qe8 {[%emt 0:00:15]} 18. Nxb5 {
[%emt 0:00:48]} e5 {[%emt 0:00:23]} 19. Bd2 {[%emt 0:00:10]} Bxf2+ {[%emt 0:00:
11]} 20. Kxf2 {[%emt 0:00:01]} Rxb5 {[%emt 0:00:01]} 21. Nxa5 {[%emt 0:00:18]}
e4 {[%emt 0:00:03]} 22. Kg1 {[%emt 0:00:08]} Ne5 {[%emt 0:00:07]} 23. Bb4 {
[%emt 0:00:07]} Ng6 {[%emt 0:00:16]} 24. a4 {[%emt 0:00:06]} Rh5 {[%emt 0:00:
03]} 25. Nc6 {[%emt 0:00:01]} Bb7 {[%emt 0:00:06]} 26. Ne7+ {[%emt 0:00:14]}
Nxe7 {[%emt 0:00:04]} 27. Qxe7 {[%emt 0:00:00]} Qxe7 {[%emt 0:00:03]} 28. Bxe7
{[%emt 0:00:01]} Rb8 {[%emt 0:00:03]} 29. Bxf6 {[%emt 0:00:05]} gxf6 {[%emt 0:
00:00]} 30. b4 {[%emt 0:00:02]} Re5 {[%emt 0:00:04]} 31. Rc7 {[%emt 0:00:05]}
Bd5 {[%emt 0:00:03]} 32. b5 {[%emt 0:00:02]} Bb3 {[%emt 0:00:02]} 33. Rd4 {
[%emt 0:00:01]} f5 {[%emt 0:00:01]} 34. Rb4 {[%emt 0:00:10]} Be6 {[%emt 0:00:
01]} 35. b6 {[%emt 0:00:03]} Ra5 {[%emt 0:00:03]} 36. e3 {[%emt 0:00:04]} Kg7 {
[%emt 0:00:03]} 37. Bf1 {[%emt 0:00:03]} Kf6 {[%emt 0:00:02]} 38. Ra7 {[%emt 0:
00:04]} Rc5 {[%emt 0:00:03]} 39. a5 {[%emt 0:00:04]} Rc1 {[%emt 0:00:01]} 40.
b7 {[%emt 0:00:03]} f4 {[%emt 0:00:01]} 41. Rxe4 {[%emt 0:00:05]} fxe3 42. Rxe3
{[%emt 0:00:02]} Bh3 {[%emt 0:00:07]} 43. Rf3+ {[%emt 0:00:01]} Kg7 {[%emt 0:
00:01]} 44. a6 {[%emt 0:00:01]} Rd8 {[%emt 0:00:01]} 45. Rxf7+ {[%emt 0:00:08]}
Kg6 {[%emt 0:00:01]} 46. b8=Q Rxb8 {[%emt 0:00:01]} 47. Rf2 {[%emt 0:00:08]}
Rb6 {[%emt 0:00:03]} 48. Ra8 {[%emt 0:00:05]} Kg7 {[%emt 0:00:02]} 49. Ra7+ {
[%emt 0:00:02]} Kg6 {[%emt 0:00:02]} 50. Ra8 {[%emt 0:00:02]} 0-1
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "4"]
[White "Caruana, Fabiano"]
[Black "Nakamura, Hikaru"]
[Result "0-1"]
[ECO "B51"]
[WhiteElo "2782"]
[BlackElo "2789"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. Nf3 {[%emt 0:00:00]} d6 {[%emt 0:00:04]} 2. e4 {[%emt 0:00:05]} c5 {[%emt 0:
00:05]} 3. Bb5+ {[%emt 0:00:06]} Nc6 {[%emt 0:00:11]} 4. O-O {[%emt 0:00:05]}
Bd7 {[%emt 0:00:02]} 5. Re1 {[%emt 0:00:02]} a6 {[%emt 0:00:04]} 6. Bf1 {[%emt
0:00:03]} Bg4 {[%emt 0:00:04]} 7. h3 {[%emt 0:00:07]} Bh5 {[%emt 0:00:03]} 8.
c3 {[%emt 0:00:03]} Rc8 {[%emt 0:00:02]} 9. g4 {[%emt 0:00:14]} Bg6 {[%emt 0:
00:04]} 10. d4 {[%emt 0:00:01]} h5 {[%emt 0:00:34]} 11. d5 {[%emt 0:00:20]} Ne5
{[%emt 0:00:17]} 12. Nh2 {[%emt 0:00:26]} hxg4 {[%emt 0:00:01]} 13. hxg4 {
[%emt 0:00:01]} e6 {[%emt 0:00:04]} 14. Bf4 {[%emt 0:00:28]} Nf6 {[%emt 0:00:
25]} 15. Bg2 {[%emt 0:00:13]} c4 {[%emt 0:00:18]} 16. dxe6 {[%emt 0:00:33]}
fxe6 {[%emt 0:00:10]} 17. Bg3 {[%emt 0:00:01]} Nd3 {[%emt 0:00:05]} 18. Re2 {
[%emt 0:00:01]} e5 {[%emt 0:00:03]} 19. Nd2 {[%emt 0:00:08]} b5 {[%emt 0:00:16]
} 20. b3 {[%emt 0:00:01]} Bf7 {[%emt 0:00:02]} 21. bxc4 {[%emt 0:00:03]} bxc4 {
[%emt 0:00:01]} 22. Ndf1 {[%emt 0:00:17]} g6 {[%emt 0:00:01]} 23. Rb1 {[%emt 0:
00:21]} Qd7 {[%emt 0:00:06]} 24. Ne3 {[%emt 0:00:10]} Bh6 {[%emt 0:00:02]} 25.
Rb6 {[%emt 0:00:09]} Be6 {[%emt 0:00:21]} 26. a4 {[%emt 0:00:22]} Ra8 {[%emt 0:
00:23]} 27. a5 {[%emt 0:00:01]} O-O {[%emt 0:00:01]} 28. f3 {[%emt 0:00:12]}
Qc7 {[%emt 0:00:08]} 29. Bf2 {[%emt 0:00:06]} Nd7 {[%emt 0:00:02]} 30. Rb1 {
[%emt 0:00:04]} Nxf2 {[%emt 0:00:05]} 31. Kxf2 {[%emt 0:00:02]} Nc5 {[%emt 0:
00:01]} 32. Kg1 {[%emt 0:00:06]} Nd3 {[%emt 0:00:02]} 33. Nhf1 {[%emt 0:00:05]}
Qxa5 {[%emt 0:00:01]} 34. Qc2 {[%emt 0:00:03]} Rab8 {[%emt 0:00:03]} 35. Nd1 {
[%emt 0:00:04]} Qc5+ {[%emt 0:00:04]} 36. Nfe3 {[%emt 0:00:02]} a5 {[%emt 0:00:
03]} 37. Ra1 {[%emt 0:00:03]} Rb3 {[%emt 0:00:03]} 38. Kh1 {[%emt 0:00:03]} Kg7
{[%emt 0:00:01]} 39. Qa2 {[%emt 0:00:02]} Ra8 {[%emt 0:00:04]} 40. Qa4 {[%emt
0:00:01]} Nb2 {[%emt 0:00:10]} 41. Nxb2 {[%emt 0:00:03]} Bxe3 {[%emt 0:00:02]}
42. Bh3 {[%emt 0:00:02]} Rxc3 {[%emt 0:00:02]} 43. Nd1 {[%emt 0:00:01]} Rd3 {
[%emt 0:00:02]} 44. Nxe3 {[%emt 0:00:03]} Rxe3 {[%emt 0:00:01]} 45. Rb2 {[%emt
0:00:02]} Rxf3 {[%emt 0:00:03]} 46. Rb7+ {[%emt 0:00:03]} Bf7 {[%emt 0:00:01]}
47. Kh2 {[%emt 0:00:06]} Qf2+ 0-1
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "5"]
[White "Nakamura, Hikaru"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "0-1"]
[ECO "C47"]
[WhiteElo "2789"]
[BlackElo "2872"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. e4 {[%emt 0:00:00]} e5 {[%emt 0:00:00]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:01]} Nc6 {[%emt
0:00:00]} 3. Nc3 {[%emt 0:00:02]} Nf6 {[%emt 0:00:03]} 4. d4 {[%emt 0:00:02]}
exd4 {[%emt 0:00:03]} 5. Nxd4 {[%emt 0:00:01]} Bb4 {[%emt 0:00:04]} 6. Nxc6 {
[%emt 0:00:01]} bxc6 {[%emt 0:00:00]} 7. Bd3 {[%emt 0:00:02]} O-O {[%emt 0:00:
05]} 8. O-O {[%emt 0:00:02]} d5 {[%emt 0:00:04]} 9. exd5 {[%emt 0:00:02]} cxd5
{[%emt 0:00:01]} 10. Bg5 {[%emt 0:00:02]} c6 {[%emt 0:00:01]} 11. Na4 {[%emt 0:
00:02]} Bd6 {[%emt 0:00:14]} 12. c3 {[%emt 0:00:08]} Re8 {[%emt 0:00:07]} 13.
Bh4 {[%emt 0:00:11]} Bg4 {[%emt 0:00:19]} 14. f3 {[%emt 0:00:06]} Bh5 {[%emt 0:
00:01]} 15. Qc2 {[%emt 0:00:09]} Bg6 {[%emt 0:00:01]} 16. Rae1 {[%emt 0:00:22]}
Qc7 {[%emt 0:00:01]} 17. g4 {[%emt 0:00:10]} Bxd3 {[%emt 0:00:06]} 18. Qxd3 {
[%emt 0:00:01]} Nd7 {[%emt 0:00:17]} 19. Qc2 {[%emt 0:00:12]} Nf8 {[%emt 0:00:
03]} 20. Rxe8 {[%emt 0:00:16]} Rxe8 {[%emt 0:00:00]} 21. Re1 {[%emt 0:00:01]}
Rb8 {[%emt 0:00:01]} 22. Kg2 {[%emt 0:00:24]} Ne6 {[%emt 0:00:28]} 23. Bg3 {
[%emt 0:00:02]} c5 {[%emt 0:00:01]} 24. b3 {[%emt 0:00:03]} c4 {[%emt 0:00:39]}
25. Rd1 {[%emt 0:00:41]} cxb3 {[%emt 0:00:09]} 26. axb3 {[%emt 0:00:01]} d4 {
[%emt 0:00:01]} 27. Bxd6 {[%emt 0:00:08]} Qxd6 {[%emt 0:00:01]} 28. cxd4 {
[%emt 0:00:01]} Nf4+ {[%emt 0:00:01]} 29. Kh1 {[%emt 0:00:01]} Qd5 {[%emt 0:00:
01]} 30. Qe4 {[%emt 0:00:25]} Qxb3 {[%emt 0:00:04]} 31. Re1 {[%emt 0:00:01]} g5
{[%emt 0:00:12]} 32. Nc5 {[%emt 0:00:37]} Qa2 {[%emt 0:00:02]} 33. Rg1 {[%emt
0:00:04]} Nh3 {[%emt 0:00:34]} 34. Nd3 {[%emt 0:00:01]} Nxg1 {[%emt 0:00:09]}
35. Qe5 {[%emt 0:00:01]} Nxf3 {[%emt 0:00:03]} 36. Qxb8+ {[%emt 0:00:16]} Kg7 {
[%emt 0:00:01]} 37. Ne1 {[%emt 0:00:30]} Qa1 {[%emt 0:00:05]} 38. Kg2 {[%emt 0:
00:00]} Nxe1+ {[%emt 0:00:05]} 39. Kf2 {[%emt 0:00:01]} Nd3+ {[%emt 0:00:04]}
40. Ke3 {[%emt 0:00:00]} Qc3 {[%emt 0:00:06]} 0-1
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "5"]
[White "Aronian, Levon"]
[Black "Caruana, Fabiano"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "2812"]
[BlackElo "2782"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. d4 {[%emt 0:00:00]} Nf6 {[%emt 0:00:01]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:00]} d6 {[%emt
0:00:03]} 3. Nc3 {[%emt 0:00:03]} Nbd7 {[%emt 0:00:06]} 4. e4 {[%emt 0:00:02]}
e5 {[%emt 0:00:00]} 5. Bc4 {[%emt 0:00:01]} Be7 {[%emt 0:00:02]} 6. O-O {[%emt
0:00:02]} O-O {[%emt 0:00:02]} 7. Re1 {[%emt 0:00:01]} a6 {[%emt 0:00:01]} 8.
a4 {[%emt 0:00:01]} b6 {[%emt 0:00:01]} 9. Bg5 {[%emt 0:00:07]} h6 {[%emt 0:00:
22]} 10. Bxf6 {[%emt 0:00:08]} Bxf6 {[%emt 0:00:01]} 11. Nd5 {[%emt 0:00:02]}
Bb7 {[%emt 0:00:12]} 12. Nxf6+ {[%emt 0:00:03]} Qxf6 {[%emt 0:00:02]} 13. dxe5
{[%emt 0:00:01]} Nxe5 {[%emt 0:00:02]} 14. Nxe5 {[%emt 0:00:02]} Qxe5 {[%emt 0:
00:08]} 15. c3 {[%emt 0:00:31]} Rae8 {[%emt 0:00:02]} 16. Bd5 {[%emt 0:00:25]}
Bxd5 {[%emt 0:00:11]} 17. Qxd5 {[%emt 0:00:02]} a5 {[%emt 0:00:38]} 18. Qxe5 {
[%emt 0:00:18]} Rxe5 {[%emt 0:00:01]} 19. f3 {[%emt 0:00:01]} Rfe8 {[%emt 0:00:
23]} 20. Kf2 {[%emt 0:00:03]} g5 {[%emt 0:00:30]} 21. g4 {[%emt 0:00:07]} Kg7 {
[%emt 0:00:08]} 22. c4 {[%emt 0:00:14]} h5 {[%emt 0:00:06]} 23. h3 {[%emt 0:00:
02]} Rh8 {[%emt 0:00:22]} 24. Re2 {[%emt 0:00:12]} hxg4 {[%emt 0:00:04]} 25.
hxg4 {[%emt 0:00:02]} Re6 {[%emt 0:00:03]} 26. Ke3 {[%emt 0:00:01]} Rh3 {[%emt
0:00:03]} 27. Rd1 {[%emt 0:00:05]} Kf6 {[%emt 0:00:14]} 28. b3 {[%emt 0:00:06]}
Re5 {[%emt 0:00:09]} 29. Ree1 {[%emt 0:00:06]} Re8 {[%emt 0:00:06]} 30. Rd5 {
[%emt 0:00:02]} Rh2 {[%emt 0:00:06]} 31. Re2 {[%emt 0:00:12]} Rh1 {[%emt 0:00:
02]} 32. Rf5+ {[%emt 0:00:09]} Kg6 {[%emt 0:00:01]} 33. Kd4 {[%emt 0:00:01]}
Rd1+ {[%emt 0:00:12]} 34. Kc3 {[%emt 0:00:02]} Rh1 {[%emt 0:00:07]} 35. Kd4 {
[%emt 0:00:01]} Rd1+ {[%emt 0:00:12]} 36. Kc3 {[%emt 0:00:01]} Rh1 {[%emt 0:00:
09]} 1/2-1/2
[Event "Zurich CC 2014 - Blitz"]
[Site "Zurich"]
[Date "2014.01.29"]
[Round "5"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Gelfand, Boris"]
[Result "1-0"]
[ECO "D47"]
[WhiteElo "2773"]
[BlackElo "2777"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "SUI"]
[TimeControl "240+2"]
1. d4 {[%emt 0:00:00]} Nf6 {[%emt 0:00:00]} 2. c4 {[%emt 0:00:01]} e6 {[%emt 0:
00:01]} 3. Nf3 {[%emt 0:00:02]} d5 {[%emt 0:00:02]} 4. Nc3 {[%emt 0:00:02]} c6
{[%emt 0:00:00]} 5. e3 {[%emt 0:00:03]} Nbd7 {[%emt 0:00:02]} 6. Bd3 {[%emt 0:
00:01]} dxc4 {[%emt 0:00:01]} 7. Bxc4 b5 8. Bd3 {[%emt 0:00:03]} Bb7 {[%emt 0:
00:03]} 9. O-O a6 10. e4 {[%emt 0:00:05]} c5 {[%emt 0:00:01]} 11. d5 {[%emt 0:
00:01]} Qc7 {[%emt 0:00:01]} 12. Bc2 {[%emt 0:00:07]} O-O-O {[%emt 0:00:03]}
13. dxe6 {[%emt 0:00:15]} Ne5 {[%emt 0:00:00]} 14. Qe2 {[%emt 0:00:01]} Nxf3+ {
[%emt 0:00:02]} 15. Qxf3 {[%emt 0:00:02]} fxe6 {[%emt 0:00:00]} 16. Qe2 {[%emt
0:00:10]} c4 {[%emt 0:00:17]} 17. e5 {[%emt 0:00:13]} Nd5 {[%emt 0:00:01]} 18.
Bg5 {[%emt 0:00:18]} Rd7 {[%emt 0:00:12]} 19. a4 {[%emt 0:00:22]} b4 {[%emt 0:
00:08]} 20. Nxd5 {[%emt 0:00:02]} Rxd5 {[%emt 0:00:32]} 21. Bf4 {[%emt 0:00:19]
} Bc5 {[%emt 0:00:10]} 22. Be4 {[%emt 0:00:07]} Rd4 {[%emt 0:00:29]} 23. Bxb7+
{[%emt 0:00:11]} Kxb7 {[%emt 0:00:13]} 24. Be3 {[%emt 0:00:10]} Rd3 {[%emt 0:
00:02]} 25. Bxc5 {[%emt 0:00:14]} Qxc5 {[%emt 0:00:01]} 26. Qg4 {[%emt 0:00:03]
} Re8 {[%emt 0:00:48]} 27. Rac1 {[%emt 0:00:08]} Rd4 {[%emt 0:00:04]} 28. Qxg7+
{[%emt 0:00:04]} Re7 {[%emt 0:00:01]} 29. Qf6 {[%emt 0:00:06]} Re4 {[%emt 0:00:
21]} 30. Rfd1 {[%emt 0:00:22]} Rc7 {[%emt 0:00:01]} 31. Qf3 {[%emt 0:00:07]}
1-0
Rank | Name | Points |
---|
1 | Carlsen, M. | 3 | |
2 | Aronian, L. | 3 | |
3 | Nakamura, H. | 2½ | |
4 | Caruana, F. | 2½ | |
5 | Anand, V. | 2½ | |
6 | Gelfand, B. | 1½ |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
50 GRANDES PARTIDAS DEL AJEDREZ M. N-10
50 GRANDES PARTIDAS DEL AJEDREZ MODERNO ESCOGIDAS Y ANOTADAS POR H. GOLOMBEK Games [Event "DSB-19.Kongress"] [Si...
-
50 GRANDES PARTIDAS DEL AJEDREZ MODERNO ESCOGIDAS Y ANOTADAS POR H. GOLOMBEK Games [Event "DSB-19.Kongress"] [Si...
-
(1993) Pelicula El pequeño Josh Waitzkin tiene verdadera pasión por el ajedrez y quiere convertirse en un nuevo Bobby Fischer, su ídolo....
-
Games [Event "USA-01 Congress Grand Tournament"] [Site "New York,NY"] [Date "1857.10.22"] [Round...