Mostrando las entradas con la etiqueta Defensa India de Dama. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Defensa India de Dama. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de diciembre de 2013

Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (11SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "Biel"] [Site "Biel"] [Date "1990.??.??"] [Round "5"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Polugaevsky, Lev"] [Result "1-0"] [ECO "E15"] [WhiteElo "2730"] [BlackElo "2610"] [PlyCount "55"] [EventDate "1990.07.??"] [EventRounds "14"] [EventCountry "SUI"] [EventCategory "14"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1990.12.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 {En este libro se recuerdan todas las partidas jugadas con la india de dama en mis encuentros por el campeonato mundial con Kasparov. Sólo queda una, la cual tiene cierto valor en la investigación teórica actual. Para hacernos un cuadro completo vamos a recordarla: Kasparov- Karpov (3, 24)} (4... Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 a5 7. O-O O-O 8. Bg5 Be7 9. Qc2 h6 10. Bxf6 Bxf6 11. Nc3 g6 12. Rad1 d6 13. h4 h5 14. e4 Nd7 15. e5 {El principio de las operaciones que llevarán a limpiar el tablero. Era más fuerte} (15. Rfe1 {como jugué inmediatamente después del match-revancha con Korchnoi (Tilburg, 1986), tras} Bg7 16. Nb5 Qb8 17. d5 e5 18. b3 Qd8 19. a3 Bh6 20. b4 {las blancas tienen una ventaja sensible.}) 15... Bg7 16. d5 Nxe5 $1 17. Nxe5 Bxe5 18. dxe6 Bxg2 19. exf7+ Kxf7 20. Kxg2 Bxc3 21. Qxc3 Qf6 22. Qxf6+ Kxf6 {Ha surgido un final de torres favorable a las blancas. Sin embargo mis intentos para ganar la partida e igualar el match no prosperaron, y tras la reanudación la partida terminó en tablas.}) 5. Qa4 ({Ya hablamos algo sobre la jugada} 5. b3 {esta partida se dedica a continuaciones algo más raras. Además de la jugada 5.Da4 también vamos a tratar 5. Cbd2. Vamos a desviarnos para examinar una partida interesante sobre ese tema: Yusupov - Sokolov (Tilburg, 1987):}) (5. Nbd2 Bb7 6. Bg2 Be7 7. O-O ({Timman en una ocasión sacrificó contra Sokolov un peón} 7. e4 {y tras} Nxe4 8. Ne5 Bb4 {jugó una novedad} 9. Qe2 $5 ({en vez de} 9. Qg4) 9... d5 10. cxd5 Qxd5 11. Nd3 Bxd2+ 12. Bxd2 Nd7 ({Aquí} 12... Na6 $1 {daba a las negras buenas posibilidades }) 13. Rc1 O-O-O 14. Bf4 e5 15. dxe5 g5 16. Bxg5 f6 17. Bf4 fxe5 18. Bg5 Rde8 { que llevó a un juego complejo, en el que las negras a pesar de todo consiguieron mantenerse.}) 7... O-O 8. Qc2 d5 ({Más precisa que} 8... Na6 9. a3 c5 10. b3 d5 11. Bb2 dxc4 12. Qxc4 Qc8 13. Qd3 Rd8 14. Rfc1 Qb8 15. Qc2 h6 16. dxc5 Nxc5 17. Be5 Bd6 18. Bxf6 gxf6 19. b4 Nd7 20. Nd4 {con mejor juego para las blancas (Yusupov - Ivanchuk, Tilburg, 1990)}) 9. cxd5 ({A igualdad lleva} 9. Ne5 c5 10. dxc5 bxc5 11. Nb3 a5 $1 12. cxd5 exd5 13. Bf4 Qb6 {Timman - Ivanchuk, Tilburg, 1990}) 9... exd5 10. Ne5 c5 11. dxc5 ({En la partida Korchnoi - sokolov de este mismo torneo de candidatos (Montpellier, 1985) las blancas prefirieron} 11. Ndf3 {y aquí la novedad} Na6 {y después} ({en lugar de la anterior} 11... Nbd7) 12. Bh3 Ne4 13. Be3 Bd6 14. a3 Qc7 15. Rfd1 c4 $1 { llevó a un juego excelente para las negras, y en una lucha aguda Sokolov alcanzó el éxito.}) 11... bxc5 ({En este mismo torneo de Tilburg Sokolov tomó dos veces en c5 con l alfil. Con Nikolic el asunto terminó rápidamente en paz: } 11... Bxc5 12. Ndf3 ({Timman jugó enseguida} 12. Nd3 {y después de algunos errores de su adversario construyó una miniatura:} Be7 13. Nf3 Nbd7 14. Bf4 Rc8 15. Qa4 a5 16. Rac1 Nc5 17. Nxc5 bxc5 18. Rfd1 Qb6 19. e3 d4 $2 20. exd4 cxd4 21. Nxd4 Bxg2 22. Kxg2 Qxb2 23. Nc6 Qa3 $2 24. Rc4 $1 Rfe8 25. Qc2 {Las negras abandonaron. En cualquier caso la captura con peón en c5 es la jugada principal.}) 12... Re8 13. Bf4 Nbd7 14. Nd3) 12. Ndc4 $5 {Una idea de Vaganian en su partida contra Timman (Amsterdam, 1986)} Re8 ({La partida citada Vaganian - Timman siguió} 12... Qc8 13. Na5 $1 Ba6 14. Bf4 Qe6 15. Rfd1 h6 16. e4 d4 17. Qb3 $1 Qxb3 18. axb3 {Las blancas tienen una ventaja sensible.}) ({ Era más precisa} 12... Qc7 13. Bf4 g5 14. Bxg5 dxc4 15. Qf5 Bxg2 16. Bxf6 Bxf6 17. Qxf6 Be4 18. Ng4 Re8 19. Qg5+ {con juego confuso}) 13. Bf4 Qc8 14. Na5 Ba6 15. Rfd1 Nbd7 16. Bh3 $1 Qc7 17. Nec4 Qc8 18. Ne3 $1 d4 19. Nec4 Bxc4 {Es una lástima hacer esta jugada, pero no se ve otra defensa contra la amenaza 20 Ag2. Además, había que considerar la ruptura b2-b4 o e2-e3} 20. Nxc4 Qa6 21. e3 $1 Nb6 22. Nxb6 Qxb6 23. exd4 cxd4 24. Bc7 $5 {ganando un peón} ({también era fuerte} 24. Be5 Bc5 25. Bxf6 gxf6 26. Rac1) 24... Qc5 25. Qxc5 Bxc5 26. Rac1 Ne4 27. Bf5 $1 Bb6 28. Bd7 $1 Re7 29. Bc6 Rf8 30. Bxb6 axb6 31. Re1 $1 f5 32. f3 d3 33. Rcd1 d2 34. Bd5+ Kh8 35. Rxd2 $1 Nxd2 36. Rxe7 g6 37. Re2 Nb1 38. Re1 Rd8 39. Rd1 $1 {Las negras abandonaron. Regresando a la partida con Polugajevsky, debo decir que poco antes en el torneo de Haninge jugué contra él la habitual 5.b3 y no conseguí nada. Por eso en esta ocasión decidí jugar una continuación más rara.}) 5... Bb7 6. Bg2 c5 7. dxc5 bxc5 ({Se juega más} 7... Bxc5 {la captura en c5 con peón da a las blancas la posibilidad de ejercer presión por la columna "d". Después de} 8. O-O O-O 9. Nc3 Na6 10. Bf4 Be7 11. Rfd1 Nc5 12. Qc2 Nce4 $2 ({Pero es más precisa} 12... Qc8 13. Rac1 {y sólo ahora} Nce4 {En la partida Bareev - Karpov (Tilburg, 1991) las blancas eligieron un plan poco afortunado} 14. h3 $6 Rd8 15. g4 $2 ({a igualdad lleva} 15. Nd4) 15... d6 $1 16. Qd3 $6 Nxc3 17. Rxc3 $2 {Era imprescindible tomar con dama} e5 {y aquí ya podía haber abandonado tranquilamente (se hicieron seis jugadas más)}) 13. Ne5 $1 {las blancas tienen ventaja (Timman - Seirawan, Amsterdam, 1992)}) 8. O-O Be7 9. Nc3 O-O 10. Rd1 d6 11. Bf4 Qb6 12. Rd2 Nc6 $1 {Una jugada interesante} 13. Bxd6 ({A} 13. Rad1 {sigue} Nd4 {desorganizando las fuerzas blancas. Por ejemplo} 14. Ne1 (14. Nxd4 $2 cxd4 {y no es posible tomar en d4 por 15. ..., e5}) 14... Bxg2 15. Kxg2 h6 {con buen juego negro. Es necesario ir a una variante forzada con una serie de cambios.}) 13... Bxd6 14. Rxd6 Qxb2 15. Rb1 Qxc3 16. Rxb7 {Las torres blancas penetran por las columnas abiertas en el campo enemigo. Parece que la iniciativa está de su parte. Pero un análisis más atento permite advertir cierta inseguridad en la retaguardia, especialmente en la primera fila. Es cierto que no da nada 16. ..., Dc1+ por 17. Td1, pero las negras tienen a su disposición otro recurso.} Nd4 17. Qd1 ({ Si en respuesta a} 17. Nxd4 {las negras jugaran} cxd4 {entonces después de} ({ Sin embargo ahora ya sigue el jaque} 17... Qe1+ {y después de} 18. Bf1 Ne4 { las blancas bien pueden deponer las armas.}) 18. Rb1 {las blancas conservarían la iniciativa.}) 17... Nxf3+ {Una imprecisión.} ({No pasaba el intento de fijar las tablas mediante} 17... Ne4 $2 18. Rdd7 Nf6 19. Nxd4 $1 Nxd7 20. Rxd7 Rad8 {y ahora no} 21. Nb5 $2 ({sino} 21. Nc6 $1 {con clara ventaja.}) 21... Rxd7 22. Nxc3 Rxd1+ 23. Nxd1 Rb8 {con juego confuso}) ({Sin embargo era correcta} 17... Rad8 $1 {forzando a las blancas a cambiar en d4. Tras} 18. Rxd8 Rxd8 19. Nxd4 cxd4 20. Rxa7 Qxc4 {la paz está próxima.}) 18. Bxf3 Qxc4 {Tras la partida advertí con asombro que esta posición ya se encontraba en la práctica de Polugajevsky, ¡precisamente jugando con blancas! Así fue en la partida Polugajevsky - Porstich del torneo clasificatorio para la Copa del mundo (Moscú, 1988). En esa ocasión aquí se acordaron las tablas. Pero esta tarde me encontraba muy agresivo...} 19. a4 $1 {A pesar del peón de menos, la iniciativa está del lado blanco.} a5 ({A} 19... Qa2 {es posible} 20. Rd2 Qc4 21. Rc7 Rab8 22. Rxa7 {con mejores posibilidades.}) ({También en caso de} 19... Nd5 20. Bxd5 ({y también es buena} 20. a5 $1) 20... exd5 21. Rxd5 {el final de piezas pesadas es favorable a las blancas.}) ({Tal vez habría que escoger} 19... h6 {y a} 20. a5 ({o} 20. Rc7 Rfc8 21. Rdc6 Rxc7 22. Rxc7 Nd5) 20... Qa2 21. a6 c4) 20. Rb5 Ra7 $2 {Esto ya es un serio error, por lo visto, debido a un cálculo erróneo.} ({Tras} 20... Nd5 21. Bxd5 exd5 22. Rxd5 Rfc8 23. Rbxc5 ( 23. Rxa5 $2 Qxd5) 23... Qxc5 24. Rxc5 Rxc5 {sería complicado para las blancas materializar las ventajas de su posición.}) 21. Rd8 g5 {Ya no hay elección ni posibilidades. Polugajevsky había omitido en sus cálculos que no es posible} ( 21... Nd5 {por la sencilla jugada de las blancas} 22. Rbb8 ({con idea de} 22. Bxd5 $2 Rxd8 23. Rb8 Rad7 {y las negras alcanzan la cima.})) 22. Rxf8+ Kxf8 23. Qd6+ Kg7 24. Rxc5 Rd7 25. Qe5 Qb4 26. Qxg5+ Kf8 27. Rc8+ Ke7 28. Kg2 {Las negras abandonaron.} 1-0
- un trabajo de ...


Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (10SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "Candidates final"] [Site "Kuala Lumpur"] [Date "1990.03.23"] [Round "8"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Timman, Jan H"] [Result "1-0"] [ECO "E15"] [WhiteElo "2730"] [BlackElo "2680"] [PlyCount "75"] [EventDate "1990.03.??"] [EventRounds "12"] [EventCountry "MAS"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 d5 ({Las populares jugadas} 5... Bb4+) ({y} 5... Bb7 {las examinamos con detelle en las partidas precedentes. Aquí nos ocupamos de las continuaciones más raras 5. ..., d5 y 5. ..., b5. Primero nos desviaremos a la jugada "lateral" del peón "b" y después regresaremos al avance del peón central, que se encuentra en la partida principal. Karpov - Chiristiansen (Wijk aan Zee, 1993)}) (5... b5 6. cxb5 Bxb5 7. Bg2 Bb4+ 8. Bd2 a5 9. O-O {La variante con b6-b5 se encuentra con poca frecuencia. En lugar del jaque con el alfil en b4 también es posible c7-c5. Y aquí se juega directamente a3, por ejemplo} (9. a3 Bxd2+ 10. Nfxd2 Bc6 11. e4 d5 12. e5 Nfd7 13. Nc3 Bb7 14. O-O c5 15. dxc5 Nxc5 16. b4 {con juego agudo (Ehlvest - Rajkovic, Vrsac, 1987)}) 9... O-O 10. Re1 {En este torneo esta posición se dio en dos ocasiones. Las blancas consiguieron un juego algo mejor en la partida Hansen - Lobron:} (10. Bg5 d5 11. a3 Be7 12. Nc3 Ba6 13. Ne5 Nfd7 14. Bxe7 Qxe7 15. Nxd7 Nxd7 16. Re1 c6 17. e4) ({En la partida adicional con Chirstiansen (con control reducido) preferí enseguida} 10. a3 {siguió} Be7 11. Nc3 Ba6 ({en la partida comentada el alfil se retiró a c6, pero con este orden de jugadas no tiene nada que hacer en c6, ya que en caso de} 11... Bc6 12. Qc2 {el punto e4 está en manos de las blancas}) 12. Qc2 d5 13. Rfc1 Nbd7 14. e4 { De nuevo las blancas tienen cierta iniciativa y la partida terminó con su victoria}) 10... Bc6 11. a3 Be7 {Mediante este procedimiento las negras consiguen evitar e2-e4} ({Es mala} 11... Bxd2 12. Nbxd2 Ne4 13. Ne5 {con sensible ventaja}) 12. Qc2 ({No pasa} 12. Nc3 Ne4 13. Ne5 $6 Nxc3 14. Nxc6 Nxe2+) 12... Be4 13. Qb2 Nc6 ({A} 13... Nd5 {me disponía a seguir con} 14. Ne5) 14. Nc3 Bxf3 15. Bxf3 Nxd4 {Las negras sacrifican la calidad, obteniendo por ella determiando contrajuego.} 16. Bxa8 Qxa8 17. Be3 Nf5 18. Bf4 c5 ({Al parecer era más exacta} 18... d6) 19. a4 ({Si enseguida} 19. Nb5 {entonces} a4 {con posibilidades recíprocas.}) 19... d5 20. Nb5 Rc8 21. Rac1 h6 22. Qc2 $1 { Una jugada precisa. De esta manera las blancas organizan la oposición por la columna "c", previniendo el avance del peón "e", y también preparan f2-f3 y e2-e4} d4 ({En caso de} 22... Ne4 {el caballo enseguía volvía atrás} 23. f3 Ng5 24. Kg2 d4 25. h4 Nh7 26. e4) 23. Na3 $5 {Después de d5-d4 el caballo consigue mejores perspectivas estableciéndose en c4.} ({En caso de} 23. Qd3 Nd5 24. Bd2 h5 {la posición de las negras es bastante sólida.}) 23... Bd6 24. Bd2 Ne4 25. Qd3 ({Si enseguida} 25. Nc4 {entonces} d3 $1 26. Qxd3 ({Después de} 26. exd3 Nd4 {las blancas debilitan el punto f3}) 26... Rd8 $1 27. Qc2 Nd4 28. Qd1 Be7 { y las negras tienen buen juego.}) 25... Nxd2 ({No consiguen consolidarse si} 25... h5 26. Nc4 Bc7 27. f3) 26. Qxd2 c4 {El principio de una larga operación de cambios, qe resultan favorables a las blancas.} 27. Nxc4 Bb4 28. Qd3 Bxe1 29. Nb6 $1 {En esta jugada intermedia está el quid} Rxc1 30. Nxa8 Bb4+ 31. Kg2 Rc3 32. Qa6 ({En caso de} 32. Qe4 Rxb3 {la posición casi se equilibra. La dama blanca debe crear amenazas sobre el rey enemigo desde la retaguardia.}) 32... d3 {Sólo así se puede contar con contrajuego.} ({En caso de} 32... Rxb3 33. Nb6 Rb2 34. Qa8+ Kh7 35. Qe4 {las blancas se consolidadn; amenazan g3-g4 y el caballo blanco apunta a la casilla e5.}) 33. exd3 Rc2 ({De nuevo no vale} 33... Rxb3 34. Nb6 Rb2 35. Qa8+ Kh7 36. Qe4 {con clara ventaja}) 34. Nb6 h5 $2 {El error decisivo} ({También era mala} 34... Bc5 35. Qc8+ Kh7 36. Nd7 Rxf2+ 37. Kg1 Be3 38. Nf8+ Kg8 39. Nxe6+ Kh7 40. Nf8+ Kg8 41. Kh1) ({Sin embargo después de} 34... Ne3+ $1 35. Kf3 Nd1 36. Nd7 {las negras conquistaban el peón f2, manteniendo el contrajuego. Ahora el caballo blanco de nuevo ocupa la importante casilla c4.}) 35. Nc4 $1 g5 36. Qa8+ Kg7 37. Qe4 Bc3 ({¡Ay!, aquí no hay ataque a f2:} 37... Bc5 38. d4 $1 Nxd4 39. Qe5+) 38. Ne3 Nxe3+ 39. Qxe3 Bf6 40. d4 Rc7 41. Qd2 Rd7 42. Qxa5 Rxd4 43. b4 Rd5 44. b5 g4 45. h3 Bd4 46. hxg4 hxg4 47. Qb4 {Las negras abandonaron.}) 6. Bg2 dxc4 7. Ne5 Bb4+ 8. Kf1 ({ La lucha puede termianr sorprendentemente deprisa tras} 8. Bd2 $2 cxb3 9. Nc6 b2 10. Nxb4 bxa1=Q 11. Bc3 Qxc3+ 12. Nxc3 c6 {y las blancas abandonaron (Petran - Adorjan, Szyrak, 1985)}) 8... Nfd7 9. Nxc4 ({Durante mucho tiempo nadie se atrevií a capturar la torre. Por fin alguién se atrevió a plantear la pregunta: ¿qué pasa en ese caso? El valiente fue Van der Sterren. En el campeonato de Holanda de 1986, jugando con Langeweg, se decidió por} 9. Bxa8 $5 Nxe5 10. bxc4 O-O 11. Ba3 c5 12. Bxb4 cxb4 13. a3 Nbc6 14. Bxc6 Nxc6 15. axb4 Bxc4 16. Na3 $1 Bd5 17. f3 Nxb4 18. Qd2 a5 19. Kf2 {Es dudoso que las negras tengan suficiente compensación por el material perdido. Sin embargo en esta ocasión yo no tenía ganas de sumergirme en la espesura de esta enmarañada variante.}) 9... c6 10. Bb2 ({Tras} 10. Qc2 O-O 11. Bf3 b5 12. Ne3 $6 ({Pero es mejor} 12. Nb2 $1 {seguido de 13. Cd3}) 12... Nf6 13. Bb2 Bb7 14. a3 Bd6 15. Nc3 Qb6 16. Ne4 Nxe4 17. Bxe4 h6 18. Kg2 Nd7 19. Rad1 Nf6 {las blancas no consiguen nada (Chernin - Sax, Subotica, 1987)}) 10... O-O 11. Nbd2 b5 12. Ne3 Bb7 13. Qc2 Qb6 14. Nf3 Nf6 15. Ne5 Be7 16. N3g4 {Las blancas no han conseguido nada especial de la apertura.} ({Un intento para impedir la liberatoria c6-c5 era} 16. Rc1 {Pero a esto podía seguir} Rc8 17. Nd3 Na6 $1 { y solo queda} 18. Nc5 Nxc5 19. dxc5 Qc7 {las posibilidades de ambos bandos se equilibran}) ({Tampoco daba nada} 16. Bf3 c5 17. Kg2 cxd4 18. Bxd4 {con posibilidades equivalentes.}) 16... Nxg4 17. Nxg4 Nd7 18. Bf3 Rac8 19. Rd1 a5 $2 {El gran maestro holandés empieza las operaciones donde no son necesarias. Al ir por detrás en el marcador, debía intentar agudizar el juego, ya que solo en ese caso tendría posibilidades de recuperarse. Para ese objetivo servía} ( 19... f5 $5 20. Ne3 (20. Ne5 $2 Nxe5 21. dxe5 c5 {con ventaja negra}) 20... f4 {De los peligros a los que estarían expuestas las blancas, es una muestra la siguiente variante:} 21. Ng4 ({Sin embargo es mejor} 21. Ng2 c5 22. d5 $1 (22. Nxf4 $2 cxd4 23. Qd2 e5 24. Nd5 Bxd5 25. Bxd5+ Kh8 {con ventaja negra}) 22... exd5 23. Nxf4 d4 24. b4 {con una lucha confusa y compleja.}) ({También surgía un juego interesante tras} 21. gxf4 Rxf4 22. Rg1) 21... h5 22. Nh6+ $2 ({o} 22. gxf4 hxg4 23. Bxg4 c5 24. Rg1 Rxf4 25. dxc5 Rxf2+ $1 26. Kxf2 Bxc5+ {etc.}) ({ Tampoco vale} 22. Ne5 Nxe5 23. dxe5 c5 24. Rd7 Bxf3 25. exf3 Rf7 26. Kg2 Qc6 27. Qd1 fxg3 28. hxg3 Rcf8 29. Rd3 c4 {con iniciativa}) 22... Kh8 23. Qg6 Rf6 24. Nf7+ Kg8 25. Nh6+ Kf8 {Está claro que todas estas variantes no son obligadas, pero evidencian que ya no hay una vida tranquila, y que se presenta una interesante lucha con posibilidades tácticas mutuas. Con la jugada de la partida las negras me permiten movilizar todas mis fuerzas.}) 20. Qe4 Rc7 21. Kg2 a4 $2 {Una jugada basada en un error de cálculo. Después de} (21... Nf6 22. Qf4 Nxg4 23. Qxg4 Bd6 $1 {las posibilidades de ambos bandos son equivalentes.}) ({También era posible} 21... c5 {y si} 22. d5 c4 $1) 22. bxa4 Ra8 $2 ({Debió jugar} 22... bxa4 23. Rb1 Qa5 {manteniendo el equilibrio. Ahora las negras se quedan sin peón.}) 23. axb5 cxb5 ({Es evidente que en sus cálculos las negras se disponían a jugar} 23... Rxa2 {pero cuando estuvieron más cerca, advirtieron que a esto sigue} 24. Qb1 $1 {Por ejemplo} Ra5 25. bxc6 Bxc6 26. Ba1 $1 {con un peón de ventaja.}) 24. Qb1 Bxf3+ 25. exf3 h5 26. Ne3 h4 $2 { ¡Perdiendo un tiempo precioso!} ({Después de} 26... Rca7 27. d5 Rxa2 28. dxe6 Qxe6 29. Rhe1 Bc5 30. Nf5 $1 Rxb2 $1 31. Ne7+ Qxe7 32. Qxb2 Qf6 $1 33. Qxb5 Ne5 $1 (33... Ra2 $2 34. Re8+ {ganando}) 34. Qxc5 ({Tampoco consiguen sus deseos las blancas en caso de} 34. f4 Qc6+ 35. Qxc6 Nxc6 36. Rc1 Nb4 $1 37. Rxc5 Nd3) 34... Qxf3+ 35. Kg1 Nd3 36. Rxd3 Qxd3 {y las negras no deben perder.}) 27. d5 $1 {Enérgica respuesta a los inconsecuentes argumentos de las negras.} Bc5 28. Rhe1 e5 29. Ng4 Rca7 {¡Ya es tarde!} ({Era algo mejor} 29... f6 {no obstante después de} 30. Re2 Rca7 31. Bc1 {empieza la realización habitual de la ventaja material. Tras la jugada de la partida la posición de las negras se derrumba por momentos.}) 30. Nxe5 Nxe5 31. Rxe5 Rxa2 32. d6 h3+ ({No era posible} 32... Bxd6 {por} 33. Rh5 f6 34. Bd4 $1 Qc6 35. Bxf6 $1 Bf8 36. Qh7+ Kf7 37. Bxg7 Bxg7 {etc.}) 33. Kxh3 Bxd6 34. Rh5 Qxf2 ({Ahora a} 34... f6 {ya seguiría} 35. Bxf6 $1 {si bien es cierto, que la textual de la partida tampoco salva de la derrota a las negras.}) 35. Qh7+ Kf8 36. Qxg7+ Ke8 37. Rh8+ Kd7 38. Qxf7+ {Las negras abandonaron.} 1-0
- un trabajo de ...


lunes, 23 de diciembre de 2013

Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (9SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "Linares 10th"] [Site "Linares"] [Date "1992.??.??"] [Round "12"] [White "Beliavsky, Alexander G"] [Black "Karpov, Anatoly"] [Result "0-1"] [ECO "E15"] [WhiteElo "2620"] [BlackElo "2725"] [PlyCount "88"] [EventDate "1992.02.??"] [EventRounds "13"] [EventCountry "ESP"] [EventCategory "17"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1992.06.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb7 {Así, el alfil regresa a su sitio habitual. La experiencia ha demostrado que la incursión de la jugada b2-b3 produce cierta debilitación en el flanco de dama.} 6. Bg2 Bb4+ 7. Bd2 a5 {Alternativa son el cambio en d2, la retira a e7 o 7. ..., c5 Kárpov - Korchnoi (Biel, 1992)} (7... c5 8. O-O O-O 9. Bc3 d5 10. cxd5 Nxd5 11. Bb2 cxd4 12. Qxd4 Qf6 13. a3 $1 Qxd4 14. Nxd4 Bc5 15. Nb5 $1 Nc6 16. b4 Be7 17. e4 Nf6 18. e5 Nd5 19. N1c3 {Las negras tienen un final difícil.}) 8. O-O O-O {Otras continuaciones populares son 9. Cc3 y 9. Dc2. La primera de ellas la elegí en este mismo torneo con blancas. Kárpov - Salov (Linares, 1992)} 9. Bc3 (9. Nc3 d5 ({Es más lógica} 9... Ne4 {y los cambios favorecen a las negras:} 10. Nxe4 Bxe4 11. Bxb4 axb4 12. Qd2 {Timman - Hübner, Sarajevo, 1991; y aquí} Na6 $5 13. Ne5 Bxg2 14. Kxg2 f6 15. Nd3 Qe7 {lleva a plena igualdad.}) 10. Qc2 Na6 11. Rad1 $1 ({Una importante novedad, antes se jugaba} 11. cxd5 exd5 12. Ne5) ({o bien enseguida} 11. Ne5) 11... h6 {Ahora las blancas toman la iniciativa.} ({ Era correcta} 11... Rc8 12. Bg5 ({tal vez después de} 12. cxd5 exd5 13. Bh3 { las blancas tengan una mínima ventaja.}) 12... h6 13. Bxf6 Qxf6 14. e4 (14. cxd5 exd5 15. e4 $2 Bxc3 16. e5 Qc6 $1) 14... Bxc3 15. e5 Qe7 16. Qxc3 c5 {con igualdad.}) 12. Ne5 Qc8 13. Bh3 $5 Qe8 14. cxd5 exd5 15. Bf4 Rd8 16. Qc1 Bc8 17. Bg2 Bb7 18. a3 Bd6 19. Nc4 $1 {y las blancas obtuvieron una sensible ventaja.}) ({Salov - Timman, Linares, 1992.} 9. Qc2 Be4 $6 ({Es posible para las negras} 9... d6 10. Nc3 Nbd7 11. Rfe1 Bxc3 12. Bxc3 Be4 13. Qb2 d5 {con posibilidades mutuas (Chernin - Romanishin, Taastrup, 1992). También se encuentra 9. ..., c5}) ({Y ahora una interesante partida en la que conseguí una firme victoria con blancas. Kárpov - Lobron (Baden - Baden, 1992)} 9... h6 {perdiendo tiempo, se juega más 9. ..., c5 que lleva a una lucha compleja y equilibrada.} 10. a3 {Siempre es útil aclarar las intenciones del alfil de casillas negras. En la partida Tukmakov - Romanishin, Biel, 1988, después de} ( 10. Nc3 d6 ({De forma contraria se desarrolló la partida Kárpov - Anand, Tilburg, 1991:} 10... Re8 11. a3 Bxc3 12. Bxc3 Be4 13. Qd1 d5 14. Rc1 Nbd7 15. Re1 Qc8 16. Bf1 Qb7 {y las negras no tienen problemas.}) 11. d5 exd5 12. Nd4 Ne4 {las negras perdieron rápidamente, pero tras la partida Tukmakov propuso} ( 12... c6 $1 13. cxd5 cxd5 14. a3 Bc5 15. Ncb5 Nc6 {con juego confuso.})) ({Es dudoso que sea afortunada} 10. Rd1 Re8 11. Nc3 d6 12. d5 $6 exd5 13. Nh4 Nc6 { y las negras se apoderan de la iniciativa (Beljavsky - Timman, Manila, 1992)}) 10... Be7 ({Después de} 10... Bxd2 11. Nbxd2 d5 {las blancas tienen la típica iniciativa de apertura.}) 11. Nc3 d5 12. Rfd1 $1 Qc8 $6 {Aunque parezca extraño, los rayos X de la torre blanca, incidendo sobre la dama negra, ya son perceptibles; por ejemplo:} (12... dxc4 13. bxc4 c5 14. d5) ({o} 12... Nbd7 13. Ne5 {Y a pesar de todo no había que retirar la dama.}) ({Merecía atención} 12... Na6 {una jugada útil en semejantes estrucuturas de peones.}) 13. cxd5 ({ Otro camino era} 13. Bf4 Na6 14. cxd5 Nxd5 15. Nxd5 {con una pequeña ventaja de las blancas.}) 13... exd5 ({Si se tiene la posibilidad es necesario mantener el centro. Después de} 13... Nxd5 14. e4 Nxc3 15. Bxc3 {las blancas tienen clara ventaja.}) 14. Bf4 ({Era atractiva} 14. Nh4 {pero el traslado del caballo a f5 no aporta ninguna ventaja real:} Na6 $5 ({pero no} 14... Re8 15. Nf5 Bf8 16. Bf4 Na6 17. Nb5 {con ventaja blanca}) 15. Nf5 Qe6 16. Bh3 Kh8 17. Kg2 Bc8) 14... Rd8 {Ahora la aparición del caballo en f5 provoca serios problemas a las negras, no abstante después de} (14... Na6 15. Nb5 {tampoco les iba mejor}) 15. Nh4 $1 Bf8 16. Nf5 Rd7 ({Y aquí no valía} 16... Na6 17. Bh3 Kh8 18. Kg2) 17. Ne3 {Una posición pintoresca. A las negras les resulta muy difícil soportar la presión sobre el punto d5.} Qd8 18. Be5 c6 {Obligada, perdía} (18... Ne8 19. Bh3 Re7 20. Ncxd5 $1 Bxd5 21. Nxd5 Qxd5 22. Bg2) 19. Bh3 Re7 20. Bxf6 gxf6 21. Nf5 Re8 22. Qd2 Kh7 23. Qd3 Ba6 24. Qf3 {Como si hubiera hecho una jugada de caballo la dama se ha trasladado de d2 a f3. La maniobra de las piezas pesadas a través de la casilla d3 decide la suerte de la partida. } Bc8 25. Qh5 Be6 26. Rd3 Bg7 ({No ayudaba} 26... Nd7 27. Rf3 Bg7 28. Rf4 Bxf5 29. Qxf5+) 27. e4 dxe4 28. Nxe4 Rg8 29. Rf3 Nd7 30. Rc1 Bf8 31. Rxc6 Rg6 ({o} 31... Bd5 32. Nxh6 Bxh6 33. Nxf6+ (33. Qxd5 $2 Ne5) 33... Nxf6 34. Rcxf6 {y todo termina aquí}) 32. Nh4 Ne5 ({a} 32... Bxh3 {sigue} 33. Nxg6 fxg6 34. Qxh3 f5 35. Rxg6 $1 Kxg6 36. Qxf5+ Kg7 37. Qg4+ Kh8 38. Rf7) 33. Bxe6 {las negras abandonaron.}) 10. Qb2 h6 11. Bf4 Be7 12. Nc3 Bb7 13. d5 $1 {con ventaja blanca.}) 9... d5 10. Ne5 {Al parecer, una jugada precipitada. Se encuentra con frecuencia} (10. Qc2) ({o} 10. Bb2) 10... Qc8 $1 {Una fina jugada, es necesario defender el alfil.} ({A mejor juego para las blancas llevaba} 10... Nbd7 11. Bb2 Bd6 12. cxd5 exd5 13. Nc4 $1) ({o} 10... Bd6 11. Bb2 Bxe5 12. dxe5 Ne4 13. Qc2) 11. Bb2 {Con la amenaza 12. c5} ({Es favorable a las negras} 11. Bxb4 axb4 12. c5 $6 bxc5 13. dxc5 Nfd7) ({a juego igualado llevaba} 11. Qc2 Na6 ) 11... dxc4 ({Y aquí llevaba a igualdad} 11... Bd6 12. Qc2 Na6 {pero yo me esfuerzo por tomar la iniciativa}) 12. Nxc4 ({También después de} 12. bxc4 Bxg2 13. Kxg2 Qb7+ 14. Kg1 Rd8 {las negras tienen un juego excelente.}) 12... Bxg2 13. Kxg2 Qb7+ ({Más precisa que} 13... Rd8 14. e3 Qb7+ 15. Qf3 $1) 14. f3 $6 { Una jugada dudosa.} ({Después de} 14. Kg1 Rd8 15. e3 a4 {las negras sólo tendrían una mínima ventaja.}) 14... Rd8 15. Qc2 Nc6 ({Al parecer, aún era más fuerte} 15... Be7 {para a} 16. Ne5 {responder} ({y en caso de} 16. Nbd2 Nc6 17. e3 b5 18. Ne5 Nxe5 19. dxe5 Nd5 {con clara ventaja de las negras}) 16... c5 17. dxc5 Nd5) 16. a3 ({Tras} 16. e3 b5 17. Ncd2 (17. Ne5 Nxe5 18. dxe5 Nd5) 17... e5 ({Sin embargo es más fuerte para las negras} 17... Bxd2 $5 18. Nxd2 Nb4) 18. dxe5 Nd5 19. Qe4 Qb6 20. Re1 Bxd2 21. Nxd2 Nxe3+ 22. Rxe3 Rxd2+ 23. Re2 Rad8 24. Bc3 {las posibilidades de ambos bandos son iguales.}) ({Sólo queda decir, que después de} 16. Rd1 b5 17. Ne3 Qb6 $1 {las blancas están peor.}) 16... Be7 17. e3 b5 18. Ncd2 Na7 $1 ({Más precisa que} 18... e5 $6 19. dxe5 Nd5 20. Re1 Qb6 21. Nf1) 19. Ne4 ({Era mala para las blancas} 19. Nc3 c5 20. dxc5 Bxc5) 19... Nxe4 ({Era interesante} 19... Nd7 $5 20. Nbd2 (20. Nc5 Nxc5 21. dxc5 Qd5 {con ventaja negra}) 20... Rac8 {disponiéndose a jugar 21. ..., c5}) 20. Qxe4 ( {No es mejor la alternativa} 20. fxe4 c5 21. Nd2 (21. dxc5 b4) 21... Rac8 22. Qd3 c4) 20... Qxe4 21. fxe4 c5 22. a4 ({A} 22. Nd2 {es muy desagradable} Bg5 $1 ) 22... cxd4 {Las negras tenían una buena elección. Tampoco era malas} (22... Bg5 $5) ({o} 22... Rab8 23. axb5 cxd4 24. exd4 Nxb5 25. Rd1 (25. Rxa5 Nxd4) 25... Bb4) 23. exd4 Nc6 24. Rd1 Rab8 ({Tras} 24... Bf6 25. axb5 Nxd4 26. Bxd4 Bxd4 27. Ra4 e5 28. Na3 {las blancas conseguían mantenerse.}) ({pero merecía atención} 24... b4 $5) 25. axb5 {Jugada única} Rxb5 26. Rd3 f5 ({A juego agudo llevaba} 26... Nb4 27. Rc3 $5 ({o} 27. Rd2 Bg5 28. Na3 Rbb8 29. Rdd1 Nc6 30. d5 ) 27... Rxd4 28. Rc7 $1 Bd8 29. Rc8) 27. exf5 Rxf5 ({Después de} 27... e5 28. Nd2 exd4 29. g4 Nb4 30. Rxd4 Rxd4 31. Bxd4 Nc2 32. Ra4 Bb4 33. Nf3 {lo peor para las blancas ya ha pasado.}) 28. Nd2 ({Era insuficiente para igualar} 28. Re3 Nxd4 29. Bxd4 Rxd4 30. Rxe6 Bb4) 28... Rfd5 29. Re3 {Las blancas dejan escapar la oportunidad de escaparse de su delicada posición:} (29. Nc4 $1 e5 30. Bc3 $1 (30. Ne3 Rb5 31. d5 Nb4 32. Rdd1 e4) 30... Nb4 31. Rdd1 exd4 32. Bd2 ) 29... e5 30. Nc4 Bg5 31. Re4 ({También perdía} 31. Nxe5 Nxe5 32. Rxe5 Rxe5 33. dxe5 Rd2+) 31... exd4 32. Re6 Nb4 33. Rd1 ({No salvaba} 33. Rxa5 Rxa5 34. Nxa5 d3) 33... Nc2 34. Kf3 Rb5 35. Rd3 a4 $1 {Ahora todo termina} 36. h4 ({o} 36. bxa4 Rb4 37. Rc6 Ne1+) 36... Bf6 37. Ke4 axb3 38. Rb6 Re8+ 39. Kf4 Rxb6 40. Nxb6 Be5+ 41. Kg4 Bc7 42. Na4 ({A} 42. Nd5 {decide} Ne3+) 42... Re3 43. Rxe3 dxe3 44. Kf3 Bxg3 {Las blancas abandonaron. No consiguen detener a tantos peones.} 0-1
- un trabajo de ...


Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (8SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "Linares cf"] [Site "Linares"] [Date "1987.??.??"] [Round "10"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Sokolov, Andrei"] [Result "1-0"] [ECO "E15"] [WhiteElo "2710"] [BlackElo "2645"] [PlyCount "125"] [EventDate "1987.02.??"] [EventRounds "11"] [EventCountry "ESP"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 ({Como ya sabemos, en los últimos años esta continuación se juega más que} 4... Bb7) 5. b3 Bb4+ {Antes de situar el alfil en e7 es útil descoordinar un poco la armonía de las piezas blancas y dar jaque en b4, provocando la jugada Ac1-d2. Otra jugada evidente es regresar con el alfil a b7 (se verá en la partida 7 de la serie) Las jugadas 5. ..., de y 5. ...,b5 se ofrecen en la partida número 10 de la serie.} 6. Bd2 Be7 7. Nc3 ({En mis encuentros primero y tercero con Kaspárov, esta variante se encuentra once veces. Aquí invariablemente seguía} 7. Bg2 {Esta continuación, la más popular, se ofreció en la partida 7 de la serie. En algunos casos el cambio del orden de jugadas no tiene especial significado, en otros influye sensiblemente en el transcurso posterior de la partida. En la totalidad de las cinco partidas de la superfinal, en las que jugué con blancas, se jugó la defensa india de dama, y automáticamente surgía esta posición. Debo decir, que el resultado superó mis esperanzas, gané tres partidas, y dos terminaron en tablas. No obstante, este éxito no lo debo sólo a un juego afotunado en la apertura, sino también en el final.}) 7... O-O ({y después de} 7... d5 { Comentario} 8. cxd5 Nxd5 9. Bg2 O-O 10. Nxd5 exd5 11. O-O Nd7 {Cse llegó a una posición bien conocida desde el primer encuentro Kárpov - Kaspárov. En esta situación la transposición de jugadas blancas (Ag2 y Cc3) no es principal. Pero ahora, tras el enroque corto de las negras la situación del caballo en c3 ya no es tan inofensiva para ellas: las blancas se apoderan del centro mediante e2-e4. Aunque en las partidas pares precedentes Sokolov consiguió resolver los problemas de apertura, el desagradable residuopsicológico (dos derrotas) le obligó a apartarse del desarrollo empleado en esas partidas. En la partida precedente (7 de la serie) ya se trató 7. ..., c6}) 8. e4 d5 ({ También se encuentra a veces} 8... Bb7 {Esta es una partida que ilustra ese tema. Pinter - Adorjan, Szyrak, 1986:} 9. Bd3 d5 10. cxd5 exd5 11. e5 Ne4 12. O-O c5 13. Rc1 cxd4 14. Nxd4 Nd7 15. Bf4 Ndc5 16. Bb5 {y el juego está equilibrado.} ({Pero llevaba a ventaja blanca} 16. Bb1 {y después Dg4 y Tfd1})) 9. cxd5 Bxf1 10. Kxf1 exd5 11. e5 Ne4 12. Qe2 ({En la octava partida después de una larga reflexión jugué aquí} 12. Rc1 {previniendo la inmediata reagrupación: Dd7 y Cb8-c6-d8-e6. Sin embargo se notó la pérdida de tiempo, y las negras consiguieron una posición completamente satisfactoria jugando c7-c5 antes de Cb8-c6} c5 13. Kg2 Nc6 {etc. La posición de la dama en e2, además de todo lo dicho, tiene una cualidad importante, que impide el avance f7-f5. Para comprenderlo tenemos un valioso ejemplo: Van der Sterren - Magerramov, Bakú, 1986.}) (12. Kg2 f5 13. exf6 {Si no se cambia el peón, entonces con el caballo bien afianzado en el centro las negras pueden mirar sin miedo al futuro.} Bxf6 14. Re1 ({tampoco es mejor} 14. Qc2 Nc6 $1) 14... Nc6 $1 15. Rc1 Nxd4 16. Nxd4 Bxd4 17. Nxe4 dxe4 18. Be3 Bxe3 19. Rxe3 Qg5 {lleva a igualdad el cambio de damas} 20. h4 Qf5 21. Qe2 Rf7 {tablas.}) 12... Nxc3 ({Con la dama en e2 la maniobra f7-f5 ya no es tan conveniente:} 12... f5 13. exf6 {el caballo de e4 está obligado a abandonar el centro, y las blancas tienen a su disposición la columna "e" y el punto e5.}) 13. Bxc3 Qd7 14. Kg2 {Se amenazaba 14. ..., Dh3+} Nc6 {El sentido de esta maniobra de caballo algo rebuscada es llevarlo a e6 para bloquear el centro de peones blanco. Más tarde, trabajando sobre esta variante, llegué a la conclusión de que la jugada Cb8-c6 no es imprescindible para las negras, y que el caballo puede dirigirse al centro a través de la casilla a6. Debo decir, que también la natural c7-c5 es bastante prometedora para las negras. En especial lo conseguí en la siguiente partida: Agdestein - Kárpov, Noruega, 1991:} (14... c5 15. Rhe1 ({Merece atención} 15. e6 $5 fxe6 16. Rhe1 Bf6 17. Qxe6+ Qxe6 18. Rxe6 {con posibilidades algo mejores para las blancas.}) 15... Qe6 {Aunque parezca extraño, la dama también está bien capacitada para realizar un bloqueo.} 16. Ng1 {Una novedad, aunque no sé si será afortunada (antes se jugaba Ab2); la idea de la jugada es llevar el caballo a f4.} Nc6 17. dxc5 d4 $1 18. Bd2 Bxc5 19. Qe4 (19. f4 d3 $5) 19... Rfe8 20. f4 ({mantenía el equilibrio} 20. Nf3 h6) 20... Rad8 21. Nf3 d3 $1 22. Ng5 Qd5 23. Rac1 Nd4 $1 24. b4 Be7 25. Qxd5 Rxd5 26. Nf3 Nc2 27. Re4 b5 $1 28. Ne1 Bxb4 $1 29. Bxb4 d2 $1 30. Bxd2 Rxd2+ 31. Kh3 ({En caso de} 31. Kf3 { decidía} f5 $1) ({pero resistía más} 31. Kg1 Nxe1 32. Rexe1 Rxa2) 31... f5 $1 32. Nf3 Rf2 33. Rd4 Nxd4 34. Nxd4 g6 $1 35. Nxb5 Rb8 $1 36. a4 h6 $1 {y las negras tienen un final ganado.}) 15. Rhe1 {El inicio de un plan natural: las blancas lanzan hacia adelante el peón "f" y al mismo tiempo controlan la columna "e". Antes aquí se jugaba} (15. Rac1 {que permitía a las negras construir una sólida defensa:} Nd8 16. Bb2 Ne6 17. Rhd1 Rae8) 15... Nd8 16. Ng1 {Al principio las blancas perdían tiempo con el traslado del caballo, pero ahora el caballo se traslada a una posición activa. Todo esto está subordinado a un objetivo concreto, que otorga un claro sentido a la jugada 15. The1: desde la casilla e1 la torre impide el avance f7-f5, sin el cual el caballo negro no tendrá una vida tranquila en e6. Y en caso de 15. ..., f5 16. exf, Axf6 17. Cf3 ese caballo se encuentra fuera de los acontecimientos.} c5 ({Un error sería} 16... Ne6 {a causa de} 17. f4 f5 18. exf6 Rxf6 19. f5 $1 {ganando pieza}) 17. f4 cxd4 {Las negras deciden que no pueden pasar sin abrir la columna "c" y lo hacen enseguida. El intento} (17... Nc6 18. Nf3 g6 {estaba ligado a ciertos riesgos, el potencial atacante de las blancas en conjunción con f4-f5 era muy elevado.}) 18. Bxd4 Qf5 19. Rad1 Bb4 20. Rf1 Ne6 {Parece que las negras toman la iniciativa, pero, como suele suceder, les falta un solo tiempo.} 21. Qd3 $1 {Demoliendo el bloqueo por las casillas blancas. Puede que el final no se gane, pero que el cerco al peón aislado d5 junto con el sólido dominio del punto d4 va a provocar a las negras muchos quebraderos de cabeza, es indudable.} Qxd3 22. Rxd3 Rac8 23. Nf3 ({Por supuesto, no la precipitada} 23. f5 $4 Nxd4 24. Rxd4 Rc2+ {y no es posible} 25. Rf2 {debido a} Rxf2+ 26. Kxf2 Bc5) 23... Rc2+ ({Al parecer, es mejor} 23... g6 24. Rf2 Rfd8 25. Bb2 { con la amenaza 26.a3} d4 $1 26. Nxd4 Bc5 27. Rfd2 Bxd4 28. Bxd4 Nxd4 29. Rxd4 Rxd4 30. Rxd4 Rc2+ {mantenía posibilidades de tablas.}) 24. Rf2 Rfc8 ({No tenía sentido} 24... Rxf2+ 25. Bxf2 {atacando al peón d5}) 25. f5 $1 {Por fin la falange de peones blancos empieza su avance progresivo.} Nxd4 26. Nxd4 Rxf2+ 27. Kxf2 Rc1 28. g4 {Puede parecer que la activa posición de la torre le da a las negras suficientes contrachances, pero no es así: el ataque de peones crea las premisas para un peligroso ataque al rey enemigo.} Kf8 ({Así, casi pierde al instante} 28... Ra1 {por} 29. Nc6) 29. Kf3 Rf1+ 30. Kg3 Rc1 ({Los jaques posteriores no llevan a nada:} 30... Rg1+ 31. Kf4 Rf1+ 32. Nf3 {Pero ya es necesario considerar la amenaza directa 31.Cc6}) 31. Kf4 ({En caso de} 31. g5 Rg1+ ({o} 31... Ke8 32. Nf3) ({pero tras el cambio de torres} 31... Rc3 32. Rxc3 Bxc3 33. Nc6 a6 34. Kf4 Ke8 {las blancas aún están lejos de la victoria.}) 32. Kf4 Rf1+ 33. Nf3 {las negras lo pasan mal.}) 31... h6 32. h4 Ke8 33. Nf3 Rc2 {Es evidente, que ahora las negras basan sus esperanzas sólo en el contraataque a los peones blancos del flanco de dama. En la otra parte del tablero tienen la guerra perdida.} 34. a4 Rb2 35. Nd4 Be7 36. h5 {En esta jugada invertí mucho tiempo. Razonablemente, también} (36. g5 hxg5+ 37. hxg5 { daba posibilidades de victoria, pero intuitivamente advertí que era más útil fijar sus peones, "sellar· el flanco de rey negro. No voy a exagerar afirmando que en este momento ya consideré la bonita combinación que se produce dentro de diez jugadas, pero al mismo tiempo no oculto que presentí la posibilidad de una ruptura de peón.}) 36... a6 37. Kf3 Bc5 38. Ne2 d4 39. Nf4 {A pesar de su clara debilidad, no es posible ganar el peón d4, ya que el rey está ligado a la defensa del caballo. Pero tampoco hay ninguna necesidad} Kd7 40. e6+ Ke8 { Ni ahora, ni más adelante, es posible tomar en e6 por la pérdida del peón g7} 41. Ke4 a5 {Impidiendo b3-b4 en caso de que la torre se retire de la columna "b". Aquí se aplazó la partida. El análisis demostró que se conseguía la victoria mediante un estudio.} 42. Rf3 $1 {La jugada secreta, que resultó ser muy fuerte. La torre tiende una emboscada con un objetivo a primera vista paradójico: ¡atacar al rey negro!} Rb1 {Preparándose para 43.Rd5 Hay que advertir, que tras otras respuestas de las negras se conseguía la victoria con facilidad. Veamos dos variantes principales:} (42... Bd6 43. Nd5 fxe6 44. fxe6 Re2+ 45. Kxd4 Rxe6 46. Nxb6 Be5+ 47. Kc5 Bd4+ 48. Kxd4 Rxb6 49. Kc3 Rb4 50. Rf5 {con un final de torres ganado.}) (42... Rc2 43. Nd5 Re2+ 44. Kd3 Re1 45. f6 $1 gxf6 46. exf7+ Kxf7 47. Rxf6+ Ke8 48. Rxh6 Rg1 49. Rg6 Rg3+ 50. Ke2 d3+ 51. Kd2 Kf7 52. Rf6+ {y el resto es sencillo.}) 43. Nd5 ({Si} 43. Kd5 {después de} Rg1 44. Nd3 Rxg4 45. Nxc5 bxc5 46. Kxc5 fxe6 47. fxe6 Ke7 {las negras mantenían la posición. Sin embargo el caballo blanco avanza en otra dirección...}) 43... Rg1 ({Después de} 43... Re1+ 44. Kd3 fxe6 45. fxe6 {el peón de e6 es invulnerable por Cc7+ y la torre blanca accede a la séptima fila} Kd8 46. Rf7 Rxe6 47. Rxg7 Re1 48. g5 hxg5 49. h6) ({La jugada que me dio más problemas en el análisis fue } 43... Kf8 {En principio examiné} 44. Nc7 {pero todo se estancó ciando adverti que después de} ({Solo a la mañana siguiente conseguí encontrar el camino correcto} 44. e7+ Bxe7 45. Kxd4 Rg1 46. Kc4 Rxg4+ 47. Kb5 Bd8 48. Rc3 $1 Rh4 49. Kc6 $1 Rxh5 50. Kd7 Rxf5 {Y aquí puso el punto I. Zaitsev} 51. Nxb6 $1 {Ahora} Bxb6 {lleva a un mate cómico} ({por lo que hay que entregar la calidad } 51... Rf3 {y después de} 52. Rxf3 Bxb6 53. Kc6 Bd8 54. b4 {Un caso único ¡en el que uno de los reyes es el principal director y ejecutor del ataque al otro rey!}) 52. Rc8+ Bd8 53. Rxd8#) 44... Re1+ 45. Kd3 (45. Kd5 Re3 46. Rf1 d3 47. Rd1 Ke7 48. Kc4 fxe6 49. Nxe6 Re4+ 50. Kd5 Rxg4 {lleva a la igualdad}) 45... Re5 $1 {las negras mantienen la posición.}) 44. Kd3 $1 Rxg4 45. f6 $1 {La quinta esencia del proyecto blanco. Amenaza46. Cc7+ y 47 e7+, y ni uno de los peones puede capturarse. En esta posición Sokolov pensó largo tiempo, y advertí claramente que el plan de estudio de las blancas fue para él completamente inesperado.} Bd6 (45... fxe6 46. f7+ Kf8 47. Nc7 e5 48. Ne6+ { ganando}) (45... gxf6 46. Nxf6+ Kd8 47. Nxg4 {ganando}) ({La más tenaz} 45... Rg5 46. Nc7+ Kd8 47. e7+ Bxe7 48. fxe7+ Kxe7 {con esperanzas en los peones del flanco de rey.}) 46. Nxb6 Rg5 ({De nuevo no valía} 46... fxe6 47. f7+ Kf8 48. Nd7+ Ke7 49. f8=Q+ Kxd7 50. Rf7+ Kc6 51. Qa8+ Kb6 52. Qb7+ Kc5 53. Qb5#) ({y tampoco ayuda} 46... gxf6 47. Rxf6 fxe6 48. Rxe6+ Be7 49. Nd5 {pasando a un final de peones ganado}) 47. fxg7 Rxg7 ({La última esperanza de salvación consistía en} 47... fxe6 48. Nc4 Ke7 49. Nxa5 Rxg7 50. Nc6+ Kd7 51. Nxd4 { aunque creo que superaría las dificultades}) 48. Nc4 Bb4 49. exf7+ Rxf7 ({Si} 49... Kf8 50. Ne5 Rg5 51. Ng6+ Kg7 52. f8=Q+) 50. Rxf7 Kxf7 {La tormenta combinatoria ha cesado, y la partida pasa a una fase técnica. Da la impresión de que lo peor para las negras ha pasado, pero el estudio continúa...} 51. Ne5+ $1 Kf6 52. Nc6 Be1 (52... Bc5 53. Nxa5 Kg5 54. Nc6 Kxh5 55. b4 {y el peón "a" se transforma en dama.}) 53. Nxd4 Bb4 ({No salvaba} 53... Bf2 54. Nc6 Kg5 55. Nxa5 Kxh5 56. Ke2 Bg1 57. Kf3 {y los peones del flanco de dama avanzan con facilidad. Es evidente, que el caballo resulta más fuerte que el alfil con el juego en flancos distintos.}) 54. Nc6 Be1 55. Ke2 Bc3 56. Kd3 Be1 57. Kc4 Kg5 58. Nxa5 $1 {El camino más espectacular, y el más efectivo.} Bxa5 {Las negras no pueden eludir la captura de la pieza} (58... Kxh5 59. Nc6 Kg4 ({Tras} 59... Kg5 60. b4 h5 {se gana un tiempo decisivo mediante} 61. Nd4 {con la amenaza Cf3+}) 60. b4 h5 61. a5 h4 62. a6 Bf2 ({o} 62... h3 63. a7 h2 64. a8=Q h1=Q 65. Ne5+ Kg5 66. Qxh1) 63. Nd4) 59. b4 Bd8 60. a5 Kxh5 61. Kb5 Bg5 62. a6 Be3 63. Kc6 {Las negras abandonaron.} 1-0
- un trabajo de ...


domingo, 22 de diciembre de 2013

Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (7SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "URS-ch55"] [Site "Moscow"] [Date "1988.07.??"] [Round "11"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Gurevich, Mikhail"] [Result "1-0"] [ECO "A15"] [WhiteElo "2725"] [BlackElo "2630"] [PlyCount "119"] [EventDate "1988.07.??"] [EventRounds "17"] [EventCountry "URS"] [EventCategory "14"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. d4 b6 4. g3 Ba6 {El ataque del alfil por 16 se encuentra con reguralidad en mi primer match con Kaspárov, y en adelante su popularidad se ha ido acrecentando. En esta variante de la defensa india de dama se establece una atractiva lucha por el punto c4.} 5. b3 {De las muchas maneras de defender el peón "c":} (5. Qa4) (5. Qb3) (5. Qc2) (5. Nbd2 { (algunas las recordaremos más adelante) las blancas se detienen en la más radical.}) 5... Bb4+ {El flanco de dama se ha debilitado un poco, y el alfil puede ocupar su lugar natural en b7. La retirada del alfil se verá en la partida 9 de la serie. La extravagante} (5... b5 {no da a las negras un juego válido.}) 6. Bd2 Be7 ({En la partida Kárpov - Short, Amsterdam, 1988; después de} 6... Bxd2+ 7. Qxd2 O-O 8. Bg2 c6 9. O-O d5 10. Qb4 Ne4 11. Rc1 Nd7 12. Qa3 Bb7 13. cxd5 exd5 14. Nc3 f5 15. e3 {la "estrategia de casillas negras" le trajo el éxito a las blancas, después de} Qf6 16. Rc2 a5 17. Rd1 Rac8 18. Ne2 g5 19. Nc1 g4 20. Nh4 {mi adversario se encontró en la estacada}) 7. Bg2 ({El orden de jugadas} 7. Nc3 O-O 8. e4 {se examinará con detalle en los comentarios de la partida 8 de la serie.}) 7... c6 {La preparación de la jugada d7-d5 en los últimos tiempos ha desplazado a la acción inmediata en el centro. Este orden de jugadas se encuentra en mi primer match con Kaspárov. Aprovecho la ocasión para recordar algunas de sus partidas.} (7... d5) ({o} 7... Bb7 8. Nc3 (8. O-O d5) 8... d5 {Kasparov - Karpov (1,4)} 9. cxd5 exd5 10. O-O O-O 11. Bf4 Na6 12. Qc2 c5 13. Rfd1 Qc8 14. Be5 {Esta maniobra, introducida en la práctica por Yusupov, permite a las blancas conseguir una seria presión.} Rd8 15. Rac1 Ne4 16. Qb2 Qe6 17. Nb5 ({tampoco es mala} 17. dxc5 bxc5 18. Nxe4 dxe4 19. Nd2) 17... Bf8 18. Bf4 Qe8 19. a4 Bc6 20. dxc5 bxc5 21. Ne5 Bxb5 22. axb5 Nb4 23. Qb1 $1 Nf6 24. Nc6 Nxc6 25. bxc6 Qxc6 26. Bg5 a5 27. Bxf6 Qxf6 28. Bxd5 Ra7 {En el final las blancas tienen clara ventaja teniendo en cuenta la actividad de su alfil de casillas blancas, y aún podían acrecentarla jugando 29.Td3!. Tras la jugada en la partida} 29. Rc4 {no sin esfuerzos conseguí hacer tablas.}) ({Kasparov - Karpov (1,14)} 7... O-O 8. O-O d5 9. cxd5 Nxd5 10. Nc3 Nd7 11. Nxd5 exd5 12. Rc1 c5 ({Karpov - Kasparov (1,15) } 12... Re8 13. Rc2 $1 {En aquella época un plan nuevo, reagrupando las fuerzas para presionar por las columnas "c" y "d"} c5 14. Re1 ({Tal vez sea más precisa} 14. Be3 Bb7 15. Qc1 Rc8 16. Rd1 {economizando un importante tiempo.}) 14... Bb7 15. Be3 a5 $1 16. Qc1 a4 17. Rd1 axb3 18. axb3 Bf6 {con un juego agudo y equilibrado. Más adelante ibcluso conseguí llegar a un final mejor y ganar un peón, pero en la jugada 93 me vi obligado a conformarme con las tablas.}) 13. dxc5 ({Puede dar la impresión de que las negras igualan el juego con facilidad en esta variante. Sin embargo no es así. Sencillamente Kaspárov, afectado por un virus tablífero, en esta parte del marathón no se esforzaba por obteber la iniciativa. En caso contrario él hubiera jugado, por ejemplo} 13. Be3) 13... bxc5 14. Ne1 Nb6 15. a4 ({o hubiera jugado aquí} 15. Nd3 Rc8 16. Bh3 Rc7 17. Bf4 Bd6 18. Qd2 {con una presión bastante desagradable sobre la posición negra. Por eso no es sorprendente, que en la siguiente partida yo escogiera la variante con blancas (ver partida (1,15))}) 15... Rc8 16. a5 {Tablas Tras 16. ..., Ca8 la inestable pareja de peones c5 y d5 controla a los peones débiles blancos del flanco de dama)}) 8. Bc3 d5 9. Ne5 ({ En la partida Kaspárov - Kárpov (1,16) siguió} 9. Nbd2 Bb7 ({En la siguiente partida (1,18) encontré una sencilla mejora} 9... Nbd7 10. O-O O-O 11. Re1 c5 12. e4 dxe4 ({Es peor} 12... dxc4 13. Nxc4 Bb7 14. Qd3 $1 cxd4 15. Nxd4 Nc5 16. Qc2 a6 17. Rad1 Qc7 18. Bd2 $1 {con clara ventaja blanca, Kárpov - Jalifman, Reykjavik, 1991.}) 13. Nxe4 Bb7 $1 {el camino más claro para igualar} 14. Nfg5 cxd4 15. Bxd4 Qc7 16. Nxf6+ Bxf6 17. Bxb7 Qxb7 18. Ne4 Bxd4 19. Qxd4 Rad8 20. Rad1 Qa8 21. Qc3 Nb8 22. Nf6+ {tablas.}) 10. Ne5 O-O 11. e4 Na6 12. O-O c5 13. exd5 exd5 14. Re1 cxd4 15. Bxd4 Nc5 16. Ng4 dxc4 17. Nxc4 Bxg2 18. Kxg2 Nxg4 19. Qxg4 Bf6 20. Rad1 Bxd4 21. Rxd4 Qc7 22. Nd6 Ne6 $2 ({debí jugar} 22... Rad8 ) 23. Rxe6 $1 h5 24. Qe4 fxe6 25. Qxe6+ {y las negras se salvaron milagrosamente.}) 9... Nfd7 ({En la cuarta partida del match Yusupov - Sokolov, Riga, 1986, después de} 9... Bb7 10. Nd2 Nbd7 {las negras se abstuvieron de enrocarse durante largo tiempo. Aunque el encuentro terminó en tablas, la parte de la aperturatranscurrió bajo el signo de la iniciativa blanca} ({Tras las partidas Kaspárov - Kárpov (1,16) y Torre - Sokolov (match del siglo, Londres, 1984) se apagó la variante} 10... O-O 11. e4 Na6 12. O-O c5 13. exd5 exd5 14. Re1 cxd4 15. Bxd4 Nc5 16. Ng4 $1 dxc4 17. Nxc4 Bxg2 18. Kxg2 {Las negras no consiguieron plena igualdad tanto en caso de} Nxg4 ({como tras.} 18... Ne6)) 11. O-O c5 12. Nxd7 $1 Qxd7 13. dxc5 bxc5 14. cxd5 exd5 15. Bxf6 Bxf6 16. Rc1 Rc8 17. e4 $1 {etc.}) ({En la 10|_ partida del matcj Yusupov - Sokolov (Riga, 1986) se jugó una novedad} 9... Ne4 10. O-O Nxc3 11. Nxc3 O-O 12. Re1 Bb7 13. cxd5 cxd5 {ahora las blancas llevaron a cabo el avance programado} 14. e4 {si bien es cierto que en el transcurso posterior de la partida} Bb4 15. Rc1 Bxc3 16. Rxc3 dxe4 17. Bxe4 Bxe4 18. Rxe4 Nd7 {quedó claro que las negras prácticamente han resuelto todos los problemas de la apertura.}) 10. Nxd7 Nxd7 ({En caso de} 10... Qxd7 $5 11. O-O dxc4 12. d5 $5 cxd5 13. Bxg7 Rg8 14. Bb2 Nc6 15. bxc4 Bxc4 16. Nd2 Na5 17. Rc1 {las negras por el peón tienen un juego activo de piezas (Panchenko - Chernin, Naberezhnie Cholni, 1988)}) 11. Nd2 O-O 12. O-O Rc8 {Aquí es necesario indicar la partida inaugural de mi match semifinal de candidatos con Yusupov, donde jugué de otra manera, regresando con el caballo a f6. Yusupov - Kárpov (Londres, 1989)} ( 12... Nf6 13. e4 b5 14. Re1 dxe4 15. Rc1 Rc8 16. c5 {Para el match con Yusupov preparé la novedad} b4 $1 {que resuelve al instante todos los problemas de las negras.} ({En la partida Kárpov - Porstisch (Rotterdan, 1989) las negras jugaron aquí} 16... Nd5 {y después de} 17. Rxe4 Nxc3 18. Rxc3 f5 19. Rxe6 Qxd4 20. Rc1 Bxc5 21. Qe2 Bb6 22. Nf3 Qg4 23. Rd1 f4 24. h3 {se vieron en serias dificultades. Y aunque en el análisis se consiguió establecer que tras 21. ..., Aa3 las negras podían luchar por la igualdad, quedó la impresión de que la variante ya no era tan atractiva para ellas.}) 17. Bb2 ({A} 17. Bxb4 {podría seguir} Nd5 ({pero no} 17... Qxd4 18. Bc3 (18. Ba3 $2 Rfd8)) 18. Bc3 Nxc3 19. Rxc3 Qxd4 20. Nxe4 Rfd8 {con un excelente juego de piezas para las negras.}) 17... Bd3 18. Nxe4 Bxe4 19. Bxe4 Qd7 20. Rc4 a5 21. Bc1 Nd5 22. Bxd5 exd5 {y la partida terminó en tablas.}) ({En la 7|_ partida del match de candidatos Timman - Hübner (Sarajevo, 1991) las negras jugaron enseguida} 12... b5 13. Re1 bxc4 14. bxc4 Nb6 15. c5 Nc4 16. e4 Nxd2 17. Qxd2 dxe4 18. Bxe4 Qc7 19. Rab1 Rab8 20. Qc2 g6 21. Rxb8 Rxb8 {y se llegó a plena igualdad}) 13. e4 b5 ({ Después de} 13... dxe4 14. Bxe4 b5 15. Qc2 h6 16. Rfd1 bxc4 17. bxc4 {las blancas tienen la iniciativa (Ftacnik - Adorjan, Szyrak, 1986)}) ({Tampoco es suficiente} 13... c5 14. exd5 exd5 15. dxc5 dxc4 16. c6 $1 cxb3 17. Re1 b2 18. Bxb2 Nc5 19. Ba3 $1 {con clara ventaja blanca (Gheorghiu - Cserna, Berlín Oeste, 1986)}) 14. Re1 bxc4 {Aquí hay que recordar una de mis primeras partidas con Kaspárov, donde en esta posición tomé en c4 con el otro peón. Kaspárov - Kárpov (1,6)} (14... dxc4 15. bxc4 Nb6 {Una jugada discutible.} ( 15... bxc4 {llevaba a la partida comentada Kárpov - Gurevich.}) 16. cxb5 ({es más fuerte} 16. c5 $1 Na4 17. Qc2 {con ventaja blanca}) 16... cxb5 17. Rc1 Ba3 18. Rc2 Na4 19. Ba1 Rxc2 20. Qxc2 Qa5 {Una bonita posición, un raro caso en el que las piezas enemigas ocupan con tal densidad uno de los bordes del tablero. En adelante la situación fue cambiando como si fuera un caleidoscopio. Jugando 21. Dd1! las blancas consiguieron un fuerte peón pasado "d", que debió haberles proporcionado el punto. Sin embargo en los apuros de tiempo Kaspárov dejó escapar la victoria, y después también unas tablas forzadas. Finalmente surgió un final de torres con el mismo número de peones, que conseguí ganar como si de un estudio se tratara en la jugada 70.} ({aunque era más precisa} 20... Qe7)) ({Es interesante el intento} 14... dxe4 15. Bxe4 c5 $1 16. d5 exd5 17. Bxd5 Bf6 {y las negras igualaron el juego (Chernin - Timman, Amsterdam, 1987)}) 15. bxc4 dxc4 ({o} 15... Bxc4 16. Nxc4 dxc4 17. a4 Qb6 18. Bf1 Qa6 19. a5 c5 20. d5 Rfd8 21. e5 {con compensación más que suficiente por el peón (Dolmatov - Ehlvest, Minks, 1987)}) 16. Qa4 $5 {Hasta ahora se repetçia mi encuentro con Kaspárov (3,21) donde mi adversario creó un bastión para las negras. Entonces continué} (16. Qc2 {y después de} Qc7 $1 17. Nf1 e5 $1 18. Ne3 exd4 19. Bxd4 Bc5 {las posibilidades se equiibraron. Pero los recursos de las blancas en esta variante aún no están agotados.}) 16... Bb5 17. Qc2 Ba3 $1 18. Nb1 ({Las blancas mantenían una mínima ventaja tras} 18. Nxc4 $5 Bxc4 19. Qa4 c5 20. Qxa3 cxd4 21. Bxd4) 18... Bd6 19. a4 Ba6 20. Nd2 e5 $6 ({Era más precisa } 20... c5 $1 21. d5 Ne5 {con un juego de doble filo.}) 21. Rad1 Qe7 22. Bf1 Qe6 23. dxe5 Bxe5 ({No es mejor} 23... Nxe5 24. Bxe5 Bxe5 25. Bxc4) 24. f4 Bc7 25. e5 Nb6 ({Tras} 25... Bb6+ 26. Kh1 Nc5 {quedaría juego por delante, ahora las blancas consiguen una seria ventaja.}) 26. f5 $1 Qh6 27. Ne4 Nd5 28. Bd2 Bb6+ 29. Kh1 Qh5 30. Be2 Qh3 31. Ng5 Qh6 32. Bxc4 ({En el zeitnot dejo escapar la posibilidad de asestar un fuerte golpe} 32. Nxf7 $1 Qh3 33. Nd6 {etc.}) 32... Bxc4 33. Qxc4 Qh5 34. Qe4 Bf2 35. g4 Qh4 36. Nf3 Qd8 37. Rf1 Bb6 38. Rde1 Re8 39. Re2 Qc7 40. Rc1 Qb7 41. Qc4 c5 42. Kg2 Nb4 43. e6 $1 {Las blancas realizan la ruptura decisiva} fxe6 44. Rxe6 Kh8 45. Rce1 Qd7 46. a5 $1 Bxa5 ({ También perdía} 46... Bc7 47. Bxb4 cxb4 48. Qxc7 $1) 47. Qxc5 Nd3 48. Qxa5 Nxe1+ 49. Rxe1 Red8 50. Kg3 Qb7 51. Qa3 Rd7 52. Bf4 Qb5 53. Re5 Qc6 54. Qe3 Rb7 55. Re6 Qa4 56. Re4 Qb5 57. Be5 Qc6 58. Bd4 Qd6+ 59. Kh3 Rf8 $6 {Un error por apuros del tiempo en una posición díficil para el bando negro.} 60. Bc5 {Las negras abandonaron} 1-0
- un trabajo de ...


sábado, 21 de diciembre de 2013

Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (6SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "World Championship 31th-KK1"] [Site "Moscow"] [Date "1984.09.12"] [Round "2"] [White "Kasparov, Garry"] [Black "Karpov, Anatoly"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E17"] [WhiteElo "2715"] [BlackElo "2705"] [PlyCount "103"] [EventDate "1984.09.10"] [EventRounds "48"] [EventCountry "URS"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] {Esta partida, jugada al inicio de mi primer marathón con Kaspárov, transcurrió en tensión, despertando muchas emociones, y aunque la partida no se decantó para ningún bando, ambos participantes alternativamente estuvieron cerca de la victoria.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 ({Es insuficiente} 5... c5 {por ejemplo:} 6. O-O ({Pero aún es más fuerte} 6. d5 $1 {que se encuentra en ese mismo campeonato nacional en la partida Kárpov - Gavrikov} exd5 7. Nh4 b5 8. O-O $1 {una importante mejora, hasta entonces se jugaba} (8. cxd5) ({y} 8. Nc3) 8... bxc4 9. Nc3 Be7 10. Nf5 O-O 11. Nxe7+ Qxe7 12. Bg5 {Una posición inusual. Las negras tienen dos peones más, pero no se ve cómo pueden retornar, manteniendo al menos cierta igualdad} h6 13. Bxf6 Qxf6 14. Nxd5 Bxd5 15. Qxd5 Nc6 16. Qxc4 Qxb2 17. e3 Rab8 18. Qxc5 Rb6 19. Rad1 Nb8 20. Bd5 {Las blancas tienen una abrumadora ventaja posicional. Pienso que esta partida le asestó un duro golpe al sistema con la jugada 5. ..., c5}) 6... cxd4 7. Qxd4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Rd1 d6 10. Bg5 Nc6 11. Qf4 Qb8 12. Rd2 Ne5 13. Nxe5 dxe5 14. Qh4 Bxg2 15. Kxg2 {con mejores posibilidadespara las blancas, Kárpov - Smirin, Moscú, 1988.}) 6. O-O ({Es más actual la posición que se produce tras } 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 Bf6 {Ofrezco algunos ejemplos de mi propia cosecha.} 8. O-O ({Kárpov - Salov, Moscú, 1988;} 8. Qc2 Nxd2 9. Qxd2 d6 10. O-O O-O {Con Salov moví} 11. d5 {pero después de} ({En esta posición hace 20 años yo mismo igualé fácilmente jugando con negras contra Korchnoi:} 11. Rad1 Nd7 12. Ne1 Bxg2 13. Nxg2 Qe7 14. Ne1 c5 15. Nc2 Rac8 16. b3 Rfd8 17. e4 Nb8 18. Rfe1 cxd4 19. Nxd4) 11... e5 12. e4 Nd7 13. b4 g6 14. Bh3 Qe7 15. a3 Rfb8 16. Qc2 h5 17. Rfd1 a5 { las blancas tampoco consiguieron nada}) 8... O-O ({Tuvo un desarrollo interesante la partida Eingorn - Jalifman, Moscú, 1988} 8... c5 9. d5 Nxc3 $6 10. Bxc3 Bxc3 11. bxc3 O-O 12. e4 Ba6 13. Re1 Bxc4 $6 14. Ne5 Ba6 15. Nxf7 Kxf7 (15... Rxf7 16. dxe6 {y 17. Dd5}) (15... Qf6 16. dxe6 {etc.} dxe6 17. e5 Qxf7 18. Bxa8) 16. e5 $1 {con terribles amenazas. Después de} Kg8 17. dxe6 Nc6 18. Qb3 Kh8 19. Rad1 Na5 20. Qa4 Rb8 21. Qg4 Qe8 22. exd7 Qe7 23. Qh4 $1 g5 24. Qh6 Bb7 25. Qd6 $1 {las blancas obtuvieron una ventaja abrumadora, si bien es cierto que después de las ingeniaron para perderla.}) 9. Rc1 Nxd2 ({Más precisa que} 9... c5 10. d5 exd5 11. cxd5 Nxd2 12. Nxd2 d6 13. Nc4 Ba6 14. Qb3 Bxc4 15. Qxc4 a6 16. a4 Nd7 17. e3 Ne5 18. Qe2 c4 19. Be4 Re8 20. Bc2 Rc8 21. Ne4 {y gradualmente conseguí superar a Portisch, Tilburg, 1988}) ({Otro camino } 9... d6 10. d5 Nxd2 11. Nxd2 Kh8 12. Nde4 {Y las blancas están un poco mejor. Ftacnik - Kárpov, Dubai, 1986}) 10. Qxd2 d6 11. d5 e5 12. b4 Nd7 13. Rfe1 a5 14. a3 axb4 15. axb4 Ba6 {con juego confuso. Torre- Kárpov, Bruselas, 1987}) 6... O-O 7. d5 ({Es dudoso que las blancas puedan contar con ventaja en caso de } 7. Nc3 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. Ne1 Bxg2 10. Nxg2 d5 {Salov - Ivanchuk, Moscú, 1988}) 7... exd5 8. Nh4 $1 {Una original invención de Polugajevsky, patentada en el match semifinal de candidatos con Korchnoi, Buenos Aires, 1980. La sorpresa en la apertura le dio la victoria al gran maestro moscovita, y su idea fue valorada como muy peligrosa para las negras. Pero más tarde, cuando los analistas se pusieron a trabajar, encontraron varios caminos para igualar, y el nuevo plam ocupó un puesto modesto en la teoría de aperturas. Kaspárov intenta perfeccionar la invención de Polugajevsky. Las blancas han realizado el avance programado d4-d5 y ahora necesitan tomar la iniciativa en el centro. Por extraño que parezca, la mejor manera para conseguirlo es el salto del caballo al borde del tablero. La que se jugaba antes} (8. Nd4 {no es peligrosa por} Nc6 ({o} 8... Bc6)) 8... c6 9. cxd5 Nxd5 10. Nf5 Nc7 ({En la partida origen Poligajevsky - Korchnoi después de} 10... Bc5 11. e4 Ne7 12. Nxg7 $3 Kxg7 13. b4 Bxb4 14. Qd4+ {las blancas obtuvieron un fuerte ataque y obtuvieron una brillante victoria. Más adelante además de 10. ..., Ac5 se probaron diversas continuaciones: 10. ..., Ce7, 10. ...,Cf6, 10. ..., Af6, pero finalmente la retirada del caballo a c7 se consideró la reacción principal.}) 11. Nc3 ({Más precisa que} 11. e4 {directamente}) 11... d5 ({En una partida con Timman yo de nuevo retiré el caballo} 11... Ne8 {y después de} 12. Bf4 Na6 13. Qd2 d5 14. e4 Nac7 15. Rad1 Bf6 16. exd5 Nxd5 17. Nxd5 cxd5 18. Ne3 Nc7 19. Bxc7 {mi adversario acordó tablas. Sin embargo en esta ocasión no quise elegir un camino pasivo.} Qxc7 {Comentario}) 12. e4 Bf6 13. Bf4 ({De una manera espectacular terminó la partida Kaspárov - Marjanovic, Malta, 1980:} 13. exd5 cxd5 14. Bf4 Nba6 15. Re1 Qd7 $2 (15... Nc5 $1) 16. Bh3 Kh8 17. Ne4 $1 Bxb2 18. Ng5 Qc6 19. Ne7 Qf6 20. Nxh7 $1 Qd4 21. Qh5 g6 22. Qh4 Bxa1 23. Nf6+ Kg7 24. Nf5+ gxf5 25. Qh6# {Sin embargo enseguida se encontró una buena defensa para las negras, 15. ..., Cc5!}) 13... Bc8 ({En la partida Hort - Olafsson, Buenos Aires, 1981; después de} 13... Nd7 14. exd5 ({Es bastante más fuerte para las blancas enseguida} 14. Re1 {manteniendo el peón "e". Si aquí} d4 {es posible tanto} 15. Nxd4 ({como} 15. e5 $1)) 14... cxd5 15. Re1 Nc5 16. Bd6 Re8 17. Qg4 g6 18. Bxc7 Qxc7 19. Nxd5 Bxd5 20. Bxd5 Rxe1+ 21. Rxe1 Rd8 22. Rd1 {los adversarios firmaron un resultado pacífico.}) 14. g4 $1 {Ahora el caballo está defendido, y el peón "e" deja las manos libres} ({Por supuesto, no } 14. Nd6 {por la respuesta} g5 $1) 14... Nba6 15. Rc1 Bd7 {Esta jugada pudo traerme desagradables consecuencias. Es curioso, que nuestro match sólo empezaba a tomar velocidad y, evidentemente, aún nadie había emprendido un resumen teórico, pero en un torneo internacional en Holanda, en los mismo días , ya se había demostrado una importante mejora para las negras. Un ejemplo gracioso de cómo la teoría va por detrás de la práctica. Así, en la partida Sosonko - Tukmanov, Tillburg, 1984; siguió} (15... Bxf5 16. gxf5 Bg5 17. Bxc7 ( {a un juego más complejo lleva} 17. Bxg5 Qxg5 18. f4 Qh4) ({o} 17. Qg4 Bxf4 18. Qxf4 dxe4 19. Rfd1 Nd5 20. Nxd5 cxd5 21. Bxe4 Qf6) 17... Nxc7 18. f4 Be7 19. exd5 ({merece atención} 19. e5) 19... Bc5+ 20. Kh1 cxd5 21. Nxd5 Nxd5 22. Qxd5 Qxd5 23. Bxd5 Rad8 24. Rcd1 Rfe8 25. Bc6 Rxd1 26. Rxd1 {tablas}) 16. Qd2 Nc5 { El primer momento crítico. Kaspárov apuesta por el ataque al flanco de rey, y la posición se agudiza extraordinariamente.} 17. e5 ({En caso de} 17. Bxc7 Qxc7 18. exd5 Bxf5 19. gxf5 Rad8 20. b4 Nb7 21. Ne4 {las negras tendrían dificultades.}) 17... Be7 18. Nxe7+ ({Era más fuerte} 18. Bg3 Re8 19. Nxe7+ Qxe7 20. f4 Bxg4 21. f5 {manteniendo la iniciativa}) 18... Qxe7 19. Bg5 Qe6 20. h3 Qg6 21. f4 ({Después de} 21. Be7 Qd3 22. Rfd1 Qxd2 23. Rxd2 Rfe8 {surgía una aguda posición, difícil de valorar.}) 21... f6 22. exf6 gxf6 23. Bh4 f5 { El segundo momento crítico.} 24. b4 ({Tras} 24. gxf5 {y después Tf1-f3-g3 las negras tendrían que preocuparse por su rey}) 24... fxg4 $1 {Y ahora yo mismo tomo la iniciativa} 25. hxg4 ({Mi idea se apoyaba en la variante} 25. bxc5 gxh3 26. Rf2 hxg2 27. Rxg2 Bg4 $1 {y h7-h5, y las negras deben ganar.}) 25... Nd3 26. Rf3 {La ventaja ya está de mi parte, y el sacrificio de calidad de Kaspárov pretende caldear la atmósfera fuera de los límites del tablero.} Nxc1 27. f5 Qg7 28. Qxc1 Rae8 29. Qd2 d4 30. Ne2 Nd5 31. Nxd4 Kh8 {Las próximas jugadas se hicieron en un agudo zeitnot, y por eso ninguno de los dos jugamos de la mejor manera.} 32. g5 Re4 33. Bf2 Qe5 34. Rg3 Rf4 35. f6 Be8 36. b5 {Al parecer, una ugada perdedora, a juego confuso llevaba} (36. Nf3) 36... c5 37. Nc6 Qa1+ 38. Bf1 Rf5 39. g6 Bxg6 40. Rxg6 R5xf6 {En la última jugada del control, con la bandera colgando, dejo escapar la victoria. Mientras tanto ganaba de una manera forzada la maniobre con la misma torre, pero en otro lugar } (40... Rxf2 $1 41. Kxf2 (41. Qxf2 hxg6) 41... Nxf6 {las negras están indefensas}) 41. Rxf6 Qxf6 {En el análisis de la posición aplazada examiné detalladamente la continuación} (41... Rg8+) ({y} 41... Nxf6 {pero en todas las variantes las blancas encontraban un camino preciso para salvarse}) 42. Qe1 Rg8+ 43. Kh2 Qf4+ 44. Bg3 Rxg3 45. Qxg3 Qxf1 46. Qb8+ Kg7 47. Qg3+ {Tablas. Es posible este final} Kf7 48. Nd8+ Kf8 49. Qd6+ Ne7 50. Ne6+ Kf7 51. Ng5+ Ke8 52. Qb8+ {con jaque continuo} 1/2-1/2
- un trabajo de ...


viernes, 20 de diciembre de 2013

Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (5SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "Sarajevo"] [Site "Sarajevo"] [Date "1987.??.??"] [Round "?"] [White "Miles, Anthony J"] [Black "Polugaevsky, Lev"] [Result "0-1"] [ECO "E12"] [WhiteElo "2565"] [BlackElo "2585"] [PlyCount "156"] [EventDate "1987.03.??"] [EventRounds "11"] [EventCountry "YUG"] [EventCategory "12"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1988.08.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. a3 d5 6. cxd5 {No es peligroso para las negras el ataque de la dama desde a4. Este es un ejemplo interesante de mi práctica. Gelfand-Kárpov (Reggio Emilia, 1991)} (6. Qa4+ c6 7. cxd5 exd5 8. g3 Bd6 9. Bg2 Nbd7 10. O-O O-O 11. Bf4 Qe7 12. Rad1 Rfe8 13. e3 c5 $5 {una novedad importante} 14. Bxd6 Qxd6 15. dxc5 bxc5 16. Qf4 Qxf4 17. gxf4 Rab8 18. b4 d4 $1 19. exd4 cxb4 20. axb4 Bxf3 21. Bxf3 Rxb4 {la ventaja ya está del lado de las negras.}) 6... Nxd5 {Rara vez se toma en d5 con peón. Esta posición es bastante popular, y no es posible ofrecer todo el material existente. Como es habitual, examino los ejemplos más importantes.} 7. Qc2 {La continuación principal en el sistema Petrosian, que prácticamente ha desplazado a la continuación que se empleaba antes 7. e3. Me limitaré a un ejemplo espectacular (la mejor partida del "Informador ajedrecístico" -¡con gran diferencia!- de la segunda mitad del año 1983) Kaspárov - Portisch, Niksic, 1983} (7. e3 Nxc3 {Un cambio precipitado, son más prometedoras} (7... Be7) (7... g6 {En la partida Kaspárov - Timman, Amsterdam, 1991 se siguió} 8. Bb5+ c6 9. Ba4 ({Es mejor} 9. Nxd5 exd5 10. Bd3) 9... Bg7 10. e4 Nxc3 11. bxc3 Ba6 $1 12. h4 Qc7 13. e5 Nd7 14. Bf4 h6 15. Qc1 O-O-O 16. Qe3 c5 17. Nd2 Kb8 18. Bd1 $6 g5 $1 {las negras se apoderaron de la iniciativa.}) ({o} 7... Nd7 { La última de estas jugadas se encuentra en la partida Kaspárov - Kárpov (1,10) que abrió nuestra serie de tablas del año 1984:} 8. Bd3 N5f6 9. e4 c5 10. d5 exd5 11. exd5 Bd6 12. O-O O-O 13. Bg5 Qc7 14. Bf5 a6 15. Qd2 {Tablas}) 8. bxc3 Be7 9. Bb5+ c6 10. Bd3 c5 11. O-O Nc6 12. Bb2 Rc8 13. Qe2 O-O 14. Rad1 Qc7 15. c4 cxd4 16. exd4 Na5 17. d5 $1 {El tema preferido de Kaspárov en posiciones de este tipo} exd5 18. cxd5 Bxd5 19. Bxh7+ $1 Kxh7 20. Rxd5 Kg8 21. Bxg7 $1 {Una interpretación moderna del conocido sacrificio de los dos alfiles en g7 y h7, que se empleó por primera vez en la partida Lasker - Bauer del siglo pasado.} Kxg7 22. Ne5 $1 Rfd8 23. Qg4+ Kf8 24. Qf5 f6 25. Nd7+ Rxd7 26. Rxd7 Qc5 27. Qh7 Rc7 28. Qh8+ ({Después de} 28. Rd3 {las negras efectuaban una espectacular contracombinación:} Qxf2+ 29. Kxf2 (29. Rxf2 Rc1+ 30. Rf1 Bc5+ 31. Rd4 Bxd4+ 32. Kh1 Rxf1#)) 28... Kf7 29. Rd3 Nc4 30. Rfd1 Ne5 31. Qh7+ Ke6 32. Qg8+ Kf5 33. g4+ Kf4 34. Rd4+ Kf3 35. Qb3+ {Las negras abandonan ante el mate inminente} Qc3 36. Qd5+ Ke2 37. Qe4+ Qe3 38. Qxe3#) ({Antes de seguir adelante, hay que decir que en una partida posterior Miles - Polugajevsky, Biel, 1991 las blancas emplearon la modesta} 7. Bd2 {y} Nd7 8. Qc2 Be7 9. e4 Nxc3 10. Bxc3 O-O 11. Rd1 Qc8 12. Bd3 Rd8 $5 13. O-O c5 $5 14. d5 $1 {le dio una iniciativa definida.}) 7... Nxc3 ({En una partida con Kaspárov (1,32) de nuestro primer match jugué, como en la 10|_} 7... Nd7 {pero en esa ocasión no tuve tanta fortuna} 8. Nxd5 exd5 9. Bg5 f6 10. Bf4 c5 11. g3 g6 12. h4 Qe7 13. Bg2 Bg7 14. h5 {y las blancas consiguieron una seria presión. Más adelante pude salvarme, pero me equivoqué en los apuros de tiempo, y las blancas finalmente alcanzaron la cima. Así, en el transcurso de cuatro meses de lucha, Kaspárov consiguió ganarme por promera vez una partida y descontar el resultado de 5:0. Con la dama en c2 el cambio de caballos es la continuación más utilizada, aunque a veces se encuentran las jugadas 7. ..., Ae7 y 7. ..., c5. Estos son unos ejemplos interesantes de Kaspárov.}) ({Kaspárov - Van de Wiel, Amsterdam, 1988 } 7... c5 8. dxc5 {Por transposición de jugadas lleva a la partida comentada} ( 8. e4 Nxc3 9. bxc3) ({Después de} 8. Bg5 Be7 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5 11. e3 O-O 12. Bd3 g6 $1 13. dxc5 bxc5 14. O-O Nd7 15. Rfe1 {novedad, en caso de} (15. b4 d4 $1 {las negras tienen buen juego, Miles - Hansen, Nueva York, 1987}) 15... Rac8 $5 16. Qa4 Bc6 17. Qa5 Qf6 $1 18. b4 d4 $1 19. e4 Qd8 20. Qxd8 Rfxd8 {las posibilidades de ambos bandos son iguales, Seirawan - Timman, Amsterdam, 1992}) 8... Bxc5 9. Bg5 Qc8 ({Es más sólida} 9... Be7 10. Bxe7 Qxe7 11. Nxd5 exd5 12. e3 O-O 13. Bd3 ({si bien es cierto que en la partida Gurevich - Ionescu, Moscú, 1987, las blancas mejoraron el juego} 13. Bb5 d4 $6 14. Nxd4 Bxg2 15. Rg1 Be4 16. Nf5 Bxf5 17. Qxf5 {y consiguieron ventaja}) 13... Rc8 14. Qe2 Nd7 15. O-O Nc5 16. Ne5 Nxd3 17. Qxd3 Rc5 {con buen juego para las negras, Ehlvest - Korchnoi, Zagreb, 1987.}) 10. Rc1 h6 11. Bh4 ({el intento de las blancas de conseguir ventaja mediante} 11. Bd2 {se neutraliza con éxito}) 11... a5 12. Na4 Nd7 13. e4 $1 ({A igualdad llevó} 13. e3 O-O 14. Bb5 Ba6 15. Bxa6 Qxa6 16. Qe2 Qxe2+ 17. Kxe2 Rfc8 {SAlov - Timman, Belgrado, 1987}) 13... Nc7 14. Nxc5 bxc5 15. Be2 Ba6 16. O-O O-O 17. Rfd1 f6 18. Bc4 Bxc4 19. Qxc4 Rf7 20. Bg3 e5 21. Nh4 Qe8 22. Nf5 Qe6 23. Qe2 Rb8 24. Rd6 Qe8 25. Rcd1 {Las blancas tienen una gran ventaja, que realizaron con facilidad.}) 8. bxc3 ({Las negras tienen menos preocupaciones después de} 8. Qxc3 {ya que es difícil aprovechar la columna "c", por ejemplo:} Be7 ({tampoco es mala enseguida} 8... Bd6) ({Es interesante la siguiente partida, en la que las negras despreciaron el peón "c": Browne - Gurevich (Nueva York, 1989)} 8... h6 9. b4 Be7 10. Bf4 O-O $1 { novedad, antes se jugaba 10. ...c6.} 11. Rc1 ({Las blancas no se decidieron a aceptar el sacrificio} 11. Bxc7 Qd5) 11... c5 12. dxc5 bxc5 13. bxc5 Qd5 14. e4 $5 Qxe4+ 15. Be3 Rc8 16. Bd3 Qc6 {las negras salieron con éxito de la apertura} ) 9. Bf4 Bd6 10. Ne5 O-O 11. e3 Nd7 12. Bb5 Bxe5 13. dxe5 a6 14. Be2 Nc5 15. f3 a5 16. O-O a4 $1 17. e4 Ba6 18. Bxa6 Rxa6 19. Rad1 Qe8 {y las negras no tienen problemas, Petrosian- Anand, Moscú, 1987}) 8... c5 ({Para ilustrar las jugadas } 8... Be7 9. e3 {ofrezco algunos ejemplos. Kaspárov - Ehlvest, Belfort, 1988} Qc8 ({Dreev - Anand, Madrid, 1991;} 9... Nd7 10. Bd3 c5 11. O-O ({Es peor para las blancas} 11. Bb2 Rc8 12. Qe2 O-O 13. O-O Qc7 14. c4 Rfd8 15. a4 cxd4 16. exd4 Bf6 17. Rfd1 Nb8 $1 {con ventaja, Naumkin - Polugajevsky, Moscú, 1990}) 11... Rc8 12. Qe2 O-O 13. e4 Qc7 14. Re1 Rfd8 15. Bd2 e5 16. d5 c4 17. Bc2 Ba6 18. Be3 Bc5 19. Nh4 g6 {con posibilidades mútuas}) 10. Bb2 c5 11. Bb5+ Nc6 ({ La causa original de las dificultades negras es su jugada 11|_, en una partida con Timman (Tilburg, 1988) empleé una novedad} 11... Bc6 $1 12. Bd3 c4 13. Be2 Nd7 14. a4 a6 15. O-O O-O 16. e4 b5 17. Ba3 Bxa3 18. Rxa3 Qb7 19. Nd2 Nb6 $1 20. a5 ({El juego está equilibrado después de} 20. axb5 axb5 21. Rfa1 Rxa3 22. Rxa3 Ra8) 20... Nd7 21. f3 {Permite a las negras tomar la iniciativa} e5 $1 22. d5 Qa7+ 23. Kh1 Bb7 24. Raa1 f5 $1 {y poco a poco conseguí superar a mi adversario.}) 12. O-O O-O 13. Bd3 Kh8 14. Qe2 Qc7 15. Rad1 Rad8 16. e4 Na5 17. Rfe1 Bf6 18. e5 Be7 19. Nd2 cxd4 20. cxd4 Bd5 21. Ne4 f5 22. exf6 Bxf6 23. Nxf6 Rxf6 24. Bc1 Rdf8 25. f3 Nc6 26. Be4 Bxe4 27. fxe4 e5 28. d5 Nd4 29. Qd3 Qf7 ({ Después de} 29... Nc2 30. Rf1 Qc5+ 31. Kh1 {las blancas tenían una pequeña ventaja. Ahora el juego termina al instante}) 30. Bb2 $1 Nf3+ 31. gxf3 Rxf3 32. Re3 Qg6+ 33. Kh1 Rf2 34. Rg1 Qh5 35. Rh3 {Las negras abandonaron}) 9. e4 Nd7 ({ La alternativa es} 9... Nc6 10. Bb2 cxd4 11. cxd4 Rc8 12. Rd1 {Antes aquí se encontraba} a6 {pero en la partida Lputian - Beljavsky, Minsk, 1987; el gran maestro de Lvov jugó} (12... b5 $5 {obligando a las blancas a acordarse de la mala posición de la dama en c2, ya que no es posible} 13. Bxb5 $2 {por} ({ Lputian se decidió por el sacrificio de dama} 13. d5 Nd4 14. Nxd4 Rxc2 {pero después de} 15. Bxb5+ Ke7 16. d6+ Kf6 $1 17. Nxc2+ ({era más fuerte} 17. Nc6+ Rxb2 18. e5+ Kg6 19. Bd3+ f5 20. Nxd8 Bd5 21. Nxe6 Bxe6 22. g4 {con juego confuso, en el que las blancas tienen compensación por la pieza sacrificada.}) 17... Kg6 {se quedó en la estacada.}) ({La jugada 12. ..., b5 provoca a las blancas a un juego concreto en el centro, por eso merece atención} 13. Qd2 $1 Qb6 14. d5 Rd8 15. Qe2 {con ventaja blanca}) 13... Qa5+) ({En lugar de 12. ..., b5 Lputian propuso} 12... Bd6 {con la siguiente variante} 13. d5 $6 ({Si no se consigue encontrar una mejora para las blancas, entonces es posible} 13. Qd2 O-O 14. Bd3 {con una típica posición dinámica, donde tienen un juego más libre, }) 13... exd5 14. exd5 O-O $1 15. dxc6 Bxc6 $1 (15... Re8+ 16. Be2 Bxc6 17. Ne5 $1 Bxg2 18. Qf5 $1) 16. Bc4 $1 Re8+ 17. Kf1 Bb5 18. Nd2 Qh4 {Los ejemplos ofrecidos no agotan todas las posibilidades del plan con 9. ..., Cc6, pero demuestran que las negras ya en un temprano estadio pueden luchar por un contrajuego activo, sin esperar a que el enemigo cree un ataque en el flanco de rey.})) 10. Bf4 {Sólo esta continuación, que dificulta a las negras reagruparse por la columna "c", permite a las blancas confiar en realizar sus proyectos. En caso de} (10. Bd3 Qc7 11. Qb1 {las negras no tienen problemas.}) 10... cxd4 ({Con frecuencia las negras preparan el enroque corto, jugando} 10... Be7 {En la partida Lputian - Adorjan, Hastings, 1986/7; las blancas jugaron impulsivamente} 11. d5 {que después de} exd5 12. exd5 O-O $1 (12... Bxd5 13. O-O-O $1) 13. Rd1 (13. c4 b5 $1) 13... g5 $1 {las obligó a pensar en la seguridad de su rey. Después de} 14. Be3 g4 15. Nd2 f5 {las negras se apoderaron completamente de la iniciativa.}) 11. cxd4 Rc8 12. Qb3 ({En la partida Anastasian - Mijalchishin, Pavlodar, 1987; después de} 12. Qa4 a6 13. Bd3 b5 14. Qb3 Be7 (14... Nf6 $6) 15. O-O O-O {las negras se libraron de todos los problemas. La jugada de dama a b3 la empleó Korchnoi en una partida con Porstich del torneo de candidatos de Montpellier.}) 12... Be7 ({Aceptar el sacrificio de peón es peligroso:} 12... Bxe4 13. Bb5 {con fuerte ataque.}) ({ Es antiposicional} 12... Qf6 13. Qe3 $1 Qg6 14. Bd3 Be7 15. O-O O-O 16. e5 $1 Qh5 17. Be4 Bxe4 18. Qxe4 Rc7 19. Rfc1 Rfc8 20. Rxc7 Rxc7 21. Qa8+ Nf8 22. d5 $1 {Gelfand - Mijalchishin, Minsk, 1986}) 13. Bd3 Nf6 {Y esta jugada la utilizó por primera vez Polugajevsky en esta partida; hasta ahora este sistema se consideraba desfavorable para las negras. Por ejemplo en el mencionado encuentro Korchnoi - Portisch, Montpellier, 1985; después de} (13... O-O 14. O-O Nb8 ({El salto del caballo a f6 en la 14|_ jugada ya no es tan conveniente: } 14... Nf6 15. Rfe1 Nh5 16. Bd2 g5 17. Rad1 Ng7 18. Bb1 f5 19. d5 {con clara ventaja blanca, Jalifman - Blatny, Groninga, 1986/7}) 15. Rad1 Bd6 16. Bd2 $1 Rc7 17. Rfe1 Ba6 18. Bb1 Rc8 19. h4 $1 {las blancas consiguieron un ataque irresistible en el flanco de rey.}) 14. d5 {Miles trabajó muchas horas sobre esta jugada. Sobre el tablero surge una correlación de fuerzas poco habitual.} ({En la partida Jalifman - Anand, Moscú, 1987 las blancas jugaron} 14. Bb5+ Kf8 15. O-O {sacrificando el peón central con la esperanza de que el rey negro se encontrara incómodo. Sin embargo tras} Nxe4 16. Rac1 g5 $5 17. Rxc8 Bxc8 18. Bc1 Kg7 {las blancas aún debían demostrar la corrección del sacrificio} 19. Bc6 Nd6 20. Bb2 Bf6 21. Nxg5 Bxg5 22. d5+ Kg6 23. Qd3+ f5 24. dxe6 Rf8 {y las negras tienen clara ventaja.}) ({Frecuentemente aquí se cambiaban damas} 14. Qb5+ Qd7 (14... Bc6 15. Qb1 $5) 15. Ne5 Qxb5 16. Bxb5+ Kf8 17. f3 {El peón central blanco está sólidamente defendido, pero después de} Ne8 {las posibilidades están equilibradas.}) ({A juego complejo lleva} 14. Qb1 O-O 15. O-O h6 {amenazando Tc8-c3. No es sencillo para las blancas organizar el juego en el centro y en el falnco de rey.}) 14... exd5 15. Rd1 O-O 16. O-O {Por fin ambos bandos se enrocan.} dxe4 17. Bxe4 Nxe4 18. Rxd8 Rfxd8 {Las negras tienen suficiente equivalencia por la dama, y además dos activos alfiles} 19. Re1 Nc5 20. Qa2 {Miles sigue manteniendo en el punto de mira el punto f7. Aquí las negras tomaron la decisión de entregar el mejor de sus alfiles por el caballo, para estropear la estructura de peones de su enemigo en el flanco de rey.} Bxf3 21. gxf3 Bf8 22. Be3 Rd3 23. Rc1 Rcd8 24. Rc4 Ne6 25. a4 Bc5 $1 26. Bxc5 bxc5 { Una nueva transformación en un final, ahora la ventaja de las negras toma un carácter real.} 27. Kg2 g6 28. Re4 R3d6 29. f4 Rb8 30. h4 h5 31. Kh2 Rb4 ({Al parecer} 31... a5 {podía llevar más rápidamente al objetivo}) 32. Rxb4 cxb4 33. Qc4 Rd4 34. Qc8+ Kg7 35. a5 Rxf4 36. Qb7 Rxh4+ 37. Kg2 Rg4+ 38. Kf1 h4 $1 { Poniendo de manifiesto lo peligroso que es este peón.} 39. f3 ({Resistía más la captura inmediata del peón} 39. Qxa7 {después de} h3 40. Qb8 Nf4 41. Qe5+ Kh7 42. Qf6 h2 43. Qxf7+ Kh6 44. Qf8+ {las blancas podían encontrar el jaque continuo.}) 39... Rg5 40. Qxa7 h3 41. Qb8 Rxa5 42. Qxb4 Rf5 43. Qc3+ Kg8 44. Kg1 {La última trampa} Nf4 ({Se impone} 44... Ng5 {pero después de} 45. Kh1 $1 {el peón de f3 es inviolable:} Rxf3 (45... Nxf3 46. Qg7+ Kxg7 {ahogado}) 46. Qxf3 Nxf3 {ahogado}) 45. Kh2 Rd5 46. Qc8+ Kg7 47. Qc3+ Kh7 48. Qf6 Rf5 49. Qd4 Ne6 50. Qe3 Ng5 51. f4 Ne6 52. Kxh3 Rxf4 {Aunque la práctica de este tipo de final es reducida, se ha demostrado que a la dama le resulta difícil oponerse a torre, caballo y dos peones enemigos.} 53. Qa7 g5 54. Qe7 Kg6 55. Qd6 Re4 56. Qc6 Re3+ 57. Kg2 g4 58. Kf2 Rf3+ 59. Kg1 Kg5 {El plan negro es sencillo: avanzan el peón "g", activan el rey, y tras ello avanzan el segundo peón.} 60. Qd5+ Kh4 61. Qe5 Nf4 62. Qh8+ Nh5 63. Qh7 Rf4 64. Qh8 g3 65. Qh7 f6 66. Qh6 Rg4 67. Kg2 Rg7 68. Qd2 Rg5 69. Qc1 Re5 70. Qh6 Kg4 71. Qh7 Rg5 72. Qc2 Nf4+ 73. Kg1 Rd5 74. Qc8+ f5 75. Qc2 Re5 76. Qd1+ Re2 77. Kh1 Kh3 78. Qxe2 g2+ {Las blancas abandonaron.} 0-1
- un trabajo de ...


jueves, 19 de diciembre de 2013

Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (4SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "Lvov"] [Site "Lvov"] [Date "1987.??.??"] [Round "?"] [White "Dzhanzhava"] [Black "Chernin"] [Result "*"] [ECO "E12"] [PlyCount "38"] [EventDate "1987.??.??"] {El sistema Petrosian, desarrollado en esta partida, cambia de moda y se encuentra en la práctica con bastante frecuencia, pero he elegido este encuentro porque en el año 1987 fue distinguido por el "Informador ajedrecístico" como una de las novedades teóricas más importantes.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 ({El ordende jugadas más frecuente es} 4. Nc3 Bb7 5. a3 {El objetico de las blancas es impedir la clavada Af8-b4, tras la cual las negras combinan dos defensas: la nimzoindia y la india de dama. La pérdida de tiempo en el avance a2-a3 provoca una reacción natural en las negras, contraatacar inmediatamente en el centro: c7-c5 o d7-d5. Se juega más el segundo camino, que se ofrece en la siguiente partida. La presión sobre el centro mediante c7-c5 se realiza frecuentemente (como en esta partida) tras la previa 4. ..., Aa6 5. Dc2,Ab7 6. Cc3, y ahora, cuando la dama está en c2, 6. .. ., c5. Sin embargo también se encuentra directamente 4. ..., c5.}) 4... Ba6 { La jugada 4. ..., Ab7 se ofrece en la siguiente partida.} ({Por ejemplo, jugaron las negras en el match semifinal de candidatos Yusupov - Timman, Tilburg, 1986.} 4... c5 5. d5 Ba6 ({Después de} 5... exd5 6. cxd5 g6 7. Nc3 Bg7 8. e4 O-O 9. d6 ({Es más lógica la modesta} 9. h3 {y después de} d6 10. Bd3 Qe7 11. O-O Ba6 12. Bxa6 Nxa6 13. Re1 Qb7 14. Bf4 Rfd8 15. Qe2 $1 Nc7 16. Rac1 Nh5 17. Bg5 {las blancas tienen ventaja, Epishin - Yudasin, URSS, 1987}) 9... Bb7 10. Bd3 c4 11. Bc2 Na6 12. Bg5 h6 13. Bh4 Re8 {las negras tienen buen juego. Ftacnik - Shapiro, Nueva York, 1986.}) 6. Qc2 exd5 7. cxd5 g6 ({pierde} 7... Nxd5 8. Qe4+) 8. Nc3 Bg7 9. g3 O-O 10. Bg2 d6 11. O-O Re8 12. Re1 {Esta jugada la hizo Timman en la quinta partida del match, pero en la tercera jugó} (12. Bf4 Qe7 13. Rfe1 Nbd7 14. Rad1 Ne4 15. Qa4 Bxc3 16. bxc3 Bb7 {y las negras recibieron suficiente contrajuego.}) 12... Nbd7 13. h3 Ne5 14. Nxe5 Rxe5 15. e4 Re8 16. Be3 {En esta posición, que ecuerda a una defensa india de rey, las blancas intentan quitar contrajuego al adversario y colocar sus piezas en posiciones óptimas. En f4 el alfil obstruía a su propio peón f y podía caer bajo ataque después de Cf6-h5.} Nd7 17. f4 c4 18. e5 $1 dxe5 19. d6 Rc8 ({La apertura del juego} 19... exf4 20. Bxf4 {no favorece a las negras. Después de} Rc8 21. Nd5 Ne5 $2 22. Qa4 $1 Bb7 23. Ne7+ Rxe7 24. dxe7 Qxe7 25. Bxb7 {sudren pérdidas materiales, y tras otra continuación en la jugada 21 se nota la fuerza del peón d6, apoyado por el alfil.}) 20. f5 Nc5 ({Probgablemente Timman no encontró fundamentos suficientes para el juego de gambito} 20... e4 21. Nxe4 c3 $1 {tomando la iniciativa. La posición negra parece buena, pero la mala posición del alfil la hace peligrosa en la valoración estratégica.}) 21. Bxc5 Rxc5 22. Ne4 Ra5 (22... Rc8 23. Qa4 Bb7 24. d7 {Por eso la torre se ve obligada a permanecer fuera de juego, lo que permite a las blancas concentrar todas sus energías en aprovechar la fuerza del peón pasado "d"}) 23. g4 Qd7 24. Rad1 Rc8 {Defendiendo el peón c4 y preparando 25. ..., Ab7 A pesar de la evidente superioridad posicional, se exige de las blancas un juego preciso y enérgico.} (24... gxf5 25. gxf5 Qxf5 26. d7 Rd8 27. Rf1 Qg6 (27... Qe6 28. Ng5) 28. Rd6) 25. fxg6 hxg6 26. Qf2 Bb7 27. Nf6+ Bxf6 28. Bxb7 Qxb7 29. Qxf6 Qd7 { El momento clave. Probablemente, el gran maestro holandés en sus cálculos previos sólo consideró 30.Txe5 Txe5 31. Dxe5 Te8! con grandes posibilidades de tablas , pero le esperaba una sorpresa.} 30. Qe7 $1 Rd8 31. Rf1 $1 Rc5 32. Rxf7 Qxe7 33. Rxe7 b5 34. Rxa7 {y las blancas finalmente alcanzaron la cima en el final de torres.}) 5. Qc2 Bb7 6. Nc3 c5 7. d5 ({Merece atención} 7. dxc5 bxc5 8. Bf4 Be7 9. Rd1 O-O 10. e3 d6 11. Rd2 Qb6 12. Be2 Rd8 13. O-O Nbd7 14. Rfd1 Nf8 {las blancas emplearon una novedad importante en la partida Portisch - Gulko, Reykjavic, 1991} 15. Ng5 $1 Ng6 16. Bg3 d5 $2 17. cxd5 exd5 18. h4 $1 Qc7 19. Qf5 h6 20. Nxf7 $1 {las negras se encontraban en la estacada.}) ({ Otras variantes están unidas al avance del peón "e"} 7. e3 g6 8. Be2 Bg7 9. O-O O-O 10. Rd1 cxd4 11. Nxd4 a6 12. e4 Qc7 13. Be3 d6 14. Rac1 Nbd7 15. f3 Rac8 16. Qd2 Rfd8 17. Bf1 Qb8 18. Kh1 Ne5 19. Na4 Ned7 20. b4 {con mínima ventaja blanca, Porstisch - Timman, Tilburg, 1986}) (7. e4 cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. Nb3 ({ En la partida Timman-Polugajevsky, Reykjavic, 1987; las blancas retiraron con originalidad el caballo a f3} 9. Nf3 Nc6 10. Bf4 Nh5 11. Bd2 a6 12. b4 Bd6 13. g3 Nf6 14. Be2 Rc8 15. O-O Ne5 $1 {el negro tomó la iniciativa}) 9... Nc6 10. Bg5 ({Después de} 10. Bd3 d6 11. O-O O-O 12. h3 h6 13. Bf4 e5 14. Bd2 a5 {las negras igualaron completamente, Psahis - Salov, Minsk, 1987}) 10... a6 ({En la partida Gurevich - Lerner, Moscú, 1987, después de} 10... h6 11. Bh4 d6 ({pero enseguida encontraron las negras la mejora} 11... Nd4 12. Nxd4 Bxd4 13. f3 Bxc3+ 14. bxc3 Qc7 {y tienen todo en orden, Glek - Aseiev, Frunze, 1988}) 12. O-O-O {las blancas estaban mejor}) 11. O-O-O Qc7 12. Kb1 O-O-O {Ya hay que decir que seguimos la interesante partida Kaspárov - Van de Wiel, Amsterdam, 1988, en que las negras emplearon por vez primera el enroque largo} ({En el encuentro Novikov - Cherniv, Lvov, 1987 después de} 12... Be7 13. f4 Ng4 14. Bxe7 Nxe7 15. Qd2 Nf6 16. Bd3 d6 17. Rhe1 O-O-O 18. Nd4 Kb8 19. Rc1 Rc8 20. f5 $1 {las blancas se apoderaron de la iniciativa.}) 13. Qd2 d6 14. f3 h6 15. Bf4 Ne5 16. h4 Kb8 17. h5 Rd7 18. Rc1 Rc8 19. Be2 Ka7 20. Rhd1 Rdd8 21. g4 Ng8 22. Bg3 Ne7 23. f4 N5c6 24. Bf3 Rb8 25. Bh4 Rd7 {Las blancas dominan en todo el tablero, pero la posición negra aún es lo bastante sólidad. Con la ayuda de un sacrificio temporal de pieza Kaspárov encuentra la posibilidad de romper rápidamente la resistencia enemiga.} 26. Nb5+ axb5 27. cxb5 Na5 {resistía más la retirada de caballo a d8} 28. Nxa5 bxa5 29. Rxc5 dxc5 30. Qxd7 Qxf4 31. Rd6 {Las negras abandonaron.}) 7... exd5 8. cxd5 Nxd5 {¿Pueden aceptar las negras el sacrificio de peón? Propiamente, la idea de la maniobra Ac8-a6, "invitando" a la dama a la casilla c2, consiste en impedir el avance d4-d5.} 9. Bg5 Be7 10. Nb5 ({La jugada} 10. Qe4 {se considera refutada; después de} Nxc3 $1 11. Qxb7 Nc6 12. Bxe7 Kxe7 $1 13. bxc3 Rb8 14. Qa6 b5 15. a4 Rb6 {las blancas pierden la dama.}) 10... O-O 11. Nd6 {Así, por el peón sacrificado las blancas crean determinada presión sobre el centro, pero...} Ne3 $3 {Sin embargo Chernin demuestra un procedimiento efectivo para librarse de todos los problemas de un solo golpe} ({En la partida Ermolinsky - Yudasin, Leningrado, 1984; después de } 11... Bxg5 12. Nxb7 Qe7 13. Qf5 Nf6 14. Qxg5 d5 15. Nh4 $1 {lasa blancas consiguieron mejores posibilidades. Se restableció el equilibrio material:} Qxb7 16. Nf5 Ne8 17. Ne7+ Kh8 18. Qxd5 Qxd5 19. Nxd5 {pero gracias al alfil de largo alcance la posición de las blancas es preferible.}) 12. fxe3 {La escaramuza táctica termina tristemente para las blancas.} ({Era mala} 12. Bxe3 Bxd6 13. Ng5 g6 14. O-O-O Be5 {y 15. ..., d5 y las negras tienen clara ventaja. }) ({Por lo visto, era más tenaz} 12. Qd3 Bxf3 13. Bxe3 Bg4 14. Qe4 Bxd6 15. Qxa8 Qf6 {con fuerte contrajuego por la calidad.}) 12... Bxf3 13. exf3 ({Perdía } 13. Bxe7 Qxe7 14. Nf5 Qe4 $1) 13... Bxg5 14. Bc4 Nc6 15. f4 {Permite a las negras realizar otro truco, ahora ya decisivo.} ({Resistía más} 15. Qe4 Qe7 16. Qxe7 Bxe7 17. O-O-O Bxd6 18. Rxd6) ({y en caso de} 15. h4 Bxe3 16. Nxf7 Rxf7 17. Bxf7+ Kh8 {las negras tendrían una ventaja evidente.}) 15... Bxf4 $1 16. Nxf7 ({No era mejor} 16. exf4 Qe7+ 17. Ne4 Nd4 18. Qd3 Rae8 {con clara ventaja negra}) 16... Qh4+ 17. g3 (17. Ke2 Qh5+ 18. g4 Qxg4+ 19. Kd2 Bxe3+ 20. Kxe3 Qd4+ 21. Ke2 d5 {ganando}) 17... Bxg3+ 18. Ke2 Bf2 19. Kd1 d5 {Las blancas abandonaron. Una verdadera miniatura.} *
- un trabajo de ...


miércoles, 18 de diciembre de 2013

Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (3SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "Tilburg"] [Site "Tilburg"] [Date "1986.10.19"] [Round "1"] [White "Miles, Anthony J"] [Black "Beliavsky, Alexander G"] [Result "1-0"] [ECO "E12"] [WhiteElo "2570"] [BlackElo "2585"] [PlyCount "57"] [EventDate "1986.10.??"] [EventRounds "14"] [EventCountry "NED"] [EventCategory "15"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1988.04.01"] {En esta partida, al parecer, se cerró una interesante discusión alrededor de una de las más agudas variantes de la defensa india de dama.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 Bb7 6. e3 h6 7. Bh4 g5 ({En la 18|_ partida del match-revancha con Kasparov actué aquí con más discreción:} 7... Bxc3+ 8. bxc3 d6 9. Nd2 g5 10. Bg3 Qe7 {pero no pude resolver los problemas de la apertura (más adelante regresaremos a esta posición).}) 8. Bg3 Ne4 9. Qc2 {Esta jugada también se encuentra en la atractiva partida Kasparov - Timman, cuarta de su match de entrenamiento (Hilversum, 1985). En el concurso del "Informador ajedrecístico" este encuentro fue premiado por la mejor novedad de la segunda mitad del año 1985. Es curioso, que al cabo de un año en el mismo concurso ¡ganara el premio a la partida comentada! ¿Quién distingue estos duelos? Sobre esto sé algo menos.} ({Hay que decir que otr jugada empleada en esta posición} 9. Nd2 {no es tan peligrosa para las negras. Kasparov jugó así en la segunda partida del mencionado match y en una aguda lucha obtuvo la victoria. Pero Timman consideró que la apertura no tuvo la culpa, y en la cuarta de nuevo regresó a esta variante. Su adversario fue el primero en apartarse y situó su dama en c2. Kasparov regresó a la jugada 9.Cd2 en una partida con Miles, Dubai, 1986 y de nuevo alcanzó la cima en una aguda lucha. Más tarde las negras consiguieron reforzar el juego.}) 9... d6 {El cambio en g3 se ofrece en la siguiente partida.} 10. Bd3 Bxc3+ 11. bxc3 f5 12. d5 Nc5 ({También se encuentra la jugada} 12... Qf6 {éste es un ejemplo. Salov - Timman, Saint John, 1988} 13. Bxe4 fxe4 14. Qxe4 Qxc3+ {para la tercera partida de este match de candidatos Timman preparó esta novedad, antes se jugaba 14. Cd7} 15. Ke2 Qb2+ { Un caso en que la dama decide perder tiempo en un paseo, después de} (15... Qf6 16. Nd4 {las blancas tienen clara ventaja}) 16. Nd2 Qf6 17. h4 g4 18. h5 Nd7 19. Bh4 Qf5 20. Qxe6+ Qxe6 21. dxe6 Nc5 22. e7 Kd7 23. f3 Rag8 24. e4 gxf3+ 25. gxf3 Rg2+ 26. Ke3 Rhg8 27. Raf1 Ne6 28. Rf2 Rxf2 29. Kxf2 Nf4 30. Bf6 Bc6 31. Nb3 Ke8 32. Nd4 Bd7 33. Nb5 Kf7 34. Bh4 Rg2+ 35. Ke3 Ne6 36. Nc3 c5 {Ahora continuando} ({A igualdad llevaba} 36... Rc2 37. Kd3 Rb2) 37. Ne2 {las blancas mantuvieron posibilidades de victoria. Sin embargo, más adelante se equivocaron y la partida terminó en tablas.}) 13. h4 $1 {El peón "h" avanza inmediatamente. Esta importante novedad, introducida por Kasparov en la cuarta partida del match con Timman, produjo una impresión "decisiva" en el jurado del "Informador". Antes de pasar a las operaciones en el centro, las blancas estabilizan la posición en el flanco de rey.} ({La posición era conocida antes del match Kaspárov - Timman. En la partida Psahis - Agzamov, Sochi, 1985 las blancas respondieron} 13. Nd4 {después de} Qf6 14. O-O ({En la partida Georgiev - Kudrin, Amsterdam, 1985 se siguió así} 14. h4 $5 {y resultó desafortunado:} Nba6 15. Nxe6 Nxe6 16. dxe6 Ke7 $1 17. Bxf5 Nb4 18. Qd2 Qxf5 19. cxb4 Bxg2 20. Rh2 Bf3 21. c5 $2 {a igualdad llevaban los cambios en g5 y h8 } bxc5 22. bxc5 Rab8 $1 23. cxd6+ Kxe6 24. Rc1 Rb1 25. Kf1 Qd3+ $1 26. Kg1 Qxd2 27. Rxb1 Qd3 28. Rf1 Rb8 {Las blancas abandonaron.}) 14... Nba6 15. f4 $1 gxf4 $5 {se entablaron borrascosas escaramuzas y, finalmente, terminó en tablas.}) 13... g4 14. Nd4 Qf6 15. O-O Nxd3 {Timman también eligió este cambio, pero ya en la sexta partida.} ({En la cuarta continuó} 15... Nba6 {Después siguió} 16. Nxe6 Nxe6 17. Bxf5 $1 Ng7 18. Bg6+ Kd7 19. f3 $1 {De esta manera las blancas aprovechan la posición adelantada del peón, atraído a g4 mediante h2-h4. Ahora ya está claro, por qué la sorpresa de apertura de Kasparov fue valorada tan alto.} Raf8 20. fxg4 Qe7 21. e4 Kc8 22. Qd2 Kb8 {Otro momento importante. Kaspárov continuó aquí} ({El intento} 22... Nc5 {también es insuficiente. En la partida Miles - Timman, Tilburg, 1986, siguió} 23. Rxf8+ Rxf8 24. Qxh6 Qf6 25. Bf5+ Nxf5 26. Qxf6 Rxf6 27. exf5 Ba6 28. Bf2 {y las blancas ganaronrápidamente.}) 23. Rxf8+ ({En opinión de Kaspárov las blancas podían desarrollar la iniciativa mediante} 23. Qd4 Ne8 24. Rxf8 ({Esta variante se encuentra en la quinta partida del match de candidatos Salov - Timman, Saint Jhon, 1988, aunque en lugar del cambio en f8 Salov jugó} 24. Rf7 Rxf7 25. Qxh8 Rf8 26. Qxh6 Nc5 27. h5 Nd7 28. Bf5 Bc8 29. Rf1 Ne5 30. Bxc8 Rxf1+ 31. Kxf1 Kxc8 32. g5 Kd7 33. Kg1 Qf7 34. g6 Qf6 35. Qh7+ Kd8 {Las blancas tienen compesación más que suficiente por la pieza, tanto material como posicionalmente, pero jugaron sin acierto} 36. Bxe5 {y se repitió la historia de la tercera partida del match: las negras salieron bien paradas.} ({Sin embargo la inmediata} 36. g7 $1 {mantenía la ventaja de las blancas} Nxg7 37. h6 Ne8 38. Qf5 $1 Nf7 ({pierde} 38... Qxh6 39. Bf4) ({o} 38... Qxf5 39. exf5 Nf6 40. Bh4 Ke7 41. h7 Nf7 42. g4) 39. Qh5 Qxh6 40. Bh4+ Kc8 41. Qxf7 Qxh4 42. Qxe8+ Kb7 {Las negras tienen que luchar por las tablas.}) 36... Qxe5 37. g7 Qg3 38. g8=Q Qe1+ 39. Kh2 Qh4+ {tablas por jaque continuo.}) 24... Rxf8 25. Rf1) 23... Rxf8 24. Qxh6 Bc8 $1 25. Re1 Bxg4 26. c5 Qf6 27. cxd6 Bh5 $1 28. e5 Qxg6 29. Qxg6 Bxg6 30. e6 Nc5 31. d7 Nxd7 32. exd7 Rd8 33. Re6 Bh5 34. Be5 Rxd7 35. Rh6 Bf7 36. Bxg7 Bxd5 37. Be5 Bxa2 {el atractivo debate de apertura desembocó en un final con alfiles de distinto color. La partida terminó en tablas.}) 16. Qxd3 e5 17. Nxf5 Bc8 {Así, la novedad 13. h4, como resultado del trabajo investigador de algunos grandes maestros, se consideró prematuramente como poco peligrosa para las negras. Sin embargo en la partida comentada se pusieron los puntos sobre las íes. Cinco años después las blancas le tenían preparada a su adversario otra sorpresa. Aquí siguió ...} 18. f4 $3 {Y resulta que las negras están del todo indefensas.} ({Aún estamos repitiendo la sexta partida Kaspárov - Timman. Las blancas propusieron aquí un sacrificio posicional de caballo} 18. Nd4 $5 exd4 19. cxd4 Qf5 ({Sin embargo un año después en la partida Glogoric - Popovic, Yugoslavia, 1986; las negras introdujeron una valiosa mejora:} 19... O-O $1 20. f3 ({no es clara} 20. f4 $1 c5 $1) 20... Qg7 $1 21. Kh2 (21. fxg4 Rxf1+ 22. Rxf1 Bxg4 23. e4 Nd7 {es favorable a las negras}) 21... Nd7 22. e4 Nf6 23. f4 Nxe4 ({en opinión de Gligoric, su adversario podía luchar por la iniciativa mediante} 23... Nh5) 24. Qxe4 Bf5 25. Qe3 Rfe8 26. Qd2 Re4 27. Rad1 Rae8 28. Rfe1 Qd7 29. Rxe4 Rxe4 { tablas.}) 20. e4 Qg6 21. Qc3 O-O 22. Rfe1 Nd7 23. e5 {el asalto de peones blancos en el centro le trajo la victoria.}) 18... Qxf5 {En sus comentarios Miles analizó otras posibilidades para las negras e indicó que ninguna era mejor.} (18... Bxf5 19. e4 {y después 20. fxe5}) (18... gxf3 19. Rxf3 Bxf5 20. Rxf5 Qg7 21. Bxe5 $1 dxe5 22. d6 $1 Nc6 ({o} 22... c6 23. Qe4 Nd7 24. Qxc6 Rd8 25. Raf1 Rg8 26. Qd5 Qg6 27. Rf6 $1 {y todo termina}) 23. Qd5 Qd7 24. Rxe5+ Nxe5 25. Qxe5+ Kf7 26. Rf1+ Kg8 27. Rf6 {etc.}) 19. e4 Qh5 20. fxe5 dxe5 21. c5 $1 Kd8 ({Tampoco es mejor} 21... bxc5 22. Qb5+ Kd8 23. Qxc5 Nd7 24. Qc6 Rb8 25. Rf5 Qe8 26. Bxe5) 22. d6 $1 Qe8 ({Si} 22... c6 23. d7 $1 {con idea de Dd6 y Tf5 }) 23. dxc7+ Kxc7 24. Qd5 Nc6 25. Rf7+ Bd7 26. Raf1 Rd8 27. R1f6 Kc8 28. cxb6 axb6 29. Qb5 1-0
- un trabajo de ...


50 GRANDES PARTIDAS DEL AJEDREZ M. N-10

50 GRANDES PARTIDAS DEL AJEDREZ MODERNO ESCOGIDAS Y ANOTADAS POR H. GOLOMBEK Games [Event "DSB-19.Kongress"] [Si...