[Event "GMA op"]
[Site "Moscow"]
[Date "1989.??.??"]
[Round "7"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Tiviakov, Sergei"]
[Result "0-1"]
[ECO "B75"]
[WhiteElo "2525"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "1989.05.??"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1994.03.01"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 {El joven gran
maestro S. Tiviakov juega con reguralidad la variante del dragón y obtiene con
ella buenos resultados. En este mismo "open" de Moscú R. Homov se apartó de la
moderna teoría de aperturas:} (6. Be2 {y tras} Nc6 7. Nb3 Bg7 8. O-O O-O 9. Bg5
Be6 10. Kh1 a5 $5 11. a4 Nd7 12. Be3 $5 ({la continuación principal es} 12. f4
Bxb3 $5 13. cxb3 Nc5 14. Bc4 Bxc3 15. bxc3 Nxe4 16. Bh6 Nf6 17. Bxf8 Qxf8 {con
compensación por la calidad, matanovic - Velimirovic, Skopje, 1976}) 12... Rc8
13. Nd4 Nxd4 14. Bxd4 Bxd4 15. Qxd4 Qb6 $1 {las negras consiguieron buen juego.
}) 6... Bg7 7. f3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. Bc4 Bd7 10. h4 h5 11. O-O-O Ne5 12. Bb3 Rc8
13. Bg5 Rc5 14. f4 Nc4 ({En la partida Klovans - Basin (Kuldiga, 1987) las
negras hicieron la jugada inesperada} 14... Neg4 {Siguió} 15. Rhe1 b5 16. f5
gxf5 17. Nxf5 Bxf5 18. exf5 Rxf5 19. Ne4 Nxe4 $6 ({es mejor} 19... a5 20. a3 a4
) 20. Rxe4 Re5 21. Rxe5 Nxe5 22. Qe2 Qd7 23. Qxh5 Qf5 24. Qe2 Bf6 {y aquí las
blancas podían mantener la ventaja de la pareja de alfiles , continuando} 25.
Be3) ({La rara retirada} 14... Nc6 {se encuentra en la partida Ivanchuk -
Serper (Pinks, 1986)} 15. e5 Bg4 16. Nxc6 Rxc6 17. f5 $1 Rxc3 18. exf6 exf6 19.
bxc3 fxg5 20. fxg6 Bxd1 21. Rxd1 gxh4 22. gxf7+ Kh8 23. Rf1 Qa5 24. Rf6 $1 {y
las blancas consiguieron clara ventaja.}) 15. Qd3 Ng4 {Una continuación
relativamente nueva. Se ha practicado más la jugada 15. ..., b5; veamos una
partida interesante sobre este tema. Klovans - Ivanchuk (Tashkent, 1987)} (
15... b5 16. e5 Ng4 17. exd6 Rxg5 ({La variante} 17... Nf2 18. Qf1 Nxd1 19.
dxe7 Qa5 20. exf8=Q+ Kxf8 21. Qxd1 Nxb2 22. Ne6+ Bxe6 23. Qd6+ Kg8 24. Qxc5
Bxb3 {como demostró la partida Ernst - Hellers (Lugano, 1986) da a las blancas
una ventaja considerable.}) 18. hxg5 Nf2 19. Qe2 Nxd1 20. Rxd1 Nxd6 21. Qd3 Bg4
22. Rd2 Qb8 23. Qxg6 {La continuación principal. En lapartida Hellers - Romero
(Groninga, 1984-85) las blancas jugaron} (23. Nd5 $6 {pero después de} Qb7 {el
caballo tuvo que regresar,} 24. Nc3 {ya que no vale} (24. Nc6 Re8 25. Ndxe7+
Rxe7 26. Nxe7+ Qxe7 27. Qxd6 Qe1+ 28. Rd1 Bxd1 29. Qxd1 Bxb2+)) 23... Nc4 ({
Dejaba mayores esperanzas de contrajuego} 23... e6 24. Qd3 Nc4 25. Bxc4 bxc4
26. Qe3 e5 27. fxe5 Bxe5) 24. Bxc4 bxc4 25. Qe4 e6 {Todo esto ya se había dado
en el encuentro Nunn - Van der Wijk (utrech, 1986) Las blancas siguieron 26.
De3. Klovans introduce una importante novedad.} 26. Nc6 $1 {la idea de la
jugada es cerrar la peligrosa diagonal a1-h8} Qb6 27. Ne5 Qg1+ 28. Nd1 c3 29.
bxc3 Bxd1 {El ataque de las negras se extingue.} ({En caso de} 29... Rb8 {las
blancas tomaban la iniciativa jugando} 30. Nxg4 hxg4 31. g6 Bxc3 32. Rd7) ({
Resiste más} 29... Bxe5 30. Qxe5 Bxd1 31. Rxd1 Qxg2 32. g6 fxg6 33. Qxe6+ Kg7
34. Qe5+ Kh6 35. Rd4 {con una pequeña ventaja blanca}) 30. Rxd1 Qc5 31. Rd7
Qxc3 {Pierde de manera forzada, si bien es cierto que tras} (31... Qg1+ 32. Kb2
Rb8+ 33. Rb7 Rxb7+ 34. Qxb7 Bxe5 35. fxe5 {las blancas tienen una ventaja
evidente.}) 32. g6 fxg6 33. Rxg7+ Kxg7 34. Qxg6+ Kh8 35. Qxh5+ Kg7 36. Qg6+ Kh8
37. Qh6+ Kg8 38. Qxe6+ Kg7 39. Qg6+ Kh8 40. Nf7+ Rxf7 41. Qxf7 Qe3+ 42. Kb2
Qd4+ 43. Kb3 Qb6+ 44. Kc4 Qc6+ 45. Kd3 {Las negras abandonaron.}) 16. Bxc4 Nf2
17. Qe2 Nxh1 18. Bb3 Qb6 19. Nf3 Rxg5 20. hxg5 Bxc3 21. Rxh1 Bb5 22. Qd1 Qe3+
23. Kb1 Bg7 24. Nh4 Be2 25. Qe1 $5 ({Hasta ahora los adversarios han repetido
la partida Anand - Kir. Georgiev (Reggio Emilia, 1988-89). Aquí después de} 25.
Qc1 Qxc1+ 26. Kxc1 Kh7 27. f5 gxf5 28. exf5 {se acordaron las tablas. Anand
intenta mejorar su juego, pero sin éxito.}) 25... Qd4 26. c3 Qd3+ 27. Ka1 Qxe4
28. Qd2 Bc4 29. Re1 Qc6 30. f5 $6 ({Era mejor} 30. Rxe7 Bxb3 31. axb3 Re8 $1 {
y las negras mantienen la igualdad.}) 30... Be5 31. fxg6 Bxb3 32. axb3 Bg3 33.
g7 $1 {Las blancas tenían muchas continuaciones atractivas, pero todas débiles.
Estas son las variantes que ofrece Tiviakov.} (33. gxf7+ Rxf7 34. g6 Rg7 35.
Rh1 Bxh4 36. Rxh4 Rxg6 37. Rxh5 Qxg2) ({o} 33. Nf5 Qa6+ $1 34. Kb1 Bxe1 35.
Nxe7+ Kg7 36. Qd4+ f6 37. gxf6+ Rxf6 38. Nd5 Qf1) ({o} 33. Rh1 Qa6+ 34. Kb1
Bxh4 35. g7 Kxg7 {En todas las negras tienen ventaja.}) 33... Re8 34. Rh1 Bxh4
35. Rxh4 Kxg7 36. Qd4+ $6 ({Es mejor} 36. Rxh5 Rh8 37. Rxh8 Kxh8 38. g6 {con
probables tablas.}) 36... e5 37. Qf2 $2 {Probablemente el error decisivo.
Después de} (37. Qd1 d5 38. Qxh5 Qg6 $1 39. Qd1 Rd8 {las negras tienen ventaja,
pero aún se mantiene la tensión.}) 37... d5 $1 38. Qf3 ({A} 38. Rxh5 $2 {ganaba
} Qa6+ 39. Kb1 Qg6+) ({y a} 38. Qe2 {es buena} Qa6+ $1 39. Qxa6 bxa6 40. Rxh5
Kg6 41. Rh6+ Kxg5 42. Rxa6 e4) 38... e4 39. Qxh5 Qa6+ 40. Kb1 Qg6 41. Qh6+ Qxh6
42. gxh6+ Kg6 43. Kc2 ({A} 43. c4 {sigue esta variante ganadora:} Kg5 $5 44. g3
e3 45. Rh1 dxc4 46. bxc4 e2 47. Re1 Kxh6 48. Kc2 Kg5 49. Kd2 Kg4) ({y a} 43. h7
{las negras pueden pasar a un final de peones ganado:} Rh8 44. c4 Rxh7 45. Rxh7
Kxh7 46. cxd5 Kg6 47. Kc2 Kf5 48. Kc3 Ke5 49. Kc4 f5 50. g3 a5) 43... f5 44.
Rh3 Rh8 45. Rg3+ Kxh6 46. Kd2 Rh7 47. Ke3 Rg7 48. Rh3+ Kg5 49. Rh8 f4+ 50. Kf2
Kg4 51. Ra8 e3+ 52. Kf1 f3 53. Re8 fxg2+ 54. Kxg2 Kf4+ 55. Kf1 Kf3 56. Rf8+ Ke4
57. Re8+ Kd3 58. Re5 d4 {Las blancas abandonaron.} 0-1
un trabajo de ...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos