[Event "Belfort"]
[Site "Belfort"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "?"]
[White "Short"]
[Black "Kasparov"]
[Result "0-1"]
[ECO "B90"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "1988.??.??"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 {Aunque se
ha desarrollado la variante Scheveningen, las blancas van a actuar en el
espíritu de la "dragón": Ae3, Dd2, f2-f3, enroque largo y después asalto de
peones en el flanco de rey. Las negras tienen dos posibilidades principales:
desarrollar el flanco de dama mediante Dc7, b7-b5, Ab7 y Cb8-d7 (o Cb8-c6), o
bien sacar el alfil Af8-e7, enrocarse y realizar rápidamente el contragolpe
central d6-d5. En ambos casos surgen posiciones de doble filo, ricas en
recursos tácticos. Entre los grandes ajedrecistas el brillante promotor de
esta variante es N. Short. Con ella ha obtenido muchas victorias. Sin embargo,
Kasparov eligió el segundo plan, demostrando que las negras tienen bastantes
recursos.} Be7 ({Recordemos algunos ejemplos, relacionados con el rápido
desarrollo del flanco de dama de las negras. Yudasin - Gavrikov, Lvov, 1984:}
7... Qc7 8. Qd2 b5 9. g4 Bb7 10. O-O-O Nc6 11. Kb1 Rc8 12. h4 ({Es más fuerte
para el bando blanco} 12. Ndxb5 $1 axb5 13. Nxb5 Qb8 14. Nxd6+ Bxd6 15. Qxd6
Qxd6 16. Rxd6 {con tres peones e iniciativa por la pieza.}) 12... Ne5 13. Rg1
Nc4 14. Bxc4 Qxc4 15. g5 Nd7 16. h5 g6 17. Rh1 Rg8 {con juego equilibrado}) ({
Nunn - Ftacnik, Naestved, 1985:} 7... b5 8. Qd2 Nbd7 ({Short - Ribli,
Montpellier, 1985} 8... Bb7 9. g4 Nc6 ({también es posible otro procedimiento
de desarrollo del caballo:} 9... b4 10. Nce2 d5 11. e5 Nfd7 12. f4 Nc5 13. Ng3
Nbd7 14. Bg2 Be7 15. O-O a5 16. Rae1 O-O 17. Kh1 f6 18. exf6 Nxf6 19. Qd1 Rc8
20. g5 Nfe4 21. Qg4 Kh8 {y las negras tienen una posición sólida (Aseev -
Yudasin, Leningrado, 1984)}) 10. Nxc6 $5 ({Más enérgica que} 10. O-O-O Be7 11.
a3 Rc8 12. g5 Nd7 13. f4 Nxd4 14. Bxd4 e5 15. Be3 exf4 16. Bxf4 Ne5 17. h4 O-O
18. Kb1 Re8 19. h5 Bf8 {Yudasin - Tunik, Lvov, 1984}) 10... Bxc6 11. g5 Nd7 12.
O-O-O Qc7 ({En caso de} 12... Be7 {las blancas reciben clara ventaja tras} 13.
h4 O-O 14. h5 Ne5 ({o} 14... Re8 15. g6 hxg6 16. hxg6 fxg6 17. Qg2 b4 18. Bc4
$1 Nf8 19. Nd5 {Jalifman - Loginov, Borzhomi, 1984}) 15. f4 Ng4 16. Bh3 Nxe3
17. Qxe3 b4 18. h6 $1 g6 19. Ne2 e5 20. Kb1 Qa5 21. f5 {Barbulescu - Browne,
Salónica, 1984}) 13. h4 Rc8 14. a3 Bb7 15. Bd4 Ne5 16. Qe3 Nc4 17. Bxc4 Qxc4
18. Rd2 {con una mínima ventaja blanca}) 9. g4 h6 ({Tras} 9... Nb6 10. Qf2 Nfd7
11. f4 Bb7 ({es mejor} 11... Na4) 12. f5 $1 Be7 13. fxe6 O-O 14. Nf5 fxe6 15.
Bxb6 Nxb6 16. Nxe7+ Kh8 17. Qh4 b4 18. Ne2 Bxe4 {Las blancas tienen una
posición ganada (Jalifman-Elvest, 1985)} 19. Rg1 {Comentario}) 10. O-O-O ({No
da nada} 10. a3 Bb7 11. O-O-O Rc8 12. Bd3 Ne5 13. h4 d5 14. g5 dxe4 15. Bxb5+
axb5 16. gxf6 gxf6 17. Nxe4 Nxf3 18. Nxf6+ Qxf6 19. Nxf3 Qd8 20. Qxd8+ Rxd8 21.
Rxd8+ Kxd8) ({o} 10. h4 b4 11. Nce2 d5 12. g5 hxg5 13. exd5 Nxd5 14. Bxg5 Qa5
15. Nf4 Bb7 16. Bc4 Nxf4 17. Qxf4 Qe5+ 18. Qxe5 Nxe5 {y las negras tienen la
iniciativa Yudasin - Gavrikov, Kiev, 1986}) 10... Bb7 11. Bd3 b4 ({En lugar de
11. ..., b4 es más popular la combinación} 11... Ne5 {Después de} 12. Kb1 g5 ({
Sin embargo es más fuerte} 12... b4 $1 13. Nce2 d5 14. exd5 Nxd5 15. Bf2 Be7
16. h4 Qd7 $1 17. g5 Nxd3 18. Qxd3 hxg5 19. hxg5 Rxh1 20. Rxh1 O-O-O 21. Bg3 $6
({Merece atención} 21. g6 $1 fxg6 22. Qxg6 e5 23. Nf5 Bf6) 21... Bxg5 $1 22.
Qc4+ Nc7 23. Qxb4 Bf6 $1 24. Qa5 Qe7 $1 25. Be5 Bxe5 26. Qxe5 Qf6 {y la lucha
de apertura se inclinó a favor de las negras (Hjartarson - Polugaievsky,
Reykjavik, 1987)}) 13. h4 gxh4 14. g5 hxg5 15. Bxg5 Be7 16. Bxh4 Nxd3 17. Qxd3
b4 18. Nxe6 $5 {las posibilidades blancas son mejores (Chandler - Ribli, RFA,
1985)}) 12. Nce2 d5 13. exd5 Nxd5 14. Nf4 ({sería interesante ensayar} 14. Nxe6
Qa5 15. Kb1 fxe6 16. Bg6+ Kd8 17. Nf4 Bd6 18. Nxe6+ Kc8) 14... Bd6 ({Después de
} 14... Bc5) (14... Ne5) ({y} 14... Qa5 {las blancas, por regla general,
consiguieron ventaja}) 15. Nh5 Be5 16. Rhe1 $2 ({Nunn propuso} 16. f4 Nxe3 17.
fxe5 $1 Qg5 18. h4 Qxe5 19. Nxe6 $1 Bxh1 20. Nexg7+ Kf8 21. Rxh1 Nd5 22. Nf5 {
con compensación más que suficiente por la calidad.}) 16... Qa5 17. Kb1 Nc3+
18. bxc3 bxc3 19. Qc1 Bxd4 20. Bxd4 Bd5 21. a3 Rb8+ 22. Ka1 Rb2 {y las negras
ganaron}) 8. Qd2 Nc6 ({Es sospechosa} 8... b5 9. g4 O-O 10. g5 Nfd7 11. h4 Ne5
12. f4 Nec6 13. O-O-O Nxd4 14. Bxd4 Nc6 15. Be3 Qa5 16. Kb1 b4 17. Ne2 Bb7 18.
Bg2 Na7 19. Bxa7 Rxa7 20. h5 {y las blancas tienen una ventaja apreciable
(Hellers - Ljubojevic, Amsterdam, 1986)}) 9. g4 O-O 10. O-O-O Nd7 $5 {Una
novedad interesante. Hasta ahora se procedía con el cambio en d4. Veamos un
ejemplo: Short - Polugaievsky, Londres, 1986} (10... Nxd4 11. Qxd4 b5 12. e5 ({
No tiene perspectivas} 12. g5 Nd7 13. h4 Bb7 ({también se encuentran las
sólidas} 13... Rb8) ({y} 13... b4) 14. Kb1 Qc7 15. h5 b4 16. Ne2 d5 {Perenyi -
Kir Georgiev, Saint John, 1988}) 12... dxe5 13. Qxe5 Nd7 14. Qe4 Rb8 15. Bd3 g6
16. Qf4 Bb7 17. h4 Rc8 $2 {Permite a las blancas realizar un cambio favorable.
Era correcta} (17... Bf6 {y en caso de} 18. h5 Be5 19. Qh6 Bg7 20. Qf4 Be5 {y
las tablas no están lejos} (20... g5 {con ventaja negra})) 18. Be4 $1 Bxe4 19.
Nxe4 Qc7 20. Rh2 f5 21. Qxc7 Rxc7 22. Ng5 Bxg5 23. Bxg5 {Este final es
desagradabe para las negras; su caballo se encuentra incómodo, los peones del
flanco de dama son débiles, y las torres blancas ocupan las columnas centrales.
Al final Short ganó la partida.}) 11. h4 Nde5 12. Nxc6 $6 ({En opinión de
Kaspárov, es mejor} 12. Qf2 Bd7 13. Be2 b5 14. f4 b4 15. Nb1 Nxd4 16. Bxd4 Nc6
17. Bb6 Qc8 {con posibilidades mutuas.}) 12... bxc6 13. Be2 Rb8 14. g5 d5 15.
Ba7 $6 ({Y ahora era preferible} 15. Na4 $1 Nd7 16. c4 {con posibilidades
confusas}) 15... Rb7 16. Bd4 Nd7 17. exd5 cxd5 18. f4 Qa5 19. Qe3 Nb8 $1 20. f5
$6 {La iniciativa de las negras en el flanco de dama es más peligrosa que la
de las blancas en el flanco de rey. Por eso Short debió pasar a un final algo
peor mediante} (20. Qe5 f6 21. gxf6 Bxf6 22. Qd6 Qc7 23. Qxc7 Rxc7) 20... Nc6
21. f6 ({No es posible} 21. Bxg7 {por} Bc5 $1 {ganando}) 21... Nxd4 22. Rxd4 ({
No pasaba} 22. fxe7 Nxe2+ 23. Qxe2 Re8) 22... Bc5 23. fxg7 Rd8 24. Rhd1 {En
caso de aceptar la calidad, no resulta fácil romper laposición blanca.
Kaspárov encuentra una variante forzada, que le lleva al objetivo.} Qb4 $1 25.
b3 e5 $1 26. Qxe5 Qxc3 27. Rxd5 Qxe5 28. Rxe5 Ba3+ 29. Kb1 Rxd1+ 30. Bxd1 Rd7
$1 ({Es insuficiente} 30... Kxg7 $2 31. Ra5 Bb4 32. Rxa6 Rd7 33. Bg4 Re7 34.
Bxc8 Bc3 35. Be6 {(Kaspárov)}) 31. Bg4 Rd4 32. Bf3 Kxg7 33. h5 h6 34. gxh6+
Kxh6 35. Ra5 Bb4 36. Re5 f6 37. Re8 Bf5 38. Rh8+ Kg5 39. Rb8 Ba3 40. h6 Rd2 0-1
un trabajo de ...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos