[Event "Leningrad"]
[Site "Leningrad"]
[Date "1987.??.??"]
[Round "?"]
[White "Salov, Valery"]
[Black "Gurevich, Mikhail"]
[Result "0-1"]
[ECO "E42"]
[WhiteElo "2550"]
[BlackElo "2540"]
[PlyCount "54"]
[EventDate "1987.05.??"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "14"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1988.04.01"]
{Esta partida recibió el premio a la mejor novedad teórica de la primera mitad
del año 1987 (Informador n_| 43), algo poco frecuente en la defensa nimzoindia
} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nge2 cxd4 6. exd4 d5 {También se
da en la práctica el enroque corto, lo que permite a las blancas, rechazando
al alfil, realizar ellas mismas el avance del peón "d". Si bien es cierto, que
de acuerdo con los últimos casos, esto no es muy peligroso para las negras.
Pienso que vale la pena desviarse y observar algunos ejemplos.} (6... O-O 7. a3
Be7 8. d5 exd5 9. cxd5 Re8 10. d6 $5 {Las continuaciones mása tranquilas 10.g3
y 10. Ae3 llevan a un juego equilibrado. El avance del peón "d", a fin de
cuentas, debe llevarlo a su destrucción, pero el objetivo de las blancas en
esta variante es entorpecer al máximo el desarrollo de las piezas enemigas.}
Bf8 11. g3 Re6 {Al parecer, esta posición se dio por primera vez en la partida
Gligoric - Karpov (Bugojno, 1980). Después siguió:} ({Además de 11. ..., Te6
las negras tienen otras dos posibilidades una mala y otra buena... En la
partida Korchnoi - Miles (Wijk aan Zee, 1984) las negras jugaron} 11... Qb6 $2
{y aguantaron poco tiempo:} 12. Bg2 Bxd6 (12... Qxd6 13. Qxd6 Bxd6 14. Nb5 Re6
15. Bh3) 13. Be3 Qa6 14. O-O Be5 15. Nf4 d5 16. Ncxd5 Nc6 17. Nxf6+ Bxf6 18.
Nd5 Be5 19. Qh5 Qa4 20. Bf4 Bd7 21. b3 Qa5 22. b4 Qa4 23. Rad1 Bxf4 24. gxf4
Rad8 25. Rd3 Kh8 26. Nc7 Re7 27. Qc5 Re2 28. Rxd7 {Las negras abandonaron.}) ({
El gran maestro Adorjan empleó una novedad afortunada} 11... b6 $1 {Las negras
no se apresuran en capturar el peón, sino que terminan el desarrollo del
flanco de dama. La práctica y los análisis de Adorjan y Döry demuestran que
las negras tras el fianchetto reciben excelentes posibilidades. Nos
limitaremos a un ejemplo. Grünberg - Döry (Estocolmo 1984/85)} 12. Bg2 Nc6 13.
Nb5 {Parece activa pero en realidad es una pérdida de tiempo. No obstante, las
negras también tienen buen juego tras} (13. O-O Ba6 14. Bf4 Rc8 15. Re1 Ne5 16.
Qa4 Bc4 17. Red1 Ng6 18. Rd2 a5 19. Qd1 b5 {(Miles - Csom, Esbjerg, 1984)})
13... Ba6 14. a4 Re6 15. O-O ({En caso de} 15. Bf4 {Adorjan y Döry afrecen una
bonita variante:} Qe8 16. Bf3 g5 17. Nc7 (17. Bxg5 $2 Ne5 18. Bg2 Bxb5 19. axb5
Rxd6 20. Qb3 Nd3+ 21. Kf1 Ne4 $1 22. Be3 Ndxf2 $1 {ganando}) 17... Bxe2 $1 18.
Bxe2 gxf4 19. Nxe8 Raxe8 20. gxf4 Rxe2+ 21. Qxe2 Rxe2+ 22. Kxe2 Bxd6 {Sobre el
tablero hay una correlación de fuerzas inusual, tres piezas menores contra dos
torres, pero la superioridad de las negras no despierta dudas.}) 15... Bxd6 16.
Bh3 Bc5 17. Bxe6 fxe6 18. Bf4 Nd5 19. Qd2 Qf6 20. Bd6 Bxd6 21. Nxd6 Qf3 22. Nb5
({resiste más} 22. Rfe1 {ahora sigue un final espectacular}) 22... Ne5 23. Ned4
Bb7 24. Qd1 Qg2+ $1 25. Kxg2 Nf4+ 26. Kg1 Nh3#) 12. Bg2 ({Por lo visto, es más
fuerte} 12. Bf4 $1 {expulsando al caballo al extremo del tablero. Después de}
Nh5 13. Be3 Rxd6 14. Qc2 Re6 15. Bg2 Nc6 16. O-O Nf6 17. b4 $1 (17. Rad1 Re8
18. Nd4 d5 19. Bg5 {Tablas. Petran - Utasi, Szyrak, 1985}) 17... a6 (17... d6
18. b5 Ne5 19. Nd4 Re8 20. Bg5) ({ó} 17... d5 18. b5 Na5 19. Rfd1 {con fuerte
presión de las blancas.}) 18. Nf4 Re8 19. Nfd5 {la ventaja está del lado de
las blancas:} Nxd5 20. Nxd5 Rb8 21. Bb6 Qg5 22. Bc7 Ra8 23. Bf4 Qg4 24. Nc7)
12... Rxd6 13. Qc2 Nc6 14. O-O Re6 15. Nf4 Re8 16. b4 d6 17. Bb2 Bd7 18. Ncd5
Nxd5 19. Bxd5 Rc8 20. Qb3 Re7 21. Rad1 b5 $1 22. Bg2 Re8 23. Bd5 Re7 24. Bg2
Ne5 $1 25. Rxd6 Nc4 26. Rdd1 Qe8 27. Bd4 Bc6 {Devolviendo el peón, conseguí
ventaja y finalmente alcancé el éxito. En adelante se hicieron intentos para
mejorar el juego de las blancas en la jugada 15|_, 15.n4, 15. Ag5 pero no
tuvieron éxito. Así vemos que el avance impetuoso del peón "d" no es peligroso
para las negras, pero ya es hora de que regresemos a lapartida principal donde
la cuestión sobre este avance fue apartada del orden del día}) 7. a3 Be7 8. c5
O-O 9. g3 b6 10. b4 bxc5 11. dxc5 a5 12. Rb1 Nc6 {Hasta ahora todo era bien
conocido. A proposito, un par de meses antes de la partida comentada Gurevich
desarrolló esta posición con blancas. Gurevich - Lerner (Tallin, 1987)} (12...
axb4 13. axb4 Nc6 14. Bg2 Rb8 15. Ba3 Ba6 ({también tras otro desarrollo del
alfil} 15... Bd7 16. O-O Na7 17. Re1 Ne8 18. Nd4 Nc7 19. f4 Bf6 20. Qd2 Re8 21.
Nce2 {las blancas tienen mejores posibilidades, Marin - Georgiev, 1987)}) 16.
O-O Bc4 17. Re1 Qc7 18. Nd4 Rfd8 19. Nxc6 Qxc6 20. Bc1 Rb7 21. Qd4 {Las
blancas conservaron una ventaja mínima, pero tras diez jugadas la partida
terminó en tablas. Es posible, que analizando esta partida con blancas,
Gurevich tropezara con una idea original para las negras...}) 13. Bg2 Rb8 $1 {
Parece que por transposición de jugadas aquí surge la posición de la partida
Gurevich - Lerner} (13... axb4 14. axb4 Rb8 15. Ba3 {pero después del
movimiento negro se advierte que no es así. Los peones "a" aún no han
desaparecido del tablero, y la casilla a3 para el alfil está ocupada. Es
necesario procurarle otra}) 14. Bf4 {La jugada del alfil a f4 se hizo tras
casi una hora de reflexión. La variante} (14. b5 Bxc5 15. bxc6 Rxb1 16. Nxb1
Qb6 $1 {permite a las negras ganar demasiados peones por el alfil.}) ({A juego
confuso llevaba} 14. Qa4 axb4 15. axb4 (15. Qxc6 Bd7 $1)) ({pero Gurevich
propuso} 14. Nd4 {Enseguida se probó esta posibilidad en la práctica, y se
hizo evidente, que también aquí las negras tienen excelentes posibilidades.
Marin - Portisch (Szyrak, 1987)} Nxd4 15. Qxd4 Nd7 16. O-O Ba6 17. Rd1 Bf6 18.
Qd2 axb4 19. axb4 Ne5 20. Qc2 Nc6 $1 {Las negras tienen una ventaja sensible,
que más tarde transformaron en decisiva.}) 14... axb4 $1 ({Por supuesto no}
14... e5 {debido a} 15. Nxd5 {Ahora las negras, sacrificando la calidad,
destruyen completamente la cadena de peones del enemigo.}) 15. Bxb8 bxc3 16.
Qa4 ({También favorece a las negras} 16. Bd6 Bxd6 17. cxd6 Qa5 $1 18. O-O Qxa3
19. Qc2 Qxd6) 16... Nxb8 17. Rxb8 Nd7 $1 18. Ra8 ({Tampoco es mejor} 18. Rb1
Nxc5 19. Qc2 Ba6 ({ó} 19... d4 {con fuerte iniciativa.})) 18... Nxc5 19. Qb5 ({
Perdía} 19. Qc2 d4) ({ó} 19. Qd4 Qb6 $1 20. Nxc3 Qb7 21. Ra5 Nb3 $1) 19... Qd6
$1 ({Era insuficiente} 19... d4 20. O-O c2 21. Rxc8 Qxc8 22. Nxd4 {y las
blancas consiguen salir indemnes porque no es posible la jugada} Nd3 {por el
contragolpe} 23. Nc6 $1 Bxa3 24. Qxd3 c1=Q 25. Rxc1 Bxc1 26. Ne7+ {Ahora las
blancas no consiguen enrocarse por la inmediata respuesta Aa6 y caen bajo un
ataque mortal de necesidad.}) 20. Bf3 Ba6 21. Rxf8+ Bxf8 22. Qa5 ({En caso de}
22. Qb1 {decide} Nd3+ 23. Kf1 Qe5 $1) 22... Nd3+ 23. Kf1 Ne5 24. Qxc3 ({
Después de} 24. Kg2 Nxf3 25. Kxf3 d4 {las blancas perecen debido a la
indefesión de las casillas blancas.}) 24... d4 25. Qb3 Bc4 {Las blancas
abandonaron a causa de} 26. Qb7 Nxf3 27. Qxf3 Bd5 0-1
un trabajo de ...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos