Ajedrez - Defensa Siciliana por A.Karpov (4SA)

Como jugar las aperturas semiabiertas - Anatoli Karpov

[Event "Cannes"] [Site "Cannes"] [Date "1986.??.??"] [Round "5"] [White "Santo Roman, Marc"] [Black "Kouatly, Bachar"] [Result "0-1"] [ECO "B44"] [WhiteElo "2360"] [BlackElo "2445"] [PlyCount "78"] [EventDate "1986.02.??"] [EventRounds "9"] [EventCountry "FRA"] [EventCategory "10"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] {Los comentarios a esta y la siguiente partida constituyen un examen detallado de la variante que atrajo una atención especial tras el match por el campeonato mundial del año 1985} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 {Esta posición se ha dado innumerables veces, y la teoría da preferencia a las blancas. Recuerdo que precisamente así se desarrolló la tercera partida de mi primer encuentro con Kaspárv. Para el segundo match preparó una "pérfida" sorpresa en la apertura} d5 $5 {Aunque este sacrificio de peón se jugó por vez primera veinte años antes de nuestro matcj, en la partida Honfi - Dely, Hungria, 1965; fue Kaspárov quien supo encontrar los secretos de la posición negra y atrajo la atención general sobre esta idea.} ({La continuación habitual es:} 8... Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6 11. Be3 Bb7 {etc.}) 9. exd5 exd5 10. cxd5 Nb4 {DEspués de que Kasparov consiguiera una bella victoria en la partida 16 (cuyo texto se incluye en la siguiente partida), el contragolpe d6-d5 adquirió gran popularidad, ¡y la variante incluso recibió el nombre de "Gambito Kaspárov"! ¿Pero se incluye este gambito en la clasificación general de aperturas? Pienso, no obstante, que esta idea original tendrá una vida corta, y el sacrificio de peón no aguantará el transcurso de la teoría. En los últimos años se han jugado bastantes partidas interesantes con la jugada 8. ..., d5 y se han publicado una serie de análisis. En algunos encuentros las negras han tenido fortuna, en otros las blancas alcanzaron la cumbre. La partida Kárpov - Van de Wiel, que sigue a ésta, va tras sus pasos y en cierto modo pone fin a esta discusión (como más favorable para las blancas) En ella se jugó 11.Ae2. No obstante, por lo visto, también lleva a ventaja blanca 11. Ac4. Esta continuación se ofrece en esta partida.} 11. Bc4 ({En la partida fuente Honfi dio jaque} 11. Qa4+ {Después siguió} Bd7 12. Qb3 Be7 ({es más enérgica} 12... Bg4 13. Be2 Bd6 14. Bf4 b5 $1) ({o} 12... Bf5) 13. Bf4 {el plan correcto consiste en Ae2, 0-0 y Td1} Bg4 14. f3 Nfxd5 ({ es más segura} 14... Nbxd5 15. Rd1 ({o} 15. O-O-O Be6 16. Bc4 Qc8 $1) 15... Be6 16. Bc4 Bb4 $1) 15. Nxd5 ({es más precisa} 15. Rd1 Be6 16. Bc4) 15... Nxd5 16. fxg4 Nxf4 17. Qa4+ b5 18. Qxf4 O-O {Las negras tienen suficiente compensación por la pieza, y al final la partida terminó en tablas.}) ({No da nada} 11. Bg5 Nbxd5 12. Nxd5 Qxd5 13. Qxd5 Nxd5 14. O-O-O Be6 15. Bc4 Nc7 $1) 11... Bg4 ({Es más floja} 11... b5 12. O-O $1 bxc4 (12... Be7 13. Bf4 $1 Bg4 14. Be2 Nbxd5 15. Nxd5 Nxd5 16. Bxg4 Nxf4 17. Qf3 Ng6 18. Rfd1 {con gran ventaja blanca, Horvath - Szabolcsi, Hungria, 1985}) 13. Re1+ Be7 14. d6 Be6 15. Nxc4 Rc8 16. Qa4+ Qd7 17. Qxb4 Rxc4 18. Qxc4 Bxc4 19. Rxe7+ {y las blancas ganan}) 12. Qd4 $1 ({En la partida (2, 12), donde Kaspárov empleó por vez primera su "gambito", respondí} 12. Be2 {y después de} Bxe2 13. Qxe2+ Qe7 14. Be3 Nbxd5 15. Nc2 Nxe3 16. Nxe3 Qe6 17. O-O Bc5 18. Rfe1 O-O {acordamos las tablas. Después del match se publicaron una serie de análisis detallados, en primer lugar por el maestro internacional S. Velickovic, dedicados a la continuación más fuerte 12. Dd4, que se encuentra en esta partida. Pero primero recordemos caminos con menos perspectivas para las blancas.}) (12. f3 Bf5 13. O-O Bc5+ 14. Kh1 O-O 15. Bg5 b5 16. Bb3 h6 17. Bxf6 Qxf6 18. Ne4 Bxe4 19. fxe4 Qxb2 20. Nc2 Qe5 $1 {con buen juego para las negras (análisis de M. Vokac)}) (12. Qb3 Bd6 13. Nc2 ({en caso de} 13. O-O O-O {la maniobra} 14. Nc2 {ya no vale por} Nxc2 15. Qxc2 Qc7) 13... Nxc2+ 14. Qxc2 O-O 15. Be3 Rc8 {Las blancas conservan el peón, pero las negras mantienen la iniciativa.}) 12... b5 {Otras posibilidades} (12... Qa5) ( 12... Be6) (12... Be7) ({y} 12... Rc8 {no provocan problemas a las blancas.}) 13. Ncxb5 $1 {Acciones menos enérgicas son insuficientes:} (13. O-O bxc4 14. Re1+ Be6 15. Bg5 Nbxd5 16. Nxd5 Qxd5 17. Bxf6 Qxd4 18. Bxd4 Bxa3 {con pequeña ventaja negra}) (13. Bb3 Bc5 14. Qe5+ Kf8 15. O-O Nd3 16. Qg3 Nxc1 17. Raxc1 Bd6 {y 18. ..., b4 con ataque doble}) (13. h3 bxc4 $1 14. hxg4 Nd3+ 15. Kf1 Bc5 {En todas las variantes las posibilidades negras son mejores ( Según el motor stockfish-222-32-ja en la tercera posibilidad continuando 16. Dxc4 da considerable ventaja blanca. Nota del copista)}) 13... axb5 14. Bxb5+ Bd7 15. d6 Nc2+ {Los intentos} (15... Bxd6) (15... Bxb5) (15... Rxa3) ({y} 15... Qa5 { de acuerdo con los análisis de Velickovic, son menos afortunados.}) 16. Nxc2 Qa5+ 17. Bd2 Qxb5 18. O-O-O {Las blancas tienen ataque y tres peones por la pieza.} Rxa2 {Velickovic examina cinco respuestas más y demuestra que todas las posibilidades blancas son mejores; estas son las variantes:} (18... O-O-O 19. Bf4 {y después Cc2-a3-c4}) (18... Bf5 19. Rhe1+ Kd7 20. Nb4 $1) (18... Ra6 19. Bb4 Be6 20. Rhe1 Kd8 21. Re5 Nd5 22. f4) (18... Ra4 19. Rhe1+ Be6 20. Bb4 Kd7 21. Re5 Nd5 22. f4 Bxd6 23. Rxe6 $1) (18... Qd5 19. Rhe1+ Be6 20. Qd3 Qxd6 21. f4 $1 Nd5 22. Qf3 Be7 23. f5 O-O 24. Bb4 Bg5+ 25. Kb1 Nc3+ 26. bxc3 Qa6 27. a3 $1 Bc4 28. Qg4 $1 Bd8 29. Bxf8 Kxf8 30. Nb4 $1 Qb5 31. Qe4 $1 Rc8 32. Rxd8+ Rxd8 33. Qe7+ Kg8 34. Qxd8+ Qe8 35. Rxe8#) ({En la partida Jadoul - Varnusz, Budapest, 1985; las negras jugaron} 18... Be6 {pero después de} 19. Bb4 Kd7 20. Rhe1 Qc4 21. Qb6 Qc6 22. Qxc6+ Kxc6 23. Re5 {se equivocaron} Nd5 $2 {y las blancas consiguieron ventaja:} ({era imprescindible} 23... Kd7) ({o} 23... Ne8) 24. Rdxd5 Bxd5 25. Nd4+ Kd7 26. Rxd5 Rxa2 27. Rb5 ({mejor} 27. Ba3 Ra1+ 28. Kd2 )) 19. Rhe1+ Be6 ({Las blancas también tienen ventaja tras} 19... Kd8 20. Re5 Qa6 21. Bb4 $1) 20. Bb4 Qc6 {Velickovic demuestra que con cualquier retirada de la torre, a a4, a6 y a8, las negras tienen serios problemas.} 21. Kb1 Ra8 ({ No es mejor} 21... Ra4 22. Re5 Nd7 23. Re3 Kd8 24. Qh4+ Nf6 25. Rc3 Qa6 26. b3 $1 Ra2 27. Qg5 $1 {con un ataque peligroso.}) 22. f4 ({Es considerablemente más fuerte} 22. Re5 $1 Nd7 23. Re3 {con clara ventaja blanca}) 22... Kd7 23. Re5 Ba2+ 24. Kc1 Bd5 25. Rd3 Bxd6 26. Bxd6 ({Confuso era} 26. Rxd5 Nxd5 27. Qxd5 Qxd5 28. Rxd5 Ra6 29. Nd4 {ahora las negras ya tienen una iniciativa decisiva.}) 26... Rhc8 $1 ({Por supuesto no} 26... Kxd6 27. Rxd5+ $1 Nxd5 28. Qe5+ Kc5 29. Rc3+ Kb6 30. Rxc6+) ({y también es mala} 26... Qxd6 27. Ne3) 27. Re7+ Kd8 28. Rc3 Qxd6 29. Rxf7 Rxc3 30. bxc3 Ne8 $1 {Cambia el curso del combate a favor de las negras.} 31. Rf8 Ke7 32. Rf5 Be6 33. Qe4 Rc8 34. Re5 Nf6 35. Qe3 ({Resistía más} 35. Qe1) 35... Ng4 36. Qg3 Nxe5 37. h3 Qc6 38. Qxg7+ Bf7 39. Qg5+ Ke8 {Las blancas abandonaron. El resultado de la partida no se corresponde con la apertura; sin embargo hemos visto que en el agudo "gambito Kaspárov" las blancas deben jugar con mucha atención, y un solo error es suficiente para que la valoración de la posición dé un brusco giro.} 0-1

un trabajo de ...