viernes, 29 de noviembre de 2013

Ajedrez - Defensa Siciliana por A.Karpov (1SA)

Como jugar las aperturas semiabiertas - Anatoli Karpov



Games
[Event "World Championship 31th-KK1"] [Site "Moscow"] [Date "1984.09.17"] [Round "3"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Kasparov, Garry"] [Result "*"] [ECO "B44"] [WhiteElo "2705"] [BlackElo "2715"] [PlyCount "67"] [EventDate "1984.09.10"] [EventRounds "48"] [EventCountry "URS"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] {G. Kasparov es un experto conocedor de las aperturas, y la variante Scheveningen de la defensa siciliana es su caballo de batalla cuando juega con negras. Recuerdo que en nuestros dos primeros matches la siciliana se encuentra en 14 ocasiones, y por lo general no conseguí socavar la posición negra. La primera discusión sobre este tema es una excepción... En esta partida Kasparov preparó una sorpresa original, pero resultó que su idea tenía un defecto. Como resultado conseguí una rápida victoria. Esto es lo que sucedió.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 {Con el objetivo de economizar tiempo las negras no se dan prisa con la jugada a7-a6, y las blancas lo aprovechan enseguida. Se llega a una de las variantes más populares de la Scheweningen. La jugada de caballo en esta posición la hago casi automáticamente, y me ha proporcionado muchos éxitos. Recuerdo otras tres partidas, anteriores a ésta: mi encuentro con Olafsson (Amsterdam, 1976), que mencionaré más adelante; mi victoria sobre Romanishin (Moscú, 1981 ), y por fin la partida con Van der Wiel (Tilburg, 1983), donde también triunfó la estrategia de las blancas.} d6 ({La continuación} 5... Nf6 6. Bf4 e5 7. Bg5 { no favorece a las negras.}) 6. c4 ({Ahora no tiene sentido la jugada} 6. Bf4 { después de} e5 7. Be3 Nf6 8. Bg5 {En caso de} Be6 9. N1c3 a6 10. Bxf6 gxf6 11. Na3 {surge una conocida posición de la partida Fischer - Petrosian (match final de candidatos, 15 1971 ). Petrosian se trajo a este encuentro la brillante sorpresa} d5 $1 {y las negras consiguieron un juego excelente. Parece que hasta el momento la variante ha quedado fuera de uso.}) 6... Nf6 ({ Más precisa que} 6... a6 7. N5c3 {y el segundo caballo blanco puede entrar en juego a través de la casilla d2:} Nf6 8. Be2 Be7 9. O-O O-O 10. Be3 b6 11. Nd2 Rb8 12. Rc1 Bb7 13. Qb3 Nd7 14. Rfd1 Nce5 15. f4 Ng6 16. Nf3 Qc7 17. f5 Nge5 18. Nd4 {con ventaja blanca, Gufeld- Hort, Dortmund, 1983}) 7. N1c3 ({Tras} 7. N5c3 {las negras en comparación con la variante anterior pasan sin la jugada a7-a6, economizando un tiempo.}) 7... a6 8. Na3 {A veces se retira el caballo a d4, pero esto, en primer lugar, facilita la ruptura d6-d5 (esta reacción incluso puede seguir inmediatamente), y en segundo lugar, aligera la defensa negra gracias al cambio en cualquier momento en d4, por ejemplo:} (8. Nd4 Bd7 9. Be2 Be7 10. O-O O-O 11. Be3 Qb8 12. f4 Rc8 13. Rc1 b5 14. cxb5 Nxd4 15. Bxd4 axb5 16. e5 Ne8 17. Qb3 b4 18. Ne4 Bc6 19. Nxd6 Nxd6 20. exd6 Bxd6 21. Qg3 Bf8 {y la iniciativa ya está del lado de las negras, Murey - Zapata, Amsterdam, 1986}) 8... Be7 ({Para nuestro segundo match Kasparov preparó una sorpresa interesante, el sacrificio de peón} 8... d5 $1 {Esta idea insólita le proporcionó una victoria importante en la partida 16. En los comentarios a las Partidas 4 y 5 hablaré con detalle del "gambito Kasparov". La jugada b7-b6, peculiar en este sistema se realiza, con frecuencia, más tarde. Sin embargo, en la partida Barbulescu - Antonov (Dubai, 1986) de forma inesperada siguió}) ( 8... b6 {Después de} 9. Be2 Bb7 10. O-O Nb8 $5 11. f3 Nbd7 12. Be3 Qc7 13. Re1 Be7 14. Qd2 O-O {las negras consiguieron una posición sólida.}) 9. Be2 O-O 10. O-O b6 ({La continuación} 10... Bd7 {habitual en otro tiempo, ahora ha pasado de moda. Hoy las negras utilizan otro plan: la casilla d7 se reserva para el caballo, y el alfil se desarrolla por b7.}) 11. Be3 {Esta posición se puede considerar clave. Las perspectivas de ambos bandos dependen de la posibilidad de las negras de realizar el avance liberador b6-b5 o d6-d5. Si esto sucede, las negras respiran tranquilas, si no, corren el riesgo de asfixiarse.} Bb7 { En los últimos años ha adquirido popularidad un nuevo plan, 11 .... ,Ce5 y después Ced7, defendiendo el peón b6, mientras que el caballo f6 permanece para el control del centro. Sobre este motivo tendremos posibilidad de hablar más adelante. Por supuesto, yo conocía dos partidas de Kasparov, en las que jugó} (11... Ne5 {En ella siguió} 12. f4 Ned7 13. Bf3 Bb7 14. Qe2 Qc7 15. Rac1 Rac8 16. g4 Nc5 ({En la partida Geller - Franzoni (Bern, 1987) las negras reforzaron su juego, jugando} 16... h6 $1 {y después de} 17. h4 Nc5 18. Qg2 d5 {consiguieron buenas posibilidades. Sin embargo aquí siguió un error} 19. exd5 exd5 {Ahora las blancas empezaron un peligroso ataque:} ({era correcto} 19... Nd3 {con el objetivo de aprovechar la debilidad del peón "h", y desde luego no sigue} 20. Rcd1 Nxf4 21. Bxf4 Bc5+ 22. Kh1 Qxf4 {y no tiene el avance g4-g5.}) 20. g5 hxg5 21. hxg5 Nd3 22. gxf6 Bxf6 23. Bxd5 Nxc1 24. Ne4 Bh4 25. Bxb7 Ne2+ 26. Qxe2 Qxb7 27. Nd6 Qd7 28. Nxc8 Rxc8 {Geller tiene pieza de más, y diez jugadas después las negras abandonaron. Así pues, yo estaba preparado para el salto del caballo al centro del tablero, pero mi adversario eligió una jugada más trillada, sacar el alfil por b7.}) 17. Qg2 ({es mejor} 17. Bf2) 17... d5 18. e5 ({En sus comentarios Kasparov advierte que la jugada 18. e5 es una imprecisión y ofrece la variante} 18. exd5 Nd3 19. Rcd1 Nxf4 20. Bxf4 Bc5+ {y también la valora como favorable a las negras. Sin embargo como advirtió Geller, sigue la variante} 21. Kh1 Qxf4 22. g5 $1 Ne8 23. dxe6 {y estoy convencido de que las cosas van mal para las negras.}) 18... Nfe4 19. cxd5 exd5 20. b4 Nxc3 21. Rxc3 d4 22. Bxd4 Qd7 23. Nc2 $1 Bxf3 24. Rcxf3 Ne6 25. Be3 f5 { con juego complejo.}) ({Una observación, en la partida mencionada Karpov - Van der Wiel (Tilburg, 19S3), las negras continuaron} 11... Re8 {y en respuesta a} 12. Rc1 {retiraron modestamente el alfil} Bf8 {y después de} 13. Qb3 Nd7 14. Rfd1 Nc5 15. Qc2 Bb7 16. Qd2 Rc8 17. Nc2 Ne5 18. f3 Rc7 19. Bf2 Qb8 20. Nd4 Rec8 21. b3 Be7 22. Bf1 Kh8 23. Be3 Rg8 24. Bg5 $1 Bf8 25. Nce2 h6 26. Be3 Qd8 27. Ng3 Qh4 28. Be2 g6 29. b4 $1 Ncd7 30. Bf2 Qe7 31. f4 $1 {no consiguieron ajustar la coordinación entre sus piezas.}) 12. Qb3 {Tras colocar la dama en b3, involuntariamente recordé mi encuentro con Olafsson. ¿Pero que había preparado Kaspárov para esta partida siciliana?} Na5 $6 {El gran maestro Tarrasch, que afirmaba que un caballo en el borde del tablero siempre está mal, condenaría esta jugada. Pero en nuestros días las consideraciones generales ceden ante el cálculo concreto, y las maniobras de caballo a a4, a5, h4 y h5 a veces incluso cambian la valoración de una variante. Examinando las partidas de mis matches con Kasparov, es fácil encontrar ejemplos que lo confirman. No obstante, en esta situación el salto del caballo a la columna del extremo no produjo una revolución en la apertura. La maniobra Cc6-a5, desde luego, es una novedad en el sentido de que se jugó por primera vez sobre el tablero precisamente en esta partida. Pero las afirmaciones de los comentaristas, de que no se le había ocurrido antes a nadie, no son exactas. Lo más divertido, es que la posibilidad de esta maniobra ya la advirtió en el año 1976, en la revista "Ajedrez en la URSS", en los comentarios a la partida Karpov - Olafsson ... , ¡mi futuro entrenador lgor Zaitsev!, escribió: "En caso de 12 .. .. , Ca5; 13. Cxb6, Cxe4; 14. Cxe4, Axe4; 15. Dxd8, Axd8; 16. Tad1 las blancas tienen ventaja en el final ¿Podría figurarse que pasados muchos años esta posición se encontraría en un match por la corona ajedrecística?} ({En éste encuentro con Olafsson después de} 12... Nd7 13. Rfd1 Nc5 ({Romanishin en la partida mencionada conmigo continuó} 13... Re8 {pero después de} 14. Rac1 Bf8 15. Bf1 Rc8 16. Qc2 Nce5 17. h3 Qc7 18. f3 {no obtuvo contrajuego}) 14. Qc2 ( 14. Bxc5 $2 bxc5 15. Qxb7 Na5 $1 {un raro caso en el que se atrapa a la dama blanca al inicio de la partida}) 14... Bf6 {hice la fuerte jugada} ({Una posible continuación, Renet- A. Sokolov, Etan-Sale, 1991} 14... Qc7 15. Rac1 Rac8 16. Qd2 Ne5 17. f3 ({Después de} 17. f4 {el peón de e4 sería un excelente objetivo de ataque}) 17... Rfd8 18. Nc2 Qb8 19. Nd4 h6 20. b3 ({una precaución innecesaria es mejor enseguida} 20. Bf1) 20... Bf6 21. Bf1 $6 d5 22. exd5 exd5 23. cxd5 Bxd5 24. Qf2 Bb7 25. Qg3 b5 ({Después de} 25... Ng6 26. Qxb8 Rxb8 27. b4 {las blancas tienen ventaja}) 26. b4 Ne6 27. Nxe6 Rxd1 28. Rxd1 fxe6 29. Ne4 $2 {En una posición completamente equilibrada las blancas cometen un serio error} Bxe4 30. fxe4 Rc3 31. Rc1 Rxe3 $1 32. Qxe3 Ng4 {Las blancas abandonaron. }) 15. Rac1 $1 {Olafsson continuó} ({En la partida Averbaj - Poligaievsky, Palma de Mallorca, 1972, siguió} 15. Rab1 Nb4 ({Ahora en caso de} 15... Bxc3 16. Qxc3 Nxe4 17. Qb3 {la trampa anterior no funciona:} Nc5 ({En caso de} 17... Rb8 18. Bxb6 Qf6 19. Qe3 Ba8 20. b3 Qb2 21. Bf3 Ne5 22. Bxe4 Bxe4 23. Bc7 {las blancas tienen ventaja, Nunn - Ljubojevic, Belgrado, 1991.}) 18. Bxc5 bxc5 19. Qxb7 Na5 {desaparecido el peón e4 la dama tiene camino abierto por la diagonal. }) 16. Qd2 Bxc3 17. bxc3 Nxe4 18. Qb2 Nxa2 19. Bxb6 Qg5 20. Be3 Qa5 {con iguales posibilidades.}) ({Hay que advertir que en caso de la habitual} 15. f3 {las negras consiguen contrajuego con facilidad. Examinemos la atractiva partida Yudasin - Rublevsky, Moscú, 1991} Be5 16. Bf1 f5 17. exf5 Rxf5 18. Ne2 $6 ({es correcta} 18. Qd2 Qh4 ({o} 18... Qf6 19. Nc2 {con juego confuso}) 19. g3 Qf6 20. f4) 18... Qf6 19. Rab1 {Ahora todo termina con la demolición de la posición blanca} Bxh2+ 20. Kxh2 Qe5+ 21. Bf4 Rxf4 22. Nxf4 Qxf4+ 23. Kg1 Ne5 24. Qf2 Rf8 25. Rd4 Ne4 $1 26. Rxe4 Bxe4 27. Re1 Ba8 28. Nc2 Rf6 29. Be2 Rh6 30. Qxb6 Qh2+ 31. Kf2 Rf6 32. Ne3 Nxf3 33. Ng4 Qh4+ 34. Ke3 Qg5+ 35. Kf2 Qh4+ 36. Ke3 Nxe1 37. Qd8+ Rf8 {Las blancas abandonaron.}) 15... Be5 16. Nab1 Qh4 17. g3 Qf6 18. f4 Nd4 19. Qd2 {y la iniciativa blanca gradualmente se transformó en ventaja decisiva. Esta partida asestó un duro golpe al plan de las negras: 11. ...,Ab7 12. Db3, Cd7 13. Tfd1 Cc5.}) 13. Qxb6 ({Después de} 13. Qc2 d5 $1 {las negras reciben suficiente contrajuego:} ({También parece buena la discreta} 13... Rb8 {preparando b5 o d5.}) 14. cxd5 exd5 15. exd5 ({se debe luchar por la iniciativa mediante} 15. e5 Nd7 16. Qf5) 15... Bxa3 16. bxa3 Nxd5 17. Nxd5 Qxd5 18. Bf3 Qd7 19. Rfd1 Qe7 20. Bxb7 Qxb7 {y se ha liquidado el peligro. En pocas palabras, tras la retirada de la dama las blancas no tienen fundamento para contar con ventaja.}) 13... Nxe4 14. Nxe4 Bxe4 15. Qxd8 Bxd8 16. Rad1 {Todas estas jugadas ya las conocía por la "cita" de Zaitsev. Es evidente que las negras no podían tomar con la torre en d8 debido a 16. Ab6. El traslado de la torre desde la casilla a1 a d1 forzó a Kasparov a reflexionar casi 50 minutos. No quiero formar un juicio sobre lo que no había tenido en cuenta mi adversario, ¿tal vez suponía que la otra torre ocuparía la casilla d1? Pero debido a la maniobra Ad8-f6 es razonable no dejar la torre en la esquina oscura del tablero. Un momento muy curioso. Aquí siguió d6-d5, las negras entregaron peón y perdieron rápidamente. Esto influyó de tal modo en los comentaristas, que unánimemente condenaron el sacrificio de peón. Sin embargo, me parece que no hay que dirigir los reproches al mismo sacrificio, sino a las imprecisiones posteriores.} d5 ({La continuación} 16... Be7 {se probó en la partida Kapetanic - Kosowski, 1984} 17. Nb1 ({Otra jugada es} 17. Bb6 $1 Nc6 18. Bc7 Nb4 19. Bxd6 Bxd6 20. Rxd6 Nxa2 21. c5 {con una pequeña ventaja blanca}) 17... Rab8 18. b3 Bc6 19. f4 Nb7 ({merecía atención} 19... g6) 20. Nc3 Nc5 $6 ({y aquí es más fuerte} 20... g6) 21. f5 Rfe8 22. fxe6 Nxe6 23. Bf3 {con una clara ventaja para las blancas.}) (16... Nb7 {es muy pasiva}) ({ Había otra posibilidad de defensa} 16... Bf6 {para en caso de} 17. b3 (17. b4 $2 Nc6 18. b5 axb5 19. Nxb5 Rxa2) ({Es más fuerte} 17. Bd4 Be7 {y aquí tanto tras} 18. Bc3 ({como en el caso ya examinado} 18. Bb6 {las posibilidades blancas son preferibles.})) 17... Nc6 {ganar tiempo para la reagrupación de las fuerzas.}) 17. f3 Bf5 18. cxd5 ({Desde luego no} 18. g4 Bg6 19. cxd5 exd5 20. Rxd5 {por} Re8 $1 21. Kf2 Bh4+) 18... exd5 19. Rxd5 Be6 {Hay que reconocer que el experimento de las negras ha sido poco afortunado. Y a pesar de todo no aprovecha sus posibilidades. Aquí valía la pena jugar} (19... Re8 {Lasparov comete el error decisivo en la siguiente jugada.}) 20. Rd6 ({Más precisa que} 20. Rd2 Be7 (20... Bxa2 $2 21. b4 $1) 21. Ra1 Bxa3 22. bxa3 Nc4 {y las negras se defienden.}) 20... Bxa2 $2 {Un error irreparable. También llevaba a una posición difícil} (20... Be7 21. Rxa6 Bxa3 ({Sin embargo es mejor} 21... Rxa6 { en lugar de 21. ..., Axa3} 22. Bxa6 Rb8 23. Bd4 Nc6 ({o enseguida} 23... Bxa2) 24. Bc3 Bc5+ 25. Kh1 Bxa2 {A las negras les falta el peón, pero pueden mantenerse.}) 22. bxa3 Nc4 23. Rxa8 Rxa8 24. Bc5 Nxa3 25. Rc1 $1 {y el caballo negro cae en la trampa:} Bxa2 (25... h6 26. Bd3 $1) 26. Bxa3) ({Aún conseguían una resistencia más tenaz después de} 20... Bf6 {el activo alfil compensaba en cierto grado el peón de menos.}) 21. Rxa6 ({Más fuerte que} 21. b4 Be7 22. Rb6 Nb3 {con la amenaza 23. ..., a5}) 21... Rb8 22. Bc5 Re8 23. Bb5 Re6 ({No salvaba} 23... Re5 24. Bd6 Rexb5 25. Nxb5 Rxb5 26. Ra1 Nb7 27. Bc7 $1) ({o} 23... Rxb5 24. Nxb5 Bc4 25. Nd6 Bxf1 26. Kxf1) 24. b4 Nb7 ({Después de} 24... Nb3 25. Rxe6 {la posición negra no tiene defensa.}) ({Es probable que Kaspárov calculara mucho antes} 24... Rxa6 25. Bxa6 ({sin prestar atención a la desagradable réplica} 25. Re1 $1 {con la amenaza 26. Te8 mate}) 25... Nb3) 25. Bf2 Be7 26. Nc2 Bd5 27. Rd1 $1 {La ventaja blanca es importante, y además consiguen trasladar a la séptima fila la , hasta ahora, inactiva torre. Este momento es bastante interesante, parece que la torre no advierte la clavada en la que cae el caballo blanco.} Bb3 28. Rd7 $1 Rd8 ({El caballo es intocable:} 28... Bxc2 29. Rxe6 fxe6 30. Rxe7 Nd6 31. Bd7 Rxb4 32. Bc5 Rb1+ 33. Kf2) 29. Rxe6 Rxd7 30. Re1 Rc7 31. Bb6 {Las negras abandonaron. Después de} Rxc2 32. Rxe7 Nd6 33. Bc5 {cae una pieza} Nxb5 (33... Rc1+ 34. Kf2 Rc2+ 35. Be2) 34. Re8# {Aunque esta partida pone bajo duda la jugada 12. ..., Ca5, razonablemente no es una refutación de la variante 4. ...,Cc6 5 Cb5. En especial, despues de 12. ..., Cd7 13 Tfd1, Cc5 14 Dc2 ya recordamos la jugada 14. ..., Af6; pero tambien es posible 14. ..., Dc7. Recordamos la partida Renet - A. Sokolov, Etan-Sale, 1991.} *
un trabajo de ...

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos

50 GRANDES PARTIDAS DEL AJEDREZ M. N-10

50 GRANDES PARTIDAS DEL AJEDREZ MODERNO ESCOGIDAS Y ANOTADAS POR H. GOLOMBEK Games [Event "DSB-19.Kongress"] [Si...