En víspera de la última ronda del Torneo Staunton de Groningen en 1946, Najdorf aceptaba apuestas de 500 gilders a que él ganaba a Botvinnik en su partida del día siguiente: no solamente se mostraba seguro de su victoria, sino también de que "iba a desplumarlo igual que a un pollo". Y sucedió exactamente como Najdorf había predicho. Botvinnik nunca le perdonó tamaña afrenta y pronto tuvo ocasión de vengarse: tras la retirada de Reuben Fine del Torneo de La Haya- Moscú en 1948, que se celebraba para proclamar al nuevo campeón del mundo, a la muerte de Alekhine, lo lógico habría sido conceder la plaza a Najdorf; no obstante, esta sugerencia no prosperó debido a la rotunda oposición por parte de Botvinnik.
Recuerdos de David Bronstein en Aprendiz de Brujo.
Vaya cómo se las gastaba Najdorf...fue un poco insconciente porque Botvinnik era mucho Botvinnik. Si llega a perder se hubiera arrepentido toda su vida de haberlo dicho. No me gustan las fanfarronadas.
ResponderBorrarMira acá en argentina muchos jugadores de su época no lo quieren por ese tema, por apostar y por arreglar cuando en una ultima ronda le alcanzaba un empate o necesitaba una victoria y si a su rival no le cambiaba su posición dicen que arreglaba por un porcentaje del premio ... yo no lo vi pero me lo contó alguien de quien tengo el mayor de los respetos, igual es indudable que fue uno de los mejores de su tiempo ... abrazo
BorrarPues vivir del ajedrez nunca a sido fácil aún para los maestros y si hay pollos que compren la victoria... pues a nadie le cae mal... Najdrof se encontraba solo en Argentina al perder a su familia en la segunda guerra mundial... por eso fue llamado el campeón sin corona... tenía todo para lograrlo...
ResponderBorrarmira lo conocí en persona y creo 2 cosas, 1 no se dedico a full a esto era representante de una compañía de seguros ... 2 no era muy estudioso se confiaba mucho en su memoria ... que era genial pero a esos niveles no alcanzaba ... igual creo que nada justifica comprar partidas o arreglar resultados ... apostar que ganas ningún problema ....
Borrarel campeón sin corona era Keres ... saludos
Primero, casi todos los grandes maestros cuando pueden ganar un torneo empatando y en la ultima ronda juegan con un jugador muy fuerte ofrecen tablas rápidas, es porque viven del ajedrez y comen gracias a ello, no siempre vale la pena arriesgar todo por amor al juego, a veces es importante también el premio.
ResponderBorrarSegundo, no nos olvidemos de la gran discriminación que recibían los jugadores del resto del mundo de parte de los de la unión soviética, quienes si arreglaban sus partidas entre ellos con tablas y hacían todo para que la unión soviética no pierda su honor. Está discriminación la sufrió tanto Najdorf como por ejemplo Fischer, Reshevsky, Larsen y hasta Korchnoi.
Pero por su puesto, pocos hablan de está cara de la historia. Así que para los que hablan de fanfarronadas, tengan en cuenta todo esto.
yo te digo que es amado por el pueblo general ... no asi por el circulo ajedrecistico de elite aca muchos dicen que arreglaba los finales de torneo ... segundo se puede arreglar los resultados de torneos como decis de los rusos pero en los mano a mano eran tambien superiores, los torneos de candidatos que eran 1 contra 1 los ganaban no reconocer su superioridad es no querer ver la realidad ....
BorrarDepende de que torneo de candidatos hablás, Fischer fue quien logró hacer que uno de ellos sea eliminatorias (que era injusto para los que no pertenecían a la URSS) por primera vez, antes no lo eran, y a partir de eso generalmente los torneos variaban.
BorrarNo sé que tiene que ver lo segundo que decís, es obvio que la escuela rusa fue muy superior. Y como para agregar un dato, antes hasta se organizaba un famoso match donde competían dos equipos, la URSS contra el resto del mundo.
No confundas las cosas, yo nunca dije que no aceptaba su superioridad, solamente hablé en defensa de Najdorf; y les recomendé a los que hablan en su contra que tengan en cuenta la otra cara de la historia. Los rusos también tuvieron sus "fanfarronadas". Un ejemplo claro es la influencia de Botvinnik para que Najdorf no jugase el torneo de candidatos en 1948...
Así es todo el otro día viendo un partido creo que Alemania con un equipo chico le cobraron penal por una falta al rato la misma falta en contra no fue penal mismo partido mismo arbitro diferente criterio siempre pasan cosas de esetipo una latina
ResponderBorrarPerdón era una lastima una falta de área por un corner
ResponderBorrar