Ajedrez - Defensa Caro-Kann, por A.Karpov (22SA)

Como jugar las aperturas semiabiertas - Anatoli Karpov

-

[Event "Candidates qf4"] [Site "Brussels"] [Date "1991.??.??"] [Round "7"] [White "Anand, Viswanathan"] [Black "Karpov, Anatoly"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B12"] [WhiteElo "2650"] [BlackElo "2730"] [PlyCount "125"] [EventDate "1991.08.??"] [EventRounds "8"] [EventCountry "BEL"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] {De nuevo un match de candidatos (el primero fue con A. Sokolov) en el que resolví el problema de jugar con negras con la ayuda de la defensa Caro - Kann (las cuatro partidas terminaron en tablas). Enel transcurso de esta partida pasaremos por todos los encuentros del match.} 1. e4 c6 2. d4 ({Anand escogió unas continuaciones más raras en la 1|_ y 3|_ partidas. Anand - Karpoc (1|_ partida)} 2. d3 d5 ({Es más precisa que} 2... e5 {por ejemplo} 3. Nd2 Nf6 4. Ngf3 d6 5. g3 g6 6. Bg2 Bg7 7. O-O O-O 8. a4 Nbd7 9. a5 Re8 10. b4 Rb8 11. Bb2 b5 12. axb6 axb6 13. Ra7 Bb7 14. c4 Qc7 15. Qb3 Ra8 16. Rxa8 Bxa8 17. Ra1 d5 18. cxd5 cxd5 19. Ng5 {con mejores posibilidades para las blancas (Ljubojevic - Karpov, Amsterdam, 1988)}) 3. Nd2 e5 4. Ngf3 Bd6 ({En la célebre partida Tahl - Smyslov (torneo de candidatos, 1959) después de} 4... Nd7 5. d4 {las blancas consiguieron ventaja. La jugada de alfil parece más natural.}) 5. Qe2 ( {En otra remota partida, el gran maestro yugoslavo no consiguió nada de la apertura fianchettando el alfil:} 5. g3 Nf6 6. Bg2 O-O 7. O-O Re8 8. Re1 Nbd7 9. c3 dxe4 10. dxe4 Qc7 {Ljubojevic - Karpov, Buenos Aires, 1980}) 5... Qe7 6. d4 {Llevando el juego a una posición característica de la variante Tarrasch en la defensa francesa.} exd4 7. exd5 cxd5 8. Nxd4 Nc6 9. N2b3 Nf6 10. Qxe7+ Kxe7 11. Bd2 Re8 12. O-O-O a6 13. f3 Kf8 14. Bc3 Ne5 {El juego está completamente igualado. En el final conseguí superar a mi adversario, pero a pesar de todo terminó en tablas.}) ({Anand - Karpov (3|_ partida)} 2. Nf3 d5 3. Nc3 Bg4 4. h3 Bxf3 5. Qxf3 {Esta variante tuvo una amplia difusión en los años 50, pero no ofrece ninguna ventaja especial a las blancas.} e6 6. d3 ({Tampoco da nada} 6. Be2 d4 7. Nb1 Nf6 8. d3 c5 9. Qg3 Nc6 10. O-O h5 11. f4 h4 12. Qf2 Nh5 13. Bxh5 Rxh5 14. Nd2 {Short - Seiwaran, Barcelona, 1989}) 6... Nd7 7. Be2 g6 8. O-O Bg7 9. Qg3 Qb6 10. Kh1 Ne7 11. f4 f5 12. e5 d4 13. Nb1 Nd5 {con plena igualdad}) 2... d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 {Ya se habló sobre la jugada 4. Cc3 en el match con Sokolov (la partida que estamos comentando debería insertarse justo tras la partida 20, pero he preferido ajustarme al orden cronológico)} e6 5. Be2 Nd7 { Esta variante la juega con frecuencia N. Short; este es un ejemplo reciente de su práctica:} (5... c5 6. O-O Ne7 7. c3 Nec6 8. Be3 Nd7 ({es más precisa} 8... Qb6) 9. a3 c4 10. Nbd2 b5 11. Ne1 h5 $1 12. g3 Bh3 13. Ng2 g6 14. Re1 Bxg2 15. Kxg2 Rb8 16. h3 a5 17. Nf3 Be7 18. Qd2 Nb6 19. Ng5 {con mejores posibilidades para las blancas (Short - Ljubojevic, Amsterdam, 1991)}) 6. O-O Ne7 7. Nh4 ({ No da nada a las blancas} 7. Nbd2 Bg6 8. c4 {tras} Nf5 9. cxd5 cxd5 10. Nb3 Rc8 11. Bd2 Be7 12. Na5 O-O 13. Qa4 Nb6 14. Qb3 Bh5 15. Bc3 Rc7 16. Rfe1 Qd7 17. Bb5 Qc8 18. Be2 Qd7 {las negras igualaron el juego (Nunn - Seiwaran, Wijk aan Zee, 1991)}) ({El salto del caballo a h4 es una mejora en comparación con 7.c3 que se encuentra en nuestra partida precedente con la Caro - Kann. Anand - Karpov (5|_ partida)} 7. c3 h6 8. Na3 a6 9. Nc2 Bh7 10. Nce1 c5 11. Bd3 Bxd3 12. Nxd3 Ng6 13. g3 Be7 14. h4 h5 15. Re1 Rc8 16. Be3 c4 17. Nc1 ({Mantenía la tensión} 17. Nf4) 17... Rc6 ({es mejor} 17... b5) 18. Qc2 Nb6 19. Ne2 Qd7 {Las negras no tienen problemas, sin embargo más adelante no jugué con precisión y me salvé en el final con ciertas dificultades.}) 7... Bg6 8. Nd2 c5 9. c3 cxd4 {Por lo visto, un cambio precipitado.} 10. cxd4 Nf5 11. Nxg6 ({En caso de} 11. Nxf5 Bxf5 12. g4 Bg6 13. f4 {me disponía a responder} f5 {aunque después de} ( 13... Rc8 14. f5) 14. exf6 {las posibilidades blancas son mejores.}) 11... hxg6 ({Merecía atención} 11... fxg6 {como se juega a menudo en posiciones semejantes en la defensa checa.}) 12. Nf3 Be7 13. Bd3 Nb8 14. Bd2 Nc6 15. Bc3 a6 16. b3 {Una jugada anodina (es más precisa 16.a3) pero también yo, en respuesta, cometo una imprecisión.} Nh4 $6 ({Era correcta} 16... Qb6 {(o primero 16. ..., Ae3) seguido de 17. ..., Tc8 y Cc6-a7-b5}) 17. Nxh4 Bxh4 18. g3 Be7 19. a3 Qb6 {Ahora esta jugada no es tan buena. La dama debe estar en e8, defendiendo al rey; en ese caso en respuesta a h4-h5 tendrían suficiente defensa, f7-f5!} 20. b4 O-O $1 21. Qg4 Rfc8 22. Rac1 Bf8 23. h4 Ne7 {Gracias a la reagrupación del alfil y el caballo las negras liquidan todas las dificultades.} 24. h5 gxh5 25. Qxh5 g6 26. Qh4 Qd8 27. Bd2 Rxc1 28. Rxc1 Rc8 29. Rd1 Nf5 30. Qxd8 Rxd8 31. Bxf5 gxf5 32. Rc1 b5 33. Rc6 Ra8 {Aunque las blancas disfrutan de mayor espacio, esto es insuficiente para ganar.} 34. Rb6 Be7 35. Kf1 Bd8 36. Rb7 Kg7 37. Ke2 Rc8 38. Kd3 Rc6 {Parece que en c6 la torre está muy bien, pero su traslado a esa casilla es una imprecisión.} 39. Rb8 Bc7 40. Ra8 Kg6 41. Rc8 ({Aquí las blancas podían ceder el turno de juego, colocándome en una posición difícil:} 41. Rg8+ Kh7 (41... Kh5 42. Rg5+) 42. Ra8 Kg6 43. Rc8 Rc4 44. Rg8+ Kh7 45. Rc8 Rc6 46. Bg5 {Por suerte, el gran maestro indio dejó pasar de largo esta posibilidad. Decidió repetir jugadas, pero no estudió una hábil respuesta...}) 41... f6 $1 {Ahora el resultado del encuentro no despierta dudas, las negras sólo necesitan una elemental atención.} 42. Bc3 Kf7 43. exf6 Kxf6 44. Bd2 Rc4 45. Rf8+ Kg6 46. Ra8 Rc6 47. Rg8+ Kf7 48. Rc8 Rc4 49. Ra8 Rc6 50. Ra7 Kg6 51. Be3 Bd6 52. Bd2 Bc7 53. Ra8 Bd6 54. Rh8 Kg7 55. Rh6 Bc7 56. Rh1 Bd6 57. f3 Bc7 58. g4 fxg4 59. fxg4 Bd6 60. Rh6 Bf8 61. Bg5 Kg8 62. Rh1 Bg7 63. Be7 {Tablas.} 1/2-1/2

- un trabajo de ...