lunes, 19 de mayo de 2014

Ajedrez - DEFENSA PIRC-UFIMZEV, por A.Karpov (31SA)

Como jugar las aperturas semi-abiertas - Anatoli Karpov




Games
[Event "Bundesliga 9192"] [Site "Germany"] [Date "1991.??.??"] [Round "?"] [White "Dolmatov, Sergey"] [Black "Pfleger, Helmut"] [Result "1-0"] [ECO "B09"] [WhiteElo "2605"] [BlackElo "2495"] [PlyCount "79"] [EventDate "1991.10.12"] [EventType "tourn"] [EventRounds "15"] [EventCountry "GER"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [WhiteTeam "Dortmund"] [BlackTeam "Bamberg"] [WhiteTeamCountry "GER"] [BlackTeamCountry "GER"] {La defensa Pirc se jugó en la última partida del match por el campeonato del mundo en Baguio, y hasta ahora no se ha vuelta a encontrar en un nivel tan alto. En los torneos de grandes maestros sólo recurren a ella con reguralidad los grandes maestros Seirawan, M. Gurevich, Anand e Ivanchuk. La defensa siciliana, Caro-Kann y francesa dominan en los torneos de grandes maestros. De las otras tres aperturas semiabiertas, la defensa Pirc, la escandinava y la Alekhine me detendré sólo en la primera, ofreciendo dos partidas, en las que se realiza un resumen de las últimas aportaciones teóricas. Tiene una especial actualidad la variante que se encuentra en la segunda partida. En ambos encuentros ganó con blancas el gran maestro S. Dolmatov, que juega con éxito contra esta defensa.} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 O-O ({A la aguda continuación} 5... c5 {se le dedica la siguiente partida}) 6. Bd3 {El ataque} (6. e5 {ha pasado de moda, porque} dxe5 ({ó} 6... Nfd7 {seguido de la ruptura en el centro c7-c5 dan a las negras buen juego. Son posibles otras jugadas de alfil: 6. Ae3 y 6. Ae2. La primera de ellas la juega con frecuencia A. Beliavsky. Veamos algunos ejemplos. Beliavsky - Timman (Tilburg, 1986):})) ( 6. Be3 c5 {las negras también tienen a su disposición otras continuaciones con perspectivas: 6. ..., Cbd7, 6. ..., Cc6, 6. ..., Ca6 y 6. ..., b6} 7. dxc5 Qa5 8. Qd2 ({En una partida con Smyslov (Bruselas, 1988) Beliavsky se apartó de 8. Dd2 e hizo la jugada más natural} 8. Bd3 {Después de} dxc5 9. e5 Nd5 10. Bd2 Nxc3 11. Bxc3 Qb6 12. a4 {las blancas consiguieron una pequeña ventaja. Algunos meses después (Reykjavik, 1988) Speelman en respuesta a la jugada de Beliavsky 6. Ae3 jugó 6. ..., b6 y Timman 6. ..., Cbd7 y tras una lucha tensa las negras en ambas partidas consiguieron las tablas.}) 8... dxc5 9. Nb5 {Una invención de Beliavsky, que empleó por vez primera contra Mednis (Viena, 1986)} Qa4 $1 ({Mednis jugó más débil} 9... Qxd2+ 10. Nxd2 Na6 11. O-O-O e5 12. g3 Bh6 13. Nc3 $1 exf4 14. Bxf4 Bxf4 15. gxf4 Nc7 16. Bg2 Rb8 17. Nc4 {y las posibilidades blancas son mejores.}) 10. e5 Ne4 11. Qd3 {Aquí después de} Qb4+ ({Si las negras hubiesen querido, podrían haber evitado esta intrincada variante continuando enseguida} 11... Bf5 {Las blancas tienen estas posibilidades:} 12. Qc4 (12. Nh4 Qa5+ 13. Bd2 Nxd2 14. Qxd2 Qxd2+ 15. Kxd2 Nc6 16. Nxf5 gxf5 {con igualdad.}) 12... Qa5+ 13. Nd2 a6 14. Nc3 Nxc3 15. bxc3 {y ahora después de} Nd7 ({ó} 15... Nc6 {las negras resuelven todos los problemas de apertura.})) 12. Nd2 Bf5 {surgían complicaciones de doble filo.}) ({Las blancas jugaron la conocida} 6. Be2 {en la decisiva 4|_ partida del match de cuartos de final de candidatos Short - Speelman (Londres, 1988). Siguió la reacción estandar} c5 {y después de} 7. dxc5 Qa5 8. O-O Qxc5+ 9. Kh1 Nc6 10. Bd3 Bg4 11. Qe1 Bxf3 ({Es interesante la partida Chandler - Ivanchuk (Reykjavik, 1991), donde en lugar del cambio en f3 siguió} 11... Rfc8 $5 12. Be3 Qa5 13. Nd2 Bd7 14. Nc4 $2 Qd8 15. Qh4 Nb4 $1 {y las negras obtuvieron buenas posibilidades.}) 12. Rxf3 {las negras en lugar de la habitual 12. ..., Cd4 cambiaron el alfil de casillas blancas:} Nb4 13. Be3 Nxd3 14. cxd3 {En el subsiguiente juego agudo} Qb4 $5 15. Rb1 a5 16. f5 Rac8 17. Bg1 a4 18. a3 Qb3 19. Bd4 e6 20. Qg1 b5 21. g4 Nxg4 $1 {Speelman consiguió superar a su adversario, y la victoria le aseguró su pase a la semifinal.}) 6... Na6 {Con el alfil en d3 el contrjuego 6. ..., c5 es menos efectivo. El poderoso centro de las blancas después de 7. dxc garantiza su superioridad. La continuación tradicional es} (6... Nc6 {en respuesta a} 7. O-O {las negras pueden elegir entre 7. ..., e5 y 7. ..., Ag4 Nijboer - Kuijpers (Holanda, 1989)} e5 ({ Hellers - Ftacnik (Haninge, 1989)} 7... Bg4 8. e5 dxe5 9. dxe5 Nd5 10. h3 ({ó} 10. Qe1 Ndb4 $1 11. Be4 f5 12. Bxc6 Nxc6 13. Be3 Bxf3 14. Rxf3 e6 15. Bc5 Rf7 16. Rd1 Rd7 17. Rfd3 Rxd3 18. Rxd3 Qe8 {con rápidas tablas, Ljubojevic - Timman, Hilversum, 1987}) 10... Nxc3 11. bxc3 Bf5 12. Be3 Qd7 13. Qe2 Rfd8 14. Rad1 Bxd3 15. cxd3 b5 16. Bc5 e6 17. Ng5 b4 18. c4 Nd4 19. Qf2 a5 20. Ne4 Rab8 21. Rd2 a4 22. Rb1 b3 23. Bxd4 Qxd4 24. axb3 Rxb3 25. Rxb3 Qa1+ 26. Qf1 Qd4+ 27. Qf2 {Tablas.}) 8. fxe5 dxe5 9. d5 Ne7 10. Nxe5 Nfxd5 11. Nxf7 Nxc3 12. bxc3 Rxf7 13. Rxf7 Kxf7 14. Bc4+ Be6 15. Qf1+ Bf6 16. Bxe6+ Kxe6 17. Qc4+ Kd7 18. Bf4 $5 Ke8 19. Rf1 b5 $2 {una jugada mala, pero en caso de} (19... a5 20. Bg5 Bxg5 21. Qf7+ Kd7 22. Rd1+ Kc6 23. Qe6+ Qd6 24. Rxd6+ cxd6 25. e5 {las blancas también tienen una gran ventaja}) 20. Qe6 Bd4+ 21. Kh1 $1 {con una posición ganada.}) 7. O-O c5 ({Es más débil enseguida} 7... Rb8 $2 {En la partida Bareev - Speelman (Hasting, 1991/92) siguió:} 8. e5 Ne8 9. a3 c5 10. Be3 cxd4 11. Bxd4 dxe5 12. fxe5 {con mejores posibilidades para las blancas.}) 8. d5 ({ En la partida Glek - Azmaiparashvili (Tallinn, 1986), las blancas cambiaron en c5, sin embargo la apertura del centro favoreció la las negras:} 8. dxc5 Nxc5 9. Qe1 b5 10. a3 (10. Nxb5 Nxd3 11. cxd3 Qb6+) (10. Bxb5 Ncxe4 11. Nxe4 Qb6+ 12. Kh1 Qxb5) 10... Bb7 {y las negras no están mal.}) 8... Rb8 ({Otro plan} 8... Bg4 {se encuentra, por ejemplo, en la partida Dolmatov - G. Kuzmin (49_| campeonato de la URSS, liga superior):} 9. h3 ({En la partida Mij. Tseitlin - Sekulic (Banja Vrucica, 1991) en respuesta a 8. ..., Ag4 siguió} 9. Qe1 Nb4 10. a3 Nxd3 11. cxd3 Rb8 12. Qh4 Bxf3 13. Rxf3 e6 14. f5 $1 Nd7 15. Bg5 $1 f6 16. Rh3 h5 17. Bf4 exf5 18. Bxd6 fxe4 19. Bxf8 Qxf8 20. g4 Ne5 21. gxh5 $1 { ganando.}) 9... Bxf3 10. Rxf3 ({en caso de} 10. Qxf3 Nb4 {es difícil para las blancas crear un ataque en el flanco de rey y se cambia su importante alfil.} ( {es peor} 10... Nc7 11. Bc4 Nd7 12. a4 a6 13. Bd2 Rb8 14. Qe2 Kh8 15. a5 Re8 16. Qd3 $1 {con ventaja blanca, Arnason - Hoi, Reykjavik, 1988})) 10... Nc7 11. a4 a6 12. a5 {Aquí después de} Nd7 {las blancas podían conseguir ventaja mediante} ({En el encuentro Ehlvest - Azmaiparashvili (Tallin, 1986) las negras sacrificaron un peón} 12... Nb5 $6 13. Ne2 c4 14. Bxc4 Nxe4 15. Bxb5 axb5 16. Qd3 f5 17. Qxb5 Qc7 {Aquí las blancas podían poner bajo duda la corrección del sacrificio mediante} 18. c4 {para pasar la torre del rey al flanco de dama:} Rfc8 19. Ra4 Qc5+ 20. Qxc5 Rxc5 21. Rfa3) 13. Ne2 b6 14. axb6 Nxb6 15. c4) ({Merece atención} 8... Nc7 9. a4 Bg4 10. h3 Bxf3 11. Qxf3 e6 { Esta posición se encuentra con cierta frecuencia en los últimos años, por ejemplo:} 12. Bd2 exd5 13. exd5 a6 14. a5 Rb8 15. Bc4 Nd7 16. Na4 Nb5 17. Qd3 Nd4 18. Rae1 h5 19. c3 Nf5 20. g4 hxg4 21. hxg4 Nh4 22. Qh3 Qxa5 23. Qxh4 Qxa4 24. b3 Qa5 {con juego confuso (J. Polgar - Todorcevic, Pamplona, 1990/91)}) 9. e5 {Una buena novedad, hasta ahora se encontraba 9.De1, 9. Rh1 o 9.De2. Veamos algunas partidas interesantes. Sznapik - Van der Wiel (Amsterdam, 1984)} (9. Qe1 Nb4 10. Qh4 b5 11. f5 $5 {El plan estandard de ataque al flanco de rey. Las blancas se proponen colocar el alfil en h6, el caballo en g5, después abrir la columna "f" y suprimiendo al caballo f6, atacar el punto h7. En la partida Nunn - Van der Sterren (Ramsgate, 1981) después de} (11. a3 $6 Nxd3 12. cxd3 Bg4 $1 13. f5 Qc8 14. Bh6 Bxf3 15. Rxf3 b4 {las negras consiguieron una posición más agradable, porque la ausencia del caballo en el flanco de rey resta potencial atacante a las blancas.}) 11... c4 12. a3 Nxd3 $6 ({Era correxta} 12... Nbxd5 $5 {y tanto en caso de} 13. exd5 ({como tras} 13. Nxd5 Nxd5 14. Bh6 f6 $1) 13... cxd3 14. fxg6 fxg6 15. Bh6 Bxh6 16. Qxh6 Ng4 $1 {las negras se defienden satisfactoriamente.}) 13. cxd3 cxd3 14. Bh6 b4 {Las negras no sienten el peligro y se lanzan precipitadamente a conseguir contrajuego. Era imprescindible} (14... Bxh6 15. Qxh6 Ng4 $1 16. Qh4 Nf6 17. fxg6 fxg6 18. Ng5 h5 {En esta posición el ataque directo} 19. Rad1 {con el objetivo de trasladar la segunda torre al flanco de rey, da a las negras buenas posibilidades:} b4 20. axb4 Rxb4 21. Rxd3 Rxb2) 15. axb4 Rxb4 16. fxg6 fxg6 17. Ng5 Bxh6 18. Qxh6 {y las blancas ganaron rápidamente.}) ({Wells - Hodgson (campeonato de Inglaterra, 1991)} 9. Kh1 Bg4 10. Qe1 ({ó} 10. h3 Bxf3 11. Rxf3 Nc7 12. a4 a6 13. a5 Nb5 14. Bd2 Rc8 15. b3 Nd4 16. Rf2 e6 17. Qg1 exd5 18. exd5 Nb5 19. Na4 Nxd5 20. c4 Nd4 {con juego confuso (Seiwaran - Speelman, Reykjavik,1990)}) 10... Nb4 $5 11. Qh4 b5 12. a3 Nxd3 13. cxd3 a5 14. f5 b4 15. Nd1 gxf5 $1 16. Bh6 Bxh6 17. Qxh6 Bxf3 18. Rxf3 Kh8 19. Ne3 $2 (19. Rxf5 Rg8 { llevaba a igualdad}) 19... fxe4 {y las negras se apoderaron de la iniciativa.}) ({Dolmatov - Nijboer (Berna, 1990)} 9. Qe2 Nc7 10. a4 a6 11. a5 e6 12. dxe6 Nxe6 13. f5 Nd4 14. Nxd4 cxd4 15. Nd1 b5 16. Nf2 Re8 17. Qf3 Rb7 18. Bf4 Rd7 19. Qh3 Nh5 20. Bd2 d5 21. exd5 Rxd5 22. Ng4 Re3 $2 ({Aquí} 22... Bxf5 $1 23. Bxf5 Rxf5 24. Rxf5 gxf5 25. Nh6+ Bxh6 26. Bxh6 Ng7 {llevaba a igualdad. Las negras cometen un error, que las conduce a la derrota.}) 23. Nxe3 dxe3 24. Bxe3 Bxb2 25. Rae1 {con ventaja blanca.}) ({Otra novedad} 9. a3 {la emplearon las blancas en la partida Rogers - Ftacnik (Sidney, 1991)} Nc7 10. Qe1 Bg4 11. Qh4 b5 12. f5 gxf5 $1 13. exf5 c4 14. Be4 Nxe4 15. Qxg4 Nf6 16. Qg3 Kh8 {con juego agudo.}) 9... dxe5 ({Dolmatov recomienda} 9... Nd7 $5) 10. Bxa6 bxa6 ({Era insuficiente} 10... e4 11. Ne5 bxa6 12. Nc6 Bg4 13. Qe1 Qd6 14. Nxb8 Rxb8 15. Nxe4) 11. fxe5 Ng4 12. Bf4 Rxb2 $6 {Permite a las blancas conseguir una seria ventaja. Era correcta} (12... Rb4 $5 13. Qd2 Rxf4 14. Qxf4 Bh6 15. Qg3 Ne3 16. Qh4 Kg7 17. Rf2) 13. h3 Qa5 $2 ({Perdía} 13... Nh6 $2 {por} 14. Qc1) ({pero aquí resistía más} 13... Rb4 14. Qd2 Rxf4 15. Qxf4 Bh6 16. Ng5 $1 f6 17. hxg4 Bxg5 18. Qg3 fxe5 19. Rxf8+ Qxf8 20. Ne4 Bf4 21. Qf3 {aunque la ventaja de las blancas también es bastante grande (amenazan g2-g3)}) 14. Ne2 $1 Qa4 ({No aliviaba la posición} 14... Nh6 15. Qc1 Qb5 16. Bxh6 Qxe2 17. Rf2 Bxh6 18. Qxh6 ) (14... g5 15. Bd2) 15. hxg4 Bxg4 ({Y ahora no ayudaba} 15... Qxc2 16. Qxc2 Rxc2 17. Kf2 Bxg4 18. Rfc1) 16. Rc1 Qxa2 17. Qd2 Bf5 18. Nc3 Qc4 19. Bh6 Bxh6 ( {La única posibilidad consistía en} 19... Rd8) 20. Qxh6 f6 21. exf6 exf6 22. Rfe1 Rb7 23. Re3 Rbf7 24. Rce1 Bd7 25. Nd2 Qb4 26. Nde4 Qb6 27. d6 Bc6 28. Rd1 ({Decidía en el acto} 28. Rb1 $1 Qd8 29. Rd1) 28... c4 29. Nd5 Bxd5 30. Rxd5 f5 31. Nc5 f4 32. Re7 f3 33. Rxf7 Rxf7 34. gxf3 Rxf3 35. Qd2 $1 ({Las blancas aun podían amañárselas para perder:} 35. d7 $2 Qb1+) 35... Qd8 36. d7 Rg3+ 37. Kf2 Rg4 38. Kf3 h5 39. Ne6 Qf6+ 40. Nf4 {Las negras abandonaron.} 1-0

un trabajo de ...


1 comentario:

  1. sin duda una apertura poco conocida y a mi parecer muy efecctiva

    ResponderEliminar

gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos

ACTUALIDAD