[Event "World Championship 35th-KK5"]
[Site "Lyon/New York"]
[Date "1990.12.29"]
[Round "23"]
[White "Karpov, Anatoly"]
[Black "Kasparov, Garry"]
[Result "1-0"]
[ECO "E87"]
[WhiteElo "2730"]
[BlackElo "2800"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "1990.10.08"]
[EventRounds "24"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1991.04.01"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 {Al parecer, se
debe recordar otra aguda jugada, 6. ..., c5, que está unida a un sacrificio de
peón. Es muy ilustrativa la siguiente partida: Kramnik - Nunn (Manila, 1992)} (
6... c5 7. dxc5 ({En la partida Kramnik - Har Zvi (Oakham, 1992) se jugó} 7.
Nge2 Nc6 8. d5 Ne5 9. Ng3 e6 10. Be2 exd5 11. cxd5 a6 12. O-O b5 {con
posibilidades mutuas.}) 7... dxc5 8. Qxd8 ({La aguda} 8. e5 Nfd7 9. f4 f6 10.
exf6 Nxf6 $1 {da a las negras buenas posibilidades, por ejemplo:} ({mejor que}
10... exf6) 11. Qxd8 Rxd8 12. Bxc5 Bf5 $1 13. Nf3 Ne4 14. Nxe4 Bxe4 15. Ba3 Nc6
16. Be2 Nd4 17. Nxd4 Bxd4 18. Bf3 Bxf3 19. gxf3 Rac8 {con ventaja en el final
(Campos Moreno - Mortensen, Barcelona, 1991)}) 8... Rxd8 9. Bxc5 Nc6 10. Ba3 ({
O} 10. Nd5 Nd7 $1 11. Bxe7 $5 Nxe7 12. Nxe7+ Kf8 13. Nd5 Bxb2 {con juego agudo,
por ejemplo:} 14. Rb1 Bg7 15. Nh3 Nc5 16. Nf2 Be6 17. Be2 Rac8 18. O-O Rd6 19.
Rfd1 Ra6 20. Rd2 Ra3 21. Kf1 b6 22. f4 $6 Bc3 23. Nxc3 Rxc3 24. Ke1 Bxc4 $1 25.
Nd1 Nd3+ 26. Bxd3 Rxd3 27. Rbb2 Ra3 {y las negras tienen ventaja (Korchnoi - Z.
Polgar, Roquebrune, ajedrez activo, 1992)}) 10... a5 ({Es posible} 10... b6 11.
Be2 Bb7 12. Nh3 Nd7 13. O-O-O Bxc3 14. bxc3 Ba6 15. Nf4 e6 16. c5 Bxe2 17. Nxe2
Nxc5 18. Bxc5 bxc5 19. Rxd8+ Rxd8 20. Rd1 Rxd1+ 21. Kxd1 Kf8 22. Kc2 Ke7 {
(Knaak - Hassan, Canagüey, 1987)}) 11. Rd1 Be6 ({Algunas rondas después, ya en
la Olimpiada, Nunn contra Nenashev jugó} 11... Rxd1+ 12. Kxd1 b6 {pero no
consiguió igualar.}) 12. Nd5 Bxd5 13. cxd5 Nb4 14. Bb5 Nc2+ 15. Kf2 $5 ({
También se encuentra} 15. Ke2 Nxa3 16. bxa3 Rac8 17. Nh3 Bh6 $1 {y las negras
tienen buen contrajuego.}) 15... Nxa3 16. bxa3 e6 $2 ({es mejor} 16... Rac8 17.
Ne2 Rc2) 17. d6 $1 e5 {jugada única: amenazaba e4-e5} 18. Ne2 Bf8 19. d7 Bxa3
$6 ({Teniendo en cuenta los siguientes acontecimientos era más fuerte} 19...
Bc5+ 20. Kg3 Bxa3 21. Rd3 Bc5 22. a4 b6 23. Rhd1 Ra7 24. Kh3 h5 $1 {
previniendo g2-g4}) 20. g4 $1 {Novedad. Hasta ahora los contendientes repetían
la partida Van der Sterren - Shirov (Islandia, 1991) donde siguió} (20. Rd3 $6
Bc5+ 21. Kg3 Kf8 22. Rc1 b6 {y las negras mantuvieron la posición. Ya entonces
Shirov indicó la posibilidad 20.g4! La principal debilidad de las negras es el
peón e5, el cual quieren capturar las blancas tras g4-g5 y Td1-d5}) 20... h6
21. h4 a4 $5 22. Rd3 Bb2 $1 {La mejor chance práctica. Después de} (22... Bc5+
23. Kg2 Ra5 24. Rb1 b6 25. g5 hxg5 26. hxg5 Nh7 27. Rd5 Nxg5 28. Rxe5 Ne6 29.
Bc6 {es dudoso que las negras se mantengan.}) 23. g5 $1 hxg5 24. hxg5 Nh7 25.
f4 $1 Ra5 $6 26. Rd5 f6 {Diagrama [#]} 27. Rxh7 $1 Kxh7 28. gxf6 exf4 29. e5 {
los peones blancos son incontenibles.} Kh6 30. Nxf4 Bxe5 31. Rxe5 Rxd7 32. Bxd7
Rxe5 33. f7 {Las negras abandonaron.}) 7. d5 Nh5 8. Qd2 Qh4+ {Diagrama [#] La
Continuación habitual es 8...., f5. Pero a finales del match Kasparov decidió
darme una pequeña sorpresa.} 9. g3 Qe7 {El jaque de dama en h4 con frecuencia
está unido a un sacrificio de dama nastante curioso, pero, probablemente, no
del todo justificado. Después de} (9... Nxg3 $6 10. Qf2 ({razonablemente es
mala} 10. Bf2 {por} Nxf1 {y las blancas sencillamente pierden un peón.}) 10...
Nxf1 11. Qxh4 Nxe3 {Diagrama [#] Es curioso que esta posición ya se diera
tanto en mi práctica, como en la de Kasparov, además ambos con los colores
blancos. Durante mucho tiempo el modelo de juego para las blancas fue la
partida Karpov - Velimirovic (Skopje, 1976):} 12. Ke2 Nxc4 13. Rc1 Na6 14. Nd1
Nb6 15. Ne3 Bd7 16. Nh3 {Sin embargo pasados 13 años se produjo una
revalorización de la variante. En el encuentro Kasparov - Seiwaran (Barcelona,
1989) las negras emplearon un interesante plan de contrajuego:} f6 17. Nf2 Nc8
18. Rc3 {y ahora. como indicó Seirawan, continuando} ({A propósito, hubo otro
intento para mejorar el juego de las blancas. En la partida Levitt - Martin
(Glasgow, 1989) las blancas obtuvieron una victoria espectacular. Esto es lo
que sucedió:} 18. Nd3 {novedad} c5 19. Qg3 Bh6 20. h4 Bb5 21. a4 $1 Bxd3+ 22.
Kxd3 Nb4+ 23. Ke2 f5 24. h5 Bxe3 25. hxg6 h6 26. Rxh6 Bxh6 27. Qh3 Kg7 28. Rh1
Bg5 29. Qh7+ Kf6 30. Qd7 Bh6 31. Rxh6 {No obstante, también la retirada de la
dama, en la que detuvo su elección Kasparov, se encuentra algunas veces en la
práctica de torneos.}) 18... c5 19. dxc6 bxc6 20. Rd1 Nc7 21. Rcd3 Nb5 {las
negras podían conseguir compensación suficiente.}) 10. O-O-O f5 11. exf5 gxf5
12. Nh3 $5 ({En el encuentro Vyzhmanavin - Akopian (Lvov, 1990) las blancas se
desarrollaron de forma rutinaria.} 12. Bd3 a5 13. Nge2 Na6 14. f4 Bd7 15. fxe5
dxe5 16. Rhf1 {y recibieron una ventaja pequeña, pero estable. Por supuesto,
este encuentro era conocido por ambos adversarios, y sin esperar a la mejora
preparada por las negras, fui el primero en apartarme del camino trillado. La
idea del desarrollo del caballo por el flanco, 12. Ch3, consiste en la
preparación del avance g3-g4, unido a una apertura de la posición en el flanco
de rey, favorable a las blancas.}) 12... Na6 13. Rg1 Nf6 ({La retirada del
caballo es obligada. Así, a} 13... Nc5 {podría seguir} 14. g4 fxg4 15. fxg4 Nf4
16. Nxf4 exf4 17. Bxf4 Bxc3 18. bxc3 Ne4 19. Qe3 {con clara ventaja}) ({y en
caso de} 13... Kh8 14. g4 fxg4 15. fxg4 Nf6 16. Nf2 {la ventaja posicional de
las blancas no despierta dudas.}) 14. Nf2 (14. Bd3 $4 f4 $1) 14... Kh8 ({Es
posible que merezca atención la inmediata movilización de las piezas del
flanco de dama:} 14... Bd7 $5 15. Be2 Rae8) 15. Be2 Bd7 ({Había otra
alternativa} 15... Nc5 {y entonces era correcta no} 16. Bxc5 ({sino} 16. g4 $1
{con idea de a} f4 {continuar} 17. Bxc5 dxc5 18. Bd3 {con posibilidades
claramente mejores de las blancas.}) 16... dxc5 17. Bd3 Ne8 {con contrajuego})
16. Bg5 {El proyecto de las blancas es evidente: obstaculizar durante algún
tiempo el avance de los peones centrales del enemigo y preparar el avance del
peón "g".} Nc5 17. g4 e4 {Una apertura del juego típica en posiciones
semejantes. Sin embargo, en este momento, no era muy conveniente. Era
completamente satisfactorio} (17... Qf7 {evitando serias debilidades
estructurales en su cadena de peones.}) 18. fxe4 fxe4 19. Be3 $1 {Liberando la
columna "g" para el aslto de peones.} Na4 ({No valía} 19... Rae8 {debido a} 20.
g5 Ng8 21. Bh5) 20. g5 $1 {El cambio en a4 no era favorable a las blancas. Por
ejemplo:} (20. Nxa4 Bxa4 21. Rde1 Be8 {aquí la posición es confusa, y tras} 22.
g5 Nd7 23. b3 Qe5 24. Qc2 Rxf2 $1 25. Bxf2 e3 26. Bg3 Qa1+ 27. Qb1 Qc3+ 28. Qc2
{las negras conseguían como mínimo jaque continuo.}) 20... Nxc3 21. bxc3 Ng8 ({
El caballo también podía retirarse a otro sitio} 21... Ne8 {sin embargo
también entonces las blancas controlaban los acontecimientos. Así, podrían
elegir entre el paso a un final mejor} 22. h4 ({o seguir con la presión por
todos los frentes} 22. Ng4 c5 23. dxc6 bxc6 24. h4 Rd8 25. h5 Bxg4 26. Rxg4 d5
27. c5 Nc7 28. g6) 22... Qe5 23. Bd4 e3 24. Qxe3 Qxe3+ 25. Bxe3 Bxc3 26. Ne4
Be5 27. Bg4) 22. Ng4 $1 {La más precisa. Ahora, como se suele decir, el ataque
blanco se desarrolla sin aliento. Tras otras continuaciones las negras podían
tomar la iniciativa. Por ejemplo a} (22. h4 {podía seguir} Qe5 23. Bd4 e3 $1
24. Qxe3 Qxe3+ 25. Bxe3 Rae8 26. Kd2 Bxc3+) ({y tras} 22. Kb2 {era desagradable
} b5 $1 {abriendo la columna "b"}) 22... c5 {De esta manera Kasparov intenta
tomar bajo control el punto central de "transbordo" d4, sin embargo las
blancas aprovechan la regla "tomar al paso"} 23. dxc6 Bxc6 ({También era
tétrica} 23... bxc6 24. Qxd6 Bxg4 25. Rxg4 Bxc3 26. Qxe7 Nxe7 27. Rxe4) 24. h4
{Ahora se puede afirmar que la posición de las negras casi es indefendible.} d5
({Probablemente, las negras no querían jugar una posición del tipo de} 24...
Rad8 25. h5 b6 26. g6 $1) ({o bien} 24... Rfd8 25. h5 Be5 26. g6 {donde la
valoración es bastante evidente, y por eso Kasparov prefirió buscar
posibilidades tacticas, ligadas a un sacrificio de pieza. Pero esta decisión
sólo acelera el desenlace.}) 25. cxd5 Bxd5 (25... Rad8 26. d6 $1) 26. Qxd5 Rac8
({Tampoco ofrecía nada a las negras el ataque con la dama} 26... Qa3+ {al que
seguía} 27. Kb1 Qxc3 28. Bd4) 27. Qd6 Rxc3+ 28. Kb1 Qf7 29. Bd4 {Las negras
abandonaron. El rey blanco se cubre fácilmente de los jaques:} Rb3+ 30. Ka1 ({
o bien} 30. axb3 Qxb3+ 31. Ka1 Qa4+ 32. Kb2) 1-0
un trabajo de ...
Gracias Manolo. Poco a poco vas conformando un gran archivo de partidas comentadas, Estupendo trabajo!!! y Ferchu, gracias por mantenernos expectantes con tus publicaciones. Loable tarea!!!
ResponderBorrarGRACIAS UN ABRAZO Y SALUDOS DE MANOLO Y MIOS...
Borrar