ACTUALIDAD

miércoles, 30 de julio de 2014

BRONSTEIN Partida comentada 9

el gran David.

Games
[Event "XV Semifinal Campeonato URSS"] [Site "Leningrado"] [Date "1946.??.??"] [Round "?"] [White "D. Bronstein"] [Black "V. Simagin"] [Result "1-0"] [ECO "D15"] [PlyCount "59"] [EventDate "1946.??.??"] {(En la edición de enero de 1947 de Ajedrez en la URSS Botvinnik comentó esta partida. Naturalmente que sus notas tienen la calidad de un gran maestro, pero cuando Bronstein añade sus propios pensamientos y anotaciones a las de aquél, se precibe con bastante claridad un diferente punto de vsita en torno a los acontecimientos que siguen. T. F.)} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 g6 5. e3 ({Botvinnik: Es muy conocido que esta jugada se emplea raramente debido a la réplica} 5. Bf4 {Sin embargo, las blancas prefieren seguir la variante Schlechter}) 5... Bg7 6. Bd3 O-O 7. O-O c5 {Botvinnik: Paul Keres ensayó este movimiento ensu partida con Georgy Lisitsin, Moscú 1940} 8. dxc5 dxc4 9. Bxc4 Nbd7 10. e4 Nxc5 11. e5 ({También era bueno} 11. Qe2) 11... Ng4 ({Si ahora} 11... Qxd1 12. Rxd1 Ng4 13. Bf4 Be6 14. Nd5 Kh8 15. h3 Nh6 {y las blancas retienen las mejores chances}) 12. Bg5 {Botvinnik: Una de las varias opciones de que disponen las blancas. El peón de "e5" limita el alcance del alfil negro y del caballo de "g4". Era tentadora, sin embargo,} (12. Qe2 {y después de 13. h3 las blancas deberían tener una clara ventaja. Ahora, a pesar de que las negras pueden capturar el molesto peón, obtendrían una posición restrigida debido al débil peón de "e7" y a la mala posición de su dama. Bronstein: En efecto, el movimiento de la dama a "e2" resulta muy tentador pero la jugada del alfil me pareció más fuerte. Las blancas ligen el peón de "e7" como objetivo y sacrifican el de "e5" para ello, abriendo la columna "e" para la torre. Pero la dama está mejor en "d2" que en "e2", ya que si el alfil negro abandona "g7" el escaque "h6" se convertiría en la casilla ideal para ella, con vistas a iniciar un ataque.}) 12... Nxe5 13. Nxe5 ({Botvinnik:} 13. Qxd8 Rxd8 14. Bxe7 Nxf3+ 15. gxf3 Rd4 {no conduciría a ninguna ventaja real para las blancas,}) ({pero la lógica} 13. Nd5 $1 {sí. En caso de que las negras repliquen} Bg4 {entonces no seguiría} 14. Nxe7+ ({sino} 14. Bxe7 Bxf3 15. gxf3 Qc8 16. Bxf8 Qxf8 (16... Qh3 17. Be2 Nxf3+ ({Bronstein: Sí, las blancas ganarían el cambio, pero la posición resultante de} 17... Rxf8 18. f4 {debería calificarse como equilibrada a pesar de la ventaja material blanca. Quedaría una interesante lucha en las que las perspectivas del segundo jugador no son peores.}) 18. Bxf3 Be5 19. Nf6+ {y 20. Cg4}) 17. Qe2 {y es dudoso que las negras puedan obtener suficiente compensación por el cambio. Así que éstas aprovechan la posibilidad de mover el alfil a "d6" para defender "e7", pero su posición sigue siendo difícil.}) 14... Kh8 15. Nxg6+ fxg6 16. Bxd8 Raxd8 17. Qc2 Nxf3+ {con fuerte ataque para las negras Bronstein: La finalidad del ataque sobre el peón de "e7" no es la de ganar el cambio (con la estructura de peones del flanco de rey destruida) sino la de alejar a las piezas negras de posiciones vitales: a la torre de "f8" de defender "f7", y al alfil de "g7" de controlar "h6". Con 13. Cd5 este objetivo sólo se alcanza en parte.}) 13... Bxe5 14. Nd5 ({Bronstein: Podía haber ganado material con} 14. Qxd8 Rxd8 15. Bxe7 Rd4 16. Bxf7+ Kxf7 17. Bxc5 Rc4 18. Be3 Be6 {pero el final resultante debe ser tablas, a pesar del peón de más.}) 14... Bd6 15. Re1 Ne6 ({Botvinnik: Simagin se defiende muy hábilmente. La natural} 15... Be6 {le hubiera conducido al desastre después de} 16. Bh6 Re8 17. Qd4 f6 18. Rxe6 Nxe6 19. Nf4) 16. Bh4 Bd7 {Bronstein: Aquí comienza el medio juego. Las negras se han defendido bien, y no sólo han conseguido disminuir algo el empuje del ataque blanco, sino que mantienen el peón extra. Desde ahora el combate será complicado en extremo.} 17. Qd2 Rc8 ({Bronstein: En lugar de la textual, las negras podían haber ensayado} 17... Bc6 {con la intención de cambiar el caballo. Y, pese a que la variante} 18. Rad1 Bxd5 19. Bxd5 Kg7 20. Bxb7 Rb8 21. Bf3 {conduce a cierta ventaja blanca, la presión sobre la posición negra habría disminuido. El negro escoge un método complicado y difícil para ambos jugadores.}) 18. Bb3 Kg7 19. Rad1 Re8 20. Ne3 {Botvinnik: Las blancas ejercen fuerte presión por el peón; en especial el caballo de "d5" restringe el juego negro.} ({Con} 20. f4 {aquéllas hubieran mantenid todas sus ventajas. En lugar de eso escogen retirar el caballo de su centralizada posición. Con ello, las negras obtienen un espacio vital y se liberan del cerco enemigo. Bronstein: Me gustaría apuntar que jugadas pasivas como 18 ...Rg7 y 19 ...Te8 pertenecerían al estilo de Wilhein Steinitz, quien postulaba que el rey es una pieza fuerte capaz de defenderse a sí mismo. Seguramente en este caso se trata de una verdad a medias. El rey controla la casilla "h6", pero ¿qué sucede cuando los ventos del suroeste empiezan a soplar a lo largo de la diagonal !a1-h8"? ¿Acaso no estamos preparados para aceptar que el primer jaque de la dama blanca, por ejemplo desde "b2" es mortal? Hoy estoy convencido de que a3, Aa2 y b4 hubiera sido un buen plan para lanzar un fuerte ataque. Pero en aquella época, me gustó otra jugada. Resulta bastante posible que si tuviera que jugar esta partida de nuevo, por ejemplo en los sesenta, hubiera preferido la recomendada 20.f4, después de la cual el negro debe jugar con cuidado para no caer en una especie de zugzwang. Examinemos la variante} Bc6 {El inmediato sacrificio} ({Si las negras replican} 20... Nc5 {entonces truenos y relámpagos se sucederían con} 21. Qd4+ Kg8 22. Rxe7 Bxe7 23. Bxe7 Rxe7 24. Nf6+ Kf8 (24... Kg7 25. Ne8+ Kh6 26. Qg7+ Kh5 27. Nf6+) 25. Nxh7+ Kg8 26. Nf6+ Kf8 27. Nh5 Re6 28. Bxe6 Nxe6 29. Qh8+ Ke7 30. Qf6+ Ke8 31. Qh8+ Ke7 (31... Nf8 32. Nf6+ Ke7 33. Ng8+ Ke8 34. Qe5+ Ne6 35. Nf6+) 32. Qf6+ Ke8 {y ambois jugadores se hubieran a¡ganado un buen merecido empate.}) 21. Rxe6 {no parece bueno a causa de} fxe6 22. Qd4+ Kf7 23. Ne3 Qb6 24. Qd2 Bc5 25. Bf2 Rcd8 {Tras 19. ...Te8 el caballo megro no se ve obligado a defender el peón de "e7". Las blancas deberían prepararse para los acontecimientos y encontrar, lo más hábilmente posible, una buena respuesta a ...Cc5. ¿Qué cambia en la posición tras tal plausible jugada? Primero, la dama blanca dispone de la casilla ideal de "d4" Segundo, el alfil de "b3" tomará la diagonal a2-g8 (cuando se mueva el caballo de "d5") Tercero, se incrementa al máximo el alcance de lo torre de "e1", hasta "e7". De modo que ...Cc5 concede a las blancas ventajas tangibles, pero incluso si las negras no piensan jugar así, nosotros podemos forzarles a ejecutar dicho movimiento. Podemos, y para este propósito la jugada 20.Ce3 es excelente.}) 20... Nc5 {Bronstein: No podemos quebrar las defensas negras con maniobras tranquilas. En este tipo de posiciones se hace necesario un sacrificio. Uno debe tener valor para efectuar un sacrificio, ya que éste siempre representa en sí mismo un elemento de riesgo. Botvinnik dijo una vez que una combinación era "una variante forzada con sacrificio" Quizá este aserto no esté completo. Se debería añadir que un sacrificio resulta siempre arriesgado. ¿Qué sucede si el sacrifcio es absolutamente correcto y sus consecuencias pueden calcularse con precisión matemática? No lo sé. Pero si se piensa en una secuencia de jugadas con entregas de material, que comportan riesgo alguno, no debería llamarse combinación, sino una maniobra táctica, entonces estaré de acuerdo. Sin embargo, en la práctica esto no es así y ¿saben por qué? Pues porque si el sacrificio no conlleva riesgo, entonces no se trata de tal sacrificio, sino sólo de un simple cambio. Quizá uno muy complicado oeri cambio al fin.Me parece que mis pensamientos no son tan claros, y si más tarde o más temprano alguien quiere polemizar conmigo sobre este punto, podríamos empezar una discusión teórica. Volvamos a la posición. De todas las pieas blancas el alfil de "b3" está "predestinado" al sacrificio. Ya se me ocurrió la idea de la entrega en "f7" cuando aún existían dos caballos (uno blanco y otro negro) en la diagonal. En pocas palabras, sacrificaremos el alfil en "f7", pero ¿cuál será el momento oportuno? Esta es la parte más difícl de cualquier combinación. Un sacrificio debería efectuarse sólo cuando todas las circunstancias fueran favorables. Pero para crear tales circunstancias uno debería intentar ser inteligente y hacer uso de la propia imaginación. Por ejemplo, sería bonito que la dama negra ocupara una posición activa, como "b6" ó "d7", y que tan pronto el caballo saltara a "d5" las blancas ganaran un tiempo y despejaran el camino de la dama a "h6". En tal caso podríamos asumir que se ha presentado una situación favorable en el tablero. Esto es precisamente el motivo por el que jugué 20.Ce3, para provocar la réplica 20....Cc5. Entonces moví el alfil de la diagonal a2-g8 con el fin de comprobar si las negras explotarían el hecho de que el caballoblanco no controla ya las casillas "c7" y "d6". De acuerdo con mi comprensión y percepción así es como piensa cualquier jugador combinativo en el momento de forjar un ataque.} 21. Bc4 {Bronstein: ¿Acaso no parece extraño mover el alfil a una casilla en la que puede ser atacado y capturado por un peón?} ({ Seguramente} 21. Bd5 {parece más prudente. La amenaza 22. Cc4 persistiría y surgiría una nueva: 22.b4 Ca6 23. Axe7. Sin embargo, durante la partida efectúan sus movimientos acompañados del tictac del reloj que se levanta al lado del tablero, y para poder disponer de algún tiempo extra y calcular el inminente sacrificio, las blancas jugaron Ac4.}) 21... b5 22. Bd5 ({En verdad Simagin debió tomarse su tiempo en evaluar las consecuencias de} 22. Bxb5 { Empero la combinación sería falsa tras} Bxb5 23. Ng4 Kh8 {La movida 21. Ac4 permite al negro salvar el peón de "b7", pero tras 21...b5 22. Ad5, f6 la lucha por el escaque "f7" habría concluido. No obstante, se hubiera abierto entonces un nuevo frente en torno a las casillas "d6", "e6" y "f6" si bien de naturaleza más tranquila.}) 22... Qc7 {Botvinnik: ¡Valerosamente jugado! Más simple y probablemte mejor hubiera sido} (22... f6 {con una sólida posición y un peón de más. Ahora las blancas pueden, sacrificando el alfil, lanzar un ataque con todas sus piezas contra el rey negro. Bronstein: A lo largo de toda su carrera Simagin no sólo hizo valientes sacrificios de peones y piezas, sino que, agradecido, también los aceptaba. Por esta razón no escogió la sólida 22.. .f6 sino la más burlona 22...Dc7, como si quisiera decir: "¿Quiere sacrificar? ¡Adelante, pues! ¿ Ha calculado todas las variantes? Yo sí, y no vislumbro ningún ataque peligroso. Veo que su dama puede irrumpir en "h7" pero me cubriré con el alfil en "g7" y su dama no podrá capturar el peón de "g6". Sé como defender este peón desde "b6". ¡Y cuidado! No subestime mis recursos cuando juegue mi torre a "b6". Podría ocurrir que su dama fuera atrapada. Pero si decide sacrificar, ¡adelante!" Percibía el desafío de Simagin y resolví adentrarme en las deslumbrantes complicaciones y combinaciones subsiguientes. Vistos los acontecimientos todo sucedió exactamente como Simagin había calculado en sus secretas cavilaciones. Y debido a la fastidiosa "coincidencia" de la posición de la torre en "c8" y no, desafortunadamente, en "a8", las negras hubieran podido ganar esta partida. Ahora, querido lector, usted sabe que las blancas ganaron ¡Pero yo, el provocador comentarista que intentaa justificar su punto de vista, dice que la victoria pudo haber sonreído al bando opuesto!}) 23. Bxf7 $1 {Botvinnik: Indudablemente, la mejor chance de las blancas.} Kxf7 24. Nd5 {Bronstein: Desde hace muchos años comencé a anotar el tiempo empleado en cada jugada tanto por mis concrincantes como por mí, y a dibujar gráficos de acuerdo con estas observaciones. A menudo se me preguntaba qué conclusiones se podían extraer de esos gráficos. ¡Muchas! Habiendo analizado un gran número de partidas como esta, estoy convencido de que si un jugador toma una decisión posicional en una posición muy complicada casi siempre reconsidera sus cálculos previos en cada subsiguiente jugada y gasta más y más tiempo en ello. La paradoja reside en que si el mismo jugador toma una decisión combinativa, entonces no considera los cálculos previos más que tras un par de jugadas, y de este modo no recalcula las variantes terminadas y terminadas de nuevo. Ejecutará valientemente las subsiguientes jugadas, no fiándose más del cálculo preciso, sino conduciendo el juego de acuerdo con su juicio de la posición. Él efectuará las próximas dos o tres jugadas a gran velocidad. Y usted, Gran Maestro, me preguntará el lecor, ¿no ha experimentado dudas en cada movimiento? ¿no comprueba más que una vez, con la esperanza de encontrar algo previamente pasado por alto? ¡Correcto: tengo ese defecto! Pero no hablo de mí, sino de otros ¡Peco de ser una excepción a la regla, lo reconozco plenamente!} Qb8 {Bronstein: Simagin, convencido de la perfección de sus cálculos previos, abandona a su suerte, con la retirada de la dama a "b8", al peón de "e7". Pero el peón de "e7" constituye la puerta de entrada a la fortaleza del rey negro y la decisión de entragarlo sin lucha puede considerarse errónea. Mienteas que la jugada 24...Db8 malogra la posición negra, la aparentemente torpe retirada a "d8" al menos garantiza a las negras las tablas, debiendo las blancas esforzarse en conseguir ese resultado pacífico.} ({La variante principal es} 24... Qd8 25. Qh6 Kg8 26. f4 Rc6 27. Kh1 ({o de inmediato} 27. f5 {con idea de} Bxf5 28. Bf6 exf6 29. Rxe8+ Qxe8 30. Nxf6+) 27... Ne6 28. f5 Ng7 29. f6 Nf5 30. fxe7 Bxe7 31. Nxe7+ Nxe7 32. Qd2 Rc7 33. Qd6 {recapturando la pieza}) 25. Qh6 Bxh2+ $1 {Botvinnik: La posición negra parece crítica, pero Simagin encuentra una excelente contrachance. Parece que no existe otra defensa, p. ej.} (25... Ne6 26. Rxe6 Kxe6 (26... Bxe6 27. Qxh7+ Kf8 28. Bg5) 27. Qxh7 Bc6 28. Nxe7) (25... Rh8 26. Bxe7 Be5 27. Rxe5 Qxe5 28. Bf6 Qxf6 29. Nxf6 Kxf6 30. Qf4+) 26. Kf1 ({ Botvinnik: Probablemente a las blancas no le gustaba la continuación:} 26. Kh1 Be5 27. Qxh7+ Bg7 28. Nxe7 Rh8 29. Qxg6+ Kf8 {pero de forma injustificada, ya que jugando} 30. g3 Rxh4+ 31. gxh4 Qf4 32. Rxd7 Nxd7 33. Qe6 {con la amenaza Td1-d5-f5+ obtienen una ataque irresistible. Sin embargo en esta variante las negras pueden mejorar su juego con 28... Tc6! alcanzando la igualdad. Ahora las blancas avivan los rescoldos y los convierten en un fuego devastador. Bronstein: La movida 26.Rf1 puede explicarse fácilmente. En la variante indicada arriba por Botvinnik, en vez de 28. Cxe7 las blancas pueden jugar 28. Txe7+ Txe6 29 Cxe7, pero despues de 29...Th8 30. Dxg6+ Rf8 sólo les es dado soñar con Af6. Ahora, este movimiento Ah4-f6, es posible ya que el alfil no está clavado, como sería el caso si el rey se encontrara en "h1"}) 26... Be5 27. Nxe7 {Botvinnik: Demasiado cauteloso. Las blancas no pueden evitar en modo alguno tomar el peón de "h"} Bg7 28. Qxh7 Qb6 {Botvinnik: Aquí Simagin estuvo totalmente desafortunado. Había sorteado muchos obstáculos, encontrando difíciles jugadas para alcanzar una mejor posición y ahora lo pierde todo en un solo movimiento... Las negras no querían desprnderse del peón de "g6", pero había llegado el momento de lanzarse al contraataque.} ({Curiosamente} 28... Rc6 {habría dado al blanco mejores chances tras} 29. Bg3) ({pero después de} 28... Qh2 {sería el primer jugador el que se encontraría en problemas casi irresolubles. En todo caso las negras no deberían haber perdido el juego, por ejemplo:} 29. Qxg6+ ({o} 29. Rxd7 Qh1+ 30. Ke2 Qxg2) ({o} 29. f3 Qh1+ 30. Kf2 Nd3+ 31. Kg3 Nxe1) ({o} 29. Re3 Qh1+ 30. Ke2 Bg4+ 31. Rf3+ Bxf3+ 32. gxf3) 29... Kf8 30. Bf6 ({Bronstein: Cuando jugué 27. Cxe7 tenía la impresión de que había descubierto una combinación de imperecedera belleza:} 30. Rxd7 $1 Nxd7 31. Qe6 {con las mortales amenazas de 32. Dg8 mate y 32. Cg6 mate. Las negras no pueden esquivar ambas amenazas. Me gusta especialmente la continuación} Qh1+ 32. Ke2 Qxh4 33. Ng6#) 30... Qh1+ 31. Ke2 Qh6) 29. Nxc8 {Las negras se rindieron. Botvinnik: Las negras abandonan en el momento oportuno:} Bxc8 (29... Rxc8 30. Re7+ {sin esperanzas en ambos casos.}) 30. Rxe8 1-0

por Manolo ...

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos

ULTIMO "Grand Prix"

Emparejamientos para la Ronda 4.Copa del Mundo 2017

FIDE Copa del Mundo 2017 Svidler, Peter GM 2756 Bu, Xiangzhi GM 2714 So, Wesley GM 2792 Jobava, Baadur GM 2702 Rapport, Richard ...