[Event "Leningrad"]
[Site "Leningrad"]
[Date "1987.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vaganian, Rafael A"]
[Black "Andersson, Ulf"]
[Result "1-0"]
[ECO "A05"]
[WhiteElo "2590"]
[BlackElo "2600"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "1987.05.??"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "14"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1988.04.01"]
{Si se juzga por los matches por el campeonato mundial, la apertura catalana
no es una apertura muy popular: hice dos tablas rápidas con Kasparov en el
primer match, y una en el match revancha. Sin embargo, la teoría avanza
considerablemente, y en el presente apartado reflexionaremos sobre algunos
aspectos importantes del estado actual de esta apertura.} 1. Nf3 Nf6 (1... d5
2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. d4 Be7 5. g3 O-O 6. Bg2 Nbd7 7. Qd3 c5 8. cxd5 Nxd5 9.
O-O Nb4 10. Qb1 Nf6 11. dxc5 Bxc5 12. Bg5 Nbd5 13. Nxd5 exd5 14. Qc2 Bb6 15.
Rad1 h6 16. Bf4 Re8 17. Be5 Bg4 18. Bd4 Rc8 19. Qd3 Bxf3 20. Bxf3 Bxd4 21. Qxd4
{Las blancas tienen una ventaja clásica, a causa del peón "d" aislado del
enemigo, y la realizaron gradualmente.}) 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. O-O
O-O 6. d4 dxc4 {El orden de jugadas se puede alterar, pero la captura en c4 es
la reacción habitual de las negras. Su adversario tiene que perder tiempo para
recuperar el peón, y las negras lo aprovechan para desarrollar cómodamente sus
piezas. El intento de mantener la tensión en el centro lleva a una ventaja
estable de las blancas en el centro (ver partida Karpov - Sokolov, jugada 1)}
7. Qc2 ({También tiene bastantes partidarios la jugada "curva"} 7. Na3 {tras
la cual las blancas no se apresuran en recuperar el peón:} Bxa3 8. bxa3 {las
negras pueden elegir entre 8... Ad7; 8... Cc6 y 8...b5} Bd7 (8... Nc6 9. Bb2
Nd5 10. Qc2 Nb6 11. Rad1 Bd7 12. e4 Ne7 13. Rd2 f6 14. Re1 {La pareja de
alfiles y un fuerte centro de peones hacen muy preferible la posición blanca,
pero, es posible ¡que sea deseable defender los colores contrarios! Tienen un
sólido bastión, y a fin de cuentas un peón de más.} Qe8 15. Nh4 Ng6 $1 16. Nxg6
Qxg6 17. f4 {con posibilidades mutuas (Krasenkov - Nikolenko, Moscú, 1987)}) (
8... b5 9. a4 $1 a6 10. Ba3 Re8 11. Ne5 Nd5 12. e4 Nf6 {En la partida Kuzmin -
Anand (Frunze, 1987) las blancas hicieron una jugada bastante interesante:} 13.
Nxf7 $5 Kxf7 14. e5 Nd5 15. Qh5+ Kg8 16. Be4 g6 17. Bxg6 Re7 18. Bxe7 Qxe7 19.
Be4 Nc6 20. f4 Qf7 {y ahora el desafortunado cambio de damas entregó la
iniciativa a las negras. Sin embargo, después de la correcta} 21. Bxh7+ Kg7 22.
Qh4 Qe7 23. Qh3 {las blancas mantenían posibilidades de ataque.}) 9. Ne5 Bc6 $1
10. Nxc6 Nxc6 11. Bb2 Qd6 $5 12. Rc1 b5 13. e4 e5 14. f4 Rad8 15. d5 exf4 $1
16. gxf4 Rfe8 17. Qc2 Ne7 18. Qf2 $1 Ng4 19. Qg3 f5 {con juego complejo
(Alburt - Geller, Nueva York, 1990)}) 7... a6 8. Qxc4 {El contrajuego de las
negras se basa en la típica b7-b5, y por eso, antes de recuperar el peón, las
blancas suelen jugar 8.a4. En concreto esta jugada se encuentra en la partida
Kasparov - Karpov (1,22):} (8. a4 Bd7 ({En lugar de 8...Ad7 no parece mala}
8... Nc6 {Así transcurrió la partida Dlugy - Speelman (Londres, 1986)} 9. Qxc4
Qd5 10. Qd3 Rd8 11. Nc3 Qh5 12. Qc4 Bd7 13. Bg5 Be8 14. e3 Rac8 15. Bxf6 Bxf6
16. Ne4 Be7 17. Rfc1 a5 18. h3 h6 19. Nc5 Bxc5 20. Qxc5 Qxc5 21. Rxc5 b6 22.
Rc4 Nb4 23. b3 Kf8 24. Rac1 Na2 25. R1c2 {Tablas.}) ({También es interesante}
8... c5 $5 {La partida Nogueiras - Pettursson (Aosta, 1990) tuvo un agudo
desarrollo:} 9. dxc5 Nc6 10. Na3 Bxc5 11. Nxc4 Qe7 12. Nfe5 ({Al parecer era
mejor para las blancas} 12. Bf4 Nd5 13. Bd2 Ndb4 14. Qb3 a5 15. Nce5 b6 16. Bg5
Qa7 17. Nxc6 Nxc6 18. Be3 {Kamsky - Speelman, Linares, 1991)}) 12... Nb4 $5 {
novedad} 13. Qb3 a5 14. Bd2 Nfd5 15. Rfd1 b6 16. Bxb4 axb4 17. Nd3 Ba6 18. Rdc1
Rac8 19. Rc2 Rc7 20. Nxc5 Rxc5 $1 21. Bxd5 exd5 22. Nxb6 Rxc2 23. Qxc2 {y al
final todo terminó en tablas.}) 9. Qxc4 Bc6 10. Bg5 ({En la decisiva octava
partida del match de candidatos Korchnoi - Hjartarson (Saint John, 1988) las
blancas jugarob} 10. Bf4 {Mas tarde Korchnoi maniobró con poca fortuna y
después de} a5 11. Nc3 Na6 12. Rae1 Nb4 13. e4 Nd7 14. Ra1 Bd6 15. Be3 Nc2 16.
Bg5 Nb6 17. Qd3 Nb4 18. Qe2 Qe8 19. b3 f5 20. Rac1 h6 21. Be3 Qh5 {la posición
blanca empezó a resquebrajarse por los cuatro costados.}) 10... a5 11. Nc3 Na6
12. Rac1 Qd6 13. Ne5 Bxg2 14. Kxg2 c6 15. Bxf6 gxf6 16. Nf3 Rfd8 17. Rfd1 Qb4
18. Qa2 Rd7 19. e3 Rad8 20. Rc2 {Tablas.}) 8... b5 9. Qc2 Bb7 10. Bd2 {Esta
jugada se hizo en mi primera "catalana" con Kasparov (1,8); en el match
revancha mi adversario continuó 10. Ag5. Antes de ofrecer el texto de esa
corta partida, voy a relatar el importante error psicológico que cometí antes
de su inicio: resulta que la partida se jugó en un momento culminante del
match revancha; la vispera, al obtener mi tercera victoria consecutiva,
conseguí igualar el resultado. Kasparov se encontraba en estado de shock y,
sin esperar, debí lanzarme hacia delante, continuando la racha de victorias.
En su lugar, a destiempo pedí un "time-out", en el intervalo permití que mi
adversario recuperara la confianza, y se presentó con fuerzas ante el final.
Kasparov - Karpov (3,20)} (10. Bg5 Nbd7 ({Para jugar a tablas esta jugada no
es mala, pero teniendo en cuenta el mencionado factor psicológico, debí elegir
la jugada más aguda} 10... Nc6) 11. Bxf6 {Desviando una pieza del control del
punto c5 y, por lo tanto, dificultando el avance programado c7-c5.} ({A} 11.
Nbd2 {es posible} c5 12. Bxf6 gxf6 {sin temor a la debilitación:} 13. Ng5 fxg5
14. Bxb7 Rb8 15. Be4 f5 16. Bg2 cxd4) 11... Nxf6 12. Nbd2 Rc8 13. Nb3 c5 $1 14.
dxc5 Bd5 ({Aún es más fuerte} 14... a5 $1 15. Rfd1 Qc7 16. Qd3 a4 17. Nbd4 Bxc5
{y las negras tomaron la iniciativa (Rogers - Geller, Vrsac, 1987)}) 15. Rfd1 (
{Hay que decir, que más adelante las blancas encontraron una continuación más
enérgica con} 15. Ne1 $1 Bxb3 16. Qxb3 Bxc5 17. Nd3 Qb6 18. a4 Bd6 19. axb5
axb5 20. Qa2 Rb8 21. Rfc1 Rfc8 22. Rxc8+ Rxc8 23. Qa6 Qxa6 24. Rxa6 {
consiguiendo una ventaja sensible (Huzman - Timoshenko, Tashkent, 1987)}) 15...
Bxb3 16. Qxb3 Qc7 17. a4 Qxc5 18. axb5 axb5 19. Nd4 b4 20. e3 Rfd8 21. Rd2 Qb6
{Tablas.}) ({Además de 10.Ag5 y 10. Ad2 tampoco es mala} 10. Bf4 {por ejemplo:}
Nc6 11. Rd1 Nb4 12. Qc1 Rc8 13. Nc3 Nbd5 14. Nxd5 Bxd5 15. Be3 c6 16. Ne1 Ng4
17. Bf3 $1 Nxe3 18. Qxe3 Bf6 19. Qa3 Bxf3 20. Nxf3 {y las posibilidades
blancas son mejores (Atalik - Vaganian, Manila, 1992)}) 10... Be4 {Si se tiene
la oportunidad de expulsar a la dama de un sitio cómodo, hay que aprovecharla.
Es dudoso que sea afortunada la jugada} (10... Nc6 {por ejemplo} 11. e3 Nb4 12.
Bxb4 Bxb4 13. a3 Bd6 14. Nbd2 Qe7 ({ó} 14... Qb8 15. Rac1 Rc8 16. Ng5 $1 h6 17.
Nge4 Nxe4 18. Nxe4 a5 19. f4 $5 {con una peligrosa iniciativa blanca (rlov -
Vaganian, Nueva York, 1990)}) 15. e4 e5 16. Nh4 g6 17. f4) 11. Qc1 Bb7 {Una
retirada algo inesperada, que empleé por primera vez contra Ksparov en nuestra
primera "catalana" (1,8). Desde el punto de vista teórico esta maniobra es
bastante aceptable. Las negras están listas para repetir jugadas, pues son las
blancas las que deben demostrar su superioridad en la apertura. Por otra parte,
si las negras aspiran a una lucha pletórica y no se conforman con unas tablas
rápidas deben continuar 11. ...Ta7 ó 11....Cbd7} ({La jugada} 11... Ra7 $5 {la
introdujo en la práctica I. Zaitsev:} 12. Rd1 Nbd7 13. Ba5 Qa8 14. Nc3 Bb7 15.
a4 b4 16. Na2 c5 17. b3 Rc8 18. Qb2 cxd4 19. Qxd4 Rc2 $1 20. Qd3 Be4 21. Nd4
Rxa2 22. Bxe4 Nxe4 23. Rxa2 Ne5 24. Qe3 Ng4 {y las negras tienen un juego
excelente (Azmaiparashvili - Zaitsev, Moscú, 1986)}) ({Y éste es un ejemplo
donde se encuentra la jugada de caballo.} 11... Nbd7 12. Ba5 Rc8 13. Nbd2 Ba8
$1 14. Qc2 Qe8 15. b4 Nd5 16. a3 f5 $1 17. e3 Qh5 {también con buen juego para
las negras (Galdunts - Vaganian, Moscú, 1991)}) 12. Bf4 {Vaganian emplea una
novedad.} ({En la partida fuente Kasparov - Karpov (1,8) las negras movieron
el alfil una casilla, y después de} 12. Be3 Nd5 13. Nc3 Nd7 14. Rd1 Rc8 15.
Nxd5 Bxd5 16. Ne1 c6 17. Nd3 Qb6 18. Qc3 b4 19. Qd2 a5 20. Rdc1 {los
contendientes acordaron las tablas.}) 12... Nd5 ({Otra novedad, ya por parte
de las negras, se produjo en la interesante partida Bareev - Lalic (Sochi,
1987)} 12... Bd6 $1 {El caballo f6 controla el centro, y las negras decidieron
no perder tiempo en cambiarlo por el alfil de f4.} 13. Nbd2 Nbd7 14. Nb3 Bd5
15. Rd1 Qb8 $1 16. Be5 Qb6 17. Qf4 Ne4 {Trasladando la dama a una posición
activa, las negras consiguieron buenas posibilidades.}) 13. Nc3 Nxf4 14. Qxf4
c5 ({En la partida Kaidanov - Rozentalis (Lvov, 1987) las negras jugaron} 14...
Nd7 {pero no pudieron igualar el juego:} 15. Rfd1 Bd6 16. Qe3 Qe7 17. Ne4 Bd5
18. Rac1 Nb6 19. b3 a5 20. Qd3 b4 21. Neg5 f5 22. e4 fxe4 23. Nxe4 Rad8 24. Re1
) 15. dxc5 Bxc5 16. Rfd1 Qb6 17. Ne5 Ra7 18. Rac1 ({Comentando la partida,
Vaganian propuso la continuación} 18. Bxb7 $5 {Más tarde se probó en lapartida
Polugaievsky - Andersson (Suecia, 1988), que continuó así:} Rxb7 19. Ne4 Be7
20. Rac1 f6 21. Nd3 Nd7 22. Qf3 Kh8 23. b4 Rc7 24. Rxc7 Qxc7 25. Rc1 Qb8 26.
Nec5 Nxc5 27. bxc5 $1 {Las blancas tienen un peligroso peón pasado y buenas
posibilidades de victoria. No obstante, jugaron sin precisión y la partida
terminó en tablas.}) 18... Bxg2 19. Kxg2 Bd6 20. e3 (20. Ne4 Bc7 $1) 20... h6 (
{Las blancas también tienen ventaja después de} 20... f6 21. Nc4 $1) ({pero en
caso de} 20... Bc7 21. Qe4 f5 22. Qd4 Qxd4 23. exd4 Rd8 24. Ne2 Bxe5 25. dxe5
Rxd1 26. Rxd1 {sólo mantenían una mínima ventaja.}) 21. Ne4 Bc7 22. Nc5 Bd6 23.
Qd4 {Recibiendo una abrumadora ventaja en el centro.} Bxe5 ({No es mejor} 23...
Rd8 24. Ne4) 24. Qxe5 Re8 25. Rd6 Qc7 26. Nb3 Qb7+ 27. Kg1 Rc8 28. Qd4 Rxc1+
29. Nxc1 Nd7 30. Nd3 Qc7 31. h4 a5 32. a3 Rb7 33. Ra6 {Las blancas realizan
con facilidad su ventaja en el final.} Nf6 34. Ra8+ Rb8 35. Qc3 Qd8 36. Rxb8
Qxb8 37. Qxa5 Qb7 38. Qd8+ Kh7 39. Qd4 Qc6 40. Ne5 Qc1+ 41. Kg2 {Las negras
abandonaron.} 1-0
un trabajo de ...
interesante la apertura catalana
ResponderBorrar