Combinación 38.

por el gran David.

[Event "Campeonato Equipos URSS"] [Site "Riga"] [Date "1968.??.??"] [Round "?"] [White "D. Bronstein"] [Black "M. Tal"] [Result "1-0"] [ECO "C32"] [PlyCount "85"] [EventDate "1968.??.??"] 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. dxe4 Nxe4 6. Nf3 (6. Qe2 Qxd5 7. Nd2 f5 8. g4) 6... Bc5 7. Qe2 Bf5 (7... Bf2+ 8. Kd1 Qxd5+ 9. Nfd2 f5 10. Nc3 Qd4 11. Ncxe4 fxe4 12. c3 Qe3 13. Qh5+ {con fuerte ataque blanco}) 8. Nc3 Qe7 9. Be3 Nxc3 10. Bxc5 Nxe2 11. Bxe7 Nxf4 12. Ba3 Nd7 13. O-O-O Be4 14. Ng5 Bxd5 { diagrama [#] ¡Se distinguen en el tablero once peones, que habrían podido ser jugados! Aparentemente las piezas se encontraban tan fascinadas que denegaron a los peones su derecho a moverse. Los otros cinco peones desaparecieron y debemos asumir que desempeñaron uno u otro papel. ¿Qué tenemos ahora en el tablero? Una columna abierta que atraviesa la mitad del campo de batalla y el rey negro anclado en el centro. Sí, la posición negra no parece buena. Las blancas desean hacer una bella jugada, esperando que sea decisiva, y su atención se concentra en el movimiento 15.g3. Después de que el alfil negro capture la torre de "h1" y de que el peón blanco elimine el caballo de "f4", las blancas tienen posibilidades de vencer en pocas movidas. Después de todo, tienen la fuerte pareja de alfiles, un caballo en posición agresiva y la opción de dar jaque con la torre. ¿Qué más se puede pedir? Pero ¡ay!, en realidad tuvo lugar una larga y fatigosa batalla. Merece atención la jugada 16. .. c5, que eliminó el poder del alfil blanco de "a3". Es difícil de explicar porqué M. Tal no jugó 20...Axb5 (ver variante jugada 20 negra) En lugar de 17. Ac4? las blancas podrían haber intentado 17. Cxf7 Tf8 18. Cg5, con algunas nuevas amenazas.} 15. g3 Bxh1 16. gxf4 c5 17. Bc4 (17. Nxf7 Rf8 18. Ng5) 17... Bc6 18. Nxf7 b5 19. Nd6+ Ke7 20. Nxb5 Rhf8 (20... Bxb5 21. Bxb5 Rhd8 { ¿Obtienen realmente alguna ventaja las blancas tras} 22. Bxd7 Rxd7 23. Bxc5+ {? }) 21. Nd4 Bb7 22. Ne6 Rf5 23. Rg1 Be4 24. Nc7 Rd8 25. Rxg7+ Kf6 26. Rf7+ Kg6 27. Re7 Nf6 28. Ne6 Rc8 29. b3 Rh5 30. Ng5 Bd5 31. Bd3+ Kh6 32. Bb2 c4 33. Bf5 c3 34. Bxc8 cxb2+ 35. Kxb2 Rxh2 36. Rxa7 Rf2 37. Ra4 Kg6 38. Rd4 h5 39. a4 h4 40. a5 Bg2 41. a6 Nh5 42. Bb7 Nxf4 43. Rxf4 {Las negras se rinden ¿Qué hemos aprendido en esta partida? El mejor medio para tratar de refutar un gambito consiste en aceptaralo. El contragambito Falkbeer no es malo, pero en muchas variantes deja a las blancas con un peón de más. Entonces ¿no está siempre claro quién dispone de ataque, el blanco o el negro? El genial húngaro Rudolf Charousek prefería la línea 6.De2 Dxd5 (ver variante) En la partida fue demasiado optimista para las negras dar el jaque 7...Af2+ ya que tras 8.Rd1 (ver variante) las blancas obtienen un fuerte ataque. ¿Hay algo mejor que 4. d3Cf6 5.dxe4? No lo sé. A Keres le gustaba 5.Cd2. Ahora, Vd. elige: hágase su propio juicio y encuentre un nuevo plan a su gusto.} 1-0