Peones partida 26

El Centro Abierto.

[Event "Nuremberg"] [Site "Nuremberg"] [Date "1896.??.??"] [Round "?"] [White "Winawer"] [Black "Steinitz"] [Result "*"] [ECO "C22"] [PlyCount "39"] [EventDate "1896.??.??"] 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Qxd4 Nc6 4. Qe3 {Algunos principios elementales hablan en contra de esta vieja continuaión, que expone a la dama en el centro. Sin embargo, incluso en nuestro tiempo nos encontramos con jugadores que tratan de mejorar lo que no puede, en esencia, ser mejorado.} Nf6 5. Nc3 (5. e5 Ng4 6. Qe4 d6 7. exd6+ Be6 {acelera el desarrollo de las negras hasta un punto incómodo para las blancas.}) 5... Bb4 6. Bd2 O-O 7. O-O-O Re8 {Hemos presenciado los efectos beneficiosos de un temprano enroque largo en varias partidas, pero distintas circunstancias conducen a diferentes consecuencias. En esta partida, la presión sobre el peón de "e4" es fuerte, y puede acentuarse con ..., d5} 8. Bc4 ({Contra Mieses, en Berlín 1913, Capablanca se enfrentó a} 8. Qg3 {y respondió} Nxe4 ({más tarde se encontró que} 8... Rxe4 { era la respuesta definitiva.}) 9. Nxe4 Rxe4 10. Bf4 Qf6 11. Nh3 (11. Bxc7 d6 12. Bxd6 $2 Qh6+) 11... d6 12. Bd3 Nd4 {con excelente juego. Winawer opta por una jugada lógica de desarrollo, impidiendo el contragolpe central.}) 8... Bxc3 ({La ECO indica también} 8... Na5 9. Be2 d5 {y sigue con} 10. Nxd5 Nxd5 11. Qd3 Qf6 $1 {omitiendo la peligrosa 10. Dg3}) ({En la partida Romero - Karpov, Madrid 1992, Karpov, inclinado por naturaleza a las soluciones sencillas, eligió la correcta} 8... d6 9. f3 Na5 10. Bb3 Nxb3+ 11. axb3 a5 $1 ({pero no} 11... d5 12. Nxd5 Nxd5 13. Qd3 {con ventaja}) 12. Qf2 Bd7 13. Nge2 a4 { apoderándose de la iniciativa. La jugada del texto gana material, pero entra en una situación arriesgada, que requiere precaución. El flanco de rey negro es vulnerable a la fuerte presión del par de alfiles blancos.}) 9. Bxc3 Nxe4 10. Qf4 Nf6 ({Casi un siglo después, en la partida Julio Granda - Fernández García, Pamplona, 1991-92, las negras respondieron} 10... Re7 {decididas a poner fin a la amenaza que sienten sobre las diagonales "a2-g8" y "a1-h8". Después de} 11. Bxf7+ Rxf7 12. Qxe4 Qg5+ 13. Rd2 {finalizaron con éxito su desarrollo, con} d5 14. Qxd5 Qxd5 15. Rxd5 Rxf2 {Steinitiz, en cambio, mantiene la ventaja material, pero cae bajo ataque. Una decisión, en prinicpio errónea, del tipo que los maestros modernos tratan de evitar.}) 11. Nf3 d6 ({ Ahora ya no era tan buena} 11... d5 {ya que} 12. Bxf6 Qxf6 13. Qxf6 gxf6 14. Bxd5 {conduce a un final en el que la dañada estructura negra de peones constituye un lastre permanente.}) 12. Ng5 Be6 13. Bd3 h6 14. h4 (14. Bxf6 Qxf6 ) 14... Nd5 15. Bh7+ Kh8 16. Rxd5 $1 Bxd5 17. Be4 {A primera vista, esto parece el golpe definitivo. El caballo de "g5" es, como es obvio, tabú, y, por otro lado, no sólo se amenaza 18. Axd5, sino también 18. Cxf7+. Impresionado, Steinitiz reacciona debilmente y sucumbe.} f6 $2 ({Varias décadas debían pasar hasta que las negras encontraran una salida en esta posición que parecía desesperada. Sucedió en la partida por correspondencia Heiffer - Seibold, 1931: } 17... Rxe4 18. Nxe4 (18. Nxf7+ $2 Kg8) 18... Ne5 19. Nxd6 Qxd6 (19... cxd6 $2 20. Rd1) 20. Bxe5 Qc6 {Sin embargo, y cuando ya estaban fuera de peligro} 21. Rd1 Bxa2 $2 ({lo correcto es} 21... Be4) 22. Rd6 {y las negras se vieron cazadas.}) 18. Bxd5 fxg5 19. hxg5 Ne5 20. g6 $1 {Las negras se rindieron ante el inminente mate.} *