martes, 10 de junio de 2014

Ajedrez - DEFENSA RUSA, por A.Karpov (29A)

Como jugar las aperturas abiertas - Anatoli Karpov



Games
[Event "Frunze"] [Site "Frunze"] [Date "1989.??.??"] [Round "?"] [White "Howell, James C"] [Black "Makarichev, Sergey"] [Result "0-1"] [ECO "C43"] [WhiteElo "2440"] [BlackElo "2510"] [PlyCount "56"] [EventDate "1989.08.??"] [EventRounds "11"] [EventCountry "URS"] [EventCategory "8"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1990.04.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 {Las dos últimas partidas que dedicamos a la defensa rusa se dedican al sistema llamado ataque Steinitz} Nxe4 ({Una de las posibilidades principales,} 3... exd4 {la examinaremos con detalle en los comentarios a la partida 30 de esta serie}) 4. Bd3 ({Después de} 4. Nxe5 d6 5. Nf3 {por transposición de jugadas (3. Cxe5, d6 4. Cf3, Cxe4 5. d4) se llega a una posición que ya conocemos con anterioridad. En los manuales de aperturas se ofrece, normalmente, la demostración de que en caso de}) (4. Qe2) ({o} 4. dxe5 {las negras igualan con facilidad.}) 4... d5 5. Nxe5 ({Aquí} 5. dxe5 {no goza del favor de la teoria. Por lo visto, sólo juega así el gran maestro O. Romanishin:} Nc6 (5... Bd6 6. O-O O-O ({en la 8|_ partida del match Timman - Yusupov, Linares 1992, se jugó} 6... Nc6)) 6. O-O Bg4 7. Nbd2 {En la partida Romanishin - Ehlvest (Erevan, 1988), después de} (7. Nc3 Nxc3 8. bxc3 Be7 9. Re1 {las negras hicieron algunas jugadas imprecisas} Qd7 10. h3 Bh5 11. Rb1 Nd8 12. Be2 c6 13. c4 dxc4 14. Qxd7+ Kxd7 {pasando por alto el golpe} 15. e6+ $1 { Cinco jugadas después} Kc7 16. exf7 Nxf7 17. Bxc4 Bd6 18. Nd4 Rhe8 19. Ne6+ Kd7 20. Rxb7+ {las negras abandonaron.}) 7... Nxd2 8. Bxd2 Nd4 9. Be2 Nxe2+ 10. Qxe2 Qd7 11. h3 Bxf3 12. Qxf3 Bc5 13. c4 O-O-O 14. Rad1 Qe6 15. Bg5 Rd7 16. Rxd5 Rxd5 17. cxd5 Qxe5 {Tablas. (Romanishin - Makarichev, Frunze, 1985)}) 5... Nd7 ({Aquí la continuación} 5... Be7 {es algo pasiva, por eso las negras eligen entre la antigua 5. ..., Ad6, y la actual 5. ..., Cd7. Antes de examinar la jugada del caballo más popular, camos a ver una partida interesante, en la que se sacó antes el alfil. Kasparov - Anand (Linares, 1991) }) (5... Bd6 6. O-O O-O ({en la 8|_ partida del match Timman - Yusupov, Linares, 1992, se jugó} 6... Nc6 7. Nxc6 bxc6 8. c4 O-O 9. c5 Be7 10. Nc3 f5 11. Ne2 Bf6 12. Qa4 Bd7 13. f3 Ng5 14. Nf4 Qe7 15. Bd2 g6 16. Rae1 Qg7 17. Bc3 h5 18. Ba6 Rab8 19. Nd3 h4 20. Ne5 f4 21. h3 Rbe8 22. Bd3 Bxe5 23. Rxe5 Rxe5 24. dxe5 Qe7 25. Qxa7 Ne6 26. b4 Qg5 27. Kh1 Kh7 28. a4 Rf7 29. b5 d4 30. Bb4 Ng7 31. Rg1 Bf5 32. Bc4 Re7 33. Qb8 Nh5 34. Qg8+ Kh6 35. Be1 Ng3+ 36. Kh2 Rg7 37. Qh8+ Rh7 38. Qf8+ Kh5 39. b6 cxb6 40. cxb6 d3 41. Qf6 Ne2 42. Rf1 Nd4 43. a5 Nc2 44. Qxg5+ Kxg5 45. a6 Ne3 46. Rf2 Bc8 47. Bxd3 Rd7 48. a7 Bb7 49. Ba6 $1 {y las negras abandonaron.}) 7. c4 Bxe5 {En los últimos años esta captura ha desalojado a las restantes continuaciones:} (7... f6) (7... Nf6) (7... Nc6) ({y } 7... c6) 8. dxe5 Nc6 9. cxd5 Qxd5 10. Qc2 Nb4 11. Bxe4 Nxc2 12. Bxd5 Bf5 { Las cinco últimas jugadas, como ya ha quedado establecido, son las mejores para ambos bandos, y no tiene ningún sentido desviarse de ellas, ni para las blancas ni para las negras.} 13. g4 Bxg4 {La posición crítica de la variante.} 14. Be4 Nxa1 15. Bf4 f5 16. Bd5+ Kh8 17. Rc1 c6 ({Si} 17... Rad8 {entonces} 18. Nc3 b5 19. e6 $1 Rfe8 20. Bxc7 Rc8 21. Nxb5 Re7 22. Rxa1 Rexc7 23. Nxc7 Rxc7 24. Re1 $1 Re7 25. b4 $1 {con clara ventaja blanca (Glek - Barlamov, URSS, torneo por correspondencia, 1987)}) 18. Bg2 ({Es posible} 18. Be6 g5 19. Bxg5 Rae8 20. Bh6 Rxe6 21. Bxf8 Bh3 22. Rc3 Rg6+ 23. Rg3 Kg8 24. Be7 f4 25. Rxg6+ hxg6 26. Na3 f3 {con igualdad (Oll - Jalifman, Vilnius, 1988)}) 18... Rfd8 ({ No vale} 18... Rad8 19. Nc3 Rd4 20. Be3 Rb4 21. Bc5 {ganando.}) 19. Nd2 ({Es inofensivo para las negras} 19. Nc3 Rd4 20. Be3 Rb4) ({o} 19. f3 Bh5 20. Na3 Rd4 21. Be3 Rb4 22. Nc4 Ra4 23. Na3 {Tablas (Sax - Yusupov, Salónica, 1988)}) 19... Rxd2 $1 {Un agudo procedimiento para restablecer el equilibrio de material. Desde luego, si las blancas consiguieran capturar el caballo, atrapado en la esquina del tablero, las cosas irían mal para su adversario.} ({ Es curioso que esta posición ya se encontrara en la práctica en la partida Rozentalis - Gelfand (Vilnius, 1988) Después siguió:} 19... h6 20. h4 Rd3 21. Rxa1 ({En el citado match Timman - Yusupov, Linares, 1992, 6|_ partida se introdujo una importante innovación tras} 21. Bf1 $1 Rd4 22. Be3 Rd5 23. Rxa1 Rxe5 24. Nc4 Rd5 25. Bg2 Rb5 26. Re1 Rd8 27. Bxa7 Rd1 28. Rxd1 Bxd1 29. Bd4 f4 30. Be4 Rb4 31. b3 Be2 32. Bc3 Rb5 33. Nd6 Rh5 34. f3 Ba6 35. Nf5 Kg8 36. Nxg7 Rxh4 37. Bf5 Be2 38. Be6+ Kh7 39. Bf5+ Kg8 40. Kg2 c5 41. Bf6 Bxf3+ 42. Kxf3 Rh2 43. a4 Kf7 44. Be5 Ke7 45. Ne6 Rh5 46. Kxf4 Rh4+ 47. Ke3 c4 48. b4 h5 49. a5 Rh1 50. Nf4 Rc1 51. Kd2 Rf1 52. Be4 {y las negras se rindieron}) 21... g5 22. hxg5 hxg5 23. Bxg5 Rg8 {y aquí llevaba a una gran ventaja} 24. Bf6+ Kh7 25. Nf1 f4 26. Kh2 Bf3 ({en la semifinal de Candidatos, Linares, 1992, Tusupov jugó contra Timman:} 26... Rg6 27. Re1 Rh6+ 28. Kg1 Rg6 29. Kh2 Rh6+ {y se produjo el empate por jaque continuo}) 27. Bh3 Bg4 28. Bxg4 Rxg4 29. Kh1 $1 { preparando Ch2 (Rozentalis)}) 20. Bxd2 Rd8 21. Bc3 Rd1+ 22. Rxd1 Bxd1 23. f4 Nc2 24. Kf2 Kg8 25. a4 a5 26. Bxa5 Nd4 27. Bf1 Bb3 $1 {Tablas.}) 6. Nxd7 { ahora este cambio se realiza casi automáticamente, pero en años anteriores se empleaban diversas continuaciones:} (6. Nc3) (6. O-O) (6. Qe2) ({y} 6. Nxf7 { En la actualidad se ha determiando que ninguna de ellas es peligrosa para las negras, como se puede ver fácilmente estudiando una monografía de aperturas.}) 6... Bxd7 7. O-O ({No da nada} 7. Qe2 Qe7 8. O-O O-O-O 9. Nd2 Ng5 ({también es buena} 9... Nxd2) 10. Qxe7 Bxe7 11. f4 Ne6 12. Nf3 Rdf8 13. f5 Nd8 14. Ne5 Be8 15. Ng4 f6 16. Bf4 Bf7 {con igualdad (Geller - Arkhipov, Moscú, 1986)}) 7... Qh4 {El ataque de la dama en h4 es la continuación más actual. Pero antes de seguir adelante, vamos a detenernos en otras tres jugadas: 7. ..., Ad6, 7. ..., Df6 y la más reciente 7. ..., Ae7. Svesjhnikov - Mijalchishin (Kuibyshev, 1986) } (7... Bd6 8. c4 $1 c6 9. Nc3 O-O ({Es más floja} 9... Nxc3 10. bxc3 dxc4 11. Re1+ Be7 12. Ba3 Be6 13. Bxe7 Qxe7 14. Bxc4 O-O 15. Re5 Qa3 16. Bxe6 fxe6 {y las negras tienen un final difícil (Short - Hübner, Wijk aan Zee, 1986)}) 10. Qh5 Nf6 11. Qh4 dxc4 12. Bxc4 Re8 13. Bg5 h6 14. Bxf6 Qxf6 15. Qxf6 gxf6 16. Rfe1 Be6 17. Ne4 Be7 18. Bxe6 fxe6 19. Nc5 Bxc5 20. dxc5 Rad8 21. Rad1 Kf7 { Tablas.}) ({Korolev - Glek (campeonato de la URSS por correspondencia, 1986-88) } 7... Qf6 8. Bxe4 dxe4 9. Nc3 O-O-O 10. Nxe4 Qg6 ({es mala} 10... Qb6 11. Re1 h5 12. Qd3 h4 13. h3 Rh5 14. c4 Re8 15. Re2 {A. Ivanov - Rozentalis, Klaipeda, 1985)}) 11. f3 f5 ({no es mejor} 11... h5 12. Bf4 $1 h4 13. Qd3 h3 14. g4 Qb6 15. a4 $1 Be6 16. Rfd1 a6 17. a5 Qxb2 $2 18. Nc3 Qb4 19. Ra4 Qe7 20. d5 {A. Ivanov - Kochiev (Kostroma, 1985)}) 12. Nf2 Bb5 13. Re1 Bd6 14. Nh3 Rde8 15. Bf4 Rxe1+ 16. Qxe1 Re8 17. Qg3 Qf6 18. c3 Re2 19. b3 Rc2 20. Bxd6 cxd6 21. Qe1 {Las blancas tienen una sensible ventaja.}) ({Finalmente, en la partida Timman - Yusupov, 4|_ del match, Linares 1992, se ensayó:} 7... Be7 8. Qf3 O-O 9. c3 Bd6 10. Nd2 f5 11. c4 c6 12. Nb3 Qc7 13. h3 dxc4 14. Bxc4+ Kh8 15. Bd2 Rae8 16. Rac1 Qb8 17. a4 Re7 18. Rcd1 f4 19. Bd3 Bf5 20. Nc5 Ng5 21. Qh5 Bxd3 22. Nxd3 Ne4 23. Rfe1 f3 24. gxf3 Nxd2 25. Rxd2 Rxe1+ 26. Nxe1 Qd8 27. Nd3 Qf6 28. Ne5 g6 29. Qh6 Bxe5 30. dxe5 Qxf3 31. e6 Qe4 $4 32. Qxf8#) 8. c4 ({Después de} 8. Qe1 O-O-O 9. f3 Qxe1 10. Rxe1 Nd6 {el juego se equilibra (Timohenko - Nogueiras, Salónica, 1988)}) 8... O-O-O 9. c5 {Una idea relativamente nueva. las blancas rehusan el juego en el centro y se proponen crear amenazas peligrosas en el flanco de dama.} ({A} 9. cxd5 {es fuerte} Bd6 10. g3 Nxg3 11. fxg3 Bxg3 12. Qd2 $2 Bxh2+ 13. Qxh2 Qxd4+ 14. Rf2 Qxd3 {con ventaja negra debido a la posición descubierta del rey enemigo.}) 9... g5 {El sentido de esta activa jugada se verá más adelante.} ({No pasa} 9... Nxf2 10. Rxf2 Qxd4 { por} 11. c6 ({o} 11. b4 $1 Qxa1 12. Bb2 Qxa2 13. Nc3)) ({Es pasiva} 9... Nf6 10. Nc3 g6 11. Ne2 Bh6 12. Bxh6 Qxh6 13. Rc1 Rhe8 14. b4 Kb8 15. b5 Bf5 16. Rc3 {(Prasad - Ravikumar, India, 1987)}) ({A ventaja blanca lleva} 9... g6 10. Nc3 Bg7 11. Ne2 Nf6 12. b4 Nh5 13. b5 {(Timman - Hübner, Tilburg, 1983)}) 10. Nc3 ( {Otra posibilidad es expulsar directamente al caballo. Después de} 10. f3 Nf6 11. Be3 {las negras pueden elegir entre 11. ..., Tg8 y 11. ..., Te8. Sobre este tema se jugaron dos partidas interesantes entre Dolmatov y Makarichev. Vale la pena examinarlas. Dolmatov - Makarichev (Palma de Mallorca, 1989)} Rg8 ({Dolmatov - Makarichev (Reykjavik, 1990)} 11... Re8 12. Qd2 {Una sorpresa preparada por Dolmatov especialmente para esta partida, la dama no sólo juega un papel defensor del alfil, sino que tiene en su punto de mira la casilla a5.} Rxe3 $1 13. Qxe3 Nh5 14. Rd1 Bg7 15. Bf1 g4 16. c6 {Una jugada azarosa. Después de} (16. fxg4 Re8 17. Qd3 Bxg4 18. Nc3 $1 Bxd1 19. Rxd1 {las tablas están próximas.}) 16... bxc6 17. fxg4 Re8 $1 18. Qd3 Bxg4 19. Nc3 Bxd1 20. Rxd1 Qg5 {Ha llegado la calma, y las negras se quedan con un peón de más. Si bien es cierto que luego cometieron una seria equivocación, y dolmatov consiguió tomarse la revancha en esta variante.}) 12. Nc3 g4 $1 ({después de} 12... Re8 13. Bf2 Qh6 14. Qd2 {las blancas tienen clara ventaja}) 13. Qe1 $2 {Un descuido táctico. Era imprescindible} (13. g3 Qh3 14. f4 Nh5 {y sólo ahora} 15. Qe1 $1 {Esta posición surgió un poco después en la partida Riemsdijk - Casafús (Buenos Aires, 1990) Siguió} Re8 16. Qf2 Nf6 17. Rfe1 Bg7 18. Qc2 Re7 19. Bf2 Rge8 20. Re5 c6 {y aquí daba clara ventaja} 21. b4 $1 {Ahora se sabe por qué Makarichev en su segundo encuentro con Dolmatov rehusó 11. ..., Tg8 a favor de 11. ..., Te8}) 13... g3 $1 14. hxg3 Rxg3 15. Qd2 ({Resulta que a} 15. Ne2 { decide} Bd6 $1 16. cxd6 {y sólo ahora} Rxg2+ 17. Kxg2 Rg8+ 18. Bg5 Rxg5+ 19. Ng3 Bh3+ {etc}) 15... Bxc5 $1 16. dxc5 Rdg8 $1 17. Rfd1 d4 $1 18. c6 dxe3 19. cxd7+ Kd8 {Las blancas abandonaron.}) 10... Bg7 {También se ha probado 10. ..., Cf6, 10. ..., f5 y 10. ..., Tg8 Rodríguez - Arkhipov (Belgrado, 1988):} (10... Nf6 11. Ne2 Ng4 12. h3 Nh6 13. Bd2 Rg8 14. f3 f5 15. Qe1 Qh5 16. b4 Re8 17. Qf2 g4 $2 ({era correcta} 17... f4 $1) 18. Nf4 $1 Qf7 19. g3 $1 {con clara ventaja blanca.}) ({Wedberg - Schneider (Torshavn, 1987):} 10... f5 11. Nxd5 Nxf2 $5 12. Rxf2 Qxd4 13. Bxg5 Bxc5 14. Ne3 f4 $1 15. Bxf4 Rhf8 16. Qf1 Qxe3 17. Bxe3 Bxe3 18. Qe2 Bxf2+ 19. Kh1 Rde8 {y las negras tienen determinada compensación por la dama.}) ({Rodríguez - Casafús (Buenos Aires, 1990)} 10... Rg8 $5 {Una novedad que trae el éxito a las negras.} 11. Ne2 $2 ({es mejor} 11. Nxd5 {con juego complejo}) 11... Rg6 $1 12. f3 Rh6 13. fxe4 dxe4 14. Bc2 Qxh2+ 15. Kf2 Qh4+ 16. g3 Qg4 17. a4 Rh2+ 18. Ke1 Be6 $1 {y la posición blanca es desesperada.}) 11. Ne2 {En los últimos tiempos también se juega g2-g3, desviando a la dama de las casillas centrales.} ({Geller - Howell (Reykjavik, 1990)} 11. g3 Qh3 12. Nxe4 dxe4 13. Bxe4 Bb5 14. Bxg5 Rxd4 15. Bg2 $1 Qf5 16. Qb3 c6 17. Be3 Bxf1 18. Rxf1 Rd7 19. Qa4 $1 Kb8 20. b4 {La relación material de fuerza está igualada, pero Geller ataca decisivamente el enroque enemigo.} Qd3 21. Bf4+ Ka8 22. Bd6 $1 Rxd6 23. cxd6 Qxd6 24. b5 cxb5 25. Qxb5 Rb8 26. Rb1 Qc7 27. a4 Bc3 28. Rc1 $1 Qe5 29. Qb3 Bd4 30. Bxb7+ {y las negras abandonaron.} ) 11... Rhe8 {Aquí hay que atender dos partidas en las que las negras jugaron de otra forma. Sax - Salov (Bruselas, 1988):} (11... f5 12. f3 Rhf8 $5 13. a4 Rde8 14. Qe1 Qxe1 15. Rxe1 f4 $1 16. fxe4 dxe4 17. Bc4 f3 18. Be3 fxe2 19. Rxe2 c6 $1 20. d5 $1 cxd5 21. Bxd5 h6 22. Rd2 Rd8 23. Rad1 Bxa4 24. Bxb7+ Kc7 25. Rxd8 Rxd8 26. Rxd8 Kxd8 27. Bxe4 Kc7 28. c6 a6 29. Bd3 Bxb2 {Tablas.}) ({ Ulibin - Akopian (Borzhomi, 1988):} 11... Rde8 12. f3 ({Después de} 12. a4 {la torre consigue llegar a la casilla h6} Re6 13. f3 Rh6 $1 14. fxe4 dxe4 15. Bc4 Qxh2+ 16. Kf2 Rf6+ 17. Ke1 Qxg2 18. Rxf6 Bxf6 19. Be3 Bg7 {Las negras tienen tres peones por la pieza y las posibilidades de ambos bandos son iguales (Ioseliani - Gaprindasvili, Borzhomi, 1990)}) 12... Nf6 13. Bd2 Rxe2 $1 {Este golpe también sigue en la partida principal. La partida fuente Ulibin - Akopian tenía que haberse incluido en el "argumento principal" de la serie, pero más tarde el encuentro de Makarichev le quitó el puesto, dado que allí las negras consiguieron realizar si proyecto al 100%} 14. Qxe2 Nh5 15. Qf2 Qxf2+ 16. Rxf2 {Antes de seguir, hay que advertir que en una posición similar (la casilla e8 estaba ocupada por la otra torre), Howell tomó en f2 con el rey, al no desear entregtar la calidad. Por otra parte, aquí es peligroso tomarla, a 16. ..., Axd4 sigue 17 Ac3! y después de 17. ..., Axf2+ 18.Rxf2 las blancas gracias a la ventaja de la pareja de alfiles tienen grandes oportunidades de victoria.} Nf4 17. Bxf4 gxf4 18. c6 $1 Be6 $1 19. cxb7+ Kb8 20. Kh1 Bxd4 21. Rc2 Be3 22. b4 Kxb7 {Las negras por la calidad tienen peón y dos alfiles activos, lo que les permitió mantener la posición.}) 12. f3 ({Es interesante la partida J. Polgar - Gaprindashvili (Movi Sad, 1990) donde las blancas jugaron} 12. Qe1 {y} Nf6 13. Qd2 Ne4 14. Qe1 Nf6 {podía llevar a repetición de jugadas. Sin embargo Polgar rehusó las "tablas de grandes maestros" respondiendo} 15. Qa5 $5 {Después de} Kb8 16. f3 {las blancas sobreestimaron sus posibilidades y acabaron abandonando.}) 12... Nf6 13. Bd2 ({Después de} 13. Qe1 Qxe1 {las posibilidades de ambos bandos se igualaban}) 13... Rxe2 $1 {La idea de Akopian, realizada en esta partida, aún resulta más favorable para las negras. Es curioso que el asalto a la fortificación del rey blanco se presente por por una línea accesoria, lo que no es característico en este tipo de variantes.} 14. Qxe2 ({En caso de} 14. Bxe2 {también surge una bella e interesante variante. La quintaesencia del plan negro es la eliminación del peón d4, pero no con la dama, sino con el alfil fianchettado:} Ng4 $3 {Ahora después de} 15. fxg4 {el rey blanco sale disparado como una bala de su escondrijo al centro del tablero, donde encuentra la muerte:} ({Es correcta} 15. Bf4 $1 gxf4 $2 (15... Nxh2 $2 16. Bxh2 Bxd4+ 17. Kh1 Be5 18. f4 Bxf4 19. Rxf4 {y las negras están mal.}) 16. fxg4 {tapando la brecha}) 15... Bxd4+ 16. Kh1 Be5 17. Bf4 (17. g3 Bxg3 18. Kg2 Qxh2+ 19. Kf3 Re8 $1) ({ó} 17. h3 Qg3 18. Kg1 Qh2+ 19. Kf2 Bd4+ 20. Kf3 f5 $1) 17... Bxf4 18. Rxf4 gxf4 19. Qxd5 Re8 $1 { y la posición blanca es desesperada (Sherzer - Halasz, Budapest, 1990)}) 14... Nh5 $1 (14... Qxd4+ 15. Be3) 15. Qf2 ({Las blancas tienen una única respuesta, después de} 15. Be1 Qxd4+ 16. Bf2 Nf4 $1 {y ya están peor}) 15... Qxf2+ 16. Kxf2 ({Ulibin contra Akopian, como recordamos, tomó con torre} 16. Rxf2 {y a} Bxd4 {respondió} 17. Bc3 {Pero ahora las negras no tienen la torre en h8 y después de esa variante además de recuperar la calidad consiguieron tomar un peón} Bxc5) 16... Nf4 $1 17. Bxf4 gxf4 {En una posición bastante tranquila las blancas disponen de ventaja material y el turno en el juego, pero deben buscar las tablas, ya qque no pueden impedir la pérdida de dos peones.} 18. Rfe1 Bxd4+ 19. Kf1 Bxb2 $1 {El alfil permanece en la gran diagonal y no deja llegar a la torre a e5, en caso de} (19... Bxc5 {le daba contrajuego a las blancas. Además es muy útil dejar al enemigo con peones aislados.}) 20. Rab1 ({Era más precisa } 20. Rad1 {y las negras sólo tendrían una mínima ventaja.}) 20... Bd4 ({En caso de} 20... Ba3 {la torre irrumpe en e5}) 21. Re7 $2 ({Después de} 21. Rbc1 Be3 {seguido de c7-c6 y b7-b6 las negras creaban unos peones pasados y ligados "c" y "d", pero las blancas tendrían posibilidades de salvación. Ahora su torre cae en una emboscada.}) 21... Rf8 $1 ({El intento inmediato de atrapar a la torre podía volverse en contra de las negras:} 21... Be6 $2 22. c6 $1 Bc5 $2 23. Rxb7 Bxe7 24. Ba6 {ganando. Makarichev defiende el peón f7 y no deja el control de la casilla c6.}) 22. Bxh7 {Ahora la torre, definitivamente perece en el cautiverio, pero su devolución proporciona la caída del peón c5, y las negras reciben no dos, sino trespeones pasados. Razonablemente, el peón pasado blanco "h" no puede compensar esta pérdida.} Be6 23. Re1 Be3 $1 {Previniendo la doble captura en e6.} 24. g4 Rh8 $1 {Es oportuno tomar primero en el punto de mira al peón "h"} 25. Bf5 Kd8 26. Rxe6 ({En caso de} 26. Bxe6 {las negras mediante} Kxe7 27. Bxd5 Rxh2 28. Re2 Rxe2 29. Kxe2 c6 30. Bc4 Bxc5 {forzaban el cambio de torres con una fácil victoria en el final de alfiles. Algo parecido ocurre en la partida.}) 26... fxe6 27. Bxe6 Rxh2 28. Rd1 Rh1+ {Las blancas abandonaron.} 0-1

un trabajo de ...


No hay comentarios.:

Publicar un comentario

gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos

ACTUALIDAD

Adams,M - Nepomniachtchi,I [B90] 08.12.2017 0-1

Games [Event "9th London Classic"] [Site "London ENG"] [Date "2017.12.08"] [Round "6.4"...