martes, 18 de febrero de 2014

Ajedrez - Defensa India de Rey, por A.Karpov (20SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov



- Games
[Event "Kerteminde"] [Site "Kerteminde"] [Date "1991.??.??"] [Round "8"] [White "Shirov, Alexei"] [Black "Fishbein, Alexander"] [Result "0-1"] [ECO "E97"] [WhiteElo "2615"] [BlackElo "2465"] [PlyCount "120"] [EventDate "1991.02.??"] [EventRounds "9"] [EventCountry "DEN"] [EventCategory "10"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1991.08.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Nd2 ({ComentarioComo ya dije, a la inmediata} 9. b4 {sigue} Nh5 {y la amenaza Cf4 obliga a las blancas a jugar g2-g3, lo que lleva a un juego dinámico, favorable a las negras. Por eo antes de avanzar el peón "b" es razonable retirar el caballo blanco de f3. Ala jugada 9.Ce1 se le dedicó la partida precedente, ahora ha llegado el turno de las dos partidas con la jugada 9. Cd2.}) 9... a5 {Las negras deben cuidarse del bloqueo del flanco de dama. El intento de pasar inmediatamente a las operaciones en el flanco de rey 9..., Cd7(e8)19,b4 f5 como ha demostrado la práctica, normalmente trae la victoria a las blancas. La negras pueden dificultar el desarrollo de la iniciativa en el flanco de dama de trs maneras: 9. ..., a5; 9. ..., c5; y también avanzando dos casillas ambos peones "a" y "c". La jugada c7-c5 aquí es fuerte en colaboración del avance a7-a5, a pesar de todo ofrezco algunos ejemplos importantes. El doble bloqueo se encuentra en mi partida con Kasparov (4,17), un poco más abajo nos detendremos en ella. Littlewood - Nunn (Londres, 1987):} (9... c5 10. Rb1 ({Otro medio de preparar el ataque es} 10. a3 {pero después de} Ne8 11. b4 b6 {las blancas tienen pronto que llevar la torre a b1.} ) ({La captura al paso no es peligrosa para las negras:} 10. dxc6 bxc6 11. b4 d5 12. Re1 Re8 $1 13. b5 Be6 14. Ba3 Qa5 15. Bb2 Nxe4 16. Ndxe4 dxe4 17. Nxe4 cxb5 18. cxb5 Qb4 $1 19. Qc2 Rac8 20. Bc3 Rxc3 21. Nxc3 Rc8 22. Qa4 Qxc3 23. Qxa7 Nd5 $1 {Las negras tienen una gran ventaja que realizaron con facilidad (Plachetka - Georgiev, Dubai, 1986)}) 10... Ne8 ({La jugada} 10... a5 {no tiene un significado independiente, por ejemplo, lleva a la partida Pekarek - Vokac, examinada más abajo.}) ({La continuación} 10... Nd7 {fue puesta bajo sospecha en la partida Lputian - Jalifman (Campeonato de la URSS, 1987)} 11. Nb5 $1 Qb6 12. b4 $1 cxb4 13. a3 bxa3 14. c5 $3 Nxc5 15. Bxa3 Qd8 16. Nxd6 b6 17. N2c4 Ba6 18. Bxc5 bxc5 19. Nb7 Bxb7 20. Rxb7 Nc8 21. d6 Nb6 22. Na5 Nc8 23. Nc4 Nb6 24. Qd2 {y enseguida abandonaron las negras.}) 11. b4 b6 12. bxc5 ({La jugada} 12. a4 {se encuentra en la ya famosa partida Larsen - Fischer (Denver, 1971), después de} f5 13. a5 Nf6 14. Qa4 Bd7 15. Qa3 Bh6 16. Bd3 Qc7 17. bxc5 bxc5 18. exf5 gxf5 {las blancas tenían un juego más libre en el falnco de dama, pero lo equilibra el contrajuego de las negras en el centro y en el flanco de rey.}) 12... bxc5 13. Nb3 f5 ({En la partida Lerner - Renet (Ginebra, 1988) después de} 13... a5 14. a4 Nc7 15. Nxc5 dxc5 16. d6 Ne6 17. dxe7 Qxe7 18. Nd5 Qa7 19. Be3 Nd4 20. Bxd4 exd4 21. f4 {las blancas tomaron la iniciativa y ganaron la partida.}) 14. Bg5 ({Más precisa que la rutinaria} 14. f3 {por ejemplo:} Kh8 15. Bd2 Ng8 16. Qc2 Nh6 17. Rb2 Nf6 {y sobre el tablero existe una igualdad dinámica (Stein - Panno, Las Palmas, 1973)}) 14... Kh8 {El rey negro con precaución se resguarda en la esquina del tablero. Veamos otras posibilidades:} (14... Bf6 15. Bd2 Kh8 16. Bd3 Bg7 17. f3 Ng8 18. Ne2 f4 19. Na5 g5 20. Nc6 Qf6 21. Qe1 g4 22. fxg4 Bxg4 23. Ng3 Nh6 24. Be2 Qh4 25. Nh1 Qg5 26. Rb3 {y la iniciativa de las negras en el flanco de rey entró en un callejón sin salidad (Eingorn - Hebden, Moscú, 1986)}) (14... h6 15. Bxe7 Qxe7 16. Na5 Nf6 17. Nc6 Qd7 18. exf5 gxf5 19. Rb3 e4 20. Qc1 Bb7 21. Qf4 Bxc6 22. dxc6 Qxc6 23. Nb5 {las blancas ejercen una fuerte presión, pero en la partda Pekarek - Sznapik (Varsovia, 1987) las negras supieron salir a duras penas de una posición delicada cason con jugadas únicas:} Nh7 24. Nxd6 Qd7 25. Rd1 Qe6 26. Rd5 Rad8 27. Rg3 Kh8 28. Bh5 Rd7 {con contrajuego.}) 15. Bxe7 ({Es interesante la variante} 15. exf5 gxf5 16. Nxc5 {que debió llevar a tablas forzadas en la partida Farago - Warson (Beer Sheva, 1987):} ({En lugar de Cxc5 se encuentra} 16. f4 h6 {con juego agudo.}) 16... dxc5 17. d6 Nxd6 18. Nd5 Re8 19. Nxe7 Rxe7 20. Qd5 Bb7 21. Rxb7 Nxb7 22. Qxd8+ Rxd8 23. Bxe7 Rd2 {y tras} 24. Rb1 $1 Rxe2 25. Kf1 Rxa2 26. Rxb7 Kg8 27. Bxc5 {pueden empezar las conversaciones de paz.}) 15... Qxe7 16. Na5 Nf6 17. Nc6 Qf7 18. Bf3 g5 {Aquí en la partida examinada después de} 19. exf5 Bxf5 20. Rb3 g4 21. Be2 Bh6 {las negras consiguieron un juego excelente y finalmente la partida.}) 10. a3 {La jugada principal, preparando b2-b4. Como en los tres primeros marches Kasparov no se arriesgó ni una sola vez a plantear la defensa india de rey, en el cuarto casi axcluí la posibilidad de que apareciera. Y cuando a pesar de todo mi adversario detuvo su elección en esta apertura, para mí fue una pequeña sorpresa. Esta jugada en alguna medida justifica mi deseo de huir de la tendencia general: 10. a3 también se basa en la continuación más rara 10. b3, en la que el peón "b" llega a b4 con pérdida de tiempo. En adelante me dispuse a jugar con mayor decisión, pero Kasparov en Sevilla no repitió su "experimento"... Karpov - Kasparov (4,17):} (10. b3 c5 $1 {Las negras aprovechan la pérdiad de tiempo b2-b3 y establecen un sólido bloqueo en el flanco de dama. En la partida Lputian - Dorfman (Moscú, 1986) después de} ( 10... Nd7 11. Ba3 {esta es la idea de la jugada b3, el peón deja paso al alfil, y luego se lanza hacia delante} f5 ({A propósito, la única meción de la "Enciclopedia de aperturas de ajedrez" a la jugada 10.b3 es la remota partida Korchnoi - Geller (match de candidatos, 1971)} 11... Nc5 12. b4 axb4 13. Bxb4 Na6 14. Ba3 b6 15. Nb3 f5 {con plena igualdad.}) 12. b4 axb4 13. Bxb4 Kh8 14. a4 Ng8 15. Nb3 b6 16. a5 Nc5 17. Ra3 $1 Bd7 18. Bxc5 bxc5 19. a6 Nf6 20. a7 { las blancas alcanzaron la cima rápidamente.}) 11. a3 Ne8 12. Rb1 f5 13. b4 axb4 14. axb4 b6 15. Qb3 Nf6 16. Bd3 Bh6 17. Rb2 {Las negras han resuleto los problemas de la apertura, pero a pesar de todo las blancas tienen una mínima ventaja. Finalmente la partida terminó en tablas.}) 10... Nd7 ({En la partida Salov- Jalifman (Moscú, 1988) en respuesta a} 10... Bd7 {las blancas jugaron} 11. Ra2 {la torre se pone a defender al caballo, y después de} ({En lugar de 11.Ta2 es mejor la sencilla} 11. b3 c5 12. Rb1 Ne8 13. b4 b6 ({Las negras a su vez mejoraron el juego} 13... axb4 14. axb4 b6 15. bxc5 bxc5 16. Nb3 f5 17. f3 Nf6 18. Bd2 f4 19. Nb5 Nc8 {La iniciativa de las blancas en el flanco de dama ha entrado en una vía muerta, y el ataque negro en el flanco de rey continúa. (Vaganian - Gelfand, Odessa, 1989)}) 14. bxc5 dxc5 15. Nf3 Nd6 16. Bg5 Rb8 17. Nd2 f6 18. Bh4 h5 19. Bg3 Bh6 20. h3 Nf7 21. Bd3 Nc8 22. Ne2 Ba4 23. Qxa4 Bxd2 24. Rb2 Bh6 25. Rfb1 {y las blancas están un poco mejor (M. Gurevich - Ivanchuk, Reggio Emilia, 1988/89)}) 11... Ne8 ({En respuesta a 11. Ta2 las negras jugaron la novedad} 11... c5 {en la partida Flear - M. Gurevic (Tel Aviv, 1989) siguió} 12. dxc6 bxc6 13. b4 axb4 14. axb4 Rxa2 15. Nxa2 Qa8 16. Nc3 d5 17. cxd5 cxd5 18. exd5 Nfxd5 19. Nxd5 Nxd5 20. Ne4 Ba4 $1 {y las negras ganaron.}) 12. b4 f5 13. c5 axb4 14. axb4 Rxa2 15. Nxa2 Nf6 16. Nc3 Kh8 17. f3 f4 18. Nc4 Nc8 19. Na5 b6 20. Nc6 {obtuvieron mejores posibilidades.}) ({ Aunque existe una regla que recomienda no avanzar los peones en el sector del tablero donde ataca el enemigo, aquí merece atención la creación de una barrera con el peón c7-c5. Pecharek - Vokac (Kecskemet, 1988)} 10... c5 11. Rb1 b6 ({Otra partida interesante sobre este tema} 11... Ne8 12. b4 axb4 13. axb4 b6 14. bxc5 bxc5 15. Nb3 f5 16. Bd2 Nf6 17. f3 Nh5 $6 18. Ra1 Rxa1 19. Qxa1 Nf4 20. Bd1 fxe4 21. Nxe4 $1 Bf5 22. Qa5 Qd7 23. Nc1 Nxg2 $2 24. Ba4 $1 Qc8 25. Nxd6 {y las negras quedaron en la estacada.}) 12. b4 axb4 13. axb4 Ne8 14. bxc5 bxc5 15. Nb3 Kh8 16. Bd2 Ng8 17. Ra1 Rxa1 18. Qxa1 f5 19. Qa8 Nef6 20. exf5 gxf5 21. Qb8 {Los cambios en el flanco de dama han permitido a las piezas blancas penetrar en la retaguardia enemiga, pero las negras tienen contrajuego. } Qd7 22. Qb6 Ne4 ({es mejor} 22... Ne7 23. Na5 Ne4 24. Nxe4 fxe4 25. Be3 Bh6 26. Nc6 Bxe3 27. fxe3 Rg8 {y las negras tienen las iniciativa (Pecharel - Scmidt, Praga, 1988)}) 23. Nxe4 fxe4 24. Be3 Nf6 25. Nd2 Rg8 26. Ra1 Bf8 27. g3 Qh3 28. Qd8 Qf5 29. Ra7 Bd7 {Precisamente por esta posición me he internado profundamente en esta partida. La impresión que da es que la situación es bastante tensa, pero de forma inesperada las blancas deciden el combate con un solo golpe:} 30. Bg4 $3 {Una jugada de problema: el alfil queda atacado por varias piezas} Nxg4 31. Qxd7 Qh5 32. Nf1 Rg7 33. Qc8 Rg8 34. Qe6 Qg6 35. Rf7 Qh5 36. Rf5 {y las blancas ganaron. Lputian - Shirov (Odessa, 1990)}) 11. Rb1 f5 12. b4 Kh8 {La idea del plan ideado por Kasparov, consiste en que a la casilla f6, predestinada a la caballería negra, se dirige no el caballo del escaque d7, que detiene el ataque de las blancas en el flanco de dama, sino el otro caballo por la ruta Ce7-g8-f6. En la partida Kasparov - Speelman (Moscú, 1988) las negras antes de tiempo jugaron} (12... b6 {y esto es lo que pasó...} 13. f3 f4 ({Terminó rápidamente la partida Kamsky - Loginov (Manila, 1992) en las que las negras jugaron} 13... c5 $2 14. bxc5 $1 Nxc5 15. Nb3 Kh8 16. Nxc5 bxc5 17. Qb3 fxe4 18. fxe4 Rxf1+ 19. Bxf1 Ng8 20. Qb6 Bf6 21. Bd3 Kg7 22. Bd2 Nh6 23. Qc6 Ba6 24. Rb6 {y tras algunas jugadas las negras abandonaron.}) 14. Na4 axb4 15. axb4 g5 16. c5 Nf6 17. cxd6 cxd6 18. b5 Bd7 19. Nc4 Nc8 20. Ba3 Ne8 {Parece que las negras han situado sus piezas de forma ideal: todas las casillas claves del flanco de dama están cubiertas y se puede pasar al asalto de la fortaleza enemiga. Sin embargo Kasparov demuestra de una manera sencilla pero brillante la preponderancia de su ataque.} 21. g4 $1 fxg3 (21... h5 22. h3 {y todo el flanco derey está sellado.}) 22. hxg3 g4 $1 23. Bc1 gxf3 24. Bxf3 Nf6 25. Bg5 Ra7 26. Rf2 Rb7 27. Rb3 Ra7 28. Rb1 Rb7 29. Rb3 Ra7 30. Rb4 {Por supuesto, de tablas ni hablar. Las blancas liberan a su dama con una maniobra profiláctica} Kh8 31. Qf1 $1 Bxb5 32. Rxb5 Rxa4 33. Bg2 $1 {Un raro caso, en el que en la defensa india de rey son las blancas las que llevan un demoledor ataque en le flanco de rey} h6 34. Bh4 Qe8 35. Bxf6 Rxf6 36. Rxf6 Qxb5 {Da la impresión de que las negras salen indemnes (37. Tf8+ Axf8 38. Dxf8+ con jaque continuo) pero Kasparov calculó una combinación más larga} 37. Re6 $1 Kg8 38. Bh3 $1 Rxc4 39. Rxh6 $1 {Un espectacular golpe final.} Bxh6 40. Be6+ Kh8 41. Qf6+ {Las negras abandonaron: el mate es inevitable.}) 13. Qc2 ({En los últimos años se emplea casi automáticamente este orden de jugadas:} 13. f3 Ng8 14. Qc2 Ngf6 15. Nb5 {La siguiente partida estará dedicada al examen de esta posición.}) 13... Ng8 ({En la partida Gavrikov - Kasparov (Moscú, 1991) después de} 13... b6 14. Nb3 axb4 15. axb4 fxe4 16. Nxe4 Nf6 17. Bd3 Nxe4 18. Bxe4 Nf5 19. Qd3 {las blancas consiguieron ventaja, aunque Kasparov obtuvo las tablas.}) ({Kasparov empleó una idea completamente nueva en su enfrentamiento con Vaganian (Manila, 1992)} 13... axb4 14. axb4 Nf6 15. f3 g5 $5 16. c5 Ng6 17. Nc4 ({En caso de aceptar el sacrifcio de peón} 17. exf5 Nf4 18. Bc4 g4 {as negras tienen suficiente compensación.}) 17... Nf4 18. cxd6 cxd6 19. Be3 g4 20. Bb6 Qe7 21. exf5 Nxe2+ 22. Nxe2 gxf3 23. Rxf3 Nxd5 24. Qd2 e4 25. Rff1 Rxf5 26. Rxf5 Nxb6 27. Qxd6 Qxd6 28. Nxd6 Bxf5 29. Nxf5 Nd5 30. Nxg7 Kxg7 31. Rd1 e3 32. g3 {Tablas.}) 14. exf5 ({Después de} 14. f3 {se llegaría (por transposición de jugadas) a la posición de moda que se ofrece en la siguiente partida.}) 14... gxf5 15. f4 Ne7 16. Nf3 ({A juego equilibrado lleva} 16. fxe5 Nxe5 17. Nf3 Nxf3+ 18. Bxf3 Ng6 {(Berg - Fishbein, Kerteminde, 1991)}) 16... e4 17. Ng5 Nf6 18. Bb2 ({En este mismo torneo Fishbein jugó en una tercera partida esta variante:} 18. Kh1 axb4 19. axb4 h6 20. Nh3 c6 {con posibilidades equivalentes (Van der Sterren . Fishbein, Keterminde, 1991)}) 18... axb4 19. axb4 c6 20. dxc6 bxc6 21. Rfd1 Qc7 22. Qd2 h6 23. Nh3 Rd8 ({Al parecer, las negras debieron jugar} 23... Qb6+ 24. Kh1 Qxb4 25. Nxe4 Qxd2 26. Nxd2 {con plena igualdad (Shirov), ahora ya caen en zona de dificultades.}) 24. b5 Be6 25. Qe3 $1 c5 26. Qg3 $1 Rg8 27. Rd2 d5 $6 ({Era más sólida} 27... Rad8) ({pero a} 27... Nd7 {seguía} 28. Ng5 $1 {ganando}) 28. cxd5 Nexd5 29. Nxd5 Nxd5 30. Qh4 Bxb2 31. Qxh6+ Qh7 32. Qxh7+ Kxh7 33. Rdxb2 Kh6 34. b6 $2 {Un error, y tras él dos más, que cambian el carácter lógico de la partida. Shirov ofrece una variante que ilustra la considerable ventaja de las blancas:} (34. Rc1 $1 Nb6 35. Ng5 Bd5 36. Rxc5 Na4 37. Rxd5 Nxb2 38. Rxf5 {con ventaja blanca decisiva.}) 34... Nb4 $1 35. Rc1 $2 Ra5 36. Rd2 Bd5 37. Rcd1 $2 {El error decisivo de las blancas en los apuros de tiempo.} e3 $1 38. Rxd5 Nxd5 39. Rxd5 Ra1+ 40. Rd1 Rxd1+ 41. Bxd1 Rd8 42. Kf1 Rxd1+ 43. Ke2 Rd2+ 44. Kxe3 Rxg2 45. Nf2 Rg6 46. Nd3 Rxb6 47. Nxc5 Rb2 48. Ne6 Rxh2 49. Nd4 Rh3+ 50. Kf2 Kg6 51. Ke2 Ra3 52. Nc2 Ra2 $1 {Sin permitir 53. Ce3 y las blancas escaparían de la zona de peligro.} 53. Kd3 Ra4 54. Ke3 Rc4 55. Nd4 Rc3+ 56. Ke2 Rc5 57. Nf3 Kh5 58. Ne5 Rc3 59. Kf2 Kh4 60. Kg2 Rb3 {Las blancas abandonaron.} 0-1
- un trabajo de ...


2 comentarios:

gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos

Proximas clases: La evolución del ajedrez

La evolución del ajedrez Su historia y su porvenir El ajedrez, su idea de juego, nació en China. Posteriormente, en la India, el ...