viernes, 7 de febrero de 2014

Ajedrez - Defensa India de Rey, por A.Karpov (17SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov




- Games
[Event "World Championship 35th-KK5"] [Site "Lyon/New York"] [Date "1990.10.26"] [Round "7"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Kasparov, Garry"] [Result "1-0"] [ECO "E92"] [WhiteElo "2730"] [BlackElo "2800"] [PlyCount "107"] [EventDate "1990.10.08"] [EventRounds "24"] [EventCountry "USA"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1991.04.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. Be3 ({Se encuentra con bastante frecuencia} 7. O-O Nc6 {a esta continuación se le dedican tres partidas en este libro.}) 7... Na6 ({En la 11|_ partida siguió} 7... exd4 {y en la 19|_}) (7... c6 {la siguiente partida se dedica a estas continuaciones.}) ({También tuvo un desarrollo onteresante otra de nuestras partidas "indias". Karpov - Kasparov (5,3)} 7... Qe7 $5 8. dxe5 $1 dxe5 9. Nd5 Qd8 ({Otras respuestas no son mejores} 9... Qd6 10. c5 Qd8 11. Bg5 Nbd7 12. Qc2 c6 13. Nxf6+ Bxf6 14. Be3 Qa5+ 15. Nd2) (9... Nxd5 10. cxd5 Qb4+ $6 11. Nd2 Qxb2 12. Rc1 c6 13. Rc2 Qa3 14. Bc5 Qa5 15. Bxf8 Bxf8 16. O-O cxd5 17. Nb3) 10. Bc5 ({Otra buena continuación es} 10. Qc2 $5 c6 11. Nxf6+ Qxf6 12. c5) 10... Nxe4 (10... Re8 $2 11. Be7 $1 {con victoria blanca}) 11. Be7 $1 {Una importante jugada intermedia; tras la inmediata} (11. Bxf8 Bxf8 12. Qc2 Nc5 13. Nxe5 Bf5 {las negras tienen buenas posibilidades (Marin - Hait, Budapest, 1990) }) 11... Qd7 12. Bxf8 Kxf8 ({perdía} 12... Bxf8 $2 13. Nd2 ({o} 13. Nxe5)) 13. Qc2 Nc5 14. Rd1 Nc6 ({En caso de} 14... c6 $2 15. Nb6 axb6 16. Rxd7 Bxd7 17. b4 Bf5 18. Qd2 {la compensación por la dama es claramente insuficiente.}) 15. O-O Ne6 $1 {Jugada única. Perdía} (15... e4 $2 16. Ng5 Qf5 17. f4 exf3 18. Qxf5 Bxf5 19. Nxh7+ Kg8 20. Nhf6+ Bxf6 21. Nxf6+ Kg7 22. Bxf3 Kxf6 23. Bxc6 bxc6 24. g4) ({o} 15... Nd4 16. Nxd4 exd4 17. Qc1 Qd8 18. Rfe1 Bd7 19. Qf4) 16. Nb6 {No son malas 16. Ad3, 16. Dd2 ó 16. Tfe1, pero también se puede tomar la dama, el agudo proyecto de las negrtas no resuelve todos sus problemas.} axb6 17. Rxd7 Bxd7 18. Qd2 $2 {Sobrevalorando la posición, no debía permitir e5-e4. Era correcta} (18. a3 {y sólo a} Ncd4 19. Nxd4 Nxd4 20. Qd2) 18... Be8 $1 19. b3 e4 20. Ne1 $2 {Ahora después de} ({Y aquí era imprescindible} 20. Ng5 Nxg5 21. Qxg5 Rxa2 22. Bg4 f5 23. Qf4 Be5 24. Qh6+ Bg7 {con tablas.}) 20... f5 $1 21. Bd1 Ne5 {ya tuve que esforzarme para igualar el juego.}) 8. O-O Ng4 ({En la partida (5,5) Kasparov empleó otra novedad} 8... c6 {La reacción correcta era 9.d5 con mejor juego, pero cambié en e5 y tras} 9. dxe5 dxe5 10. Qxd8 Rxd8 11. Rfd1 Re8 $1 {el juego se equilibró. La pequeña ventaja de espacio de las blancas no tiene significado.}) 9. Bg5 f6 10. Bc1 Kh8 {Al parecer, sólo esto es una novedad. En la partida Cebalo - I. Sokolov (Yugoslavia, 1989) después de } (10... Qe8 11. h3 Nh6 12. dxe5 dxe5 13. b3 Be6 14. Ba3 Rf7 15. Qc2 Bf8 16. Bxf8 Qxf8 17. a3 Rd7 18. Rfd1 Rxd1+ 19. Nxd1 {el juego se equilibró, pero merecía atención 18.b4!?}) 11. h3 Nh6 12. dxe5 $5 {El cambio en el centro estabiliza la posición, lo que es preferible para las blancas.} fxe5 ({Después de} 12... dxe5 13. Qxd8 Rxd8 14. Be3 Be6 15. Rfd1 Nf7 16. a3 {es difícil para las negras conseguir contrajuego.}) 13. Be3 Nf7 14. Qd2 Nc5 15. Ng5 Nxg5 16. Bxg5 Bf6 17. Be3 Ne6 18. Bg4 $1 h5 ({Tras} 18... Nd4 19. Bxc8 Qxc8 20. Nb5) ( 18... Bg5 19. Bxe6 Bxe3 20. Qxe3 Bxe6 21. c5 $1) ({o} 18... Nf4 19. Nd5 g5 20. c5 {la iniciativa está del lado de las blancas.}) 19. Bxe6 Bxe6 20. Nd5 Bh4 ({ Tampoco es mejor} 20... c6 21. Nxf6 Qxf6 22. b3) ({ó} 20... Bxd5 21. cxd5 Qd7 22. Rfc1) 21. Rac1 Kh7 22. Rc3 ({Tal vez sea algo mejor enseguida} 22. b3) 22... Rf7 23. b3 c6 24. Nb4 Rd7 25. Rcc1 Bf6 26. f4 $1 {La posición negra es pasiva, y las blancas aprovechan la posibilidad de abrir el juego a su favor.} exf4 ({Al avance del peón de flanco se podía responder con el contragolpe en el centro} 26... d5 $5 {Después de} 27. cxd5 cxd5 28. exd5 (28. fxe5 Bxe5 {con igualdad}) 28... Bxd5 ({es mala} 28... exf4 29. Rxf4 Bxd5 30. Rxf6) (28... a5 29. Qe2 Bxd5 30. Nxd5 Rxd5 31. f5 {y el blanco también tiene clara ventaja}) 29. f5 Bc4 30. fxg6+ {y el blanco tiene clara ventaja}) 27. Bxf4 {Muchos mencionaron esta posición, calificándola de suceso extraordinario. Tras 27. ... , Dh8!? o la sencilla 27. ..., De7 la posición estaba equilibrada, las blancas mantenían sólo una pequeña iniciativa estratégica. El mismo Kasparov comete un error irreparable.} Qa5 $2 {Como se puede ver, incluso los participantes en un match por el campeonato mundial no están exentos de errores de semejante calibre. Kasparov cae en una trampa, que advertiría incluso un principiante...} 28. Nd5 $1 {Un golpe táctico típico. La idea consiste en que la dama blanca está defendida, y la negra no.} ({A propósito, el salto de caballo a d5 es más fuerte que} 28. Nxc6 Qxd2 29. Bxd2 Bb2 30. Rc2 bxc6 31. Rxb2 Re8 {y los alfiles de distinto color permiten a las negras contar con las tablas.}) 28... Qc5+ ({En el proceso de cambio de damas el caballo blanco consigue darle un disgusto a las negras:} 28... Qxd2 29. Nxf6+ Kg7 30. Nxh5+ $1 gxh5 31. Bxd2 { con peón de ventaja para las blancas.}) ({Tampoco la retirada} 28... Qd8 {le saca del apuro:} 29. Nxf6+ Qxf6 30. Bxd6 ({más precisa que} 30. Bg5 Qg7 31. Bf6 Qh6) 30... Qe5 31. c5 Qxe4 32. Rf4 {con victoria inmediata}) 29. Kh1 {Tras el match, la mayoría de los comentaristas de prensa manifestaron la opinión de que esta jugada era la única decisión exacta, ya que} (29. Be3 {después de} Bg5 $1 {traía consecuencias poco claras. Esta posición atrajo mi interés después del match, y junto a mi entrenador I. Zaitsev la sometí a un profundo análisis. Así, tenemos la pregunta ¿qué jugada es más fuerte 29.Rh1 ó 29. Ae3? Enseguida pusimos todos los puntos sobre las íes. Observe con atención la posición de la partida antes de la jugada 29 de las blancas. Puede tener la ilusión, de que} 30. Rf4 {sea la refutación sencilla de la jugada 29. ..., Ag5 , teniendo previsto} ({Ahora veamos la jugada} 30. Bxc5 Bxd2 31. Nf6+ Kg7 32. Nxd7 dxc5 ({ La directa} 32... Bxc1 {lleva a las negras a una posición crítica:} 33. Bd4+ Kh6 34. Nf8 Bg8 35. Rf6 Bh7 36. Rf7 Bg8 37. Bg7+ Kg5 38. Ne6+ Kh4 39. Kh2 c5 40. g3#) 33. Rcd1 Be3+ 34. Kh2 Bd4 35. Rxd4 cxd4 36. Nc5 Bc8 37. b4 b6 38. Nb3 Ba6 39. Nxd4 Bxc4 40. Rc1 Bxa2 {y no se consigue nada especial.}) ({Sin embargo en esta posición las blancas tienen la fuerte jugada intermedia} 30. Nf6+ $5 {Las negras tienen varias respuestas a su disposición:} Kh8 (30... Kh6 31. Rce1 Rf7 32. e5 dxe5 ({no} 32... Qxe5 33. Bxg5+ Qxg5 34. Qxg5+ {y las negras pierden pieza.}) 33. b4 Bxe3+ ({No es posible} 33... Qb6 {por} 34. c5) ( {ni} 33... Qd4 {por} 34. Qxd4 exd4 35. Bxg5+ Kxg5 36. Rxe6) 34. Rxe3 Qe7 35. Ref3+ Kg7 36. Qg5 {y las negras no se podrán librar}) (30... Kg7 31. Nxh5+ {y resulta que en la aglomeración de piezas en la diagonal se oculta el peligro para las negras} gxh5 ({Tampoco es mejor la retirada} 31... Kh6 32. Nf4 $1 {y tanto} Bxf4 ({como} 32... Qe5 33. Nxe6 {pierden al instante.}) 33. Rxf4) 32. Qc3+ Qe5 33. Bd4) 31. Bxc5 Bxd2 32. Nxd7 dxc5 ({ni} 32... Bxd7 33. Bd4+) ({ni} 32... Bxc1 33. Bd4+ Kg8 34. Nf6+ {proporcionan algo a las negras.}) 33. Rcd1 Be3+ 34. Kh2 Bd4 35. Nf8 {y las blancas ganan con facilidad.}) 30... Bxf4 31. Nxf4 Qe5 32. Bd4 Qxe4 $2 ({Sin emabrgo, la jugada intermedia} 32... Qg5 $1 { permite a las negras salir indemnes.}) 33. Re1 Qf5 34. Nxe6 {De esta manera vimos que la jugada 29. Ae3 daba a las blancas ventaja decisiva, y en todo caso, no es menos fuerte que la jugada 29.Rh1. Como resultado del análisis ambas continuaciones se cambiaron los papeles, y nos dispusimos a demostrar la exactitud de la jugada 29.Rh1, hecha en la partida. A ello pasamos.}) 29... Bxd5 ({A pérdida de pieza llevaba} 29... Qd4 $2 30. Be3) ({mientras que} 29... Bg7 30. Be3 Qa3 31. Nf6+ Bxf6 32. Rxf6 Re8 33. Bd4 {lleva el juego a una posición difícil para las negras.}) 30. cxd5 Qd4 {El cambio de damas lleva a un final desesperado para las negras. La partida terminó de la siguiente manera.} (30... Qb5 $5 {Muchos comentaristas indicaron que aquí} 31. a4 (31. Bh6 $1 {¿A dónde se retira el alfil? Después de} Bg7 (31... Be5 32. Bf8 $1 { Aquí reside la idea de las blancas: el alfil rebota como una bola de billar Af4-h6-f8, y ahora se prepara para irrumpir en h6 con amenazas decisivas la dama blanca.} Kg8 ({A} 32... Bg7 {el cambio de alfiles lleva a ventaja de material,}) ({y} 32... Kh8 {es insuficiente por} 33. dxc6 bxc6 34. Qh6+ Rh7 35. Qxg6) 33. Qh6 Bg7 34. Bxg7 Rxg7 35. Rf6 Rf8 {Por fin se puede sacar una conclusión: las negras están mal tanto tras} 36. Rxg6 ({como tras} 36. Rxf8+ Kxf8 37. Qh8+ Kf7 38. Qb8 {Las negras están indefensas.}) 36... Rff7) 32. Bxg7 {las negras pierden peón tras cualquier captura:} Kxg7 (32... Rxg7 33. dxc6 bxc6 34. Qxd6) 33. Qc3+ Kh7 34. dxc6 bxc6 35. Qxc6) 31... Qxb3 32. dxc6 bxc6 33. e5 {daba a las blancas una ventaja casi decisiva en el final. Sin embargo, continuamos la variante:} Bg7 34. exd6 ({Tampoco da nada a las blancas} 34. Rxc6 Rf8 35. Rxd6 Re7) 34... Qxa4 {Esto ya es más claro: las negras tienen peón de más y una posición bastante segura. Digamos que a} 35. Rc5 {es bastante aceptable} Rf8 {Así, como ya hemos visto que después de 30. ..., Db5 las blancas no tienen una ventaja especial, y es necesario revisar toda la valoración. Pero todo consiste en que merece reprobación la jugada 31. a4?, que nació en el ambiente febril del centro de prensa de Nueva York, y hasta ahora se ha unido firmemente a los colores blancos. Pero mientras tanto, en la posición en estudio las blacnas tienen la continuación bastante fuerte 31. Ah6! (retornamos a ella)}) 31. dxc6 bxc6 32. Rxc6 Re8 33. Rc4 Qxd2 34. Bxd2 Be5 35. Be3 Bg3 36. Rf3 h4 37. Bf2 Bxf2 38. Rxf2 Rde7 39. Rf4 g5 40. Rf6 Rxe4 41. Rxe4 Rxe4 42. Rxd6 Re7 43. Ra6 Kg7 44. Kg1 {Las negras abandonaron. En la posición final es posible esta variante:} Rf7 45. b4 Kh7 46. a4 Kg7 47. b5 Kf8 48. Rc6 Ke8 49. Rc8+ Kd7 50. Rg8 Rf4 51. Rxg5 Rxa4 52. Rg4 Ra5 53. Rxh4 Rxb5 54. Rh7+ {Así, la jugada 30 de las negras es claramente mala, pero para aclarar totalmente esta partida, es necesario estudiar otra retirada de la dama, 30. ..., Db5!? (allí nos remitimos) Así, el análisis de la posición que surge tras la desafortunada 27. ..., Da5? se puede considerar terminado. Se ha establecido completamente la equivalencia de las jugadas 29. Rh1 y 29. Ae3. Queda la última pregunta ¿valía la pena prestar tanta atención para un motivo analítico poco complejo? La respuesta es sencilla: sí, si se comienza un análisis, es necesario construirlo con unos fundamentos sólidos y con reservas suficientes. Mucho más, cuando se trata de una partida jugada en un combate por la corona mundial.} 1-0
- un trabajo de ...


No hay comentarios.:

Publicar un comentario

gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos

Peones: PARTIDA N. 50

El centro bloqueado PARTIDA N. 50 Ziegler,A - Shulman,Y ½-½ Gotemburgo, 1999 Defensa India de Rey Games [Event "Excelsi...