TÁCTICA: COMBINACIONES DE AVANCE 52

En los finales de Torres hay notables puntos de técnica de coronación, que se verán muy claramente en el siguiente ejemplo:

[Event "Groninga Sim."] [Site "?"] [Date "1933.??.??"] [Round "?"] [White "Alekhine, Alexander"] [Black "Aficionado"] [Result "1-0"] [Annotator "Euwe,M"] [SetUp "1"] [FEN "8/4kp2/4p1p1/2p1r3/PpP5/3R4/1P1K1PP1/8 w - - 0 1"] [PlyCount "9"] [EventDate "2004.07.28"] [Source "Produc. HCM"] [SourceDate "2009.01.01"] {Por una profunda combinación, las blancas fuerzan la coronación de su Pa:} 1. g4 $1 {, Privando a la R negra de su acceso a la casilla h5, gracias a lo cual el P blanco pasado, Pa, amenaza avanzar sin tropiezos.} Re4 {; La R negra debe tratar de salir de la encrucijada en una forma o en otra.} 2. a5 Rxg4 3. a6 {, Ahora quedan dos posibilidades, cada una de ellas con un detalle sutil:} Rg1 ({O bien} 3... Rh4 4. Rd8 $3 Kxd8 5. a7 {, etc.}) 4. a7 Ra1 5. Ra3 $3 1-0

Un ejemplo todavía más ingenioso es el siguiente:

[Event "Madrid"] [Site "?"] [Date "1933.??.??"] [Round "?"] [White "Ortueta"] [Black "Sanz Aguado, Jose"] [Result "0-1"] [ECO "C00"] [Annotator "Euwe,M"] [PlyCount "70"] [EventDate "1933.??.??"] [Source "Produc. HCM"] [SourceDate "2009.01.01"] 1. e4 e6 2. d3 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 Bb4 6. Bd2 O-O 7. Nf3 f6 8. d4 c5 9. Nb5 fxe5 10. dxe5 Rxf4 11. c3 Re4+ 12. Be2 Ba5 13. O-O Nxe5 14. Nxe5 Rxe5 15. Bf4 Rf5 16. Bd3 Rf6 17. Qc2 h6 18. Be5 Nd7 19. Bxf6 Nxf6 20. Rxf6 Qxf6 21. Rf1 Qe7 22. Bh7+ Kh8 23. Qg6 Bd7 24. Rf7 Qg5 25. Qxg5 hxg5 26. Rxd7 Kxh7 27. Rxb7 Bb6 28. c4 dxc4 29. Nc3 Rd8 30. h3 {, Las negras logran, por medio de un brillante juego, combinar varios factores favorables (segunda fila, amenaza indirecta del B contra el N, posición alejada del K blanco), en una combinación ganadora:} Rd2 31. Na4 Rxb2 32. Nxb2 c3 33. Rxb6 {, Única.} ({Las blancas no pueden ahora detener el avance de los peones pasados en la columna c por medio de} 33. Nd3 {, a causa de} c4+ 34. Rxb6 ({también después de} 34. Kf1 cxd3 35. Ke1 c2 {; La acción combinada de los peones negros sería demasiado fuerte:} 36. Kd2 Be3+) {De igual modo si} 34... cxd3 35. Rc6 d2 {, etc.}) ({Puesto que} 33. Rd7 {, se refuta con} cxb2 34. Rd1 c4+ 35. Kf1 c3 36. -- {; y luego} c2) (33. Rxb6 {Después de la jugada del texto, parecerían haberse frustrado los planes de las negras, ya que después de} axb6 {; las blancas sencillamente jugarían} 34. Nd3 {, y luego} -- 35. Nc1) {Pero las negras contestaron:} 33... c4 $3 {; Un magnífico remate, que revela varios importantes aspectos simultáneamente:} (33... c4 {a)} 34. Nxc4 c2 $1 {; Impotencia de la R blanca en la columna adyacente, puesto que la casilla de la coronación no puede ser atacada (Véase ejemplo mencionado más arriba con el Diagrama 67). b) Impotencia del N blanco opuesto al Pc que está en la sexta fila, puesto que su casilla de d3 se ha vuelto inaccesible para ese N. Esto se comprende mejor partiendo del muy importante hecho de que un N negro en su casilla de b7, ya no puede detener a un P blanco que haya llegado a a6.}) ( 33... c4 {c)} 34. Rd6 cxb2 35. Rd1 c3 {; Impotencia de la R blanca opuesta a dos peones combinados (como en algunas variantes de la jugada precedente). d) El factor "elección" (véanse las observaciones a la siguiente jugada de las negras).}) 34. Rb4 {, Ahora parecería que todo se ha arreglado:} (34. Rb4 {, Si las negras toman el N:} cxb2 {; entonces viene} 35. Rxb2) (34. Rb4 {, y también después de} c2 35. Rxc4 {, y el peligro de que las negras coronen se elimina difinitivamente.}) {¡Pero qué distinto es lo que ocurre en ese caso!} 34... a5 $3 {; Las negras todavía se reservan su elección de una casilla para coronar, ya sea por medio de ...cxb2; o de ...c2; lo que decidirán de acuerdo con la jugada que hagan las blancas.} {Lo que en la partida se jugó fue} 35. Na4 ({o después de} 35. Rxc4 cxb2) ({. Después de} 35. Nxc4 c2 {; percibimos nuevamente la impotencia de la R en la columna adyacente. En la elección de la casilla para coronar, las negras se cuidan de que, a toda costa, la R blanca esté situada en la columna adyacente. Las negras amenazan ahora 35. ..., axb4; con lo que la coronación del Pc ya no puede evitarse. Si la R huye a cualquiera de las casillas de la columna b (b5, b6, b7 o b8), entonces 35. ..., c2; es decisivo.}) 35... axb4 {; Y las blancas, naturalmente, abandonaron. ¡Una hermosa y variada combinación de final de partida!} 0-1

Terminaremos nuestras discusiones sobre combinaciones de final de partida con la famosa composición de Saavedra, que es especialmente instructiva, a causa de su sencilla estructura:

[Event "Combinaciones de final"] [Site "?"] [Date "1950.??.??"] [Round "?"] [White "Diagrama 70"] [Black "Juegan las blancas y ganan."] [Result "1-0"] [Annotator "Euwe,M"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/1KP5/3r4/8/8/8/k7 w - - 0 1"] [PlyCount "13"] [EventDate "2004.07.28"] [Source "Produc. HCM"] [SourceDate "2009.01.01"] 1. c7 {, En apariencia, inmediatamente decisiva: La R se encuentra en la columna adyacente y la casilla de la coronación (c8) es inaccesible. La R, sin embargo, cuenta con muchos recursos, que aparecerán a medida que se desarrolle el juego.} Rd6+ 2. Kb5 {,} ({No} 2. Kb7 {, porque seguiría} Rd7 $1 {(recurso en la fila), logrando el empate;}) ({Ni tampoco} 2. Kc5 {, a causa de} Rd1 $1 3. c8=Q ({o} 3. Kb6 Rc1 {; etc.}) 3... Rc1+ {(recurso en la columna)}) {.} 2... Rd5+ 3. Kb4 {,} ({Después de} 3. Kc6 {, volvería a seguir} Rd1) ({o de} 3. Kc4 Rd1) 3... Rd4+ 4. Kb3 Rd3+ 5. Kc2 {, Ya las blancas han eliminado el recurso vertical en la columna.} Rd4 $1 {; Un nuevo recurso:} (5... Rd4 {; después de} 6. c8=Q {, las negras contestan} Rc4+ 7. Qxc4 {, y tablas por K ahogado (recurso de tablas por K ahogado).}) 6. c8=R $1 {[%cal Rc8a8] , Las blancas piden R en vez de Q, para eliminar el recurso de tablas por K ahogado, y amenazan Ra8#.} Ra4 {; Forzoso.} 7. Kb3 $1 {[%cal Rb3a4,Rc8c1] , Terminando así con la doble amenaza de Kxa4 y de Rc1#, lo que obliga a las negras a abandonar.} 1-0