PRIMERA PARTE. - Centralización.
Colaboracion de Humberto Caicedo
[Event "Berlin BSG"]
[Site "Berlin"]
[Date "1928.??.??"]
[Round "7"]
[White "Nimzowitsch, Aaron"]
[Black "Brinckmann, Alfred"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[Annotator "Nimzowitsch, Aaron"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "1928.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "GER"]
[Source "Produc. HCM"]
[SourceDate "2014.01.08"]
{Si Brinckmann hubiera utilizado esta lente de enfoque en nuestra partida del
Torneo de Berlín 1928, difícilmente hubiera jugado 5..., Qb6. Después de:} 1.
d4 d5 2. Nf3 e6 3. Bf4 Nf6 4. e3 c5 5. c3 Qb6 6. Qb3 Nc6 7. Nbd2 {, Resultó
imposible la centralización 7..., Bd6.} {Optó por la descentralizadora:} Nh5 ({
Ahora debió jugar, al menos} 7... Be7) ({Sin el lance 7..., Nh5; las blancas
no podrían justificar su raid de pillaje, por ejemplo:} 7... Be7 8. Qxb6 axb6
9. Bc7 c4 10. Bxb6 Nd7 {y el negro tiene la iniciativa.}) {A lo que siguió una
breve expedición punitiva:} 8. Qxb6 axb6 9. Bc7 c4 10. Bxb6 {[%cal Ge3e4] , Y
las negras se vieron obligadas a regresar con su N, con la consiguiente
pérdida de tiempo.} Nf6 {; Para detener la amenaza e4, a lo que siguió:} 11.
Bc7 {, Con ventaja.} b5 12. Be2 Kd7 13. Bg3 Bb7 14. Ne5+ Nxe5 15. dxe5 Ne4 16.
Nxe4 dxe4 17. O-O Bd5 18. f3 Bc5 19. fxe4 Bxe3+ 20. Kh1 Bxe4 21. Rxf7+ Kc6 22.
Rxg7 Rhd8 23. Rg4 Rd2 24. Rxe4 Rxe2 25. a3 Kd5 26. Rh4 Rxb2 27. Rd1+ Kc5 28.
Rxh7 Rxa3 29. Be1 Bf2 30. Rc7+ Kb6 31. Re7 Kc5 32. Rc7+ Kb6 33. Rf7 Bc5 34. Rf6
b4 35. Rxe6+ Kb5 36. cxb4 Rd3 37. Rc1 Bxb4 38. Bxb4 Rxb4 39. h3 c3 40. Re8 Rc4
41. e6 c2 42. Rb8+ Ka4 43. e7 1-0
otros ejemplos ...
[Event "Berlin"]
[Site "?"]
[Date "1928.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nimzowitsch, Aaron"]
[Black "Ahues, Carl Oscar"]
[Result "1-0"]
[ECO "A16"]
[Annotator "Nimzowitsch, Aaron"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "1928.??.??"]
[Source "Produc. HCM"]
[SourceDate "2014.01.08"]
{PARTIDA N. 1 LA PRÁCTICA DE MI SISTEMA.} 1. c4 Nf6 2. Nc3 c6 3. e4 d5 4. e5
d4 5. exf6 dxc3 6. bxc3 gxf6 {;} ({Más claro era} 6... exf6 {porque el
desarrollo negro ...Bd5; ...0-0; y ...Re8 no puede ser prevenido. Esta
disposición de piezas significa centralización y, por consiguiente, la más
grande salvaguarda posible contra toda sorpresa.}) ({Sin duda el negro pronto
obtiene un "orgulloso" Peón central, pero resulta dudoso que el citado Peón
tenga una buena razón para enorgullecerse de algo. Examinemos: La movilidad
del Peón central es restringida, por ejemplo:} 6... gxf6 7. Nf3 e5 8. d4 e4 $2
9. Nh4 $1 f5 10. g3 {[%cal Gh4g2,Gc1f4] seguido de 11. Ng2 y Bf4, con efecto
bloqueador.}) {. Pero sostener el centro aqui también muestra ser débil como
se verá en la nota a la jugada 9. De ahí que 6...exf6 era el procedimiento
adecuado.} 7. Nf3 c5 {;} ({Posicionalmente, es mejor} 7... e6 {con situación
defensiva en el centro.}) {.} 8. d4 Nc6 9. Be2 f5 $2 {; Un grave error que
abandona totalmente el centro.} ({Podía considerarse} 9... e5 {con intención
de mantenerse ahí (= una política de espera). La continuación sería:} 10. Be3
Qa5 {;} ({ó} 10... b6 11. O-O {[%cal Gd1d2,Ga1d1] seguido de Qd2, y Rad1 y el
blanco ejerce presión en la columna d.}) {.} 11. O-O Qxc3 12. dxe5 {,} ({mejor
que} 12. Rc1 $6 {porque mejora la situación de la Q enemiga.}) {.} 12... fxe5 {
;} ({si} 12... Nxe5 13. Qd5 $1) {.} 13. Ng5 Bf5 14. Bh5 Bg6 15. Bxg6 hxg6 16.
Qd5 $16 {y gana.}) ({Relativamente mejor era} 9... Rg8 {aunque el blanco
obtiene igualmente ventaja, mediante} 10. g3 Bh3 11. Rb1 Qc7 12. Qa4 Bd7 13.
Qc2 $14 {etc.}) {.} 10. d5 Na5 11. Ne5 {Diagrama [#] Esto decide la partida.}
Bd7 {;} ({O bien} 11... Bg7 12. Qa4+ Kf8 {;} ({Si} 12... Bd7 $2 13. Nxd7 Bxc3+
14. Bd2 Bxa1 15. Nf6+ Kf8 16. Bh6#) {.} 13. f4 f6 14. Nf3 {Con dominio
posicional completo.}) {.} 12. Bh5 Bg7 13. Nxf7 Qb6 14. Nxh8+ Kf8 15. Nf7 {,
Con toda calma, el blanco regresa su ganancia material para obtener un
gigantesco N en e6. Esto es lo que debe hacerse, porque no siempre debe
mantenerse ciegamente la ventaja material. La clave es el juego de libertad,
cambiando una ventaja por otra.} Be8 16. Ng5 Bxc3+ 17. Kf1 $1 {,} ({Pero no}
17. Bd2 $2 {a causa de} Bxh5 18. Qxh5 Bxd2+ 19. Kxd2 Qb2+ {etc.}) {.} 17...
Bxa1 18. Ne6+ Kg8 19. Bxe8 Rxe8 20. Qh5 Ra8 21. Qxf5 Qb4 22. g3 Qxc4+ 23. Kg2
Qe2 24. Bd2 {,} ({Más exacto era} 24. Re1 $1 Qxe1 25. Ng5 Bg7 26. Qf7+ Kh8 27.
Bb2 $1 $18 {ganando.}) {.} 24... Nc4 {;} ({O} 24... Qxd2 25. Ng5 Bg7 26. Qe6+ {
seguido del mate ahogado.}) {.} 25. Re1 Qxd2 26. Ng5 Nd6 {; El resto de la
partida es un simple asesinato que transcribimos con repugnancia, porque no
somos de naturaleza sanguinaria.} 27. Qxh7+ Kf8 28. Qxe7+ Kg8 29. Qh7+ Kf8 30.
Qh6+ Kg8 31. Qg6+ Bg7 {; ¡Pobre B! su hora ha llegado. Pero existe un
consuelo, muere en casa.} 32. Qh7+ Kf8 33. Ne6+ Ke8 34. Nxg7+ Kd8 35. Ne6+ Ke8
36. Re5 {, Las negras abandonan.} 1-0
[Event "London"]
[Site "?"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bogoljubov, Efim"]
[Black "Nimzowitsch, Aaron"]
[Result "0-1"]
[ECO "A19"]
[Annotator "Nimzowitsch, Aaron"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1927.??.??"]
[Source "Produc. HCM"]
[SourceDate "2014.01.08"]
{PARTIDA N. 2 LA PRÁCTICA DE MI SISTEMA} 1. c4 e6 2. Nc3 Nf6 3. e4 c5 4. g3 {,
} ({A considerar es la siguiente continuación sugerida por Bogoljubow:} 4. Nf3
Nc6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Bb4 7. Qd3 {etc.}) {.} 4... d5 5. e5 d4 6. exf6 dxc3 7.
dxc3 {, Es jugable, ya que la mayoría de peones negros en el ala difícilmente
podrá mantenerse.} ({Ningún defecto puede hallarse a} 7. bxc3 {Por ejemplo:}
Qxf6 8. d4 cxd4 9. cxd4 Bb4+ 10. Bd2 Qxd4 11. Bxb4 Qe4+ 12. Be2 Qxh1 13. Qd6
Nc6 14. Bf3 $18 {y gana.}) {.} 7... Qxf6 $1 8. Nf3 $6 {, Después de esta
jugada los alfiles blancos tendrán mayor dificultad en realizar el máximo
efecto centralizador de sus diagonales.} ({Debía considerarse} 8. Bg2 Nc6 9.
Ne2 e5 10. O-O {[%cal Gf2f4] seguido de f4.}) {.} 8... h6 9. Bg2 Bd7 $1 10. Nd2
{, Así el error de la jugada 8 es remediado en cierta medida.} Bc6 11. Ne4 Qg6
12. Qe2 Be7 {; El problema que el blanco debe resolver es muy complejo: 1. La
mayoría de peones negros debe ser bloqueada; 2. Hay que establecer una
supremacía central. Solamente con un juego eficaz puede ser resuelto este
problema compuesto.} ({No} 12... f5 $2 {a causa de} 13. Bf3 {[%csl Re5][%cal
Rf3h5,Ge4d2] Seguido de Nd2 y la casilla e5 quedará permanentemente débil.}) {.
} 13. O-O O-O 14. h4 {, Descuidando el centro.} ({Es mejor} 14. f4 $1 Nd7 15.
Bd2 Kh8 16. Rae1 Nf6 17. Bc1 {[%cal Ge4d2,Gd2f3,Gf3e5] (Intentando Nd2-f3-e5).
Y Tras los cambios en e4 después de la jugada 17, no podemos ver oportunidad
para el negro de hacer valer su mayoría de peones.}) {.} 14... f5 15. Nd2 Bxg2
{;} ({Esquivando la celada} 15... Bxh4 16. Nf3 $1 $16) {.} 16. Kxg2 Nc6 17. Nf3
{[%cal Gc1f4] , Intentando Af4.} f4 {; Derribando la barrera. Sigue una
tentativa blanca de consolidación, pero el juego se desploma.} 18. Re1 Rf6 19.
Qe4 fxg3 20. fxg3 Bd6 {; La debilidad de g3, la falta de desarrollo y la
exposición del K son más ventajas de lo que una posición centralizada puede
producir. Ahora se ve claramente el daño que 14.h4 causó.} 21. g4 Qxe4 22. Rxe4
Raf8 23. Re3 Rf4 {Diagrama [#] El lector menos experimentado puede observar
el "trabajo" en una columna abierta.} 24. g5 {,} ({Si} 24. Rxe6 Rxg4+ 25. Kf2
Ne5 {Conduce al desastre al blanco.}) {.} 24... Rg4+ 25. Kh1 {,} ({O} 25. Kf2
Ne5 26. Ke2 Rg2+ 27. Kf1 Rg3 {Ganando una pieza.}) {.} 25... hxg5 26. hxg5 Kf7
27. Ng1 {,} ({Si} 27. g6+ Kf6 $1 ({Pero no} 27... Ke7 $2 28. Nh2 Rh8 29. Re2
Rgh4 $2 30. Bg5+ {etc.})) {.} 27... Rh8+ 28. Nh3 Ke7 29. b3 Bf4 {; Con el K
negro en f7 se hubiera producido la clavada 30.Rf3; esto explica la jugada 28
del negro.} 30. Rf3 Ne5 {; Las blancas abandonan.} 0-1
Muy interesante,didáctica y amena, la exposición de los temas ajedrecísticos que tan amablemente pones a disposición de los amantes del ajedrez. Muy agradecido por tu desinteresada labor, recordándote siempre con mucho afecto. Salud y saludos desde Madrid, (España) de Paulino-Jesús.
ResponderBorrarmuchas gracias por el comentario ...
Borrar