PRIMERA PARTE. - Centralización.
Colaboracion de Humberto Caicedo
[Event "New York "]
[Site "New York"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nimzowitsch, Aaron"]
[Black "Marshall, Frank James"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A05"]
[Annotator "Nimzowitsch, Aaron"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "1927.??.??"]
[EventType "swiss"]
[EventCountry "USA"]
[Source "Produc. HCM"]
[SourceDate "2014.01.08"]
{PARTIDA N. 21 LA PRÁCTICA DE MI SISTEMA} 1. Nf3 Nf6 2. e3 d5 3. b3 Bg4 4. Bb2
Nbd7 5. h3 {, Esta jugada debilita el flanco de Rey y no hará deseable el
enroque.} ({Mejor era} 5. Be2 {[%cal Ge1g1] seguido de 0-0.}) {.} 5... Bh5 6.
d3 h6 7. Nbd2 e6 8. Qe2 {,} ({Si} 8. Be2 Bd6 9. O-O Qe7 10. Rc1 g5 {teniendo
que soportar un asalto de peones. El blanco perdió de manera similar frente a
Vidmar en este mismo torneo.}) {.} 8... Bb4 9. g4 Bg6 10. Ne5 Nxe5 11. Bxe5 Bd6
12. Nf3 Qe7 13. Bg2 O-O-O 14. O-O-O Bxe5 15. Nxe5 Bh7 16. c4 {, Alivia la
posición blanca porque establece comunicación en la segunda línea.} Nd7 17.
Nxd7 Rxd7 18. cxd5 exd5 19. Qb2 f5 {; El blanco ha asegurado la posición de
su K con medidas preventivas, pero a costa de debilidades en el otro flanco.}
20. Rd2 Rf8 21. gxf5 Bxf5 22. Rhd1 Qg5 23. f4 Qg3 24. Qe5 {, Inesperada
centralización que salva la partida. La salvación hay que compartirla entre la
centrlización y el método profiláctico (preventivo), ya que 24. Qe5 es un
corolario de 19. Qb2.} Bxh3 {;} ({No es mejor la alternativa} 24... c6 25. Rc2)
{.} 25. Bxd5 Qg6 26. Be4 Qf6 27. Qxf6 Rxf6 28. Rg1 Bf5 29. Rdg2 {, Lo
importante es desarrollar el juego de acuerdo con el programa: 1o.
Centralización; 2o. movimiento exacto de flanqueo, posicionalmente
justificado.} Bxe4 30. dxe4 Rd3 31. Rxg7 Rxe3 32. Rg8+ {, El ataque de flanco
es ahora una irrupción.} Kd7 33. R1g7+ Kc6 34. Rg6 Rd6 {; Fuerza al K blanco
a entrar en un callejón sin salida, pero es apenas suficiente.} 35. e5 Re1+ 36.
Kb2 Re2+ 37. Ka3 Rxg6 38. Rxg6+ Kd5 39. Rxh6 a5 40. Rh7 Rc2 {;} ({Si} 40... Kc6
41. Re7 b5 42. b4 Re3+ 43. Kb2 axb4 44. f5 {y el K blanco escapa a costa de un
Peón.}) {.} 41. Re7 b5 42. b4 {,} ({No} 42. f5 {a causa de} c6 43. b4 Kc4 {
seguido de mate.}) {.} 42... a4 $2 {;} (42... axb4+ 43. Kxb4 Rc4+ 44. Kxb5 c6+
{[%cal Gc4g4] seguido de ...,Rxf4.}) {Después de la jugada del texto el negro
está perdido.} 43. f5 c5 44. f6 $2 {, Un error garrafal.} ({Con} 44. e6 {se
ganaba:} Rc3+ (44... Kc4 $2 45. Rc7) 45. Kb2 cxb4 46. Rd7+ Kc6 47. Rd8 Re3 48.
f6 {y gana.}) {.} 44... Rc3+ 45. Kb2 cxb4 {; TABLAS. La centralización
blanca hubiera conseguido el triunfo a no ser por el error de la jugada 44a.} (
45... cxb4 {Pues si} 46. f7 {también se llegaría a las tablas:} a3+ 47. Kb1 Rf3
48. e6 Rf1+ 49. Kc2 Rf2+ 50. Kd3 b3 51. axb3 a2 52. Ra7 Kxe6 {etc.}) 1/2-1/2
otros ejemplos ...
[Event "Kecskemet-B"]
[Site "Kecskemet"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "5"]
[White "Nimzowitsch, Aaron"]
[Black "Vukovic, Vladimir"]
[Result "1-0"]
[ECO "B02"]
[Annotator "Nimzowitsch, Aaron"]
[PlyCount "127"]
[EventDate "1927.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "HUN"]
[Source "Produc. HCM"]
[SourceDate "2014.01.08"]
{PARTIDA N. 22 LA PRÁCTICA DE MI SISTEMA} 1. e4 Nf6 2. d3 c5 3. c4 Nc6 4. f4
d6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7. Be3 Nd4 8. Qd2 Ng4 9. Bxg4 Bxg4 10. Bxd4 Bxd4 11.
Nge2 Bg7 12. O-O O-O 13. Nd5 Bxe2 14. Qxe2 e6 15. Nc3 Qa5 16. Rac1 Rae8 17. a3
f5 18. Nb5 Qb6 19. exf5 a6 20. f6 Bxf6 21. Nc3 Bd4+ 22. Kh1 Bxc3 23. bxc3 Qb3
24. Qd2 b5 25. cxb5 axb5 26. c4 Qa4 27. Qc3 Ra8 28. cxb5 Qxb5 29. d4 Rac8 30.
Qh3 Rce8 31. dxc5 dxc5 32. Qe3 e5 33. f5 gxf5 34. Qg5+ Kh8 35. Rxf5 Rxf5 36.
Qxf5 Qc6 {Diagrama [#] La posición negra es defectuosa por los Peones
aislados y el K expuesto. En cambio, tiene la Q centralizada, con lo que
planea el avance de sus Peones "e" y "c". El blanco, para empezar, debe
descentralizar al enemigo.} 37. Qh5 {[%cal Gc1c5] , Se amenaza Rxc5.} Re7 {;}
({Si} 37... Kg7 {entonces} 38. Rc3) {.} 38. Rd1 Qg6 {; No hay nada mejor. Y
ahora el blanco conquista la diagonal central.} 39. Qf3 {[%cal Gf3f8] , Gana
un tiempo por la amenaza Qf8+.} Kg7 40. Qd5 {, Repentinamente la situación se
ha alterado.} Qh5 41. Rd3 Qf7 42. Rg3+ Kh8 43. Qxc5 Qf1+ 44. Qg1 Rf7 {; El
blanco ha ganado un Peón, teniendo que ceder su posición central. Pero la
ventaja es suficiente para decidir el final.} 45. h3 e4 46. Kh2 Rf2 47. Qxf1
Rxf1 48. Re3 Ra1 49. g4 Kg7 50. Kg3 Kg6 51. Kf4 h5 52. gxh5+ Kxh5 53. Kxe4 {,
Y las blancas ganaron.} Kh4 54. Kd4 Rc1 55. Rc3 Ra1 56. Kc4 Kg5 57. Rf3 Rb1 58.
a4 Ra1 59. Kb4 Rb1+ 60. Rb3 Rf1 61. a5 Kf6 62. a6 Ke6 63. a7 Rf8 64. Kc5 1-0
[Event "San Sebastian "]
[Site "San Sebastian"]
[Date "1912.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nimzowitsch, Aaron"]
[Black "Duras, Oldrich"]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[Annotator "Nimzowitsch, Aaron"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "1912.??.??"]
[EventType "simul"]
[EventRounds "2"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "Produc. HCM"]
[SourceDate "2014.01.08"]
{PARTIDA N. 23 LA PRÁCTICA DE MI SISTEMA} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 {,
} ({Creemos que} 4. Qg4 {es mejor.}) {.} 4... Qb6 5. c3 Nc6 6. Bd3 {,} ({
Preferible es} 6. Be2) {.} 6... cxd4 7. cxd4 Bd7 8. Be2 Nge7 {;} (8... Nh6 {
nos parece mejor.}) {.} 9. Na3 Ng6 {;} ({Lo usual es} 9... Nf5) {La del texto
está contra la tradición, y plantea un nuevo problema, que puede formularse
así: ¿Puede calificarse esta jugada como descentralizadora? Una cadena de
Peones normalmente sólo puede atacarse por la base. En este caso particular,
bajo un prisma de luz diferente, el N blanco de a3 nos hace estremecer al
pensar en la inutilidad de jugar rápidamente c3. Por eso la jugada del texto
aparentemente tiene la intención de iniciar una acción central, lo cual parece
justificado. De acuerdo con lo expuesto, ¿Puede juzgarse a 9...,Ng6; como
descentralizadora? El juicio sobre el particular debe reservarse.} 10. O-O {,}
({Fue considerado} 10. h4 Bb4+ 11. Kf1 f6 12. h5 {pero el negro puede replicar:
a)} Nge7 {;} ({b)} 12... Ngxe5 {(en estilo combinativo)} 13. dxe5 fxe5 14. Qc2
{(lo mejor)} Bc5 {y el juego blanco es pobre.}) {.} 13. h6 fxe5 14. hxg7 Rg8
15. dxe5) {.} 10... Be7 {;} ({Podía jugarse} 10... f6) {Pero Duras trata de
disimular sus planes el mayor tiempo posible.} 11. Nc2 {,} (11. Re1 Bb4 {y la
R tendrá que volver a f1} 12. Rf1 ({Pues si} 12. Bd2 {seguiría} Nxd4 {etc.})) {
.} 11... f6 12. Bd3 O-O-O {; Hay que dilucidar si la acción negra contra e5
es o no efectiva.} 13. b4 {[%cal Gb4b5] , Para aliviar la posición con b5.} ({
También era bueno consolidar con} 13. Re1) {Pero de todos modos ambas jugadas
hay que hacerlas y no importa el orden.} 13... fxe5 $2 {; Con esto el blanco
controla la casilla d4 para su N, y el ataque negro se paraliza.} ({Correcto
era} 13... Kb8 {y} 14. -- Rc8 {.}) ({Plausible era} 13... Kb8 14. Re1 Rc8 15.
Rb1 ({no} 15. b5 Na5 {seguido eventualmente de ...,Nc4.}) {y el blanco tendría
la ventaja de iniciativa} 15... -- 16. Bd2 {y} -- 17. a4 -- 18. a5) {Esto
demuestra que la línea 9...,Ng6; es poco justificable. Si además se tiene en
cuenta que existe otra jugada eficaz desde el punto de vista centralizador (9..
.,Nf5) resulta que debe admitirse el adjetivo "descentralizadora" para 9...,
Ng6.} 14. Bxg6 hxg6 15. Nxe5 $2 {, Con esto se pierde toda ventaja.} (15. dxe5
Nxb4 16. Be3 ({no} 16. Rb1 Ba4) 16... -- {[%cal Gc2d4] seguido de} 17. Ncd4 {
y aunque el blanco ha cedido un Peón, la importante isla central y las
opciones de ataque por las líneas abiertas habrían producido una gran ventaja.}
) {La jugada del texto es contraria al principio: "Para el jugador bloqueado
el cambio de piezas es un alivio encantador". El blanco, a lo sumo, tiene
ahora algunas opciones de tablas.} 15... Nxe5 16. dxe5 Ba4 17. Qd2 Kb8 $2 {;
Esto compensa el error blanco de la 15a. jugada.} ({En caso de} 17... d4 {el
blanco tenía la intención de continuar con} 18. Bb2 d3 19. Nd4 {y si} Rxd4 20.
Qc3+ {etc.}) ({Con} 17... Rh4 18. Bb2 Bxb4 19. Nxb4 Qxb4 20. Rac1+ Kd7 {se
ganaba un Peón y se mantenía el punto d4.}) {.} 18. Nd4 $1 {, Esta repentina
y audaz insistencia en la centralización salva la partida del blanco, a punto
de desplomarse.} Rh5 {;} ({Si} 18... Bxb4 {sigue} 19. Qd3 {[%cal Gc1e3,Gf1b1] y
} -- 20. Be3 -- 21. Rab1 {con posición armoniosa de ataque y bloqueo.}) {.} 19.
Qd3 Rdh8 20. h3 g5 21. Be3 g4 {; De un lado, jugadas de centralización (Nd4,
Qd3, Be3), y de otro, lances inútiles sobre el ala. Así resulta fácil adivinar
al vencedor.} 22. Nf5 Bb5 {;} ({O} 22... Qd8 23. Nxe7 Qxe7 24. Qd4 {[%cal
Gd4g4] seguido de 25.Qxg4.}) {.} 23. Qa3 Qa6 24. Qxa6 Bxa6 25. Nxe7 Bxf1 26.
Rxf1 g5 {; El negro opone una desesperada resistencia.} 27. f3 gxh3 28. g4
R5h7 29. Bxg5 Re8 30. Kh2 Kc7 {; El final de Torres, tras los cambios en e7,
no habría tenido esperanzas para las negras. Y el blanco ganó en la jugada
46a.} 31. Rc1+ Kd7 32. f4 Rg7 33. Kxh3 Rxg5 34. fxg5 Rxe7 35. g6 Rg7 36. g5
Rxg6 37. Kg4 Rg8 38. Rc3 Rd8 39. b5 d4 40. Rh3 Kc7 41. g6 d3 42. Rh1 Kd7 43.
Rh7+ Kc8 44. Rh1 Kd7 45. Kg5 d2 46. g7 {, Las negras abandonan. Una partida
importante desde el punto de vista de la centralización, por lo que
recomendamos un minucioso estudio sobre ella.} 1-0
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos