[Event "La Haya"]
[Site "La Haya"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "?"]
[White "F. Yates"]
[Black "A. Alekhine"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "5rk1/pp4pp/4b3/4qp2/1PP1p3/P7/5PPP/3QRBK1 b - - 0 1"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "1921.??.??"]
{La partida que sigue quizá no sea el ejemplo más característico de su juego.
No obstante, demuestra que Alekhine buscaba nuevos caminos en ajedrez, sin
ceder siquiera a la autoridad del deificado Capablanca} 1... Qc3 {Alekhine le
concede un signo de admiración a esta jugada (aunque yo hubiera jugado de
inmediato 23... f4!) realizando un interesante, aunque un tanto malicioso
comentario: "Contra esta jugada las blancas no tienen nada mejor que proponer
un cambio de damas, porque tras 24. Te3, las negras con 24... Df6 ganarían el
tiempo necesario para dominar la columna "d" lo que resultaría decisivo. El
final resultante admite una mayoría de peones en el flanco de dama, pero esta
ventaja resulta ser ilusoria. Sobre este tema, estoy ansioso por demostrar que
uno de los prejuicios más notorios de la teoría moderna radica en el hecho de
que esta mayoría se considere en sí misma, una ventaja, sin referencia a qué
tipo de peones, o incluso la posición de las piezas. En la presente partida
las negras tiene evidentes compensaciones: 1) mayor movilidad del rey, pues el
contrario está entorpecido por sus propios peones; 2) posición dominante de la
torre negra en la única columna abiuerta. Con un juego correcto, estos
dactores deben ser suficientes para ganar". Se diría que Alekhine estuviese
sosteniendo una disputa por correspondencia con Capablanca, quién había
convertido de forma clásica una mayoría de peones en el flanco de dama en la
23|_ partida de su match con Marshall. Aunque sobreestima claramente las
posibilidades de las negras (¡los peones blancos también son móviles!), estos
comentarios reflejan su estilo: el avance de los peones "e" y "f" crea
amenazas tácticas sobre el rey. Lo más interesante es que aquí hay un choque
de concepciones. Mientras que Capablanca "simplemente" coronaba un peón,
¡Alekhine "simplemente" daba mate! Pero el éxito de la estrategia de uno y
otro se basaba, sobre todo, en que sus oponentes de turno no entendían en
absoluto sus respectivos planes.} 2. Qc1 ({Es probable que} 2. Re3 Qf6 3. c5
Rd8 4. Qc1 {fuese posible, pero las blancas, recordando la eficaz experiencia
de Capablanca, se dirigen al final.}) 2... Qxc1 {Las negras no tienen nada que
objetar, anticipando ya la maniobra de su rey a e5 y el desarrollo de un
instructivo ataque con un pequeño ejército. Aquí viene involuntariamente a la
memoria la observacion de Fischer: "Si un oponente quería clarificar la
situación con Alekhine, tenía que pagar el precio del ruso"} 3. Rxc1 Rd8 4. g3
{"Tratando d cambiar alfiles, lo que incrementaría las posibilidades blancas
de hacer tablas" (Kotov)} (4. c5 Kf7 5. b5 Ke7 {es bueno para las negras.})
4... Kf7 5. c5 Kf6 {Un momento importante, que ha escapado a la atención de
los comentaristas.} 6. Bc4 $6 ({La simple} 6. c6 $1 bxc6 7. Rxc6 Rd1 8. Kg2 Ke5
9. Bc4 Bxc4 10. Rxc4 {habría asegurado las tablas:} Rd2 11. Kf1 {etc. Por
supuesto, si Capablanca o Lasker fuesen los condustores de las piezas blancas,
esto es lo que habría sucedido. Pero Yates quiere avanzar sus peones "a" y "b",
según el "legado" de Capablanca.}) 6... Bc8 $1 {Este inesperado retroceso
estaba por entonces más allá de la comprensión de la mayoría de los maestros.}
7. a4 $6 {obviamente, las blancas deberían haber movico su alfil de c4 y jugar
c5-c6 lo antes posible. Pronto se pondrá de manifiesto que los peones blancos
"no van a ninguna parte", mientras que los negros se disponen a crear una red
de mate.} g5 8. b5 f4 9. Kf1 Rd2 $1 10. Ke1 Rb2 11. gxf4 ({Después de} 11. c6
bxc6 12. Be2 {puede elegirse entre} Ke5 ({y} 12... c5 13. Rxc5 Be6)) 11... gxf4
12. Be2 ({O bien} 12. Rd1 Bg4 13. Rd6+ Ke7 14. Rd4 Bf3 {y 37 ... e3 (Alekhine).
}) ({Aquí, después de} 12. c6 bxc6 13. Be2 {además de} Ke5 ({puede seguir}
13... c5 14. Rxc5 Be6)) 12... Ke5 13. c6 bxc6 14. Rxc6 $6 ({"Es malo} 14. bxc6
f3 15. Bd1 e3 {con ventaja negra" (Kotov) Pero después de} 16. Rc2 $1 Rxc2 (
16... Rb1 $2 17. fxe3) 17. Bxc2 {¡las negras no pueden soñar con ganar! Por
consiguiente, después de 14. bxc6, tendrían que tratar de ver el modo de
explotar su ventaja posicional.}) 14... Be6 15. Bd1 ({La torpe posición del
alfil también se hace sentir en la variante} 15. Rc7 Rb1+ 16. Kd2 Kd4 17. Kc2
Ra1 $1 18. Bd1 (18. Rxa7 $2 Ra2+) 18... Rxa4 {Inesperadamente, la posición
blanca está perdida. Mientras han tratado de llevar a cabo la ofensiva en el
flanco de dama, se encuentran amenazadas de mate.}) (15. Bc4 Bg4 $1) 15... Rb1
16. Rc5+ Kd4 17. Rc2 e3 ({O bien} 17... Bb3 $5 18. Rd2+ Kc4) 18. fxe3+ fxe3 19.
Rc6 Bg4 20. Rd6+ Kc5 21. h3 Bh5 {Las blancas se rindieron, ante la
irresistible amenaza e3-e2.} 0-1
x Manolo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos