INTRODUCCIÓN HISTÓRICA - partida 9 (peones)

ESCUELA SOVIÉTICA DE POSGUERRA.

[Event "Match Praga - Moscú"] [Site "?"] [Date "1946.??.??"] [Round "?"] [White "Zita"] [Black "Bronstein"] [Result "0-1"] [ECO "E60"] [Annotator "ajedreztupasion"] [PlyCount "60"] [EventDate "1946.??.??"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 d6 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 c6 {Esta partida se disputó poco después de haber finalizado la Segunda Guerra Mundial. Aparte de algunos jugadores al corriente, pocos estaban familizarizados con la gran cantidad de ideas enriquecedoras de lo que hoy llamamos Defensa India de Rey. David Bronstein y sus colegas la jugaba con extraordinaria energía y pasión. diagrama [#] Como podemos ver por la posición que tenemos ante el tablero, Bronstein entendía el centro en términos absolutamente nuevos. Así, le permitió a Zita construir su formación de peones en la cuata fila, bien apoyados por caballos y el alfil de finachetto. Parecía que las blancas no podían soñar con nada mejor. Sin embargo, había más de lo que a primera vista se divisaba.} 9. b3 Re8 10. Bb2 $6 {Hoy sabemos que el fianchetto del alfil de casillas negras no es la mejor forma de tratar esta posición por parte de las blancas.} exd4 11. Nxd4 Qb6 { [%csl Rb2,Rb6,Rd4,Rd6][%cal Gh8a1,Ga7g1] Esta jugada es una de las razones por las que el alfil de "b2" está situado en una mala casilla. En general, podemos decir que siempre que el alfil dama blanco se desarrolla por "b2" en la Defensa India de Rey, la dama negra debe operar desde "b6". Al cambiar en "d4", las negras, al precio retivamente pequeño de un peón retrasado (aunque difícilmente conquistable) en "d6", ejercen fuerte presión sobre las diagonales negras "h8-a1" y "a7-g1"} 12. Qd2 $6 {[%csl Gc2][%cal Gd2c2] La dama blanca queda aquí torpemente situada. Lo normal es que, en la Defensa India de Rey, "c2" sea una mejor casilla para la dama blanca} ({y} 12. Qc2 { [%csl Ga4,Ga5,Gc5,Rd4][%cal Rb6d4,Gc3a4,Gd7c5,Ga7a5] era posible, ya que si} Qxd4 $2 {las negras perderían la dama con} 13. Na4 {Las negras deberían proseguir con 12. ..., Cc5, con idea de 13. ..., a5 y un juego satisfactorio.}) 12... Nc5 13. Rfe1 a5 14. Rab1 a4 {[%csl Gb6][%cal Ra4b3] En perfecta armonía con la posición de la dama en "b6", el peón avanza para abrir la columna "a" y crear una debilidad en la casilla "b3"} 15. Ba1 axb3 16. axb3 Ng4 $1 {[%cal Rb3b4,Rb4c5] La repentina presión negra sobre las diagonales aumenta, hasta el punto de que podemos percibir algo dramático en el aire. Sin embargo, Zita, por lo visto, seguía estando confiado, y decidió que podía forzar ahora la retirada de los activos caballos enemigos.} 17. h3 {diagrama [#]} Rxa1 $1 18. Rxa1 Nxf2 {Bonito, pero también lógico.} 19. Re3 {[%cal Gd2f2,Gc5d3,Gd3f2, Rg1f2,Rc5b3,Rb3d2,Rb3a1]} (19. Qxf2 {falla, por} Nd3) ({y} 19. Kxf2 {por} Nxb3 {La posición blanca, sencillamente se desmorona.}) 19... Nxh3+ 20. Kh2 {[%cal Gc5b3,Gb3a1,Gb3d2] diagrama [#]} Nf2 21. Rf3 Ncxe4 22. Qf4 Ng4+ 23. Kh1 f5 24. Nxe4 Rxe4 25. Qxd6 Rxd4 26. Qb8 Rd8 27. Ra8 Be5 {[%cal Ge5b8,Ra7b6,Rb8a7]} 28. Qa7 Qb4 29. Qg1 Qf8 30. Bh3 Qh6 {[%cal Rh6h3,Gg1f1,Gg4e3,Rf3e3,Rh6e3] Las blancas se rindieron} 0-1

Las partidas que acabamos de analizar siguen siendo las piedras angulares de la Defensa India de Rey, y del nuevo concepto del centro, en general. Con Boleslavsky y Bronstein el ajedrez cruzó una nueva frontera.

El movimiento que se alejó de los ideales clásicos y se encaminó hacia nuevas formas de juego más dinámicas y más flexibles, comenzó con Nimzovitch. Llevó al alza de las aperturas con formaciones de peones asimétricas, una tendencia que se fue acentuando en las décadas que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, y encontró su máxima expresión en la Defensa Benoni y los numerosos sistemas de la Defensa Siciliana.
Junto con estos nuevos conceptos, apreciamos en las partidas de la generación de posguerra un elemento más fundamental del ajedrez moderno: su carácter dinámico.
Esta tendencia estaba clara ya en los años treinta, en especial en las partidas de Alexander Alekhine, quien pertenecía a una escuela de pensamiento que no conocía prejuicios. Llegó a la conclusión de que mientras en el tablero se emprendan acciones, todos los valores estáticos pierden su significación, de modo que la evaluación de la posición depende exclusivamente de la acción en sí.
En los años cincuenta y sesenta se produjeron continuas investigaciones, basadas en estructuras de peones móviles, agresivas. Los jugadores estaban dispuestos a apoderarse de la iniciativa por todos los medios a su alcance, incluidos sacrificios posicionales y sin descartar posibles consideraciones psicológicas. Este moderno estilo agresivo alcanzó la cumbre del ajedrez con Mijail Tal, quien poseía una de las mentes ajedrecísticas más sutiles de todos los tiempos.