Teoría científica del Ajedrez 2. Richard Reti.

[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "PARTIDA 2"] [Black "?"] [Result "*"] [ECO "C58"] [Annotator "Richard Reti"] [PlyCount "14"] {Otro ejemplo, también muy conocido, del ataque contra el peon de f7, tiene lugar en la defensa de los dos caballos:} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 {Según la norma que he establecido, este lance no debe considerarse como bueno.} d5 {A la jugada de ataque se opone en defensa una jugada de desarrollo. } 5. exd5 Na5 ({Ya se sabe que no es factible} 5... Nxd5 {a causa del sacrificio} 6. Nxf7) ({pero puede jugarse como en el texto o bien} 5... Nd4) 6. d3 h6 7. Nf3 e4 {[#] Ya las negras han rechazado victoriosamente el ataque enemigo obligando a las blancas a retirar sus piezas con las consiguientes pérdidas de tiempo y desventaja posicional.} *