La selección del repertorio de
aperturas
En la siguiente partida, el gran maestro húngaro Lajos Portisch trata de mantener la tensión central de los peones, al objeto de poder abrir la posición para su pareja de alfiles. Este es el desarrollo de lo sucedido: Portisch,L - Browne,W 0-1 , Torneo Internacional de Tilburg 1982.
Esta es una variante muy interesante, en la que durante los últimos diez o doce años el negro ha conseguido brillantes resultados, lo que ha llevado a que se rehuya continuamente a entrar o aceptar el planteo nimzoindio del negro.
Pero, ¿cómo jugar mejor con las blancas? Hasta ahora no se ha visto.
[Event "Tilburg it"]
[Site "Tilburg NED"]
[Date "1982.??.??"]
[Round "?"]
[White "Portisch, Lajos"]
[Black "Browne, Walter S"]
[Result "0-1"]
[ECO "E41"]
[WhiteElo "2625"]
[BlackElo "2590"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "1982.09.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "14"]
[SourceTitle "Gligoric - Entrenamiento"]
[Source "notichess.com"]
[SourceDate "2006.05.19"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 {
Ahora el caballo blanco está mal colocado en f3, pues el blanco ha de jugar
luego f4 para romper el muro de su adversario. Las chances del primer jugador
están en el flanco de rey.} d6 8. e4 e5 9. h3 h6 {Browne rehusa realizar
cambios en d4, aún ganando un peón, pues éste se recuperaría unas jugadas más
tarde y la posición quedaría abierta para el alfil negro de Portisch. Lo mejor
es mantener el bloqueo y así inutilizar la pareja de alfiles blancos.} ({
El negro tenía una alternativa en} 9... Qa5 {tal y como jugó Miles contra el
propio Portisch, en el torneo de Amsterdam de 1981. Esta posibilidad es dudosa,
pero veamos lo que pasó:} 10. Bd2 Bd7 11. O-O h6 12. Ne1 cxd4 13. cxd4 Qa3 14.
d5 Nd4 15. Bc1 Qa6 16. Be3 Ba4 17. Qd2 Rc8 18. Bxd4 exd4 19. Rb1 {[%cal Ge1f3,
Gf3d4] Con idea de Nf3-Nd4 y gran ventaja. Portisch ganó sin problemas. La
estrategia diseñada por Miles ha sido errónea, pues el negro no puede soportar
una posición semi-abierta en este esquema. No se debe, por tanto, cambiar en
d4 los peones.}) 10. Be3 b6 11. d5 Ne7 12. Nd2 ({Anteriormente, Portisch había
ensayado contra Timman, en el torneo de Mar del Plata de 1982, la siguiente
continuación} 12. O-O Qc7 13. Nh4 g5 14. Qf3 Nfg8 15. Nf5 Nxf5 16. exf5 Nf6 17.
g4 Ba6 18. Qd1 e4 19. Qa4+ Kf8 20. Qxa6 exd3 21. Qa4 Re8 22. Rae1 Qb7 23. Qd1
b5 $1 {y el negro consigue ventaja decisiva. Timman venció en la
trigesimoquinta jugada.}) 12... Ng6 13. g3 O-O 14. Kf1 Ne8 15. Kg2 Ne7 16. f3
f5 17. exf5 Bxf5 18. Ne4 Nf6 19. a4 a5 {La posición a que hemos llegado es muy
similar a la que ya analizamos con motivo de Pinter-Timman. Ambas estrategias
giran en torno al mismo tema, donde la conocida canción del bloqueo vuelve a
conseguir éxito. Las últimas decisiones de ambos contendientes han dejado
ventaja a Browne en el final. Tanto ...b6 como a4 son debilidades, pero a4 es
aún más débil. La defensa de b6 es más sencilla que la de a4.} 20. Rb1 Rb8 21.
Qc2 Nxe4 22. fxe4 Bd7 23. Ra1 Qe8 24. Be2 Qg6 {Ya es notorio que la estrategia
blanca ha fracasado.} 25. Kh2 Kh8 26. Rhf1 Ng8 27. g4 Rxf1 28. Rxf1 Nf6 29. Bf3
Rf8 30. Qb3 Nxg4+ 31. hxg4 Bxg4 32. Bg2 Rxf1 33. Bxf1 Qxe4 34. Bf2 Qf4+ 35. Kg1
Qc1 36. Kg2 e4 37. Qa2 Bf3+ {No hay solución.} (37... Bf3+ 38. Kg1 e3 {[%cal
Ge3e2] con idea de e2.}) 0-1
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos