[Event "Sochi Chigorin Memorial"]
[Site "Sochi"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "9"]
[White "Geller, Efim P"]
[Black "Tal, Mihail"]
[Result "1-0"]
[ECO "C80"]
[WhiteElo "2490"]
[BlackElo "2600"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "1986.09.??"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "12"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]
{La variante abierta de la apertura española fue una de las más populares en
los matches por la corona en Baguio y Merano, y en el segundo de ellos se
puede decir que jugó un papel decisivo. Sin embargo en mis encuentros con
Kasparov esta variante aún no ha aparecido. En los últimos diez años es raro
huésped en mi práctica, sólo dos partidas con Yusupov en el año 1983, pero no
obstante sigo con atención todo lo que sucede. Además, en casi todas las
partidas que se ofrecen a continuación en uno u otro grado se desarrollan
ideas que nacieron en mis matches con Korchnoi. A propósito, a pesar del
fracaso de Merano, Korchnoi siguió fiel a su sistema preferido y la siguió
empleando con frecuencia. Pero el más ardiente defensor de la variante abierta
es el gran maestro Yusupov, y muchas de sus partidas han constituido una
valiosa aportación a la teoría. Comentando esta variante de la apertura
española, en especial no me refiero a las partidas más recientes (en su tiempo
analicé muchas de ellas), y el material nuevo más importante se intercala en
los comentarios.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5
7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nbd2 ({También se juega con frecuencia} 9. c3 {de la
que hablaremos en la partida 13 de la serie.}) ({En lo que respecta a la vieja
continuación} 9. Qe2 {en la actualidad está pasada de moda. Recuerdo que hace
treinta años se introdujo en la teoría yba larga variante forzada} Be7 10. Rd1
Nc5 11. Bxd5 Bxd5 12. Nc3 Bc4 13. Rxd8+ Rxd8 14. Qe3 b4 15. b3 Be6 16. Ne4 Rd1+
17. Ne1 Nd4 18. Bb2 Nxc2 19. Qe2 Rxa1 20. Bxa1 Nxa1 21. Nxc5 Bxc5 22. Nd3 Bb6
23. Nxb4 O-O 24. Nc6 f6 25. h4 fxe5 26. Qxe5 Rf6 {Aquí a las continuaciones
conocidas 27.g4 y 27. Cd4, añadiremos otra... Timman - Yusupov (Montpellier,
1985)} 27. Nd8 Bf7 (27... Bc8 28. Qd5+ Kf8 29. Nc6 $1) 28. Nxf7 Kxf7 (28...
Rxf7 29. Qxa1 Rxf2 30. Kh2 a5 31. Qe5) 29. Qxa1 Rxf2 30. Kh2 a5 31. Qe5 h6 32.
a4 (32. a3 $1) 32... g6 33. Qd5+ Kg7 34. Qe5+ Kf7 35. h5 Rf5 {con igualdad. De
esta manera, la valoración del juego forzado de la apertura al final, las
negras no corren peligro, no ha cambiado con el transcurso de los años.}) ({La
jugada} 9. a4 {es la predilecta de Ljubojevic, pero no disfruta de especiales
ventajas, por ejemplo:} b4 10. a5 Nc5 11. Bg5 Qd7 12. Nbd2 h6 13. Bh4 Be7 14.
Bxe7 Qxe7 (14... Nxe7 15. Nd4 O-O 16. c3 bxc3 17. bxc3 Rab8 18. Bc2 Bg4 19. Qe1
Rb2 20. Qe3 Bf5 $1 {y las negras tienen todo en orden, Ljubojevic - Yusupov,
Linares, 1991.}) 15. c3 bxc3 16. bxc3 Nxb3 $1 17. Nxb3 O-O 18. Re1 Rab8 19.
Nfd4 Na7 $1 20. Ne2 $2 {debió cambiar en e6} c5 21. Nf4 Rfd8 22. Qc2 Nc6 {y
las negras tienen ventaja, Ljubojevic - Hjartarson, Amsterdam, 1991.}) ({Vale
la pena recordar} 9. Be3 Be7 10. c3 O-O ({Pasó una seria prueba una aguda
variante en el match de cuartos de final de candidatos Dolmatov - Yusupov,
Wijk aan Zee, 1991; donde se probaron tres veces las jugadas} 10... Qd7 11.
Nbd2 Rd8 {Dolmatov preparó para el match la jugada 12. Te1. En la primera
partida después de} 12. Re1 ({Aquí antes se jugaba} 12. Nxe4 dxe4 13. Qxd7+
Bxd7 14. Ng5 Nxe5 15. Bd4 Bxg5 16. Bxe5 O-O 17. Bxc7 Rc8 18. Bb6 Rfe8 {con
igualdad, Timman - Korchnoi, Reukjavik, 1987}) ({o} 12. h3 Nxd2 13. Qxd2 Na5
14. Bg5 c5 15. Rfe1 Nc6 16. Rad1 {con una mínima ventaja blanca (Short -
Ljubojevic, Linares, 1989.}) 12... O-O 13. Bc2 Bf5 ({En la tercera partida
Yusupov contestó} 13... Nxd2 14. Qxd2 Bf5 {pero como resultado de} 15. Rad1
Rfe8 16. h3 h6 ({Por fin en la quinta partida después de} 16... Qd6 17. Bg5
Bxc2 18. Qxc2 Qg6 $1 19. Qxg6 hxg6 20. Bf4 Bc5 {Yusupov consiguió igualar el
juego.}) 17. Bf4 Bf8 18. Bg3 $1 {las megras tampoco resolvieron los problemas
de la apertura.}) 14. Nxe4 Bxe4 15. Bxe4 dxe4 16. Qxd7 Rxd7 17. e6 $1 fxe6 18.
Nd2 Ne5 19. Nxe4 Nd3 20. Re2 {y las blancas consiguieron ventaja.}) 11. Nbd2 {
Esta posición es bien conocida por la teoría, y se dan las continuaciones: 11.
..., Cxd2; 11. ..., Dd7 y 11. ..., Ag4. En la partida Yim - Kengen, IX
Olimpiada por correspondencia, 1982-1985, se encuentra:} Nc5 12. Bc2 Qd7 13. b4
Na4 14. Bxa4 bxa4 15. Qxa4 Nxe5 16. Qxd7 Nxd7 17. Nb3 c5 18. Nxc5 Nxc5 19. bxc5
Rfc8 20. Nd4 Bxc5 21. Rfb1 Bxd4 22. Bxd4 Rab8 23. Rb3 Rb5 $1 {las
oportunidades de ambos bandos son iguales.}) 9... Nc5 10. c3 d4 {La
continuación más popular, en la partida 12 de la serie, que se estudia la vieja
} (10... Be7) 11. Bxe6 ({Antes de seguir adelante vale la pena detenerse en la
fantástica jugada} 11. Ng5 $5 {Esta maniobra fue ideada por mi segundo I.
Zaitsev en la preparación para el match de Merano. El caballo se pone
voluntariamente bajo el ataque de la dama; ¡esto no se le ocurre a cualquiera!
No obstante, Korchnoi decidió no capturar el caballo. Veamos esta partida con
más detalle:} dxc3 ({Pero quizás se preguntan si se puede tomar el caballo. Un
año después de Baguio se jugó la partida Timman- Smyslov, RFA, 1979; en la que
siguió} 11... Qxg5 12. Qf3 O-O-O ({Después de} 12... Bd7 13. Bxf7+ Ke7 14. Nb3
({también es fuerte} 14. Bd5 Nxe5 15. Qe2 d3 16. Qe1 c6 17. f4 Qh6 18. Bf3 $1 {
con gran ventaja, Wolf - Flear, Londres, 1990}) 14... Qxe5 15. Nxc5 Qxc5 16.
Re1+ Kd8 17. cxd4 Qd6 18. Bg5+ Kc8 19. Rac1 $1) ({o} 12... Kd7 13. Bd5 $1 Bxd5
14. Qxd5+ Bd6 15. cxd4 Nxd4 16. Nc4 $1 Ne2+ 17. Kh1 Qf5 18. Nxd6 Qd3 19. Qxf7+
Kc6 20. Be3 Raf8 21. Qe7 $1 Qd5 22. Rad1 Nd3 23. e6 {las blancas tienen un
fuerte ataque, Brondum - Brinck-Clauseem, Dinamarca, 1979.}) 13. Bxe6+ fxe6 14.
Qxc6 Qxe5 15. b4 Qd5 16. Qxd5 exd5 17. bxc5 dxc3 18. Nb3 d4 19. Ba3 Be7 20. Bb4
Bf6 21. a4 Kd7 22. axb5 axb5 23. Ra6 ({Sin embargo más tarde A. Lilientahl
introdujo una corrección sustancial} 23. Rfd1 $1 Ke6 24. Rac1 Kf7 25. Kf1 Rhe8
26. Rd3 Re4 27. g3 {Los peones centrales de las negras están estanacados, y su
posición es muy difícil. Pienso que la "teoría" del sacrificio del caballo aún
no se ha agotado.}) 23... c6 24. Rd1 Ke6 25. Rxc6+ Kd5 26. Rxf6 $1 Kc4 $1 {y a
pesar de que las blancas tienen dos piezas de más las oportunidades se pueden
considerar iguales. Así la aceptación del caballo aguantó la prueba.}) 12. Nxe6
fxe6 13. bxc3 Qd3 14. Nf3 ({En caso de} 14. Bc2 Qxc3 15. Qh5+ g6 16. Bxg6+ hxg6
17. Qxh8 Qxa1 {las blancas no tendrían compensación por el material entregado.}
) 14... Qxd1 15. Bxd1 Be7 16. Be3 Nd3 17. Bb3 Kf7 18. Rad1 Ndxe5 19. Nxe5+ Nxe5
20. Bf4 Nc4 ({Era mala} 20... Bd6 21. Bxe5 Bxe5 22. Rfe1 Bxc3 23. Rxe6 Kf8 24.
Rd7 $1 {etc.}) 21. Bxc4 ({Tahl recomendó} 21. Rd7 c5 22. Re1 Rad8 23. Rb7 Rd3
24. Bg5 Re8 25. Re4 Rxc3 26. h3 {y las blancas mantienen peligrosas amenazas.
Sin embargo en lugar de 23. ..., Td3, es más fuerte 23. ..., Td5! y las negras
pueden mirar sin miedo al futuro.}) 21... bxc4 {y las posibilidades se
igualaron.}) ({A proposito, hace tiempo que se sabe que no da nada a las
blancas} 11. cxd4 Nxd4 12. Nxd4 Qxd4 13. Bxe6 Nxe6 14. Qf3 Rd8 15. a4 Bb4 $1
16. axb5 axb5 17. Qc6+ Qd7 18. Qxd7+ Rxd7 {con igualdad, una vieja variante de
V. Nenarokov}) 11... Nxe6 12. cxd4 ({También se encuentra} 12. a4) ({y} 12. Nb3
{pero las blancas no consiguen nada.}) 12... Ncxd4 {Una de las posiciones que
rechaza la actual teoría de la variante abierta.} 13. Ne4 {En el match de
merano empleé aquí dos novedades peligrosas: 13. Ce4 (partidas 14 y 16) y 13.
a4 (partida 18). En adelante el salto de caballo a e4 se difundió bastante.
Precisamente sobre él gira el material principal.} ({Aquí despues de} 13. Nxd4
Qxd4 14. Qf3 Rd8 15. a4 {se llega a una posición de la famosa partida
Capablanca - Lasker, San Petersburgo, 1914.}) ({Pero veamos cómo se
desarrollan los acontecimientos en caso de a2-a4} 13. a4 Be7 {También
consideramos otros saltos del alfil, a c5 y b4.} ({La jugada} 13... Rb8 {se
encuentra en la partida Nunn - Timman, Amsterdam, 1985; después de} 14. axb5
axb5 15. Ne4 Be7 16. Nd6+ cxd6 17. Nxd4 Nxd4 18. Qxd4 dxe5 19. Qxe5 O-O 20. Bf4
Rb7 21. Qe4 Rd7 22. Qc6 {los adversarios acordaron tablas. A mí me parece más
lógica 13. ..., Ae7}) 14. Nxd4 ({Merece atención} 14. axb5 {si bien es cierto
que en la partida Sax - Yusupov, Sofía 1984; después de} Nxb5 (14... axb5 15.
Rxa8 Qxa8 16. Nxd4 Nxd4 17. Qg4 Ne6 18. f4 {las blancas están mejor}) 15. Qc2 (
{En la partida Hübner - Yusupov, Tilburg, 1987; las blancas jugaron de otra
forma} 15. Ne4 {pero esto tampoco les dio nada. Después de} O-O 16. Be3 c5 17.
Ra4 Qb8 18. Qa1 Nbd4 19. Bxd4 cxd4 20. Nxd4 Nxd4 21. Rxd4 Qxe5 22. Rfd1 Rfd8
23. b3 Rxd4 24. Qxd4 Qxd4 {los adversarios acordaron tablas.}) 15... O-O 16.
Nb3 c5 17. Be3 Qb6 18. Ra4 Rfb8 19. Na5 Rc8 20. Qe4 Nbd4 21. Nxd4 cxd4 22. Bxd4
{las posibilidades se igualan.}) 14... Qxd4 {La captura correcta. En la 18|_
partida del match de Merano, Korchnoi tomó en d4 con caballo} (14... Nxd4 15.
Ne4 Ne6 ({Más tarde se jugaron algunas partidas en las que las negras se
enrocaban enseguida} 15... O-O {Después de} 16. axb5 Nxb5 17. Be3 Qc8 18. Qc2 (
{Pero ya en el torneo de Hastings Chandler empleó contra Yusupov una mejora
sustancial} 18. Qd5 $5 Rd8 $2 ({la reacción correcta, en opinión de Yusupov,
era} 18... Qf5 $1 19. Ng3 Qg6 {y sólo despues Tad8 con posibilidades
recíprocas.}) 19. Qc6 Qf5 {ahora este ataque de la dama no es tan afortunado,
es mejor} (19... Nd4 20. Bxd4 Rxd4 21. f4 a5) 20. f4 {Las negras tienen una
posición difícil y en esta ocasión Yusupov no consiguió mantenerse.}) 18... Qe6
19. f4 f6 20. exf6 Bxf6 21. f5 Qe5 22. Bc5 {aún tienen ciertos problemas
Ivanchuk - Yusupov, Linares, 1989.}) 16. Be3 O-O 17. f4 Qxd1 18. Rfxd1 Rfb8 19.
Rd7 {Las blancas tienen una sensible ventaja, que decidió enseguida. Esta
victoria fue la sexta en la cuenta y cerró el match de Merano.}) 15. axb5 Qxe5
16. bxa6 O-O 17. Nf3 ({Las blancas emplearon una novedad ocho años después (!)
en la partida Ehlvest - Marin, Tallin, 1989} 17. Qa4 Rfb8 18. a7 Rb7 19. Nf3
Qd5 20. Be3 Bc5 21. Rad1 Qb3 22. Qxb3 Rxb3 23. Bxc5 Nxc5 24. Nd4 {con clara
ventaja blanca}) 17... Qb5 18. Qa4 Qxa4 19. Rxa4 Nc5 {Con iguales
oportunidades. Esto se demostró en la partida Psajis - Dolmatov, jugada en el
49_| campeonato de la URSS, 1981, poco después del match de Merano.}) 13... Be7
{Las negras hacen esta jugada casi automáticamente, pero no está todo claro en
caso de} (13... Qd5 14. Nxd4 Nxd4 15. Nc3 ({Tal vez sea más precisa} 15. Re1 {
por ejemplo} Bb4 16. Nc3 Qd8 17. Bg5 $1 Qxg5 18. Qxd4 Bxc3 19. Qxc3 O-O 20.
Rac1 {Malchikov - Odaev, URSS, 1983. La debilidad de los peones negros en el
flanco de dama se advierte con claridad.}) 15... Qd7 16. Be3 Bc5 {La posición
surgió dos veces en el 49_| campeonato de la URSS: Romanishin - Yusupov:} 17.
Qh5 (17. Qd2 Rd8 18. Rad1 O-O) ({Beliavsky - Dorfman:} 17. Ne4 Ba7 18. Rc1 O-O
19. Nc5 Bxc5 20. Rxc5 Rfd8 21. Bxd4 Qxd4 22. Qxd4 Rxd4 23. Rxc7 Rd2 24. Rfc1
Re8 25. R7c2 Rxc2 26. Rxc2 f6) 17... Qe6 18. Rad1 Rd8 19. Rd2 O-O 20. Rfd1 g6
21. Qh4 Be7 22. Qe4 Nf5 {En los dos casos las negras resolvieron
brillantemente los problemas de la apertura.}) 14. Be3 Nf5 ({En la 14|_
partida de Merano, donde esta posición se dio por vez primera, Korchnoi tomó
erróneamente} 14... Nxf3+ {Después siguió} 15. Qxf3 O-O 16. Rfd1 Qe8 17. Nf6+
Bxf6 (17... gxf6 18. exf6 Bd6 19. Rd4 Kh8 20. Rh4 Rg8 21. Rxh7+ Kxh7 22. Qh5#)
18. exf6 Qc8 19. fxg7 Rd8 20. h4 $1 {con clara ventaja blanca. La retirada del
caballo a f5 se dio en la 16|_ partida.}) 15. Qc2 O-O 16. Rad1 ({En la 16|_
partida de Merano jugué} 16. Neg5 Bxg5 17. Nxg5 g6 ({por lo visto, se obtiene
más fácil la igualdad tras} 17... Nxg5 18. Qxf5 Ne6 19. Qe4 c5 20. f4 f5) 18.
Nxe6 fxe6 19. Rae1 ({quizás sea mejor} 19. Bc5 $5) 19... Qd5 20. b3 Rac8 21.
Bc5 Rfd8 22. h3 Qc6 23. b4 Rd7 24. Rd1 Rcd8 {y en esta ocasión las negras
superaron las dificultades de la apertura.}) ({Poco promete} 16. Nf6+ Bxf6 17.
Qxf5 Be7 18. Rad1 Qc8 19. Nd2 Rd8 {Van der Wiel - Korchnoi, Sarajevo, 1984})
16... Nxe3 17. fxe3 {Aunque parezca extraño, los peones doblados y aislados de
la columna "e" también tienen sus ventajas: toman bajo control las casillas d4,
d6 y f6, y además se abre para las maniobras la columna "f"} Qc8 {Esta
posición se encuentra con frecuencia en los últimos años. Esta partida nos
acerca a ella, en la siguiente, 11 de la serie, hablaremos con más detalle.}
18. h3 {Esta jugada la empleé por primera vez en una partida con Yusupov,
Linares, 1983.} ({Después de} 18. Rd3 {el juego se igualó rápidamente en la
partida Hübner - Hort, Wik aan Zee, 1986} c5 19. Nd6 Qb8 20. Rfd1 Ra7 21. Rd5
Qa8 22. a4 Rd8) ({Reiteradamente se encuentra} 18. Nd4 {más adelante veremos
ejemplos.}) 18... Rd8 19. Nh2 Rxd1 20. Qxd1 {Es razonable dejar la torre en la
columna "f", para concentrar todas las fuerzas para la creación de una fuerza
de choque en el flanco de rey.} Nc5 ({La jugada} 20... Qe8 {se examina en la
siguiente partida. Las negras solo necesitan un tiempo, Cg5, y se hará
perceptible la debilidad del peón "e".}) ({También es interesante ahora} 20...
Ng5 {y si} 21. Qd5 Qe8 22. Ng4 Rd8 23. Qb7 Rb8) 21. Qf3 Qe8 22. Ng3 Rd8 {Era
más elástica} (22... Rb8 {y 23. ..., Ta6}) ({o} 22... a5 {y 23. ..., Ta6 para
incluir la torre en la defensa del flanco de rey. El segundo camino se
encuentra en la partida que examinaremos a continuación, 11 de la serie.}) 23.
Ng4 Ne6 24. Nf5 Kh8 25. Nxe7 ({Las blancas deciden pasar al final con peón de
más , pero era más fuerte} 25. h4) ({o} 25. Qg3 {aumentando las amenazas en el
flanco de rey.}) 25... Qxe7 26. Qxf7 Qxf7 27. Rxf7 h5 28. Nf2 Rd5 29. Rf5 g6 $2
({Después de} 29... Rd2 $1 {es dudoso que las negras se arriesgaran a perder.
La debilidad del punto f6 se nota al instante.}) 30. e4 $1 {En esta jugada
intermedia consiste todo. Se gana un tiempo para dejar defendido el peón y
sólo después la torre va a f6.} Rc5 ({A} 30... Rd2 {también es muy desagradable
} 31. Rf6) 31. Rf6 Rxe5 32. Rxg6 Nc5 33. Rc6 ({Ganaba de una forma más sencilla
} 33. Rg3) 33... Nxe4 34. Nxe4 Rxe4 35. Kf2 Re5 36. Rxc7 b4 37. b3 ({Ahora era
más precisa} 37. Rb7 {aunque el final de torres también está ganado tras este
orden de jugadas.}) 37... Kg8 38. Rb7 Ra5 ({En caso de} 38... a5 {las blancas
llevan el rey a h4 y colocan el peón en g3, lo que decide el resultado del
combate.}) 39. Rxb4 Rxa2+ 40. Kg3 Kg7 {Aquí se aplazó la partida, y tras la
reanudación las blancas gaaron con facilidad.} 41. Ra4 Rb2 42. b4 Kf7 43. Rxa6
h4+ 44. Kxh4 Rxg2 45. Rb6 Rd2 46. Kg4 Rd4+ 47. Kg5 Rd5+ 48. Kf4 Rd3 49. h4 Rd4+
50. Kg5 Rd5+ 51. Kh6 Rd4 52. h5 Rd5 53. b5 Rc5 54. Rb8 Rd5 55. b6 Rb5 56. b7
Rb6+ 57. Kh7 {La derrota convenció a Tahl de que valía la pena incluir en su
armamento la variante... con blancas.} 1-0
un trabajo de ...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
gracias por tus palabras y comentarios, el intercambio de ideas nos enriquece a todos